Czy islam jest elementem kultury europejskiej?

[il Dottore]

Już wpływają na politykę mimo że nie tworzą jeszcze partii politycznych.

 

Na politykę??? Sk***syny wpływają na MENU W PRZEDSZKOLACH I SZKOŁACH, NA WYGLĄD NASZYCH ULIC PODCZAS ŚWIĄT BOŻEGO NARODZENIA i na sto innych rzeczy.

Albo ktoś w końcu powie "dość" albo za 20-30 lat Europa przestanie istnieć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

Jest chyba na odwrót - najpierw wpływają na menu itp., a z czasem zaczną na politykę bezpośrednio, i to będzie TRAGEDIA! Teraz to oni napierają żeby zmieniać menu w szkołach ale w przyszłości będą to robić politycy wspierani przez nich. Na razie muzułmanie tylko flirtują z polityką.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Póki co - następuje ISLAMIZACJA PLATFORMY OBYWATELSKIEJ!

Padłem!!! :)

 

"W ciągu 12 dni Platforma Obywatelska zyskała na Facebooku aż 6,5 tysiąca tzw. lajków. Według statystyk profilu - przede wszystkim ludzi w wieku 18-24 lata ze Stambułu w Turcji. Opozycja podejrzewa, że polubienia są skutkiem zwykłego targu. Jakoś przecież trzeba podnieść poparcie, choćby to wirtualne.

 

- Islamizacja Platformy, ratuje się pułkami zaciężnymi z Turcji - śmieje się w rozmowie Superstacją europoseł Ryszard Czarnecki z PiS."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[romekjagoda]

Już wpływają na politykę mimo że nie tworzą jeszcze partii politycznych.

 

Oczywiście, bo o ich głosy warto zabiegać. I tak pokrętnie Cameron umizguje się do muzułmanów, a jeździ jak po łysej kobyle po Polakach. To są jaja jakieś, bo Polacy więcej w podatkach wpłacają, niż pobierają w zasiłkach; w przypadku muzułmanów jest odwrotnie raczej.

 

-------------

 

"UK: Ten MUSLIM immigrant families cost taxpayers $1.5 million per year in just housing benefits

And that’s not counting what they get in other welfare benefits, also funded by UK taxpayers. The huge sums being lavished on the families by the taxpayer are allowing them to live in neighborhoods normally reserved for millionaires.

 

(BNI has converted pounds into US dollars)

 

UK DAILY MAIL–Ten families in England are sharing an astonishing $1.5 million a year in housing benefits, it emerged last night. Five of the families are receiving the maximum payment of $3,2,00 per week. It is the first proof that George Osborne was correct when he claimed some households were receiving sums in excess of $158,000 a year.

 

Last night, the Chancellor told the Daily Mail: ‘It is precisely this kind of shocking waste of public money under the previous Labour government that led to Britain’s debt problems.

 

‘We are bringing an end to this by putting a cap on the total amount of benefit that a family can receive so the days of $158,000 housing benefit claims are gone.’

 

The Coalition triggered a furious reaction last year when it unveiled plans to cut the top rate of housing benefit to $635 a week. Chris Bryant, the Labour justice spokesman, said the cuts would lead to ‘social cleansing’, with 200,000 people forced out of the capital. (...)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"It will re-ignite the row over the housing benefit bill, which has spiralled from $22 billion ten years ago to $33 billion today. It is more than the country spends on policing and universities combined."

 

"Toorpakai Saiedi, a jobless Afghan immigrant with seven children, had rent of $4,560 per week on a large house in Acton, West London, paid by Ealing Council. The total benefits bill was $270,000 a year.

 

Outrage at the 2008 case led to Labour introducing the $3,200 per week limit.

 

In another case, Abdi Nur, along with his wife and their seven children, was given a $3.3 million townhouse at the expense of the taxpayer. The 42-year-old, from Somalia, moved into the three-storey property in Notting Hill after he objected to the ‘poor’ area of North-West London they were living in."

 

Może jeszcze to warto przytoczyć:

""Treating second and subsequent partners in polygamous relationships as separate claimants could mean that polygamous households receive more under Universal Credit than under the current rules for means-tested benefits and tax credits." — House of Commons legal brief, July 19, 2012"

 

"In September 2011, a British newspaper exposé on the subject found that the phenomenon of bigamy and polygamy -- permitted by Islamic Sharia law -- is far more widespread in Britain than previously believed. The rapid growth in multiple marriages is being fuelled by multicultural policies that grant special rights to Muslim immigrants, who demand that Sharia law be reflected in British law and the social welfare benefits system.

 

The exposé quotes two senior social welfare experts and is based on least 20,000 bigamous or polygamous Muslim unions in England and Wales. If the average size of such a "family" is 15 people, these numbers would imply that around 300,000 people in Britain are living in polygamous families."

 

The exposé shows how Muslim men can take a new spouse from anywhere in the world, father any number of children with her, and have British taxpayers assume responsibility for this family's upkeep and care.

 

Muslim men, for example, can marry their extra "wives" in an Islamic Nikah ceremony (temporary marriage), either in their own homes or in a mosque. Because these marriages are not officially recognized, they do not appear in government statistics, nor do they have any status under the law. As a result, the "single mothers" involved in these marriages are entitled to receive welfare benefits from the British state.

 

Another technique is for a Muslim couple to marry legally under British law but then divorce, leaving them then to have a Nikah ceremony and continue living together. The woman will then be entitled to welfare payments as a single mother and the man can then bring another woman from abroad and legally marry her in Britain.

 

The United Kingdom also recognizes polygamous marriages in which both parties, before they moved to Britain, were resident in a country where the practice is legal. Since the 2008 change the former Labour government made to British law, a Muslim man with four wives is entitled to receive £10,000 ($15,000) a year in income support alone. He could also be entitled to more generous housing and council tax benefits to reflect the fact that his household needs a bigger property.

 

The result is that the more children produced by Muslim polygamists, the more state welfare money pours in for their wives and them. By having a string of wives living in separate homes, thousands of Muslim immigrants are squeezing tens of millions of British pounds from the state by claiming benefits intended for single mothers and their children.

 

Those women are eligible for full housing benefits – which reach £106,000 ($250,000) a year in some parts of London -- and child benefits paid at £1,000 ($1,500) a year for a first child, and nearly £700 ($1,000) for each subsequent one.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

Dlatego lajkujcie ludzie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kiedy osiągnęli 70 tysięcy to "aż" gazeta o nich napisała. Teraz mają 104 000. To jest konkretna siła opiniotwórcza. Jeśli nic nie będziemy robić to politycy nas sprzedadzą, jak Cameron.

 

 

Jeszcze kilka aktualnych statystyk dotyczących mniejszości islamskiej mniejszości w UE:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...Ogólnie biorąc, ludność muzułmańska w głównych miastach w Wielkiej Brytanii i Europie zwiększa się o 3% rocznie z powodu imigracji oraz wysokiego przyrostu naturalnego. Natomiast odsetek ludności miejscowej zmniejsza się o ok 1,5% rocznie w wyniku niskiego przyrostu naturalnego oraz zjawiska “ucieczki białych” (ang. “white flight”). Jeśli ta tendencja się utrzyma – a nie ma powodu, żeby tak nie było – w ciągu 25 lat muzułmanie będą stanowić większość w takich miastach jak Marsylia, Bruksela, Amsterdam, Rotterdam oraz brytyjskich Birmingham, Luton, Slough, Bradford oraz Leicester...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

,,Władze Wielkiej Brytanii przyznały azyl Afgańczykowi ateiście, ponieważ uznały, że w jego kraju groziłaby mu śmierć. To pierwszy przypadek, gdy prawo azylu przyznano osobie niewierzącej na podstawie prawa do wolności przekonań - podkreślają jego prawnicy.,,

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[eddielublin]

Dlatego lajkujcie ludzie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kiedy osiągnęli 70 tysięcy to "aż" gazeta o nich napisała. Teraz mają 104 000. To jest konkretna siła opiniotwórcza.

Chciałbym wierzyć w opinio-twórczość takiej akcji ale mam pewne wątpliwości w skuteczność. Ile osób które "lajkuje" takie strony wraca tam ponownie aby poznać treści jakie się tam pojawiają? Obawiam się, że niewiele. Systematycznie przeglądam euroislam.pl i wspieram datkiem do czego zachęcam również innych. Z tej inicjatywy powinien narodzić się mechanizm wywierania wpływu na "wybrańców narodu" lub wybierania takich którzy problem rozumieją.

Były również próby tworzenia "klonu" brytyjskiego EDL na naszym gruncie, ale obecnie wszystko jest dość chaotyczne i do koncepcji próbują podłączyć się różne "grupy interesu" co doprowadziło do konfliktu, nie wiadomo też dokąd podąży EDL po odejściu Robinsona i Carrolla...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

Lajkowanie jest ważne ponieważ wyraźnie pokazuje że określona liczba ludzi coś lubi albo czegoś nie lubi, to nie "lajkerzy" mają coś wiedzieć, tylko obserwatorzy postronni. Jasno sprecyzowane poglądy Narodu to coś, czego boją się politycy i reszta poprawnie politycznego środowiska. W gruncie rzeczy to tchórze, i nie powiedzą że Polacy to islamofoby jeżeli na fejsie taka strona jak ta (o wyraźnie antagonistycznej postawie wobec islamu) będzie miała powiedzmy tych polubień milion.

Lepsze są tylko demonstracje.

 

Euroislam to co innego, zajmuje się "pracą u podstaw" i jest bardzo merytoryczna, a nie antagonistyczna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[eddielublin]

Lepsze są tylko demonstracje

Tak ale pod warunkiem, że "Władza" wyda zgodę, ostatnio inicjatywa "Stop Islamizacji Europy" chciała zaprotestować przeciwko zjazdowi muzułmanów w Puławach i prezydent tego miasta pozwolenia nie wydał...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Szwajcaria musi zmienić malowanie samolotów Swissair i flagę państwową!

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sterreydon]

Czy Europa poprawna, gazietkowata jest elementem, czegokolwiek.

(poza domem starców w RFN?).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Markowski klonie, długo jeszcze będziesz udawał?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

Odpowiedz na temat watku - Zagłada

[il Dottore]

Internetowe bzdury czy coś jest na rzeczy?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Islamizacja Niemiec:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[eddielublin]

Islamizacja Niemiec:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i kolejny krok ku temu by Niemcy wkrótce "gośćmi" we własnym kraju....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

zgodzą się to kwestia czasu, potem już tylko kolejne etapy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[romekjagoda]

Jeden z wpisów pod powyższym artykułem:

 

"W latach 2005-2008 pracowałem w Wielkiej Brytanii. Mylicie się w wielu komentarzach pisząc, że oni nie są u siebie i mają się dostosować. Murzynka czy arabka jest non-stoper w ciąży. 5-8 dzieci to jest u nich przeciętna, miewają więcej. Co roku rodzą więc dziecko, które ma miejscowe obywatelstwo. Na przykład Polskie. Za 18 lat murzyni i araby kontrolują już całą dzielnicę, mieszka ich całe pokolenie wychowane w waszym mieście. Oni są jak najbardziej u siebie i czują się jak u siebie. Te ich dzieci będą chodziły z waszymi do szkół. Tam zażądają zdjęcia krzyża ze ściany, a sami będą chodzili w burkach. Następnie zakażą stawiania choinki na Wigilię w centrum miasta, zakażą Wigilii w szkołach. I nic im nie zrobicie bo to będą polscy obywatele urodzeni w Polsce. Dlatego właśnie trzeba już dziś powstrzymać inwazję murzynów i arabów która trwa na naszych oczach. Bo jutro wszędzie będą meczety, a wy będziecie się bali wyjść z domu w swojej dzielnicy. To się stanie nagle, w ciągu 10-15 lat. I to wy nie będziecie u siebie i oni będą was prześladowali! Dlatego nie zatrudniajcie kolorowych, nie wynajmujcie im mieszkań, nie kupujcie jedzenia w ich fast foodach! To jest wojna i mam nadzieję że Polacy skorzystają z doświadczeń zachodu i wygrają ją nim będzie zbyt późno.

 

Czytaj więcej na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Autor ma rację, ale jednocześnie to jest populizm. Z jednej strony obrusza mnie to co się dzieje, bo widzę, że jest ich coraz więcej i widzę, jak zmieniają świat wokół mnie. I nie podoba mi się to. Z drugiej strony przeszkadza mi, że racjonalnie identyfikuję się z populistami.

Niedawno czytałem wywiad z b. mądrą kobietą, dyrektorką brukselskiego think-tanku. Powiedziała ona, że cechą charakterystyczną populizmu jest brak podawania recept i wyłącznie wskazywanie problemów. Rozwiązywanie tych problemów nie leży w interesie populizmu.

Jakie więc widzicie recepty w postaci konkretnych rozwiązań? Akcje społeczne? Zbieranie podpisów pod petycjami? Bojkot kebabów?

 

Czy jesteśmy populistami-hipokrytami?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

Rozwiązanie jest niewygodne bo oznacza demontaż państwa opiekuńczego. Emigranci wykorzystują głupoty systemowe wymyślone przez białych, nic więcej. To tak jakby wściekać się na to że ludzie wyjmowali by banknoty wsypane do ogólnie dostępnego kartonu na ulicy. Problemem nie są ci ludzie tylko karton i sposób gospodarowania pieniędzmi.

Tak to jest kiedy ktoś próbuje "ulepszyć świat", takie działania mają równie racjonalne wytłumaczenie jak dowody na obecność ducha świętego. W Europie wyganiając religię z jej funkcji zamieniono ją na równie "racjonalne i logiczne" państwo opiekuńcze. Można być stoikiem czy altruistą ale to pogląd a nie rzeczywistość zaś realizowanie "humanistycznych ideii" wygląda jak nieustanne budowanie dziesięciopiętrowego torta "bo większość ludzi lubi cukier". W jednym i drugim przypadku dochodzi do nałogu i innych patologii prowadzących do deregulacji całego homeostatu społecznego. Emigranci jedynie te "humanistyczne" oraz "socjalistyczne" androny i bajki wykorzystują.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[romekjagoda]

Piotr,

Moja odpowiedź będzie inna. Nie sądzę, by problemem był socjal, jako taki, a sposób gospodarowania nim. U podstaw problemu leży chyba poprawność polityczna. Nie wolno powiedzieć, że zamykamy drzwi Europy, bo to niepoprawne, niehumanitarne. I brak odwagi, by powiedzieć: nie stać nas na masową imigrację ludzi nastawionych na wyzyskiwanie systemu. A do tego problemy z odsiewem imigrantów chcących pracować od pasożytów. W mojej opini być może populistycznym, ale prostym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie zasady, że prawa do socjalu nabywa się po 5 latach pracy. I to nie dla calej rodziny, czy klanu naraz, ale dla indywidualnej dorosłej osoby. Nie byłoby wtedy ściągania całych wiosek do gett w europejskich miastach.

Ale tego powiedzieć nie można, bo to niepoprawne, niecywilizowane. Ksenofobiczne. Ale czy przypadkiem nie jest to po prostu uczciwe?

 

Co do likwidacji socjalnu jako takiego, to wylewanie dziecka z kąpielą. W społ zawsze będą jednostki mniej zaradne, ludzie, którzy dostali się w problemy bez swojej winy, chorzy, upośledzeni, etc. Nie można wyrzucać ich na śmietnik.

Ale możemy chyba jako społczeństwa decydowac o tym, kto dostaje pomoc finansowaną z naszej pracy (bo przecież z nieba ta manna nie leci).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

...Na przykład Polskie. Za 18 lat murzyni i araby kontrolują już całą dzielnicę...

 

No dobra powiem wam co o tym myślę, ci ludzie którzy tworzą (są odpowiedzialni) taką sytuację że większość mieszkańców kraju wyjeżdża (zresztą większość ludzi ze wsi i miasteczek pobudowało się z pracy wyłącznie za granicą ale i oni też coraz częściej już tutaj się nie budują bo przecież trzeba mieć stałe dochody), to szczują (inspirują najpewniej przez podstawionych ludzi a ci pewne organizację) jednostki najbardziej podatne na agresję na obcych których się przedstawia jako przyczynę tej sytuacji (a nie objaw), a dlaczego tak robią ? sprawa jest prosta jest to klasyczna zmyła i ochrona swoich układów poprzez pokazanie łatwego do wyżycia się celu, a jak tacy ludzie będą mieć się na kim wyżywać to i pewnie nie będzie się im chciało już głębiej szukać przyczyn (a nie tylko pewnych objawów) zaistniałej sytuacji a tym samym oddalają niebezpieczeństwo od swoich wzajemnych układów zdala od większości społeczeństwa i jakiejkolwiek chęci rozwijania kraju bo to by trzeba było wtedy inwestować i opracowywać produkty a nie tylko bez umiaru konsumować i wyprowadzać pieniędze i podatki poza kraj.

 

Odnośnie tzw obcych pasożytów socjalowych (tzw turystyka pasożytnicza) w sensie wyciskania ze świadczeń tyle ile tylko się da, to trzeba powiedzieć że jesteśmy w tym cholernie dobrzy tj jesteśmy na samym topie w ścisłej czołówce w tych krajach gdzie to się najbardziej opłaca, a w złodziejstwie jest tak samo, np nie wiem czy wiecie ale ponoć pierwsze bramki z czujnikami w chipermarketach powstały w niemczech z powodu naszych emigrantów, pisali o tym w jakiejś gazecie nie wiem czy przypadkiem nie w dzienniku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

W społ zawsze będą jednostki mniej zaradne, ludzie, którzy dostali się w problemy bez swojej winy, chorzy, upośledzeni, etc. Nie można wyrzucać ich na śmietnik.

W każdej populacji ssaków są takie i takie jednostki posiadające różne uzdolnienia, umiejętności społeczne. Są gatunki które wykształciły dodatkowo umiejętności społecznej wartości dodanej (człowiek nie jest tu jedyny), to czy uznamy iż życiorysy nieudane należy prostować za pomocą instytucji - to już tylko kwestia filozofii czy bezwładności administracji gdzie raz taką decyzję podjęto. Żadna z interwencji w realia nie ma podstaw w rzeczywistości, to jedynie realizacja mrzonek. A że z tego powodu w wielu wydziela się hormon nagrody "bo jesteśmy dobrzy" "współczujemy" "pomagamy poszkodowanym przez los i społeczeństwo" - równie dobrze można by to wyjaśnić chemią mózgu zarządzaną przez zachowania i instynkty stadne/społeczne.

Na końcu jesteśmy po prostu - dość przemyślnymi ssakami które potrafiły wykorzystać i podporządkować sobie pewną (niewielką w sumie) część bogactw mineralnych oraz biologicznych, jesteśmy na pewnym poziomie rozwoju i nieco w rozkroku - nie wiemy po co żyjemy (może nie ma tego pytania?).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

>> Romekjagoda

 

Masz do wyboru dwa rozwiązania.

 

- zrezygnować z politycznej poprawności i wprowadzić jakieś "nacjonalistyczne" kryteria przydzielania socjalu (narodowy socjalizm). Cały problem w tym, że jak Niemcy takie coś przyjmą, my za 20 lat pójdziemy pod ściankę albo do obozów koncentracyjnych.

 

- zlikwodować socjal pod hasłami liberalno - konserwatywnymi. Europejczycy - autochtoni od razu odzyskają przewagę selekcyjną nad imigrantami z ciepłych krajów.

 

Idealnych rozwiązań niestety nie ma.

 

W społ zawsze będą jednostki mniej zaradne, ludzie, którzy dostali się w problemy bez swojej winy, chorzy, upośledzeni, etc. Nie można wyrzucać ich na śmietnik.

Wypisz wymaluj sytuacja dziecka "nierobotnego" imigranta. To na dzieci wyznawcy dostają największe świadcznia, łącznie z wynajmowaniem dla nich willi przez angielską opiekę społeczną, żeby dzieci nie czuły się gorsze bo nie mają każde swojego pokoju.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[romekjagoda]

>> Romekjagoda

 

Masz do wyboru dwa rozwiązania.

 

- zrezygnować z politycznej poprawności i wprowadzić jakieś "nacjonalistyczne" kryteria przydzielania socjalu (narodowy socjalizm). Cały problem w tym, że jak Niemcy takie coś przyjmą, my za 20 lat pójdziemy pod ściankę albo do obozów koncentracyjnych.

 

- zlikwodować socjal pod hasłami liberalno - konserwatywnymi. Europejczycy - autochtoni od razu odzyskają przewagę selekcyjną nad imigrantami z ciepłych krajów.

 

Idealnych rozwiązań niestety nie ma.

 

 

Nie rozumiem tej dychotomii, bo dla mnie jest błędna. Zlikwidowanie socjalu w jaki niby sposób ma dać automatycznie przewagę autochtonom? Chyba przeoczyłeś fakt, że już obecnie jest tylu imigrantów, którzy stali się autochtonami.

Poza tym, wg Twojej propozycji likwidacja socjalu zrówna w ekonomicznym sensie imigrantów z tymi spośród autochtonów, którzy sobie nie radzą / są upośledzeni, chorzy, etc.

 

Odnośnie tzw obcych pasożytów socjalowych (tzw turystyka pasożytnicza) w sensie wyciskania ze świadczeń tyle ile tylko się da, to trzeba powiedzieć że jesteśmy w tym cholernie dobrzy tj jesteśmy na samym topie w ścisłej czołówce w tych krajach gdzie to się najbardziej opłaca, a w złodziejstwie jest tak samo, np nie wiem czy wiecie ale ponoć pierwsze bramki z czujnikami w chipermarketach powstały w niemczech z powodu naszych emigrantów, pisali o tym w jakiejś gazecie nie wiem czy przypadkiem nie w dzienniku.

 

Jak dobrzy? przedstaw dowody, że Polacy pobierają więcej zasiłków niż wpłacają podatków, bo inaczej gadasz jak Cameronowski klakier.

Z Twojego posta wynika, że nadużycia socjalu to polska specjalność i że kradli i kradną tylko Polacy. Naprawdę nie rozumiem skąd takie (powstrzymam się od przymiotników) przekonania.

 

czy uznamy iż życiorysy nieudane należy prostować za pomocą instytucji - to już tylko kwestia filozofii czy bezwładności administracji gdzie raz taką decyzję podjęto

 

owszem, zgoda. Ale jako najwyższe z ssaków wykształciliśmy w drodze ewolucji poza naturą i doborem naturalnym pewne mechanizmy, które pozwalają koegzystować w ramach tej samej wspólnoty jednostkom drapieżnym i tym mniej zaradnym.

Tu nie chodzi o prostowanie życiorysów (nie wiem skąd to wziąłeś), ale o prostą podstawową solidarność ekonomiczną w społeczeństwie. Stosując liberalno-konserwatyne zasady konsekwentnie można szybko dojść do libertyńskiego przekonania, że państwo ogranicza jednostki zaradne poprzez represyjne prawo karne, które sprzeciwia się naturze i zasadzie doboru naturalnego, dzieki którym jednostki najsilniejsze dominują (anarchia). Jeśli przyrównujemy się do królestwa zwierząt, to konsekwentnie.

 

Żadna z interwencji w realia nie ma podstaw w rzeczywistości, to jedynie realizacja mrzonek.

 

J.w., w takim razie odrzućmy prawo jako takie, bo to interwencja w naturę.

Wątek jest nie o tym jednak, i szkoda, by poszedł w kierunku tej ciekawej - bądź co bądź - dyskusji.

 

Na końcu jesteśmy po prostu - dość przemyślnymi ssakami które potrafiły wykorzystać i podporządkować sobie pewną (niewielką w sumie) część bogactw mineralnych oraz biologicznych, jesteśmy na pewnym poziomie rozwoju i nieco w rozkroku - nie wiemy po co żyjemy (może nie ma tego pytania?).

 

+

0

 

 

 

I jednak wykształciły jakieś zachowania społeczne, kulturę, etykę, moralność, uczucia takie jak altruizm ( i egoizm).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Jak dobrzy? przedstaw dowody, że Polacy pobierają więcej zasiłków niż wpłacają podatków, bo inaczej gadasz jak Cameronowski klakier.

Z Twojego posta wynika, że nadużycia socjalu to polska specjalność i że kradli i kradną tylko Polacy. Naprawdę nie rozumiem skąd takie (powstrzymam się od przymiotników) przekonania.

 

To co podkreśliłem świadczy właśnie o twojej manipulacji, napisałem wyraźnie że jesteśmy w czołówce a to jest baaardzo daleko od słowa tylko. Dla angola czy skandynawa Polak jest już na pierwszy rzut oka łatwo rozróżnialny z wyglądu i zachowania jako obca nacja, wielu myśli że się tam wtapiamy ale już podczas wojny wyszło na jaw (dopiero po wojnie oczywiście) że Churchill (i nie tylko) bardzo chciał się pozbyć Polaków ale nie zrobił tego ze względu że źle by to wyglądało w opinii zagranicznej. Tak że ludzie z europy wschodniej to też jest inna kultura dla ludzi z europy zachodniej. Ale to już jest temat na inny wątek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

I jednak wykształciły jakieś zachowania społeczne, kulturę, etykę, moralność, uczucia takie jak altruizm ( i egoizm).

Zachowania społeczne są bardzo rozmaite, wartościowanie ich także jest względne bo operują m.in. na języku a tutaj co kultura to inne podejście (choćby diametralne różnice w podejściu do indywidualności i czasu pomiędzy kulturą zachodnią a konfucjańską). Co dopiero mówić o moralności - my jako Europejczycy uważamy pod tym słowem dwuwartościowy mechanizm wartościujący (wymyślony swoją drogą przez Persów i rozwinięty przez Greków oraz chrześcijaństwo) co jest kompletnie ignorowane w czarnej Afryce i kulturze konfucjańskiej.

Dla nas wartością są np. jednostka i jej prawa oraz instytucje, w Azji wartość stanowi rodzina/ród oraz normy społeczne podczas kiedy jednostka i instytucje są obcym implantem (odrzucanym).

Stąd np. prawa człowieka w skali globalnej są kompletnie poronionym pomysłem. Są zbyt duże różnice żeby globalnie określić że "jednostka" ma "prawa" tak samo jak w świecie arabskim widać kompletną nieprzystawalność naszego pojęcia państwa i instytucji prawa, tam państwa w naszym rozumieniu są równie obce jak dla nas "szarijat na co dzień" i nawzajem.

Kiedy wpuszczamy społeczności z kompletnie inną optyką spojrzenia na czas, jednostkę, grupę, prawo, społeczność, wierzenia i wiarę (np. Azjata może (i powinien) odprawiać wierzenia ale w ogóle nie musi wierzyć - tam to w ogóle nie jest problemem).

Jak więc widać jakiekolwiek wartościowanie czy uniwersalne koncepcje społeczne, opieki, niszczenia, budowy, rozkładu są bardzo subiektywne. Włącznie z miłosierdziem, humanitaryzmem, sprawiedliwością (koncepcją obecną jedynie w kulturach monoteistycznych), wagą rytuałów (podstawa społeczeństw konfucjańskich!), supremacją prawa stanowionego (sensowne jedynie w kulturach wyrosłych pośrednio z gruzów kultury rzymskiej) etc.

No to co - dla realizacji subiektywnych wydumek realizujemy pomysły na "szczęśliwe społeczeństwo"? Praktyka obserwowana w Europie sugeruje raczej że coś tu jest nie tak. No chyba że wyjmiemy noworodki z rodzin i społeczności i będziemy je wychowywać w identycznych warunkach, taki chów brojlerów tucznych. Inaczej to nigdy nie zadziała.

 

Dla angola czy skandynawa Polak jest już na pierwszy rzut oka łatwo rozróżnialny z wyglądu i zachowania jako obca nacja

Ja też rozpoznam skalniaka czy angola, trudno nie rozpoznać, czasami nawet czuć. Ludzie jak ludzie z pewnymi osobliwościami jak każda patologia p.t. nacja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Nie rozumiem tej dychotomii, bo dla mnie jest błędna. Zlikwidowanie socjalu w jaki niby sposób ma dać automatycznie przewagę autochtonom? Chyba przeoczyłeś fakt, że już obecnie jest tylu imigrantów, którzy stali się autochtonami.

W taki że wzorce rodzinne wychowania dzieci autochtonów lepiej przystają do społeczeństwa, państwa i prawa - są z nimi dużo lepiej "dotarte". A jeżeli niektórzy z imigrantów autentycznie i głęboko przyswoili sobie te wzorce, tylko się cieszyć, witamy i oby jak najwięcej takich.

 

Tym niemniej większość imigrantów muzułmańskich w krajach zachodu zamiast integrować radykalizuje się - co znaczy że ich mentalność słabo przystaje do tamtejszego społeczeństwa. Poza tym - płaca za pracę premiuje integrację i dostosowanie się do potrzeb społeczeństwa - w końcu praca polega na zaspokojeniu czyichś potrzeb. Socjal za nieróbstwo tylko konserwuje priwyczki ze starego kraju.

 

Poza tym, wg Twojej propozycji likwidacja socjalu zrówna w ekonomicznym sensie imigrantów z tymi spośród autochtonów, którzy sobie nie radzą / są upośledzeni, chorzy, etc.

Niekoniecznie, instytucje charytatywne jako prywatne czy oparte na wolontariacie mogą pomagać uznaniowo - choremu dziecku tak, aroganckim dzieciom radykalnych muzułmanów nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[eddielublin]

 

Tym niemniej większość imigrantów muzułmańskich w krajach zachodu zamiast integrować radykalizuje się - co znaczy że ich mentalność słabo przystaje do tamtejszego społeczeństwa

tak tylko, dotyczy to głównie tzw "drugiego pokolenia", imigranci którzy przybywają do Europy, czują się tu jak "w raju", darmowa kasa, dom i inne przywileje, dla nich punktem odniesienia są warunki w kraju ojczystym, natomiast ich potomkowie, urodzeni w Europie, nie edukują się, nie pracują, nie maja kasy na zaspokojenie potrzeb jak ich rówieśnicy z europejskich rodzin, których rodzice pracują. Takie porównanie powoduje uczucie wykluczenia, bycia kimś gorszym. I takie osoby są podatne na hasła radykałów islamskich...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Ostatnio przeglądałem różne fora o Polskich emigrantach z UK tj takich już z tamtejszym paszportem, i mają oni wcale nierzadko problemy z okoliczną młodzieżą tj tamtejsza modzież obrzuca (ponoć za pomocą jakiś rur) ich i ich domy różnymi paskudztwami, pewnie jest to w wyniku inspiracji rodziców. W wielu wywiadach z tv czy youtube można znaleźć takie wypowiedzi anglików, że to nie jest normalna sytuacja kiedy gdziekolwiek by się człowiek nie ruszył to słyszy Polski język, czy wyobrażacie sobie co by u nas było w podobnej sytuacji ?. A tym bardziej że często angole się skarżą że spotykają wielu tzw dresów z Polski którzy najwyraźniej chcą aby angole się ich bali, zchodzili im z drogi itp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

Jednak te internetowe historie o "zdystansowanym" podejściu Japończyków do islamu trochę się sprawdziły:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

...jednocześnie jednak orzekł (sąd), że japońska policja ma prawo zbierać informacje o muzułmanach tylko z powodu faktu ich przynależności do tego wyznania...

 

 

W EU to nie do pomyślenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Uratowałem dziś arabskie dziecko.

Dziewczynka 3 lata dusiła się w ataku astmy jakiego nie widziałem przez z górą 20 lat w tym biznesie. Dość powiedzieć że poziom tlenu we krwi 92% to wskazanie żeby jechać do szpitala, 83% to wskazanie do położenia na OIOM a ona miała... 73%(!!!), sprawdzone na 2 pulsokymetrach. Jakoś się udało jednak podnieść tlen do 83% a potem do 92% i odtransportować dziecko karetką do szpitala.

Czy Bóg mi wybaczy? :)

Bo u Allaha na 100% zaplusowałem. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )