jaki miernik elektroniczny uniwersalny polecacie?

[Grzegorz7]

To produkuje ta sama manufaktura na Tajwanie.

To znana praktyka.

Czasami można kupić jakieś ciekawe urządzenie za pół ceny.

Dopiero logo marki czyni sprzęt drogim.

Nie dotyczy oczywiście sprzętu profesjonalnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

Niby tak, ale parametry się nie zgadzają, wg mnie najbezpieczniejszą opcją jest Brymen (jak się nie ma pieniążków na Fluke).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adik82]

Tyle że bm857 to koszt nie całe 700zł, bm859 nie całe 1000zł i teraz popatrz fluke 179 nowy:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (gość co jakiś czas wystawia) lub okazja tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ( na flaszkę lub przesyłkę pewno upuści) gdybym nie miał to nawet bym linka nie wstawiał.

Na olx na okrągło można dostać okazyjnie mierniki fluke, na allegro co jakiś czas ludzie wystawiają nowe w bardzo dobrych pieniądzach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez adik82

[waldez]

Tylko, że Fluke 179 ma pasmo True RMS 1kHz AC, to tak na marginesie :)

Za Fluke jak BM-859 np Fluke 289, to trzeba wydać średnio 2700 netto.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez waldez

[Grzegorz7]

Nie no...

BM857A kasuje funkcjonalnością i zakresami te markowe zabawki.

I jakoś, odpukać, od lat służy.

Właśnie przed chwilą zmierzyłem, bo Żona szukała bateryjek AA, napięcie na zakresie VAC i wyszło 1,3815 a na VDC wyszło 1,3811. Po wciśnięciu wskazania rozszerzonego (500000 tylko DC) pokazał 1,38105.

Na AC oczywiście True RMS...

 

No heloł :-)

Pokażcie to na innych miernikach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

Zamówiłem Brymen 829. Mam nadzieję, że dobry będzie;) Dzięki za pomoc Panowie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[naczesany]

Odświeżam.

Nie za podejrzanie niska cena?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lolo]

Jeśli masz wątpliwości możesz sprawdzić po ile chodzą na ebayu. Ja widzę inny problem - za te pieniądze można mieć lepszego i nowego Brymena.

Niedawno na Allegro poszedł Fluke 87V EX za 1500 złotych. Nawet nie był specjalnie styrany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thomas_XLR]

Godzinę temu, lolo napisał:

nowego Brymena.

 

2 godziny temu, naczesany napisał:

Odświeżam.

 

W dniu 19.04.2017 o 17:56, EMiL napisał:

Zamówiłem Brymen

Najlepsi stosują Fluke albo 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Dokładne 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Marca 2022 przez thomas_XLR

[audioburak]

Bo najgorsi używają UT 50D który się przepoczwarzył teraz w UT 70A i można

mierzyć również indukcyjność.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lolo]

Ciekawiej od tego Fluke'a wygląda ta Sanwa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Roczna. Nie śmigana. Od oficjalnego dystrybutora ze świadectwem wzorcowania. Poza tym to lepszy miernik od 87III. Jest zbudowana na tym samym chipie co seria Brymen BM860. Tylko układ inny. Parametry podobne do 867. Nie mam nic wspólnego z tą ofertą. Sam się jej opieram od ponad tygodnia, ale mam już tej klasy miernik i jak ktoś to kupi to w końcu przestanie mnie kusić.

A co do reszty (najlepszy/najgorszy) to mam trochę inne zdanie, wynikające z tego, że nie przepadam za wartościowaniem. Ale teraz nie mam na to czasu. Jak go trochę znajdę to rozwinę myśl.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lolo]

Najpierw disclaimer: nie wiem jak jest, piszę jakie są moje doświadczenia albo z czym się spotkałem. Jeśli ktoś aspiruje do posiadania wiedzy jedynie prawdziwej to zazdraszczam. Nie wiem również kto jest najlepszy a kto najgorszy, takie podziały są zupełnie zbędne. Poza tym zawsze miałem problemy z autorytetami, więc jakiego kto jakiego używa miernika słabo na mnie działa. Zajmuję się głównie lampami  elektronowymi więc kwestie pomiaru  VFD albo czy miernik jest w stanie zmierzyć AVC przy 1 MHz zupełnie mnie nie interesują. Perspektywy osób zajmujących się innymi działami elektroniki mogą być/są zupełnie inne.

Po pierwsze słabe multimetry obecnie nie są już takie słabe (abstrahuje od tych za 20 złotych z supermarketu budowlanego, bo tym to bateryjkę można sprawdzić czy działa). Dosyć popularnym tanim miernikiem w ostatnich kilku latach był Aneng AN8008/8009. Pomijając fakt, że Aneng to firma handlowa, a miernik wytwarzany jest przez Zotek to jest to całkiem kompetentny miernik. Zwróćcie uwagę na ten fragment testu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomijając te najtańsze miernik, od pewnego poziomu (którego nie jestem w stanie jasno zdefiniować) nawet tania chińszczyzna przychodzi nastrojona w punkt. Oczywiście ma ona szereg innych problemów, z których najważniejszym jest bezpieczeństwo. Przy wysokim napięciu i nieprawidłowym podłączeniu słabe bezpieczniki zamieniają się w granaty plazmowe, a całość pięknie płonie albo też większa szpilka w napięciu jest w stanie zdemolować miernik vide przykład

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale o ile w zastosowaniu miernika nie ma ryzyka, że spotkamy się z takimi sytuacjami to spokojnie można z nim żyć. Przynajmniej przez kilka (a może i więcej) lat dopóki dryf nie spowoduje, że pomiar stanie się za bardzo niedokładny. Podobnie jest z Uni-tem. Nie lubię tej tej firmy głównie dlatego, że ma w ofercie naprawdę udane modele, a gdzieś w procesie produkcyjnym odpuszcza sobie i całość wychodzi mocno średnia. Głównie chodzi mi o jakość elementów. Taki UT181A nazywany klonem Fluke'a 289 (choć jest raczej podejściem do tematu Fluke 289 niż rzeczywistym klonem) jest naprawdę zarąbistym miernikiem, tylko wykonanie nie to. Takich modeli Uni-ta jest więcej.

Co do ogólnie rzecz biorąc dokładności to w moim przypadku wskazanie 4000-6000 przy 0,5% dokładności podstawowej jest wystarczające. Oczywiście prawie wszystkie mierniki, które mam są znacznie lepsze, ale to bardziej foch i gadżeciarstwo, niż rzeczywista potrzeba z czego zdaję sobie sprawę.

Fluke vs Brymen - widziałem nie wiem ile flame wars, o to co należy kupić. Wszystkie takie emocjonalne dyskusje są pozbawione sensu. Dla mnie Brymen jest tańszą (i nie gorszą, a czasami lepszą) alternatywą Fluke'a. Model 87 jest produkowany od lat 80-tych. Miał w tym czasie przynajmniej 4 iteracje (nie wiem jak było z II i czy w ogóle była). W tym czasie Fluke miał okazję zebrać wystarczająco dużo danych, aby wiedzieć jak na przestrzeni lat zachowuje się jego urządzenie. Często zarzuca się temu modelowi na forach elektronicznych, że ma za małą dokładność w stosunku do konkurencji. Tylko, że Fluke'i strojone są w punkt, więc ich faktyczna dokładność jest o wiele wyższa niż deklarowana.   Poza tym jeśli wiem jaki jest dryf w urządzeniu to jako producent jestem w stanie tak ustawić deklarowaną dokładność, aby nie musieć tego urządzenia stroić przez lata (oczywiście jakość komponentów i wykonania musi to wspierać). Pomijam kwestie regionalizacji produkcji i modeli we Fluke'u (i związanej z tym różnej jakości), bo i tak post już jest za długi. Brymen istnieje od połowy lat 90-tych. Sama firma jest młodsza niż ten jeden model Fluke'a. Musiała na coś postawić jako wyróżnik i chwała im za to, że nie była to cena, a bezpieczeństwo. Trochę też podkręciła funkcjonalność i parametry w stosunku do konkurencji. Za ileś tam lat dopiero się się dowiemy czy Brymeny są tak samo długowieczne. Na razie wygląda to obiecująco. Poniżej przykład dokładności Brymena BM235 dla 40 egzemplarzy modelu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ważne jest także to o czym już w tym wątku (jakieś 3 lata temu) wspominał Grzegorz - firm które same robią multimetry jest niewiele. Amprobe (część Fluke'a) ma przynajmniej kilka modeli Brymena w ofercie, Extech to chyba CEM po całości, Benning to Appa, Przynajmniej część modeli Kyoritsu i Yokogawa to to samo (a uwalenie fluxem płytek i miejscami ręcznie lutowanie wskazuje na Chiny), Sanwa w dużej części to mniej lub bardziej Brymen, BK Precision to CIE itd itp. A ważne jest to o tyle że można to samo kupić czasami o połowę taniej poniżej przykład.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dlatego jak coś nam się podoba to warto sprawdzić, kto to produkuje i czy nie da się tego kupić taniej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

Jak bym miał sobie kupić super miernik to Fluke, ale w praktyce taki miernik jest mi zbędny. 

Parę lat temu dostałem UT33 i porównałem go ze swoim starym, tanim miernikiem w cenie 10-20zl i okazało się że pokazują różne wartości...nie wiedziałem która jest prawidłowa. Wziąłem jakieś źródło napięcia odniesienia i chyba było bliżej do UT33, więc to była bliższa prawdy wartość. W tym drugim mierniku znalazłem taki malutki potencjometr...pokręciłem nim delikatnie aż zaczął pokazywać to samo, co UT33...w takich momentach przydałby się lepszej klasy miernik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Daniel_68412]

ja z takim pobocznym pytaniem:

czy do kalibracji >napięcia< w mierniku trzeba mieć wzorcowe źródło napięcia czy może wystarczy kalibracja oporu opornikiem wzrorcowym?

Widziałem ostatnio kalibrację mostka XJW01 LCR właśnie rezystorami wzorcowymi - no ale to nie jest DMM.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Zakresy napięciowe sprawdza się napięciem. 

Mostki jako przyrządy mierzące parametry R, L, C sprawdza się wzorcami właściwych wielkości. 

Rozróżniamy sprawdzenie od kalibracji.

Co chcesz kalibrować? Jak rozumiem podłączasz super dokładne 10V i regulujesz bebechy miernika tak aby wskazał 10,00...?

I tu pytanie czym regulować? 

W mierniku napięcia mamy wpływające na dokładność oprócz samego przetwornika ADC; źródło wzorca (tu: napięcia) i dzielnik zakresu... Najczęściej regulacja jest gdzieś indziej... 😉

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[namor]

1 godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

I tu pytanie czym regulować? 

to prawda, w dzisiejszych czasach wszystkie lepszej klasy multimetry, to wyłącznie programowo, żadnych "perków"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lolo]

Ewentualnie metodą "nie takie rzeczy ze szwagrem się robiło" czyli przez porównanie odczytów z jakimś dużo lepszym, precyzyjnym multimetrem. Pozostaje pytanie czym kręcić (domyślam się, że o to chodzi), bo może w ogóle nie być takiej możliwości.

Poza tym zawsze warto przeczyścić gniazda i wtyki jakimś Kontaktem lub Deoxitem. Czasami czyni cuda.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

5 minut temu, namor napisał:

to prawda, w dzisiejszych czasach wszystkie lepszej klasy multimetry, to wyłącznie programowo, żadnych "perków"

Nie reguluje się "analogowo" również z następującego powodu.

Źródło napięcia wzorcowego najczęściej w multimetrach zbudowane w oparciu o zjawiska w złączu p-n wraz z zintegrowaną kompensacją co do zasady ma najmniejszy dryft jeżeli zostawimy je takim jakim jest. Każda regulacja pogarsza parametry temperaturowe i czasowe. 

Dlatego robi się to gdzie indziej. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )