Dwudrożne oversized ?

[meloV8]

Można wzorować sie trochę na PMS-1 Tonsila o ile gdzieś znalazłby się filtr do niego. 24db/okt jakoś słabo widzę przy strojeniu.

Mysle, ze nie trzeba sie wzorowac. Trzeba wybrac najlepszy glosnik jakie sa dostepne i do tego zaprojektowac zwrotnice.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Arku, moim zdaniem 3 czy 3,5 kHz dla kopułki tonsila i to jeszcze "lepiej niż 6 dB", to gorąca prośba o kłopoty. Piszę to, bo zanim mnie nie powstrzymał tomq88 ( za co chwalę go do tej pory ), próbowałem 6 dB na Vifie XT. Jeszcze cicho, jakoś było, ale im głośniej, tym gorzej. Nie jestem tu fachowcem, ale kopułki tej firmy to ze 4 kHz i ze 12 dB na oktawę, a może i wyżej. Jak dasz małe nachylenie i jeszcze trzykrotnie zwiększysz rezystancję (dodając indukcyjności ) gałęzi woofera, to na kopułkę może się dostawać coraz więcej z częstotliwości, których nie powinna w ogóle otrzymywać. Stąd pewnie zniekształcenia. Pewnie trzeba rozsunąć cięcia woofera i kopułki o 2 czy 3 kHz i zwiększyć nachylenie zwrotnicy - ale tu trzeba zdania fachowców, a nie mojego gdybania. Poza tym, czy tak, czy siak, to średnica pewnie gdzieś ucieknie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Dla kopułki byłoby 18db/okt. Problem jest tylko w niskiej efektywności w porównaniu z GDN20/100/3. Głośnik GDWK10/80/19 jest zdolny grać od 3khz. W AMS grał od około 3,5khz ale z filtrowaniem aktywnym 24db/okt.

Możliwe że GDWK10/80/26 dałby radę bo jest głośniejszy.

Teoretycznie nawet GDWK10/80T powinien się dać zastosować od tej częstotliwości podziału.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomq88]

24db/okt jakoś słabo widzę przy strojeniu.

Co jest z nim nie tak?

 

Głośnik GDWK10/80/19 jest zdolny grać od 3khz. W AMS grał od około 3,5khz ale z filtrowaniem aktywnym 24db/okt.

Możliwe że GDWK10/80/26 dałby radę bo jest głośniejszy.

Teoretycznie nawet GDWK10/80T powinien się dać zastosować od tej częstotliwości podziału.

MOżna zrobić pomiar zniektształceń harmonicznych i zobaczyć jakie są możliwosci głosnika.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

GDWK 10/80/T nie do kupienia, GDWK 10/80/19 nierowne pasmo, niska efektywnosc, wieksze znieksztalcenia, slaby bolek od dolu. GDWK 10/80/26 jedyny sensowny, bez problemu z zakupem, gra od 2.5khz, ma przyjemne pasmo i dosc wysoka efektywnosc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

Tu jest pomiar tego GDN 20/100/3

jakim cudem chcecie go "puścić" do 3-3.5kHz ?

 

Jedyne sensowne dla niego rozwiązanie to aby podział zrobić w ok 1.5-1.7kHz i "ożenić" go z WG + DT300 Monacora

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dolphin123]

A może takie coś?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Włożyłem GDWK 10/80/19 w WG148Ri oto co uzyskałem przy w zrobionym szybko pomiarze (różnica w poziomach wynika prawdopodobnie ze zmiany kąta mikrofonu).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bardziej prawidłowe pomiary zrobie za jakiś czas bo ta kopułka w WG ma nawet znośne brzmienie, więc zamierzam popracować nad zwrotnicą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

Na allegro jest komplet glosnikow do AMS1 lub PMS1. Moze warto wciagnac i porownac ze zwyklym gdn i gdwk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Nie ma wielkich róznic w takich pomiarach dla kopułek zwykłych i od TLC.

 

Patrząc na dopasowanie Wg Visatona to on powinien lepiej odpowiadać GDWK11/100 z płytkim frontem i odsłoniętym zawieszeniem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

ale jak z gdn?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) cena znosna, widac ze nie uzywane, bo jeszcze pajeczyne maja :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

A te? No to chyba są dobrze wygrzane :-)

140 za sztukę to "okazja" przy obecnych 180-190 albo 160 w wydaniu Pro-Tonsilu. A co ciekawe te Pro-Tonsilu wyglądaja inaczej niż "współczesne". Przynajmniej na zdjęciach współczesnych nabiegunnik jest jakby cieńszy i zaoblony. W wersji Pro-Tonsilowskiej widać że rdzeń jest wciskany a nabiegunnik gruby jak połowa wysokości magnesu prawie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

No to kto sie skusi i pomierzy? ten sam sprzedawca ma tweetery jak i oryginalne obudowy :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Na mnie nie patrz :-) Nie jestem zainteresowany głośnikami zjedzonymi przez pająki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Patefil]

Posiadając głośniki Dexon IRB 20/100/01 i kopułkę STX AWX postanowiłem sprawdzić możliwość stworzenia dwudrożnego układu na tych głośnikach. Co prawda nie mam chęci budować takich kolumn, ale chciałem w ramach testu i doświadczeń sprawdzić czy taki układ ma rację bytu i jakie mogą być efekty. Nie robiłem niestety pomiarów, bo nie mam na tyle dobrego sprzętu pomiarowego, by miało to sens, więc opierałem się na symulacjach w Boxsimie.

 

Dexon gra w ok.27 litrowej obudowie b-r strojonej na ok. 33Hz zaś AWXa przymocowałem na kawałku panela na górze obudowy testowej. Sam Dexon podłączony bezpośrednio bez filtra do wzmacniacza gra jak spod koca, średnie tony są mocno przytłumione, jedynie wyraźniej jest słyszalny skraj jego pasma gdzie są dość silne rezonanse. W brzmieniu Dexona są trzy zakresy, które są głównymi przyczynami problemów w zrobieniu zwrotnicy. Jest to w przypadku moich głośników zakres ok. 1,5kHz i ok.2,5 i 3,5kHz. Okolice 1,5kHz są bardzo faworyzowane przez Dexona i na dodatek w niezbyt przyjemny sposób, bo brzmienie tego zakresu jest dość zapiaszczone, szczególnie słychać to na wokalach, a więc przypuszczalnie jest tam sporo zniekształceń. Natomiast dwa sąsiadujące piki rezonansowe przy 2,5kHz i 3,5kHz są tyko wyraźnie głośniejsze. Moje wrażenia słuchowe potwierdzają to co można zobaczyć na pomiarach na czeskiej stronie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Widać tam wyraźny wzrost 3 harmonicznej w zakresie ok.1 kHz i wzrost charakterystyki częstoliwościowej w kierunku wyższych tonów. Same piki rezonansowe chociaż mocno się wybijające generują tylko 2 harmoniczną stąd może w odsłuchu nie są takie nieprzyjemne.

W przypadku kopułki AWX newralgicznym zakresem okazał się również zakres ok. 1,5 kHz, co stwierdziłem po pierwszych odsłuchach zwrotnicy z podziałem na ok. 1,9 kHz i filtrem 2 rzędzu dla AWX. Zakres ten jest bardzo mocno podbijany przez głośnik i daje bardzo mocno nieczyste i zapiaszczone brzmienie.

 

Wykres 1 - symulacje Dexona:

czarny - bez filtra

niebieski - filtr zwrotnicy niebieskiej

czerwony - filtr zwrotnicy czerwonej.

Zwrotnica czerwona jest dla mnie układem optymalnym pod względem brzmienia, mogę tego słuchać bez zbytniego dyskomfortu.

 

Wykres 2 - porównanie zwrotnic niebieskiej i czerwonej. Widać, że dopiero mocne stłumienie zakresu 1,5kHz w przypadku AWXa dało satysfakcjonujące rezultaty.

 

Wykres 3 - odwrócone fazy kopułek w zwrotnicach niebieskiej i czerwonej.

 

Wykres 4 - porównanie filtrów do IRB 20 z moich układów z filtrem (kolor zielony) użytym w konstrukcji Dexona ze strony:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Na podstawie moich doświadczeń i testów mogę stwierdzić, że można zrobić taki układ, ale trzeba się liczyć z wieloma kompromisami. Te głośniki, które ja zastosowałem pracują na granicy swoich możliwości, ale skoro Dexon zrobił taką konstrukcję na IRB/IRT, to znaczy, że można próbować tego Dexona stosować, jeśli ktoś zamierza robić jakąś tanią kostrukcję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomq88]

Good job ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

.

[Gość Cadam]

Czy na RS 225 i kopułce w waveguide da się zrobić dwudrożne kolumny dorównujące jakością trójdrożnym z 8" na basie?

[EMiL]

Pewnie można coś takiego zrobić, czy nie lepiej popatrzeć na ca22rny lub nextela 8 cali?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kapelli]

Coprawda nie o WG, ale o Daytonach

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

O tej konstrukcji już było w wątku.

 

Poza tym to w ofercie Polinku pojawił się Audax TW034X i WG do niego w cenie ok. 500 PLN za komplet na jedną kolumnę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pharoh]

Niedlugo bede tubkowal CSS LD25X, jezeli pomyslnie przejdzie moje testy, to bede musial poszukac do niego jakis 8-10" woofer o efektywnosci minimum 92dB. Podzial pewnie bedzie bardzo nisko ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[phoros]

2 way według seasa - ciekawe jak by to się sprawdziło:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Mam ten visatonowski WG. Próbowałem go z GDWK10/80/19 ale ostatecznie jednak front głośnika nie pasuje. Szukam jakiegoś porządnego głośnika z płaskim frontem i rozstawem wkrętów jak od Vistona G25 na przykład. Coś takiego żeby po włozeniu w WG dało się odciąć poniżej 2kHz przynajmniej.

 

Znacie takie głośniki? Niestety Seas niczego podobnego nie robi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

Mam ten visatonowski WG. Próbowałem go z GDWK10/80/19 ale ostatecznie jednak front głośnika nie pasuje. Szukam jakiegoś porządnego głośnika z płaskim frontem i rozstawem wkrętów jak od Vistona G25 na przykład. Coś takiego żeby po włozeniu w WG dało się odciąć poniżej 2kHz przynajmniej.

 

Znacie takie głośniki? Niestety Seas niczego podobnego nie robi.

 

moze monacor z tubka dalby rade

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gucio.]

Znacie takie głośniki? Niestety Seas niczego podobnego nie robi.

 

Robi. 29TAF/W ale nie ma płaskiego frontu, mam je i tnę go z powodzeniem przy 1,65kHz przy 12dB gra i radzi Sobie świetnie !!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Chodzi o to ze kupiłem Waveguide WG-148R Visatona

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tuba przeznaczona jest do montazu głośników G25 lub KE25

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Głosniki te maja płaski front i odsłonięte zawieszenie kopułki oraz otworu pod wkręty rozstawione na średnicy 94mm - otwory to nie jest duży problem, da się dopasować to WG pod inny rostaw..

 

Przeprowadziłem próby WG -148R z głośnikiem GDWK 10/80/19. Ale nic istotnego z tego mi nie wniknęło. Zauważyłem przede wszystkim wzrost SPL więc w sumie to o co chodziło. Ten głośnik ma jednak zakryte zawieszenie i średnica ujścia frontu jest mniejsza niż średnica wejścia WG.

Z Tonsili najbardziej mógłby pasować GDWK 11/100 i z takim zamierzałem prowadzić dalsze próby.

 

Ale przeczytałem sobie ten wątek raz jeszcze i wypowiedzi misiomora. Doszedłem do wniosku że powinienem poszukać do tego WG głośnika który jednak umożliwi pracę od częstotliwości niższej niż 2000hz.

 

Tonsile tego warunku nie spełnią, Visatony też nie, a do tego są drogie. Stąd moje pytanie o głośnik o zbliżonym do nich kształcie płaskiego frontu ale o szerszych zdolnościach przetwarzania pasma.

 

Oczywiście jeśli nie znajdę takiego głośnika do WG-148R, to biorę też pod uwagę zastosowanie w ogóle innego przetwornika bez WG - Właśnie jakiegoś wytrzymałego Seasa, Audaxa lub tego Monacora DT-300 albo Beyma T2030 (te dwa ostatnie są najtańszą opcją).

Jednak bez WG wyciśnięcie z nich pasma poniżej 2000hz wydaje mi się wątpliwe - dotychczas żadna kopułka 1-calowa nie dała mi zadowalającego brzmienia przy podziale niższym niż 2500hz.

 

Może któryś z tych Seasów ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wszystkie mają płaski front i odsłonięte zawieszenie. Niestety nie znam średnicy ujścia kopułki - czyli tego otworu w panelu wokół kopułki. A sam front wygląda na dość gruby i tworzy już taką miniaturową tubkę wokół

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Niestety większość nowoczesnych tweeterów z niskim Fs oraz autentycznym Xmax ma bardziej fikuśne fronty. Nie znam takich z płaskim. Można spróbować dorobić odpowiedni front do tweetera z frontem niezależnym od układu drgającego, jednak takie tweetery zwykle są drogie, a tylna strona frontu bywa dość finezyjnie frezowana. Tu są zdjęcia układów drgających wielu tweeterów:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Seas 29TAF/W - ma wyjmowalny gumowy fragment frontu, pod którym jest dość ciekawy z punktu widzenia montażu WG kształt:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Być może da się to tego doszwejsować WG-300 Monacora z powiększonym otworem w środku (przez zheblowanie lejka), jednak gwarancji nie daję, sam tego nie próbowałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

Odpuść sobie wszelkie wysokotonowe Tonsile, bo szkoda pieniędzy na to badziewie. Też szukam tweeterów do WG148R

na razie rozważam te:

http://www.loudspeakershop.eu/glosnik-usher-audio-ua02510-p-1134.html

http://www.loudspeakershop.eu/glosnik-vifa-d27tg3506-p-513.html

http://stx.pl/t-stx-4-1-200-8-f-a-pc.html

[Arku]

A choć po dłuższej analizie to front Seasów ma wg rysunku grubość 3,5mm a front Visatonów 2,5mm więc różnica w grubości nie powinna być chyba taka istotna.

 

Z drugiej strony jednak rysunki nie pokazują wysokości montażu frontu względem płaszczyzny zawieszenia kopułki. Czyli w zasadzie guzik dają.

 

G25 mocowo jest praktycznie taki jak 27TFF. Nie wiem tylko dlaczego podają takie różnie Sd - Visaton 4,9cm2 - Seas 7,5cm2. Może ma to związek właśnie z tworzeniem tej krótkiej tubki przez grubszy front głośnika ? Beyma na przykład wali po oczach stwierdzeniem że jej kopułka w krótkiej tubie ma 1,25 cala chociaż cewka to standardowy 1 cal średnicy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )