Zestaw MARANTZ PM 5004 czy YAMAHA A-S500 ?

[sirjacor]

Witam, co lepsze do pokoju 18m2 i się nie zwiększy (jak będzie mnie stać na domek to sobie wtedy kupię sprzęt za 20 tyś :)) muzyka - bez przewagi żadnego stylu: pop, rock, funky, jazz.

Brzmienie: chciałbym zrównowarzone nie za ostre i nie za mdłe (dlatego mr4 do yamahy, a po jakimś czasie dobiorę lepsze kable)

 

YAMAHA A-S500 + CD-S300 + kolumny MONITOR AUDIO MR4

 

czy

 

MARANTZ PM 5004 + CD5004 + .. kolumny... no właśnie też MR4 czy coś innego z półki cenowej do 1800zł za parę?

 

 

Wiem że yamaha mocniejsza 85W ale może marantz 40W do pokoju 18m2 wystarczy i napędzi kolumny z ww.półki a jest z jakiś powodów lepszy?

 

Z góry dzięki za radę i uzasadnienie.

[Stanczyk]

bardziej muzykalnie zabrzmi Yamaha, Marantz to detaliczny wzmacniacz z jasną górą

[sirjacor]

Dlaczego pytam w ogóle, bo oba zestawy wyjdą w podobnej cenie.

 

Stanczyk - rozumiem, że Marantz jest ostry bardziej niż yamaha która jest też dość ostra (stąd wszędzie polecane ocieplenie brzmienia kolumnami)?

 

Widzicie jakieś oczywiste wady jednego albo drugiego zestawu które przechyliłyby szalę ? :)

[kiza]

Zapas mocy zawsze się przyda, zwłaszcza że od jakiegoś tam poziomu głośności wzmacniacz zaczyna generować zniekształcenia.Pozdr.

[sirjacor]

Ktoś kto ma Marantza PM 5004 może coś dorzucić do tematu??

[Gość partick]

http://audio.com.pl/testy/marantz-pm5003:2

http://www.stereophile.com/content/pm5003-ivsi-pm5004

[vcore]

PM5003, 5004 jak i 6003 nie da się słuchać bez włączenia filtra Loudness, a to mówi samo za siebie - przy czym ostatni gra najlepiej z całej trójki. Ale generalnie to są straszne suchary bez życia, szkoda pieniędzy. Za cenę nowego PM5004 kupisz PM7200 w doskonałym stanie, a to jest wzmacniacz z prawdziwego zdarzenia, a nie blaszana puszka z tanimi bebechami. Przy odrobinie szczęścia i cierpliwości, w tej cenie można trafić na ebay wersję KI Signature

 

[Gość partick]

PM5003, 5004 jak i 6003 nie da się słuchać bez włączenia filtra Loudness, a to mówi samo za siebie

 

powiem krótko: bzdura.

[5z0p3n]

Co ma pokazać ten artykuł w Audio?

Zgadzam się że W Marantz gr zdecydowanie lepeij na laudness. Jesli kolumny są mocne i mniej skuteczne po prostu ich nie napedzi. Mialem okazje go sluchac z Klipschami F2 w domowych warunkach. W tej konfiguracji jest akurat dobrze.

Yamaha będzie bardziej zywa.

[don111]

Oho, nie mów, że słuchałeś Klipscha z loudnessem na tym Marantzu... Ze słuchem masz wszystko OK ? :)

[kamil79]

podpinalem tego marantza w sklepie i nie zagral nawet minuty,nie dalo sie tego sluchac jeden wielki balagan

[Gość partick]

podpinalem tego marantza w sklepie i nie zagral nawet minuty,nie dalo sie tego sluchac jeden wielki balagan

 

jak już będziesz miał możliwość posłuchania w domu, to pogadamy ;-)

[zeta-j]

Ten Marantz PM5004 to niezła porażka grał z Usher V-601(słuchane w sklepie) i w tym zestawieniu ten wzmacniacz wypluł z siebie flaki zerowa dynamika,moc,kontrola basu już najtańszy nad c316 jest lepszy.Porażka, wzmacniacz ładny na "oko"

[Gość partick]

Ten Marantz PM5004 to niezła porażka grał z Usher V-601(słuchane w sklepie) i w tym zestawieniu ten wzmacniacz wypluł z siebie flaki zerowa dynamika,moc,kontrola basu już najtańszy nad c316 jest lepszy.Porażka, wzmacniacz ładny na "oko"

 

http://www.audiostereo.pl/nad-c320bee-tuning_29829.html#entry678750 - też ma takie spadki jak ten Twój NAD?