Skocz do zawartości
IGNORED

O czym jest forum audiostereo


mlb

Rekomendowane odpowiedzi

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie myśl. Jeśli już pomyślałeś, to nie mów. Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz. Jeśli już napisałeś, to nie podpisuj. Jeśli podpisałeś, to się nie dziw!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedyne co mi przychodzi do głowy - to możliwość odbierania do prawa administrowania własnym wątkiem niektórym userom. Szczerze - nie mam zielonego pojęcia czy technicznie jest to wykonalne.

Kurde, tobie do głowy zawsze przychodzi najmniej i ostatniemu.

Powinno być tak, że jak ktoś się na mnie wk***i i zamiast otworzyć okno, pooddychać głęboko i trochę ochłonąć, to momentalnie przechodzi do centrum banowania, to powinno mu wyskakiwać okienko: powiadom na PW banowanego usera o swoim nicku i powodzie banowania. Najpierw leci wiadomość kto banuje i za co banuje, potem dopiero działa przycisk "zbanuj". Powinno to dotyczyć moderatorów i zwykłych userów (czyli mięso armatnie), moderujących własnymi wątkami. Bo tak to tylko biadolicie, że wam się kontrwątki mnożą, bo przecież zapytać trzeba kto banuje, za co banuje i ewentualnie powiedzieć mu że jest idiotą.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aaa misiaczku, widzisz - rozmawiamy o dwóch różnych rzeczach. Banowanie w wątku to nie to samo co banowanie z grubej rury.

To pierwsze ma dość prostą funkcjonalność i tu faktycznie nie ma możliwości dodawania komentarzy itp. Zgadzam się że taka funkcjonalność ułatwiłaby życie - ale takie rzeczy to już trzeba zgłaszać pod [email protected]

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość StaryM

(Konto usunięte)

Aaa misiaczku, widzisz - rozmawiamy o dwóch różnych rzeczach. Banowanie w wątku to nie to samo co banowanie z grubej rury.

Yul płacze, że go inni userzy banują, a robią to, bo jest wulgarny i obraża ludzi. Na dodatek, jak go nie zbanują to przychodzi palton i wysyła wątek w kosmos, bo jest wulgarnie i obraźliwie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę jaśniej poproszę. W tym wątku zostało poruszonych tyle różnych kwestii że nie jestem w stanie domyśleć się o co konkretnie Ci chodzi.

Że smutno - to widzę. W tym temacie pocieszę: wystarczy poczekać do środy, tej przyszłej.

 

MLB z całym szacunkiem, ale chyba nie oczekujesz, że przegrzebię się przez 30 stron wątku i wykopię dla Ciebie konstruktywne wioski i propozycje? To Ty jesteś gospodarzem wątku, do tego Modem i rozumiałem to tak, że wątek został założony i PODWIESZONY dla poważniejszych powodów, niż tylko by usłyszeć o czym szumią wierzby (?). Dlatego też nie napisze jaśniej, z kilku powodów:

1) nie będę odrabiał Twojej pracy domowej;

2) musiałbym wspomnieć o niektórych swoich wpisach, a to nieskromne, więc się powstrzymam;

3) po tym jak konstruktywne wpisy zostały zignorowane przez pogaduchy o dupie Maryni (pisał o tym Palton) szkoda mi inwestować czas w coś, co i tak (jak uczy doświadczenie) puszczone zostanie mimo uszu.

4) to, że konstruktywne wpisy utonęły w głębiach bezsensownego offtopowania, trollowania i po prostu pisaniny jest także świadectwem jak nie udało się utrzymać tego wątku w ryzach (a jesteś Moderatorem).

 

Nie odbieraj tego jako ataku czy złośliwości, bo zupełnie nie taki jest zamysł. Ewentualnie jako wyraz zmęczenia bezproduktywnym mieleniem ozorem i udawaniem, że coś na forum ma szansę sie ruszyc w kierunku ukrócenia wielu patologii tu obecnych.

 

Aby oszczędzić i Tobie przekopywania się przez odmęty wątku zapytam wprost: które propozycje i wnioski na kartach tego wątku zostały wcielone w zycie? To powinno dać ogląd sytuacji i odpowiedź na Twoją prośbę o wypunktowanie wniosków. Z góry dzięki za odpowiedź.

pozdrawiam,

Romek

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Powrót po dłuższej przerwie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

MLB z całym szacunkiem, ale chyba nie oczekujesz, że przegrzebię się przez 30 stron wątku i wykopię dla Ciebie konstruktywne wioski i propozycje?

 

romekjagoda, z całym szacunkiem - ale właśnie tu powiedziałeś "wal się na szczaw - nie chce mi się szukać, a zresztą zostałem stworzony do wyższych celów niż jakieś grzebanie w zaśmieconych wątkach, od tego są moderatorzy"

 

Mylę się?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też mam wrażenie że wątek stracił zainteresowanie, nie widzę powodu by dłużej wisiał jako podpięty.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

romekjagoda, z całym szacunkiem - ale właśnie tu powiedziałeś "wal się na szczaw - nie chce mi się szukać, a zresztą zostałem stworzony do wyższych celów niż jakieś grzebanie w zaśmieconych wątkach, od tego są moderatorzy"

 

Mylę się?

 

Nie, Moderatorzy nie są od szukania w zaśmieconych wątkach. Ale Ty tu pełnisz rolę gospodarza - założyłeś po coś ten wątek, i zakładałem, że jakies wnioski z niego wyciągasz. Tak więc mylisz się.

Natomiast zupełnie nie na miejscu uważam, jest zwracanie się do jednego z uczestników wątku, który chciał konstruktywnie podejść do tematu, by to on przekopał się przez 30 stron zapuszczonego przez gospodarza wątku. Skoro dopuściłeś, by wątek sie rozmył, nie miej do mnie o to pretensji.

 

Mylę się?

 

Poza tym prosiłem Cię o odpowiedź na:

 

Aby oszczędzić i Tobie przekopywania się przez odmęty wątku zapytam wprost: które propozycje i wnioski na kartach tego wątku zostały wcielone w zycie? To powinno dać ogląd sytuacji i odpowiedź na Twoją prośbę o wypunktowanie wniosków. Z góry dzięki za odpowiedź.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Powrót po dłuższej przerwie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

romekjagoda: chyba nie rozumiesz jednej podstawowej sprawy. Ten wątek oryginalnie nie miał na celu poruszać spraw moderacji. Ale skoro uczestnicy tak sobie postanowili - to i ja postanowiłem nie przeszkadzać. Ale od tego momentu to przestał być "mój" wątek, a stał się wątkiem prowadzonym przez uczestników. Oczywiście wiele z wniosków wzięliśmy jako moderacja pod uwagę, powstał też taryfikator punktów karnych. Natomiast nie zamierzam pisać o szczegółach, bo gdy prosiłem w tym wątku o pomoc w przygotowaniu takiego taryfikatora, wszyscy nagle nabrali wody w usta i nikogo już to nie obchodziło. OK, aluzja zrozumiana - sprawy moderacji niech pozostaną sprawami moderacji, a gdy coś zacznie działać nie tak - wówczas możemy rozmawiać o szczegółach. Więc wybacz ale nie będę składał to sprawozdań z działań moderatorów, natomiast jeśli masz konkretne pytanie, wówczas mogą pomóc znaleźć odpowiedź.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

MLB, na szybko bo musze lecieć:

- pojawiały się prośby ponawiane wielokrotnie by wpisywać kiedy posty z wątku znikają, są usuwane, lub by powiadamiać autora wątku o tym, gdy ktoś z uczestników jest blokowany. O ile wiem, to sie dzieje nadal.

- taryfikator punktów - fajnie że przygotowaliście, ale nie pisz że nabraliśmy wody w usta: chciałeś demokracji to StaryM i kilka innych osób chciało dyskutować o tym za co karać, jakie kategorie, etc. - nie przypominam sobie, byś podjął decyzję;

- żadnych aluzji do pozostawiania spraw moderacji samej moderacji nie czyniłem;

- skoro macie taryfikator punktów przedstaw go proszę. Myślę, że to nie tajemnica?

- co z wyznaczeniem granic tolerancji i chamstwa akeceptowalnego na forum? Czy taryfikator to obejmuje?

- co z problemem banowania użytkowników w wątkach, a potem pisaniem bez prawa obrony? (wiesz o czym piszę)

 

Nie chodzi mi o sprawozdania z pracy moderatorów, ale skoro dopuściłeś wątek w tym kierunku dobrze byłoby zachować transparentność. Pisaliśmy o tym wielokrotnie, natomiast odnosze wrażenie, ze woli wprowadzenia w życie tej transparentności nie ma (co widać po ostatnim zdaniu Twojego wpisu).

 

I sorry, ale zasłanianie się, że stał sie to wątek sterowany przez użytkowników to wymówka dla popuszczenia wodzy. Każdy jest gospodarzem wątku który założył - można pogodzić swobodę wypowiedzi z moderowanie i trzymaniem tematu w wątku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Powrót po dłuższej przerwie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja z uporem maniaka powtórzę zapytanie:

Czy komukolwiek na sali może się wydaje, że zajmowanie się takimi duperelami przywróci forum dawny blask

i nagle sprawi, że wszyscy teraz się rzucą do pisania ciekawych rzeczy na temat audio i na powrót będzie tak jak kiedyś było?

O czym jest forum audiostereo? O punkcikach za przewinienia, sympatiach moderatorów i banowaniu we własnych wątkach?

Fajnie, tylko co to wszystko ma z audio wspólnego...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Naukowe teorie mnie nie interesują. Zresztą kogo tu interesują? To jest forum dla audiofilów.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość masza1968

(Konto usunięte)

Tematy audio już dawno się wypaliły. Ileż można w kółko pisać o tym samym?

Czasami myślę, że gdyby nie "wojenka" słyszący vs głusi to forum już dawno by wylądowało na cybercmentarzu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

romekjagoda: chyba nie rozumiesz jednej podstawowej sprawy. Ten wątek oryginalnie nie miał na celu poruszać spraw moderacji. Ale skoro uczestnicy tak sobie postanowili - to i ja postanowiłem nie przeszkadzać.

mlb, zapytałem Cię konkretnie jakie wnioski zostały wyciągnięte a jakie będą wprowadzenie w życie, Mi nie odpowiedziałeś ale zasugerowałeś że nie czytam uważnie. Ja nadal upieram się że żaden. Nie odpisałeś , Romek też o to poprosił i lekko zrobiłeś unik.

Poza tym było kilka ciekawych propozycji nie związanych kompletnie z moderacją i żadnego komentarza. A o nie chodzi głównie jeśli jak twierdzisz nie miało być o moderacji.

 

Czy możesz bez uników powiedzieć jakie i czy coś w ogóle z tego wątku ujrzy światło dzienne?

I proszę nie odbieraj tego jako atak w swoją stronę, absolutnie nie o to chodzi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

widac wyraznie ze zawor zadzialal i jeszcze troche a nie bedzie pary.I to by było na tyle.Nastepne otwarcie zaworu za rok.

 

a mnie jak zawsze bawia wpisy facetow bedacych za wolnoscia slowa ale..wlasna.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zajmowanie się takimi duperelami przywróci forum dawny blask

W życiu...!!! :) Wszystko już zostało napisane. Został tylko excel ze swoim pomysłami... :) I - bardzo dobrze !!!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To pierwsze ma dość prostą funkcjonalność i tu faktycznie nie ma możliwości dodawania komentarzy itp. Zgadzam się że taka funkcjonalność ułatwiłaby życie - ale takie rzeczy to już trzeba zgłaszać pod [email protected]

NORMALNA SPYCHOTECHNIKA - "weź se zgłoś". Czyli komuna i nic więcej. Ciebie mlb na tego moderatora to widzę że nie przypadkiem wzięli.

widzisz - rozmawiamy o dwóch różnych rzeczach. Banowanie w wątku to nie to samo co banowanie z grubej rury.

Co za różnica czy "z grubej rury", czy z ręki jakiegoś idioty, przez pomyłkę zarządzającego wątkiem. Mnie interesuje POWÓD, mnie interesują ZASADY GRY. Bo jak na razie to zasad nie ma; gramy w nogę, a nagle ktoś oświadcza, że bramki strzelone nogą się nie liczą, bo to jest mecz piłki ręcznej i liczą się bramki strzelone ręką. Za te strzelone nogą, to się najwyżej ban należy.

Mnie interesuje kto stale lata i raportuje i kto z moderacyji jaśnie oświeconej komuś takiemu notorycznie podciera dupkę i banuje, bo kapuś gęby otworzyć publicznie nie potrafi. Nie potrafi bo jest idiotą lub mu się nie chce nawet otwierać, bo "ma przełożenie" na moderację, a moderacja robi co on chce. Musicie takie rzeczy uporządkować.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zalozenie wontku to bohaterstwo.Sam to przezylem...to cós jak trzecie dziecko.

 

niektorzy tak sie spinaja ze nie spia po nocach myslac o zywnosci ktora truje...

 

albo co by sie stalo jakby na swiecie nic sie nie stalo. A najbardziej to jak wyciac tego sku..syna ktory sie ze mna nie zgadza.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Yul

 

załóż sobie wątek, a sam zobaczysz jak to jest.

Ja już się wątków na audiostereo.pl nazakładałem, ale to było dawno temu. Moderacyji nie było, ani tej jaśnie oświeconej, zieloną falą opromienionej, ani zamordystycznej. Głuchych na forum też nie było, a nawet jeśli byli, to się z nimi nie gadało, bo niby jak i o czym tu z głuchym gadać. Był już muls, ale gadał wtedy też bez sensu, całkiem tak jak teraz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yul

nie masz aktywnych ograniczeń ze strony moderacji

wszystko co cie "spotyka" zawdzięczasz załozycielom tematów w ktorych pisujesz

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taryfikator został ustalony jak na załączonym obrazku.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Od razu uprzedzę że podałem go informacyjnie, nie zamierzam dyskutować o poszczególnych pozycjach taryfikatora.

 

Inne wprowadzone zmiany nie są rewolucyjne i zostały w tym wątku wcześniej omówione, czyli wspólne podejmowanie decyzji o usunięciu wątku czy całkowitym banie, czy wpisywanie powodu zamnknięcia wątka jako ostatniego wpisu w wątku.

 

Co do informowania o usuwaniu wpisów - na chwilę obecną nie widzę dobrego rozwiązania. Trzeba byłoby modyfikować silnik forum, a to już leży poza kompetencjami moderacji.

 

Mnie interesuje kto stale lata i raportuje i kto z moderacyji jaśnie oświeconej komuś takiemu notorycznie podciera dupkę i banuje,

 

Tej informacji ujawniać nie będziemy, więc więcej o to nie proś. Osoba zbanowana ma informację od kogo tego bana otrzymała i to wystarczy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mlb, heh, patrzac na ta wasza tabelke, to co mnie spotyka to zawsze "Inne" czyli max 10p i max 30d :D to nie lepiej dodac mnie do tej tabelki? :D

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Tak samo jak ludzie, Funky, bez żadnej różnicy” | VITUPERATIO STULTORUM LAUS EST

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mlb, heh, patrzac na ta wasza tabelke, to co mnie spotyka to zawsze "Inne" czyli max 10p i max 30d :D to nie lepiej dodac mnie do tej tabelki? :D

 

Tabelka obowiązuje dopiero od wczoraj. Wcześniej była spora dowolność, co czasami nie kończyło się zbyt szczęśliwie

 

O co chodzi z tymi czasami?

 

Długość trwania bana. Zaczynamy od najmniejszych wartości, jeśli ktoś wciąż powtarza te same przewinienia - zarówno czas jak i punktacja rosną.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

co czasami nie kończyło się zbyt szczęśliwie

 

no tak, np. taki ban do konca grudnia, ktory skonczyl sie w polowie marca :D no ale to trzeba byc wyjatkowo zdolnym :D

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Tak samo jak ludzie, Funky, bez żadnej różnicy” | VITUPERATIO STULTORUM LAUS EST

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Długość trwania bana. Zaczynamy od najmniejszych wartości, jeśli ktoś wciąż powtarza te same przewinienia - zarówno czas jak i punktacja rosną.

To znaczy, że każde ostrzeżenie jest równoznaczne z banem na określony ustawą moderacji czas? To po cholere te punkty? Myślałem, że dopiero jak się ich trochę uzbiera :(

W takim razie proponuję zmienić wyświetlaną pod avatarem liczbę punktów ostrzeżeń na liczbę banów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Człowiek może być dobry, uczciwy ale i tak ilość ludzi na jego pogrzebie zależy od pogody...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zalozenie wontku to bohaterstwo.Sam to przezylem...to cós jak trzecie dziecko.

 

niektorzy tak sie spinaja ze nie spia po nocach myslac o zywnosci ktora truje...

 

albo co by sie stalo jakby na swiecie nic sie nie stalo. A najbardziej to jak wyciac tego sku..syna ktory sie ze mna nie zgadza.

Brawo ,brawo ,porównać wątek do trzeciego dziecka ,jak to zrozumieć? ...,niechciane!

 

Myśląc o założeniu wątku na AS trzeba mieć dużą odwagę i stalowe nerwy , odporność na bajkopisarzy i cwaniaczków oraz wpisy typu: to już było 1000 x , albo że >>>nędzny temat , ,słowa od moderacji .

Moderacja ma swój typ działania :) ,tylko szkoda ,że kiedy trzeba poinformować, o tym czy o tamtym usunięciu lub przeniesieniu tematu ,to nagle jak kamień w wodę

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pozdrawiam

Tomasz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.