Skocz do zawartości
IGNORED

KRADNĄ NASZE PIENIĄDZE - Zagłosuj ! - REFERENDUM


zjj_wwa

Rekomendowane odpowiedzi

Ja nie liczę na żadną emeryturę, bo trzeba być ciężkim frajerem, żeby liczyć. A jak się wk***ię do reszty, to zarejestruję se firmę na jakiejś wyspie bananowej przez neta, z adresem na skrytkę pocztową. I ZUS będzie mógł mnie pocałować w gołą dupę, razem z OFE, najjaśniejszym premierem-złodziejem i wszystkimi innymi gnojami z tak zwanej "elity". Elity czego? Sk***ysyństwa, zbydlęcenia i złodziejstwa?

 

Niestety tak łatwo to nie wygląda. Chyba że masz na myśli taką wyspę na której będziesz mógł jeść tylko banany.

 

dosc zabawna sytuacja bo wszyscy chca udac sie do ZUSu ktory uwazaja za zlodzieja i narzekaja od zawsze na jego dzialania i koszty obslugi w tym dyrektorow zarzadow etc a jednoczesnie chca liwidacji OFE zamiast ukierunkowania sie na poprawe dzialania OFE

 

Poprawa działania OFE już nastąpiła. Od samego początku ich istnienia bardzo poprawiali... kasowanie prowizji za nic.

 

Zabawna to jest ta niby ankieta. Zawierająca pytanie z kluczem w rodzaju - czy twój dzielnicowy już wie że jesteś złodziejem.

Jak się czyta takie "ankiety" to warto też zrobić ankietę "czy chcesz żeby łapownicy utrzymywali się przy korycie z fundacji leszka balcerowicza".

 

Jaka demografia? Jak dla młodych nie ma pracy i miliony spierdzieliły za granice?

Im chyba chodzi o demografię bezrobotnych ;-)

 

oraz że jest możliwość wyrażenia swojego stanowiska w ramach referendum organizowanego przez interia.pl

 

 

Jaja sobie robisz??? Interia i "wyrażenie stanowiska w ramach referendum" ?

 

To jak nauka świadomego macierzyństwa od ulicznej k**wy.

Jaka demografia? Jak dla młodych nie ma pracy i miliony spierdzieliły za granice?

Trzeba nie szukać mniejszego zła w głosowaniu.Tusku rozreguluje nawet mlusa....za chwile.Jak oddaje sie głos w demokracji,to trzeba się dobrze zastanowić,bo potem tylko płacz....zostaje.

jak was czytac to faktycznie wam powinny fundowac emerytury...mamy.A jeszce lepiej .....amerykanskie.

 

No chiba ze one tez was lekko kiwna to zostaja juz tylko modlitwy.Ankieta jest zupelnie sensowana tyle ze bez perspektyw.

 

nawet jak bedzie polowa na tak.

 

Bo z uwagi na spadek dochodu w najblizszych latach bedzie albo to albo tamto.To oczywiscie znowu wzbudzi kurz i lamenty ....ale panowie niedoledzy.Nie ma rady....

 

bo nie ma pieniedzy.To znaczy sa u gornikow, rolnikow prokuratorow etc ale sa nie do ruszenia rowniez z powodu waszych wrzaskow.Tak wiec albo to albo tamto panowie lamentujacy.Albo mamcie amerykanskie.

Trzeba nie szukać mniejszego zła w głosowaniu.Tusku rozreguluje nawet mlusa....za chwile.Jak oddaje sie głos w demokracji,to trzeba się dobrze zastanowić,bo potem tylko płacz....zostaje.

 

Alternatywa była taka, że wszyscy sie rozbijemy pod Smoleńskiem...

Najpierw trzeba stworzyć coś w zamian..

Wiesz co mlus?Ja nie lamentuje,nie musze się martwić o przyszłość...zabezpieczyłem.Są jednak ludzie,którzy tego nie zrobili,z różnych powodów,których tu nie trzeba wyjaśniać,pozostaje jednak sprawa odpowiedzialności państwa.

 

Najpierw trzeba stworzyć coś w zamian..

To twórz,oddając głos właściwie.

ofe to chyba ok 16 mld zl, to nie jest aż tak dużo, choć i tego szkoda, ale po przewrotce komuny "z polskich rąk" wyparowały takie pieniądze,że ofe to już tylko odprysk, ale jeszcze parę drobiazgów jak energetyka, kghm, lasy państwowe , slużba zdrowia no i rezerwa walutowa która wyparuje po wejściu do sterfy euro. Polska będzie tylko z nazwy ( ciekawe jak długo ).

każdy rząd oprócz obecnego, buzkowego i bieleckiego był lepszy - dziwna zbieżność tych samych kolesi od korytka.... narazie sytuacja polityczna wydaje sie patowa, ale jakoś czuję,że niedlugo to sie dość radykalnie zmieni

różnych powodów,których tu nie trzeba wyjaśniać,pozostaje jednak sprawa odpowiedzialności państwa.

nie wiem czy zauwazyles ze najpierw powinies byc odpowiedzialny ty.Panstwo zreszta robi co moze..wydajac 80% budzetu na emerytury..Jakies 30 % to zalatwione wczesniej kiedy bylo latwiej lewe renty inwalidzkie takie siakie i owakie..Moze o to podrzexc mordy....tez.

 

każdy rząd oprócz obecnego, buzkowego i bieleckiego był lepszy - dzi

kazdy to ktory bo jakos mi umkla ta dobroc.

 

nieslychana.

ten co nie wprowadzał OFE. Możesz się łudzić dalej że te OFE to takie objawy indywidualnej przedsiębiorczości i dbania o własne zabezpieczenie emerytalne. Głównie dlatego że jako 55 latek masz je głęboko w dupie i nie będziesz musiał obudzić się z ręka w nocniku,

Jestescie za glupi jak widac zeby samemu zabezpieczyc sobie emerytury w zwiazku z tym musi zrobic za was to panstwo

....wcale nie musi ....niech sie tylko odpier**li od moich pieniedzy...jak mnie nie obedrze ze skory w obliczu prawa...to dam rade

''Polacy maja wszystkie przymioty, oprocz zmyslu politycznego'' Winston Churchill

nic mądrzejszego w temacie nie napiszę, bo nie mam śmiałości.

 

ale przypomniał mi się dowcip:

 

przychodzi facet do lekarza, ten mu pokazuje kółko i pyta co to jest?

pacjent odpowiada - goła baba

następnie lekarz pokazuje kwadrat, pytając o to samo

odp - goła baba

trzecia figura - trapez

odp - goła baba

lekarz stwierdza - PAN JEST ZBOCZONY!

a pacjent na to:

 

Ja??? a kto te wszystkie świństwa rysował???

 

 

 

trochę jak w życiu...

Opublikowano · Ukryte przez cir, 19 Kwietnia 2013 - trolling
Ukryte przez cir, 19 Kwietnia 2013 - trolling

Geszefciarze nie w sensie unikania podatków...

Oczywiście, że dymanie reżimu Tuska na podatkach to postawa godna pochwały i poparcia.

Tylko, że... i tak guzik z tego wyniknie. Bo prognozy tak czy owak są marne.

 

"W 2000 r w CIA powstał raport na temat przyszłości świata po roku 2030.

Według tego raportu narastająca automatyzacja i robotyzacja zlikwiduje stopniowo miejsca pracy dla niemal wszystkich ludzi, doprowadzi do tego, że aby wyprodukować wszystkie potrzebne dobra dla całej ludzkości wystarczy zatrudnienie 20% populacji (łącznie z usługami, nauką itp..), pozostałe 80% powinno dostać od państwa środki na zakup dóbr i usług. (alternatywnym sposobem zbilansowania może być praca wszystkich na 1/5 etatu).

Można to nazwać powrotem komunizmu ale tak funkcjonowało Cesarstwo Rzymskie przez kilkaset lat, rozdając swoim obywatelom zboże, suszone ryby i owoce, wino, budując domy komunalne, drogi, mosty i akwedukty, dostarczając wodę i rozrywki a rolę robotów spełniali niewolnicy.

Za dziesięć lat bezrobocie osiągnie 30% i będzie stale rosło. Kiedyś praca była obowiązkiem, teraz jest prawem, a w przyszłości będzie przywilejem.

Oczywiście dochodzenie do takiego stanu będzie stopniowe i być może jesteśmy świadkiem tego procesu w skali globalnej. Alternatywą jest rewolucja lub wojna światowa, a na razie czeka was nędza. Niemcy z lat 30. XX wieku, czytajcie Remarqua: - Bezrobocie, kryzys, frustracja, młodzi ludzie bez perspektyw szukający winnego, eksplozja nienawiści, która kanalizuje się przeciwko komuś.

Ale czekamy, jak te miliony się ruszą! Oj, będzie się działo - już dawno takiego ubawu nie było. Dużo scen batalistycznych - nawet w Paryżu maja gilotyny ustawić, takie tam historyczne spektakle światło i dźwięk, rekonstrukcje historyczne."

Ludzkie potrzeby są nieograniczone. Powtarzam: NIEOGRANICZONE!!!

do muls

 

każdy to znaczy każdy - idąc wstecz: Kaczyńskiego, Marcinkiewicza, Millera , ...itd z wyjątkiem wymienianych przeze mnie w poście , KAŻDY .

 

rządy tuska , buzka i bieleckiego to całkowita porażka: ignorancja, arogancja i zero wyników za taką masę zmarnowanych pieniędzy, ze glowa boli jak się pomyśli

 

duża część społeczeństwa jeszcze nie skumała prostej zasady - im władza lepiej oceniana przez media i sasiadów , tym gorzej rządzi, ale cóż nie każdy musi sie orientować i interesować.

 

tylko wprowadziłbym prostą zasadę ( żartuję sobie oczywiście w formule sci-fi ) - każdy płaci za swoje decyzje - i np. za jabłka i benzynę każdy płaci wg cennika z czasów "swojego" rządu - wyjaśniam : jest to skrót myślowy , więc proszę bez uwag o herezji - stwierdzenie odnosi się do całokształtu wyczynów wybieranych przez siebie partyj, które czasem przekladają się również ( ja uważam ,że w sporym stopniu ) na ceny, a napewno na koszty życia w szerszym rozumieniu

 

obecna władza nie ma sobie równych, jesli chodzi o koszt swoich wyczynów płacony przez obecne i przyszłe pokolenia

naturalnie rekordzistą jest guru wszystkich ekonomów - niejaki Balcerowicz - którego zabiegi i decyzje kosztowały pewnie równowartość rocznego PKB Polski i w innym kraju spowodowały by lincz ,a w Polsce jeszcze troche a postawia tej kreaturze pomnik

 

do muls

 

każdy to znaczy każdy - idąc wstecz: Kaczyńskiego, Marcinkiewicza, Millera , ...itd z wyjątkiem wymienianych przeze mnie w poście , KAŻDY .

 

rządy tuska , buzka i bieleckiego to całkowita porażka: ignorancja, arogancja i zero wyników za taką masę zmarnowanych pieniędzy, ze glowa boli jak się pomyśli

 

duża część społeczeństwa jeszcze nie skumała prostej zasady - im władza lepiej oceniana przez media i sasiadów , tym gorzej rządzi, ale cóż nie każdy musi sie orientować i interesować.

 

tylko wprowadziłbym prostą zasadę ( żartuję sobie oczywiście w formule sci-fi ) - każdy płaci za swoje decyzje - i np. za jabłka i benzynę każdy płaci wg cennika z czasów "swojego" rządu - wyjaśniam : jest to skrót myślowy , więc proszę bez uwag o herezji - stwierdzenie odnosi się do całokształtu wyczynów wybieranych przez siebie partyj, które czasem przekladają się również ( ja uważam ,że w sporym stopniu ) na ceny, a napewno na koszty życia w szerszym rozumieniu

 

obecna władza nie ma sobie równych, jesli chodzi o koszt swoich wyczynów płacony przez obecne i przyszłe pokolenia

naturalnie rekordzistą jest guru wszystkich ekonomów - niejaki Balcerowicz - którego zabiegi i decyzje kosztowały pewnie równowartość rocznego PKB Polski i w innym kraju spowodowały by lincz ,a w Polsce jeszcze troche a postawia tej kreaturze pomnik

 

PS jest duuuuużo więcej takich fachur od robienia ludziom wody z mózgu : rosati, olechowski, J.K. bielecki, kwaśniewski, cimoszewicz ( brrrrrr )....... szczuka ( niezwykle ceniona ekspertka o wszystkiego w tvn i u Lisa ) nie chce mi się dalej

 

ale naród pracowity i POkorny - juz pracuje jak koreańcy płd , czyli 2 miejsce na świecie i 1 w europie pod względem intensywności zapierdzielania, a jeszcze sie kodeks zliberalizuje i koreańców sie prześcignie

o , donaldinho sie o to zatroszczy...

 

i wszystko udźwignie

Kiedyś jak ktoś nie miał o czymś zielonego pojęcia, to siedział cicho bo się wstydził. Teraz mamy internet. Zapewniający pełną anonimowość i związaną z nią bezkarność wygłaszanych poglądów. W związku z tym każdy prymityw może wypowiadać się na każdy temat. Tak jak umie i bez wstydu. Bo trafi do podobnych sobie prymitywów i razem będą "dyskutować" czyli bić pianę o niczym przerzucając się wyssanymi z palca "faktami", fobiami albo inwektywami.

Kiedyś myślałem że jeżeli ktoś interesuje się sprzętem audio (i muzyką) to jest na nieco wyższym poziomie kultury i nieco wyższym poziomie intelektualnym niż tzw. cała reszta. Cóż za naiwne mniemanie ...

Kiedyś jak ktoś nie miał o czymś zielonego pojęcia, to siedział cicho bo się wstydził. Teraz mamy internet. Zapewniający pełną anonimowość i związaną z nią bezkarność wygłaszanych poglądów. W związku z tym każdy prymityw może wypowiadać się na każdy temat. Tak jak umie i bez wstydu. Bo trafi do podobnych sobie prymitywów i razem będą "dyskutować" czyli bić pianę o niczym przerzucając się wyssanymi z palca "faktami", fobiami albo inwektywami.

Kiedyś myślałem że jeżeli ktoś interesuje się sprzętem audio (i muzyką) to jest na nieco wyższym poziomie kultury i nieco wyższym poziomie intelektualnym niż tzw. cała reszta. Cóż za naiwne mniemanie ...

Tak całkiem anonimowi to tutaj nie jesteśmy. Nie znam wprawdzie ludzi osobiście ale poszczególnych użytkowników spotykam często w różnych wątkach i o poszczególnych użytkownikach mam wyrobione zdanie.

Całkiem bezkarni też nie jesteśmy bo można w każdej chwili jeżeli się bardzo chce sprawdzić kto kryje się pod konkretnym nickiem. A nawet jak ktoś podał nieprawdziwe dane to i tak można go przy pomocy adresu IP namierzyć. Przynajmniej w większości wypadków.

Gość dziadekwłodek

(Konto usunięte)

Niedawno niektóre tytuły prasowe doniosły - OFE przystępują do kontrofensywy. I ten właśnie wątek z ankietą jest tego przykładem.

 

Do tego fałszywe stwierdzenie w tytule: "Kradną nasze pieniądze..." - tymczasem wg orzeczenia Sądu Najwyższego nie są to "nasze pieniądze".

 

Typowa napierdalanka na Bocznicy - na bazie własnych odczuć i opinii. Do tego kolejny wątek tematyczny podobny do innych, też o emeryturach i OFE.

Gość StaryM

(Konto usunięte)

czy nie widzicie że rząd jest wyznawcą eugeniki!!!

Selektywne rozmnażanie? Masz na to jakieś poparcie?

 

PS jest duuuuużo więcej takich fachur od robienia ludziom wody z mózgu

Tobie zrobili z mózgu coś gorszego niz woda.

Do tego fałszywe stwierdzenie w tytule: "Kradną nasze pieniądze..."

Nie całkiem fałszywe, jeśli sięgnąć wstecz do pra-genezy powstania OFE, jakie były ich pierwotne założenia, czemu miały służyć. O ile dobrze pamiętam czasy wpowadzania tego systemu w życie i nachalnego namawiania ludzi w wieku przejściowym, aby się zdecydowali wybrać ten system, to był to ewidentnie system o charakterze KAPITAŁOWYM, przywiązanym nierozerwalnie zgromadzoną kwotą do OSOBY, która te środki składa na SWOJĄ emeryturę, czy jakiś tam dodatkowy jej składnik. Te środki miały cechować się atrybutem WYPŁACALNOŚCI (nawet w całości jednorazowo) po osiągnięciu określonego wieku emerytalnego. Poza tym miały się cechować DZIEDZICZNOŚCIĄ. Nie wspomnę już o takim szczególe, że te środki miały być na BIEŻĄCO wypłacane przez ZUS do OFE, aby umożliwić KAPITALIZACJĘ tych środków.

 

Niestety ZUS sobie tutaj pogrywał i z olbrzymią zwłoką te transfery wykonywał - po prostu kradł w ten sposób "odsetki" jakie mogłyby zostać przez te kapitalizujące w OFE środki wypracowane.

Korzystał z nieswoich już w tym momencie pieniędzy.

 

To że polskie sądy funkcjonują tak jak funkcjonują, to jest wyłącznie przejawem tego, że tak właśnie funkcjonują.

 

Nie chcę osobnego wątku bocznicowego na temat polskiego sądownictwa zakładać, ale ta nasza czwarta władza to też kontrowersyjne indywidualności w swoich szeregach przechowuje. Kto raz chodził ze sprawą do polskich sądów - zapewne się zgodzi.

 

A to że ta czy inna instancja sobie coś orzekła - to znaczy ni mniej, ni więcej jak to - że sobie orzekła.

Nie wyklucza to na szczęście możliwości "mienia" o takowym orzeczeniu, tudzież o takiej instancji, swojego własnego zdania.

 

Poza tym, w niektórych cywilizowanych krajach (których trochę widziałem zagranicą) funkcjonuje taka stara dobra tradycja rodem jeszcze z Cesarstwa Rzymskiego - a mianowicie

 

*** PRAWA NABYTE ****

 

Dla laika podpowiem, że to jest mniej więcej odpowiednik bajki że "kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera".

 

Państwa praworządne, to są takie państwa, w których respektuje się prawa nabyte... Człowiek nabywa określone prawa w myśl obowiązujących w danym momencie zasad. Potem mija trochę czasu, i np. taki były pracownik administracji PRL dowiaduje się że "nie należy mu się" emerytura .... Słusznie czy niesłusznie ? Nieistotna jest tutaj kwestia intuicyjnej sprawiedliwości dziejowej - zresztą abstrahuję od osądu tego drażliwego przypadku.

 

Natomiast fakt pozostaje faktem, że w myśl zasady państwa praworządnego, czy też państwa prawa (tak, widuje się takie zagranicą), winna obowiązywać kardynalna zasada ochrony praw nabytych.

 

Nieważne, czy chodzi o przysłowiową emeryturę "Jaruzelskiego", czy o środki Kowalskiego zgromadzone w OFE na określonych zasadach, które to zasady przez ostatnie kilka(naście?) lat obowiązywały.

 

Zmiana zasad w trakcie gdy piłka się już od dawna toczy, to jest po prostu zwykłe barbarzyństwo i złodziejstwo. Stąd też słowo "kradzież" w tytule wątku.

 

Zasady funkcjonowania polskiego sądownictwa oraz to, czym się one kierują - pozostają dla mnie wielką niezbadaną tajemnicą. Natomiast jest jeszcze coś takiego jak zwyczajne intuicyjne postrzeganie tego co jest uczciwe a co jest nieuczciwe. Mam prawo tak uważać, prawda ?

 

Rozstowski walczy o te pieniądze Z OFE z pobudek bardzo obleśnych i niskich. Mianowicie musi się "zmieścić z deficytem" poniżej pewnych progów bezpieczeństwa / limitów unijnych, po przekroczeniu to których byłby już oficjalnie "problem z finansami PL" a co za tym idzie - z dalszym hulaczszym trwonieniem środków budżetowych / publicznych na cele nie do końca uzasadnione i jasne. Roztowskiemu i jego ziomalom nie byłoby na rękę, gdyby UE zaczęła uważnie mu na ręce patrzeć ...

Gość dziadekwłodek

(Konto usunięte)

Nie całkiem fałszywe, jeśli sięgnąć wstecz do pra-genezy powstania OFE, jakie były ich pierwotne założenia, czemu miały służyć. O ile dobrze pamiętam czasy wpowadzania tego systemu w życie i nachalnego namawiania ludzi w wieku przejściowym, aby się zdecydowali wybrać ten system, to był to ewidentnie system o charakterze KAPITAŁOWYM, przywiązanym nierozerwalnie zgromadzoną kwotą do OSOBY, która te środki składa na SWOJĄ emeryturę, czy jakiś tam dodatkowy jej składnik. Te środki miały cechować się atrybutem WYPŁACALNOŚCI (nawet w całości jednorazowo) po osiągnięciu określonego wieku emerytalnego. Poza tym miały się cechować DZIEDZICZNOŚCIĄ.

 

To że polskie sądy funkcjonują tak jak funkcjonują, to jest wyłącznie przejawem tego, że tak właśnie funkcjonują.

 

Nie chcę osobnego wątku bocznicowego na temat polskiego sądownictwa zakładać, ale ta nasza czwarta władza to też kontrowersyjne indywidualności w swoich szeregach przechowuje. Kto raz chodził ze sprawą do polskich sądów - zapewne się zgodzi.

 

A to że ta czy inna instancja sobie coś orzekła - to znaczy ni mniej, ni więcej jak to - że sobie orzekła.

Nie wyklucza to na szczęście możliwości "mienia" o takowym orzeczeniu, tudzież o takiej instancji, swojego własnego zdania.

 

Geneza OFE jest oparta na kłamstwie, co było wiadome od samego początku - z tym, że głosy to mówiące nie mogły się przebić. Jest jedna z największych, rzeczywistych afer finansowych w Polsce po 1989 roku. Olbrzymie pieniądze wyprowadzono z budżetu bez żadnej kontroli i zabezpieczenia. Teraz okazuje się, że i tak ciężar zapewnienia emerytur spocznie na państwie. Skoro tak , to są już wystarczające powody do zlikwidowania OFE. Przynajmniej będzie tylko jedna ZUS-owska administracja do utrzymania, a nie kilkanaście dodatkowych.

 

"Gdyby 13 lat temu zamiast reform Buzka dotknęło Polskę inne nieszczęście, np. tsunami, teraz kończyłaby się odbudowa kraju! Niestety, naprawa szkód po otwartych funduszach emerytalnych potrwa dłużej niż życie jednego pokolenia. Dlatego nie można odpuścić winowajcom. To nie jest jakaś tam pomyłka. Ani skalkulowane ryzyko budowania w Polsce kapitalizmu według wyobrażeń doradców z Banku Światowego i ich krajowych wyznawców. To jest albo niedomyślany i niewystarczająco krytycznie przeanalizowany projekt amatorów mających dobre intencje, albo chytry, cyniczny zamysł położenia łapy na gigantycznych, wprost niewyobrażalnych pieniądzach. O skali tego przedsięwzięcia świadczą kwoty. OFE zarządzają dziś 270 mld zł.

Kto broni polityki OFE? Zarządy tych funduszy. Bo mają świadomość niepowtarzalności tej sytuacji. Nigdzie i nigdy nie zarobią przecież tyle, ile mają teraz za te niezwykle skromniutkie w stosunku do apanaży wyniki. Funduszy bronią też skrajni liberałowie, którzy wierzą, że świat byłby piękny, gdyby wszystko było prywatne, a państwo nie wtrącało się do niczego. Tacy ludzie są na całym świecie, ale nigdzie w Europie nie traktuje się ich z taką powagą jak w Polsce. O stosunku polityków do OFE nie będę pisał, bo szkoda papieru na ludzi, którzy byli gorliwie za, a teraz będą gorliwie przeciw. No a media? Odegrały paskudną rolę w ogłupianiu ludzi. Pamiętamy przecież tę kampanię. Bardzo kosztowną i – co tu kryć – świetnie pomyślaną, przykrojoną do marzeń zwykłego Polaka o niezwykłym życiu, jeśli nie teraz, to chociaż na emeryturze. O życiu takim, jakie mają emeryci z Niemiec czy Skandynawii. Sen był piękny, ale pobudka przykra. Dziś wszyscy mówią, że te reklamy to było nadużycie. Zwykła fałszywka. Ale gazety masowo je drukowały. A wiele koncernów medialnych wciąż dobrze sobie żyje ze wspierania OFE wszelkimi możliwymi pomysłami. Nie za darmo przecież. Mamy tu do czynienia z obiegiem zamkniętym. OFE dostają pieniądze i wkładają je m.in. w giełdę, a stamtąd idą one do innych funduszy i do bardzo konkretnych firm. Zawsze prywatnych. Często medialnych. To jak mają one mówić i pisać o swoich właścicielach? Nie ma w tym wielkiej filozofii. Są wielkie, prywatne interesy.

A emeryt? Dostał przynętę. Został złowiony i wykorzystany. Kto będzie się nim przejmował za 10-20 lat? Po OFE, ich zarządach, radach, doradcach itp. nie będzie śladu. Podobnie jak po większości pieniędzy. Granda z OFE to żywy dowód, jak bardzo potrzebne są takie pisma jak „Przegląd”. Waliliśmy w ten mur od lat. Śmiali się z nas, wytykali palcami, lekceważyli i przemilczali. Wyszło, niestety, na nasze. Szkoda. Dziś piszących tak jak my jest już dużo więcej. Polak, jak widać, jest zawsze mądry po szkodzie."

/Jerzy Domański - Mądry po OFE - http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/jerzy-domanski-madry-po-ofe/

i tu wracamy do wątku

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - po *uj się oszukiwać - to wszystko jeden wielki przekręt - i ZUS i OFE

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja pier**lę k**wa mać...

To dotyczy tego linka o wyparowanych środkach z ZUS'u tak ?

Może na kradzieże w ZUS założymy osobny wątek ?

 

:) :) :)

po *uj się oszukiwać - to wszystko jeden wielki przekręt - i ZUS i OFE

a najwiekszy w twojej glowie sie zrobł z duzym luzem.To tak ogólnie na twoim poziomie ogólosci.

 

Tobie zrobili z mózgu coś gorszego niz woda.

to jest dobra odpowiedz zalatwiajaca calosc wynurzen na temat rzadow.Ogolnie rzecz biorac najlepszy by był..rydzyk.

 

nie ma pieniedzy na kontach emerytow w zusie i w zwiazku z tym pieniadze nie znikaja. ZUS placi tyle ile ma dusz z budzetu.

 

Może na kradzieże w ZUS założymy osobny wątek ?

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.