Słuchawki wysokiego lotu

[pastwa]

Wspominasz T1, to dosc ciekawe, chcialem je bowiem kupic bodaj ponad rok temu, zabralem wiec na odsluchy porownawcze wspomniane DT880 (moj egzemplarz jest z 2003 roku ze skrecanym kabelkiem) i na bardzo slusznym torze, wypadly wrecz identycznie (ku mojemu zaskoczeniu), T1 sprawialy jedynie minimalne wrazenie, ze nieco swobodniej obsluguja niskie czestotliwosci (ale to na granicy percepcji), uznalem wowczas ze nie bede placil 3500PLN za sluchawki ktore juz posiadam ;')) Byc moze nowa produkcja DT880 czyms sie rozni, ciezko mi powiedziec.

 

Fostexy sa latwe w odbiorze i dosc uniwersalne, zwlaszcza takie TH-900.

[Gość kennijczyk]

to dlaczego uzytkownicy DT880 i wzmacniaczy lampowych zachwycaja sie nimi? czy dt880 podlaczone pod lampe łagodnieja? są milosnicy dt880 i wola je od HD600

 

Kiedyś tez sie naczytałem duzo o nich i dlatego je kupiłem. drugi wzmacniacz na jakim je słuchałem był lampowy. i zasadniczo nie zmienia to barwy słuchawek. cały czas to jest dt880 które ma swój sposób prezentacji dźwięku. ja jestem wrażliwy na górne nuty i musi byc delikatne. tu tego nie ma. mam prawie wrażenie ze oczy muszę przymrużać, tak jakby mnie raniły te dźwięki ;) Trzeba pamiętać ze każdy ma trochę inny słuch, preferencje i osłuchanie.

 

Wspominasz T1, to dosc ciekawe, chcialem je bowiem kupic bodaj ponad rok temu, zabralem wiec na odsluchy porownawcze wspomniane DT880 (moj egzemplarz jest z 2003 roku ze skrecanym kabelkiem) i na bardzo slusznym torze, wypadly wrecz identycznie (ku mojemu zaskoczeniu), T1 sprawialy jedynie minimalne wrazenie, ze nieco swobodniej obsluguja niskie czestotliwosci (ale to na granicy percepcji), uznalem wowczas ze nie bede placil 3500PLN za sluchawki ktore juz posiadam ;')) Byc moze nowa produkcja DT880 czyms sie rozni, ciezko mi powiedziec.

 

Fostexy sa latwe w odbiorze i dosc uniwersalne, zwlaszcza takie TH-900.

 

Imo T1 są dużo lepsze od DT880. T1 mogę słuchać mimo ze to nie jest moja barwa dźwięku. Natomiast DT880, usłyszę sporadycznie pare ostrzejszych dźwięków (takich ukłuć jak ja to nazywam) i koniec zabawy. Pamiętam jak się źle czułem jak je sprzedawałem jak facet się mnie zapytał w 4 oczy jak moim zdaniem one graja. Musiałem tłumaczyć się brakiem dobrego źródła a myślę taki M-DAC jest na wystarczającym poziomie. Ale to wciąż nie zmienia faktu że innym osobom barwa bayerdynamic będzie się bardziej podobać niż mi.

Natomiast to co nazywasz łatwością w odbiorze przy fostex'ach ja bym nazwał poprawnością,

Edytowane 31 Stycznia 2016 przez kennijczyk

[ASURA]

ja jestem wrazliwy na gorne pasma i musi byc delikatne. tu tego nie ma. mam prawie wrazenie ze oczy musze przymrozac, tak jakby mnie ranily te dzwieki ;) Trzeba pamietac ze kazdy ma troche inny sluch, preferencje i osluchanie.

 

No właśnie drapią uszy górą która jest po prostu zbyt mało dokładnie artykuowana. Kiedyś byłem na ich kupnie i głosując gotówką kupiłem nie HD600 ani gorsze moim zdaniem HD650 AKGK701 które po 200 godzinach zaczęły jazgotać a po 1000godzinach je z ulgą sprzedałem.

[nikifor]

ale stare dt880 600omow vintage do lampy sa niezle,dlaczego wyzszy model hd650 nie jest tak dobry jak hd600

 

a bayery DT880S ta literka S TO chyba wersja studio,nie ma za dużo tych słuchawek na wtornym rynku

[pastwa]

Musiałem tłumaczyć się brakiem dobrego źródła a myślę taki M-DAC jest na wystarczającym poziomie

 

Jest na wystarczajacym poziomie ale charakterem brzmienia (dosc analitycznym, w sumie jasnym i mocna gora), akurat do DT880 bym nie zalecal, no chyba, ze sobie wzmak od pana Feliksa zapodamy, dla rownowagi. Mysle, ze warto jednak rozrozniac o ktorym modelu/roczniku DT880 rozmawiamy, bo w moich gora pasma jest aksamitnie gladka (lepiej wypadla niz wspomniane T1), mimo, ze cala sygnatura stoi po jasnej stronie (jasniejszej od T1). Wspomniane Fostexy, mimo ze podrasowane brzmieniowo (co sie podobac moze), nie maja tak wiarygodnych barw instrumentow i slychac podbicie na basie, a DT880 (2003) sa bardzo liniowe (bas jest kiedy jest) ;') Mowiac w skrocie, jakbym mogl wymienic swoje DT880 na T1 (bez doplaty), to bym tego nie zrobil. Po kilku takich odsluchach i porownaniach (rozczarowany tez HD800, te dopiero dawaly po uszach, rowniez swoja srednica), kupilem K812. To sa jednak dawne czasy, nie slucham od wielu miesiecy na sluchawkach, ktore leza w szufladzie.

 

Na koniec dodam, ze wszytskie te nauszniki tu wymienione, wlacznie z takimi HE1000 (hifiman), kasuja Grado GS1000, ktore tez jeszcze posiadam i sie nadziwic czasem nie moge, ze mimo tylu lat tak sie znakomicie bronia (mowie o sluchaniu muzyki klasycznej, dobrze zrealizowanego rocka, jazzu, muzyki wokalnej).

[nikifor]

O takie nnie te obecne

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość kennijczyk]

Poniżej link do paru fotek z telefonu. Ciekawostka do małych monitorów takich jak ns10 w studiu używają tam kabli van damme Studio Grade UP-OFC

 

http://s1377.photobucket.com/user/kenniGT/slideshow/Audio%20-%20Rozne/Headroom%20Metropolis%20Studio%202016?sort=9

 

Widze ktos zrobil wiecej fotek, link ponizej.

 

http://imgur.com/a/sgx6h

[ASURA]

Jest na wystarczajacym poziomie ale charakterem brzmienia (dosc analitycznym, w sumie jasnym i mocna gora), akurat do DT880 bym nie zalecal, no chyba, ze sobie wzmak od pana Feliksa zapodamy, dla rownowagi. Mysle, ze warto jednak rozrozniac o ktorym modelu/roczniku DT880 rozmawiamy, bo w moich gora pasma jest aksamitnie gladka (lepiej wypadla niz wspomniane T1), mimo, ze cala sygnatura stoi po jasnej stronie (jasniejszej od T1). Wspomniane Fostexy, mimo ze podrasowane brzmieniowo (co sie podobac moze), nie maja tak wiarygodnych barw instrumentow i slychac podbicie na basie, a DT880 (2003) sa bardzo liniowe (bas jest kiedy jest) ;') Mowiac w skrocie, jakbym mogl wymienic swoje DT880 na T1 (bez doplaty), to bym tego nie zrobil. Po kilku takich odsluchach i porownaniach (rozczarowany tez HD800, te dopiero dawaly po uszach, rowniez swoja srednica), kupilem K812. To sa jednak dawne czasy, nie slucham od wielu miesiecy na sluchawkach, ktore leza w szufladzie.

 

Na koniec dodam, ze wszytskie te nauszniki tu wymienione, wlacznie z takimi HE1000 (hifiman), kasuja Grado GS1000, ktore tez jeszcze posiadam i sie nadziwic czasem nie moge, ze mimo tylu lat tak sie znakomicie bronia (mowie o sluchaniu muzyki klasycznej, dobrze zrealizowanego rocka, jazzu, muzyki wokalnej).

 

Kurcze nie opowiadaj bajek z mchu i paproci nikt dziś tak łatwo nie wyrwie BD 880 rocznik 2003 tym bardziej że Beyery straszny bajzel po drodze miały z tymi słuchawkami i co chwile coś innego zarówno do 880 jak i 990 ładowały. Fantastyczne z tego rocznika do rąbanki były 990Pro taki impakt na basie to na żadnych głośnikach nie usłyszałeś no ale to już historia.

[pastwa]

A co ja kogos namawiam do ich kupna ;') Zwyczajne wyjasniam skad sie biora roznice w postrzeganiu tego samego modelu, podobnie sie sprawy maja z Grado, obecne GS1000e (jak i pozostale modele tak oznaczone "e") sa dla mnie wrecz niesluchalne w swej ostrosci, wyjatkowo malo plastyczne granie. Z dzisiejszej produkcji, nie majac zadnych sluchawek i nie chcac wydac fortuny, poszedlbym najprawdopodobniej i zakupil Beyery T90 i byloby po temacie.

[ASURA]

Zwyczajne wyjasniam skad sie biora roznice w postrzeganiu tego samego modelu,

 

Czym dłużej żyjemy tym chcemy mieć starsze modele słuchawek, ale się porobiło słuchawkowy regres jak fix :)

[nikifor]

bo kiedys wszystko bylo lepsze i z wieksza starannoscia wykonane,teraz chińczycy nas zniszcza,czy ktokolwiek z was odważył by sie z was pojechać do Chin i otworzyć tam sklep??? a te małe sk......... robią to u nas na potege i jest ich wszędzie pełno

 

Jeśli u nas w kraju podrobili bysmy jakieś słuchawki,np grado itp to skazali by nas na dożywocie,a chiny podrabiają wszystko,nawet iphony z wygladem i nazwa 1;1 i wszyscy moga ich w dupę pocalowac.

[Bezlitosna Niusia]

Faktycznie - nikifor.

[Gość kennijczyk]

juz wiem co za dac gral z Oppo sluchawkami, ktore to zestawienie przypadlo mi do gustu. Exogal Comet DAC z transportem Melco N1Z.

[Gość kennijczyk]

juz wiem co za dac gral z Oppo sluchawkami, ktore to zestawienie przypadlo mi do gustu. Exogal Comet DAC z transportem Melco N1Z.

 

Ha, juz wiem czemu ten Exogal dobrze gra, firma powstala z bylch pracownikow Wadi, ktorzy odeszli z firmy po przejeciu jej i zmianie polityki. Wiecej w artykule na dole. Gra to mysle niezle jak na 2000$. Recenzja ponizej:

 

http://www.theabsolutesound.com/articles/exogal-comet-digital-to-analog-converter/

[ASURA]

To drewno dębowe też tam było?

[Gość kennijczyk]

ja nie rozumiem co Ty do mnie rozmawiasz :P

[arek67]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To te 880 grają.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pastwa]

To te 880 grają.

 

Dokladnie, to wlasnie ten model z plaskimi muszlami. Best buy wszechczasow....

[Marek.S]

Koledzy spalił mi się (dosłownie) jeden panel w Jecklin Floatach, zaskwierczalo i dziura w folii.

Czy ktos wie gdzie mozna te panele kupić? Quad de na razie nie odpisuje ale boje się że nowe będą koszmarnie drogie.

[xetras]

W dniu 22.06.2012 o 18:01, [email protected] napisał:

Wydębij Ultrasone Edition E10 może Piotr usłyszy te słuchawki w pozytywnym świetle! dalej jestem ich fanem ?

Od tego czasu chyba jest inaczej ?

Pozdrawiam !

PS.

Szukałem chronologii modeli wg edycji , ale jednak jej brak.

Nawet tej z bieżącego stulecia.

 

 

[ASURA]

Godzinę temu, xetras napisał:

Od tego czasu chyba jest inaczej ?

Pozdrawiam !

PS.

Szukałem chronologii modeli wg edycji , ale jednak jej brak.

Nawet tej z bieżącego stulecia.

 

 

Oj przewartościował się świat słuchawek od tamtego czasu a to tylko dzięki temu że ktoś w końcu stworzył super 3, 5Watowy A klasowy wzmacniacz potrafiący w słuchawkach orthodynamicznych czy planarnych poza bardzo dobrą górą jak i średnicą pokazać w końcu!!! wyśmienity bas.

 

Piszę o Pass Labs HPA-1 Headphone Amp super wzmak.

 

Jednak po tym jak mnie zapoznałeś z jaką muzyką Ci po drodze myślę że byłby to przerost formy nad treścią mając na uwadze Twoją obecną sytuację tak że na razie od zakupów zrobił bym sobie przerwę, Ty jak i rodzina są teraz ważniejsze niż bujanie po chmurach

 

Pozdrawiam

 

Rafaell

[xetras]

Dzięki, o mnie tu nie chodzi- mam dystans do zarówno tematu, jak i do zaspokajania (zbędnych czasem) potrzeb.

Cierpliwy jestem. 

Wymianę ocen i opinii warto  co jakiś czas odświeżać - dlatego odkurzyłem ten temat  bardzo ciekawego autora a nie chcę, żeby gdzieś uciekł.

Te kilka lat ( albo ostatnia dekada) na rynku nauszników zmieniły wiele - teraz i wcześniej to 2 różne epoki. Stąd czasem czyjeś cenne, bo oszczędzające poszukiwań, uwagi.

Pozdrawiam również !

[ASURA]

Czy jest na forum jakiś użytkownik Pass Labs HPA-1 Headphone Amp ?

[jjacek]

ja mam ten wzmacniacz..Pass Labs HPA-1 Headphone Amp

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Kwietnia 2022 przez jjacek

[sir.jax]

36 minut temu, jjacek napisał:

ja mam ten wzmacniacz..Pass Labs HPA-1 Headphone Amp

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Świetny jest, gościł u mnie kilka dni.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jjacek]

Swietnie gra .. "nieziemska"  jakosc wykonania , wielki , ciezki niezniszczalny .Ma jedna dosyc istotna wade ... ta wada jest cena , ale jesli ten aspekt pominiemy to tylko sluchac i sie cieszyc ...

[Marek.S]

Sluchawki dynamiczne są fajne i hi-endowe dopóki nie posłuchamy dobrych elektrostatów / magnetostatów :))) Chociaż z magnetostatami mam problem - Hifimany uważam za zbyt nachalne na średnicy.
Ja szybko przeskoczylem ze Staxów Lambda Signature na 007mk2 i skończyło się na topowych X9000 ze wzmacniaczem T8000 i poszukiwania od razu zakończone. Do tego Denafrips Pontus II jako DAC i malinka z RoPieee.
Jeśli ktoś uwielbia plankton i fałszowanie skrzypka w 4 rzędzie orkiestry to słuchawki idealne. 🙂

Edytowane 2 Maja 2022 przez Marek.S

[pmcomp]

1 godzinę temu, Marek.S napisał:

Sluchawki dynamiczne są fajne i hi-endowe dopóki nie posłuchamy dobrych elektrostatów / magnetostatów :))) Chociaż z magnetostatami mam problem - Hifimany uważam za zbyt nachalne na średnicy.
Ja szybko przeskoczylem ze Staxów Lambda Signature na 007mk2 i skończyło się na topowych X9000 ze wzmacniaczem T8000 i poszukiwania od razu zakończone. Do tego Denafrips Pontus II jako DAC i malinka z RoPieee.
Jeśli ktoś uwielbia plankton i fałszowanie skrzypka w 4 rzędzie orkiestry to słuchawki idealne. 🙂

Mam i Lambdy Singature i SR-009. Obok dynamiki HD-800. I ciagle widzę kierunek zmian na lepsze … to sie nazywa Sennheiser Orpheus HE90 (made in 1992). Na szczęscie firmowy wzmak nie jest konieczny.

Pracuję nad tym. 

Edytowane 2 Maja 2022 przez pmcomp

[Marek.S]

Orpheusa sobie odpuściłem, za stare. Elektrostatyczne słuchawki "przeważnie" są bardzo długowieczne (mam "pudełka" StaX SR-Sigma z 1987r. :)) ) ale w razie czego może być duży problem z naprawą takich Orpheusów.

Moim zdaniem już lepiej celować w X9000 nowe z gwarancją i np. KGSSHV Carbona.

Edytowane 2 Maja 2022 przez Marek.S

[pmcomp]

Nic nie gra tak jak stare Orpheuse. A testowałem chyba prawie wszystko. Stax był, jest i pewnie zawsze bedzie numerem 2 w słuchawkach niestety. Je poluję dalej. Za nauszniki trzeba dać ok. 60 tys zl i baaardzo rzadko sie pojawiają. Jak ktoś ma to odkupię. Teraz, zaraz.

Edytowane 2 Maja 2022 przez pmcomp