Dlaczego winyl NIE BRZMI lepiej od CD?

[Lech36]

3 godziny temu, TomekB166 napisał:

Analogowy jest ciągły, tak jak został zapisany.

Ciągłość analogu wyznacza wielkość molekuły winylu i całego procesu tworzenia matrycy a ta nie jest imponująca.

3 godziny temu, kangie napisał:

To nie jest wina PCM - CD. Tylko jakiś baran grzebał w masteringu. Żałuję, że mam starszego wydania na CD, bo tam może jest inaczej. A każdy z moich trzech winyli zaiwania aż miło posłuchać.

Nie zawsze tak jest, mam pierwszą wersję CD z wydaniem "Baranka...." Genesis i nowy mastering wydany w dużym boksie w ubiegłym wieku brzmi moim zdaniem nieco lepiej od tej starej wersji choć słuchałem głównie wersji SACD (odtwarzacz sam wybiera wyższą wersję) a w pliku mam wersję z tego SACD tylko z warstwy CD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekB166]

5 godzin temu, Lech36 napisał:

Ciągłość analogu wyznacza wielkość molekuły winylu i całego procesu tworzenia matrycy a ta nie jest imponująca.

Ciekawe podejście do tematu skoro wielkość molekuł płyty analogowej jest o rzędy wielkości mniejsza niż wypalone / wytłoczone pola zapisu cyfrowego na płycie CD. Ale to tylko dygresja.

Dźwięk w studiu nagrywany jest na taśmy matki lub nagrywany cyfrowo w formacie DSD. Podobnie nawet amatorskie zgrywanie szczególnie cennych płyt winylowych dobywa się do formatu DSD aby zachować jak największą zgodność z analogowym orginałem. Znamy wielkość płyt z zapisem DSD, to rząd wielkości 4,7 do 8,5 GB. Płyta CD to 700 MB. 

Czy typowa płyta CD z dobrze zmasterowanym materiałem muzycznym zagra lepiej od winyla po równie dobrym masteringu? Jeżeli zastosujemy dobry DAC to tak. Problemem jest tylko znalezienie takich płyt CD. Skala produkcji i przeznaczenie do słuchania w samochodzie, puszczania w rozgłośniach radiowych utworów przemieszanych z głośnymi reklamami wymusza mastering loudness war. Płyty winylowe tego nie mają bo nikt by tego nie kupił. Są drogie i obecnie przeznaczone dla wąskiej wręcz elitarnej grupy odbiorców ceniących sobie dobrą jakość nagrań. Gdyby były CD z przeznaczeniem dla muzykolubów z ceną nawet 2 x większą, to kto wie? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 31 Sierpnia 2022 przez TomekB166

[kangie]

8 godzin temu, kangie napisał:

Mądrzy ludzie mówią, że to teoria. Pewien Kanadyjczyk inżynier elektronik/szkolony w latach 70/80-tych w realizacji dźwięku i elektroakustyce,  audiohobbysta i miłośnik starych szpulowych Revoxów tłumaczył mi na wykresie z sinusoidą dlaczego trzeba odjąć 15dB i że ostatecznie CD daje nam w praktyce 81 dB. Najpierw odjął 3, potem 6, potem znowu 3 i 3dB i wyszło jak byk, że 15dB idzie wpi...du.

Na osi pionowej Y zaznaczył mi 1/sqrt(2) [jeden przez pierwiastek z dwóch].

Szczerze, nie zrozumiałem tego wywodu, ale dałem się przekonać, że 96dB to ściema i teoria.

Zapytam kolegę o co mu chodziło z tymi 96-15=81dB dla CD. Mam nadzieję, że jeszcze żyje. Ze dwa lata nie widzieliśmy się.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

8 minut temu, TomekB166 napisał:

Dźwięk w studiu nagrywany jest na taśmy matki lub nagrywany cyfrowo w formacie DSD.

Nie. Kolejny mitoman. Praktycznie nikt nie nagrywa w formacie dsd, ani jako master a jako wieloślad to już w ogóle. 

1 minutę temu, kangie napisał:

Zapytam kolegę o co mu chodziło z tymi 96-15=81dB dla CD. Mam nadzieję, że jeszcze żyje. Ze dwa lata nie widzieliśmy się.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jakaś głupota jest. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kangie]

3 minuty temu, przemak napisał:

To jakaś głupota jest. 

Zapytam i dam tutaj odpowiedź.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wojtek 1959]

Dla czego winyl brzmi lepiej od CD , dla czego hip hop jest lepszy od discopolo , dla czego perkusja akustyczna brzmi lepiej do elektronicznej  i tak dalej . Winyl nie brzmi ani lepiej ani gorzej od CD . Po prostu gra inaczej od CD , bo to są zupełnie inne rodzaje przetwarzania . W CD mamy czytnik laserowy + przetwornik CA lub tylko cyfra (AES EBU) , w winylu wkładkę magnetyczną która składa się z igły i cewki i tu dźwięk wydobywany jest przy pomocy tarcia igły o powierzchnie rowka płyty winylowej i  stąd ta różnica , 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wojtek 1959]

32 minuty temu, TomekB166 napisał:

Ciekawe podejście do tematu skoro wielkość molekuł płyty analogowej jest o rzędy wielkości mniejsza niż wypalone / wytłoczone pola zapisu cyfrowego na płycie CD. Ale to tylko dygresja.

Dźwięk w studiu nagrywany jest na taśmy matki lub nagrywany cyfrowo w formacie DSD. Podobnie nawet amatorskie zgrywanie szczególnie cennych płyt winylowych dobywa się do formatu DSD aby zachować jak największą zgodność z analogowym orginałem. Znamy wielkość płyt z zapisem DSD, to rząd wielkości 4,7 do 8,5 GB. Płyta CD to 700 MB. 

Czy typowa płyta CD z dobrze zmasterowanym materiałem muzycznym zagra lepiej od winyla po równie dobrym masteringu? Jeżeli zastosujemy dobry DAC to tak. Problemem jest tylko znalezienie takich płyt CD. Skala produkcji i przeznaczenie do słuchania w samochodzie, puszczania w rozgłośniach radiowych utworów przemieszanych z głośnymi reklamami wymusza mastering loudness war. Płyty winylowe tego nie mają bo nikt by tego nie kupił. Są drogie i obecnie przeznaczone dla wąskiej wręcz elitarnej grupy odbiorców ceniących sobie dobrą jakość nagrań. Gdyby były CD z przeznaczeniem dla muzykolubów z ceną nawet 2 x większą, to kto wie? 

Teraz winyli nikt nie nagrywa w domenie analogowej .Została ona zniszczona z chwilą rozpowszechniania płyt CD. Idę o zakład że zdarzają się kwiatki z formatem mp3 przy zgrywaniu materiału na matrycę z której zostanie ów winyl wytłoczony. Te winyle co są teraz są ogólnie mówiąc gówno warte . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekB166]

Odnośnie sposobu nagrywania winyli to najlepszym wyjaśnieniem jest głośna ostatnio afera z audiofilskimi winylami  MoFi 

W skrócie, niektóre nagrywano AAA a większość DAA gdzie D było zgrywane w DSD z analogowych taśm matek. Wszystko to sprzedawano jaka AAA za dużo $. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

Godzinę temu, kangie napisał:

Zapytam kolegę o co mu chodziło z tymi 96-15=81dB dla CD. Mam nadzieję, że jeszcze żyje. Ze dwa lata nie widzieliśmy się.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Widać że zakres 16 bit jest na wartość między-szczytową napięcia, co może nie być dla każdego jasne.

Zapas na przekroczenie 0dB.

Może coś związane z konwersją poziomu peak do rms.

Dziś to może nie być już aktualne, bo daki wyliczają sygnał na podstawie danych, a nie wprost konwertują dane na analog.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pierwsze przetworniki podobno dochodziły do 14-15 bitów pracując na 16bit.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elbing]

To prawda. "The Final Cut" Pink Floyd. Mam pierwsze wydanie albumu na CD z lat 80 XX i wersję remastered z 2014 r. Młodemu kupiłem na winylu. Wersja z 2014 to jest coś bez nazwy - remaster zabił cały klimat tej płyty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zombywoof]

Godzinę temu, przemak napisał:

Praktycznie nikt nie nagrywa w formacie dsd

DSD jest formatem archiwizacyjnym. Owszem są nagrania w DSD:

 

jednakże pod twardą krytyką:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wojtek 1959]

3 minuty temu, J.Jerry napisał:

Widać że zakres 16 bit jest na wartość między-szczytową napięcia, co może nie być dla każdego jasne.

Zapas na przekroczenie 0dB.

Może coś związane z konwersją poziomu peak do rms.

Dziś to może nie być już aktualne, bo daki wyliczają sygnał na podstawie danych, a nie wprost konwertują dane na analog.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pierwsze przetworniki podobno dochodziły do 14-15 bitów pracując na 16bit.

Powiem krótko . Kiedyś wariacko zajmowałem się zgrywaniem winyli do formatu właśnie DSD i zżarłem na tym wszystkie moje zębiny . Powiem tak . Chodzi o normalizację poziomu sygnału na płycie CD do poziomu 0 db żeby sygnał z cd dobrze wysterowywał wzmacniacz i żeby płyta nie grała zbyt cicho . Nie chodzi tu o loudness war tylko o jednakowy w miarę silny sygnał wszystkich ścieżek na płycie . 80 % poziomu sygnału to jest w miarę dobrze . Najlepiej jak by było 100 % czyli legendarne 0 db . Ale to się w praktyce ustawia na urządzeniu nagrywającym , bądź przy normalizacji ścieżek w programie masteringowym.

11 minut temu, Zombywoof napisał:

DSD jest formatem archiwizacyjnym. Owszem są nagrania w DSD:

Narażę się Przemakowi fanatykowi PCM-u . To jest jedyny format nadający się do zgrywania winyli do cyfry . Niweluje wszystkie nieprzyjemne zgrzyty pochodzące od wkładki gramofonowej które są dokuczliwe przy PCM zwłaszcza przy 44 khz próbkowania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zombywoof]

W tym wideo Bernie Grundman wyjaśnia dlaczego dźwięk z analogu odbierany jest psychofizycznie jako przyjemniejszy. 17:30 w nagraniu.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

16 minut temu, Zombywoof napisał:

DSD jest formatem archiwizacyjnym.

Raczej bardzo bardzo rzadko. Po co, jeżeli są lepsze formaty?

16 minut temu, Zombywoof napisał:

Owszem są nagrania w DSD:

Owszem, czy pisałem, że w ogóle nie ma? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kangie]

15 minut temu, Wojtek 1959 napisał:

Narażę się Przemakowi fanatykowi PCM-u . To jest jedyny format nadający się do zgrywania winyli do cyfry . Niweluje wszystkie nieprzyjemne zgrzyty pochodzące od wkładki gramofonowej które są dokuczliwe przy PCM zwłaszcza przy 44 khz próbkowania.

Potwierdzam.

1 minutę temu, przemak napisał:

Raczej bardzo bardzo rzadko. Po co, jeżeli są lepsze formaty?

Które przykładowo?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zombywoof]

14 minut temu, przemak napisał:

Owszem, czy pisałem, że w ogóle nie ma? 

Podobno widziano ptaka dodo. 😏

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 31 Sierpnia 2022 przez Zombywoof

[Zombywoof]

7 godzin temu, Lech36 napisał:

Ciągłość analogu wyznacza wielkość molekuły winylu i całego procesu tworzenia matrycy a ta nie jest imponująca.

Wydaje się, że ten parametr może być pomijalny - jako leżący poniżej percepcji. Cała technologia mechanicznego zapisu jest zależna od znacznej bezwładności układu. Dynamika narastania dźwięku jest wolniejsza, przesłuchy między kanałami większe. Jednakże słuchacz odbiera później odtwarzaną muzykę jako przyjemniejszą, bardziej naturalną.

Z tych względów wielu twierdzi, że nagrania mono na winylu brzmią znakomicie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wojtek 1959]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To są dwa ustrojstwa do zgrywania w formacie DSD . Niezastąpione w zgrywaniu winyli do cyfry . Korg MR 2000s i Tascam DA 3000. 

Przemak zacznie pewnie krytykować. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zombywoof]

MoFi wspomagane przez starożytnego boga, Horusa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kangie]

19 minut temu, Wojtek 1959 napisał:

To są dwa ustrojstwa do zgrywania w formacie DSD . Niezastąpione w zgrywaniu winyli do cyfry . Korg MR 2000s i Tascam DA 3000. 

Przemak zacznie pewnie krytykować. 

Dodałbym trzecie - KORG MR-1000 - przenośny bateryjny rejestrator cyfrowy, którym swojego czasu sporo się bawiłem.

Przemak nie skrytykuje, bo dobrze wie, że to Lamborghini wśród ciągników rolniczych i robotę robi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 31 Sierpnia 2022 przez kangie
Dopisane zdanie

[Wojtek 1959]

1 minutę temu, kangie napisał:

Dodałbym trzecie - KORG MR-1000 - przenośny bateryjny rejestrator cyfrowy, którym swojego czasu sporo się bawiłem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Teraz już piwko sobie przypomniało . Tak pokazywałeś to daaawno temu . Dobrze pamiętam. Masz coś nowego w tej branży np Tascama DA 3000 ? . Miałem go kupić ale mnie ubiegli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kangie]

3 minuty temu, Wojtek 1959 napisał:

Dobrze pamiętam. Masz coś nowego w tej branży np Tascama DA 3000 ? . Miałem go kupić ale mnie ubiegli.

Nie. Znajomy mi kiedyś mówił, że w Tascamach coś spierniczyli z DSD i że lepiej nagrywa tłustym 24bitowym PCMem. KORGI rządzą!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 31 Sierpnia 2022 przez kangie

[Wojtek 1959]

1 minutę temu, kangie napisał:

Nie. Znajomy mi kiedyś mówił, że w Tascamach coś spierniczyli z DSD i że in lepiej nagrywa tłustym 24bitowym PCMem. KORGI rządzą!

Jeszcze do niedawna trzymały cenę . Teraz 2000 kosztuje około 3500 złotych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kangie]

W sumie może to i plotki i opowieści wielorybnicze... Nie znam Tascama.

Ten KORG MR-1000 chodził 7-8 lat temu po 8000zł. Niedostępny dziś sprzęt. Stan idealny dorwać....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wojtek 1959]

1 minutę temu, kangie napisał:

W sumie może to i plotki i opowieści wielorybnicze... Nie znam Tascama.

Ten KORG MR-1000 chodził 7-8 lat temu po 8000zł. Niedostępny dziś sprzęt. Stan idealny dorwać....

Z Tascamem to jest jeden ból . Producent zaleca karty SD do DA 3000 produkcji Tascama. Coś jest na rzeczy . Mam prymitywny CD Palyer CD200SB i tam jest podobnie . Przy nagrywaniu na kartę formatu .wav na niektórych kartach sd zrywa sygnał , a na niektórych nagrywa poprawnie . Coś jest z czasem dostępu .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Godzinę temu, kangie napisał:

Które przykładowo?

PCM. 

28 minut temu, Zombywoof napisał:

MoFi wspomagane przez starożytnego boga, Horusa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

23 minuty temu, kangie napisał:

Przemak nie skrytykuje

DSD jest przestarzałym formatem. Nigdy nie był formatem studyjnym tylko konsumenckim. Pyramix konwertuje w locie DSD do DXD i z powrotem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dodatku teraz przecież są przetworniki o wyższej niż 384 częstotliwości próbkowania. Generalnie... RME Adi znów 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kangie]

2 minuty temu, przemak napisał:

PCM

A jednak...

No toś rozwalił mój archiwizacyjno-analogowo-cyfrowy-światopogląd.

😞

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kangie]

3 godziny temu, kangie napisał:

Zapytam i dam tutaj odpowiedź.

Otrzymałem odpowiedź od kolegi. I na końcu wysłał mi graf, z którego wynika, że jednak PCM rządzi. Przemak ma rację...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 31 Sierpnia 2022 przez kangie
Podmianka załącznika

[przemak]

7 minut temu, kangie napisał:

Otrzymałem odpowiedź od kolegi. I na końcu wysłał mi graf, z którego wynika, że jednak PCM rządzi. Przemak ma rację...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To tłumaczenie dynamiki jest jak gra w trzy karty 😉 Generalnie - nieprawda. Zwłaszcza to przejście peak/rms dla headroomu, ale dla sygnału już nie, ale też fajne jest, że trzeba zakres podzielić na pół. No i jeszcze nasycenie taśmy. Taaaa... W zasadzie ten ostatni bit dałby się jakoś obronić, więc dlaczego tylko z jednej strony a nie z obu 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kangie]

Facet po 80-tce. Może czegoś już nie pamięta. 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )