Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

[Krak_oN]

Jedyna szansa to wpiac sie w Niemcy.

 

No ale projekt Nord Stream 2 może raczej wskazywać że się wypięli na nas w odniesieniu do mocniejszych graczy. A USA to znowu chyba raczej chce się nami posłużyć w rozgrywaniu Rosji, tylko że w razie czego to wszystkie strony przejadą przez nas.

 

Najlepiej to by było jakby nasi naukowcy stworzyli jakieś ''pole siłowe'' , oj coś czuję że mogło by wtedy być poddane ciężkiej próbie i to przez wszystkich istotnych graczy.

[Jaro_747]

Najlepiej to by było jakby nasi naukowcy stworzyli jakieś ''pole siłowe'' , oj coś czuję że mogło by wtedy być poddane ciężkiej próbie i to przez wszystkich istotnych graczy.

 

Nie ma potrzeby fatygowania naukowców, weźmy się wszyscy za ręce i pomódlmy się razem.

[Gość]

Tylko dlaczego ta cywilizacja omija nas teraz szerokim łukiem (Nord Stream 2) ?

 

Omija Ukrainę, Polskę przy okazji. Na Ukrainie są ryzyka polityczne, techniczne (Ukraińcy praktycznie nic nie inwestują w gazociąg - tylko awarię likwidują) i finansowe (co nie rusz zwiększają opłaty).

 

Polska dbając nie o własne interesy a o ukraińskie kiedyś odmówiła Rosji budowy nowego naziemnego gazociągu z pominięciem Ukrainy. Niemcy gaz potrzebują i też nie mogą być zależne od rusofobskich nastrojów w państwach tranzytowych. Liczą się interesy a nie fobii.

 

Erdogan wczoraj podpisał porozumienie z Rosją o budowie nowego gazociągu przez Może Czarne. Turcja też chce pełnić rolę huba gazowego dla Europy.

Edytowane 6 Grudnia 2016 przez JuG

[Less]

Mamy złe położenie. Jedyna szansa to wpiac sie w Niemcy.

Jeszcze tylko Misiomora musisz do tego przekonać.

Edytowane 6 Grudnia 2016 przez Less

[Krak_oN]

Niemcy gaz potrzebują i też nie mogą być zależne od rusofobskich nastrojów w państwach tranzytowych. Liczą się interesy a nie fobii.

 

No, my też tak samo nie możemy być zależni od polskofobskich (być może nasze interesy po postu naturalnie kolidują z innymi interesami i być może trzeba to zrozumieć nie zrzucając na innych winy ale za razem realizować swoje cele) nastrojów (tak samo jak od nieprzewidywalnych w dłuższym czasie zmian w polityce sojuszników), realnie liczą się głównie interesy, wszyscy samodzielni gracze muszą myśleć podobnie i dlatego ciągły stan konfliktów jest niestety najprawdopodobniej całkowicie naturalny.

Dlatego najpewniej nie można też robić takich działań żeby wiązać się (lub wiecznie drzeć z kimś koty) z kimś na stałe bo wszystko może się w każdej chwili zmienić.

Edytowane 6 Grudnia 2016 przez Krak_oN

[Gość]

Dlatego najpewniej nie można też robić takich działań żeby wiązać się (lub wiecznie drzeć z kimś koty) z kimś na stałe bo wszystko może się w każdej chwili zmienić.

 

Masz całkowitą rację - balansować (brzydki język geopolityki) własne interesy trzeba codziennie, korygując je i dostosowując do zmian na świecie i w otoczeniu. Plus walczyć z jakimkolwiek monopolem zewnętrznym. Np. budowa terminalu gazowego i podłączenie do gazociągów niemieckich to dobre posunięcia geopolityczne. Odmowa budowy gazociągu naziemnego z pominięciem Ukrainy - prawdopodobnie złe, tak samo jak odmowa udziału w Nord Stream I.

Edytowane 6 Grudnia 2016 przez JuG

[Krak_oN]

...walczyć z jakimkolwiek monopolem zewnętrznym. Np. budowa terminalu gazowego i podłączenie do gazociągów niemieckich to dobre posunięcia geopolityczne. Odmowa budowy gazociągu naziemnego z pominięciem Ukrainy - prawdopodobnie złye...

 

O widzisz, to jest właśnie szczera dyskusja kiedy mówisz że ty musisz robić tak a tak, ale drugiej stronie też przyznajesz że logicznie musi minimalizować skutki (czy przyczyny) takich działań.

[Tommiashi]

Nic się Jurij nie chwalisz waszym miszczem, co się stało się?

 

Przegrał z astmatykiem najpewniej :)

 

No, my też tak samo nie możemy być zależni od polskofobskich (być może nasze interesy po postu naturalnie kolidują z innymi interesami i być może trzeba to zrozumieć nie zrzucając na innych winy ale za razem realizować swoje cele) nastrojów (tak samo jak od nieprzewidywalnych w dłuższym czasie zmian w polityce sojuszników), realnie liczą się głównie interesy, wszyscy samodzielni gracze muszą myśleć podobnie i dlatego ciągły stan konfliktów jest niestety najprawdopodobniej całkowicie naturalny.

Dlatego najpewniej nie można też robić takich działań żeby wiązać się (lub wiecznie drzeć z kimś koty) z kimś na stałe bo wszystko może się w każdej chwili zmienić.

 

Mów do mnie jeszcze..., ale i tak nikt tego nie słyszy...

Edytowane 6 Grudnia 2016 przez Tommiashi

[Gość]

(...) ale drugiej stronie też przyznajesz że logicznie musi minimalizować skutki (czy przyczyny) takich działań.

 

To chyba jest oczywiste, że tak jest i ma być. Problemem widzę w braku pragmatyzmu i realizmu u polskich elit. Nie ma w Polsce (przy władze tej lub poprzedniej) geopolityków i dobrych dyplomatów, w Rosji - są. Ten dysbalans można stosunkowo prosto zmniejszyć angażując odpowiednich ludzi. W odróżnieniu od zmiany położenia geograficznego Polski.

 

Na fobiach i sentymentach grać drugiej stronie znacznie prościej niż na faktach i liczbach. Zależności zwykle są wzajemne: Europa (w tym Polska) zależy od dostaw gazu i ropy z Rosji ale Rosja w takim samym stopniu zależy od rynku europejskiego. Odbywa się gra (balansowanie) interesów gospodarczych, politycznych, taktycznych i strategicznych - nie historycznych i psychiatrycznych.

Edytowane 6 Grudnia 2016 przez JuG

[Jaro_747]

Przegrał z astmatykiem najpewniej :)

 

Wierzysz w pierdoły które wypisujesz? :-)))

[Tommiashi]

Dwa dni temu lotnictwo amerykańskie wezwane jako wsparcie dla irackich sił specjalnych walczących z terrorystami ISIS w Mosulu ” przez pomyłkę ” zamiast terrorystów zbombardowało oddziały irackie. Finał: 200 zabitych i 100 rannych irackich żołnierzy.

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rochu]

Kolego JuG.

Czy prowokowanie innych użytkowników przynosi jakieś korzyści temu forum i jego użytkownikom?

 

Dla mnie dyskusja w wątku nie różni się niczym od spotkania z kimś przy kawiarnianym stoliku.

A w takiej sytuacji każdy z obecnych stara się zachowywać aby wszyscy pozostali czuli się dobrze i nawet gdy dyskusja jest zażarta, nikt nie usiłuje przekonać do swoich racji za wszelką cenę.

 

To pod rozwagę, bo opcja urlopowa jest zawsze aktualna.

[Tommiashi]

Obama zezwolił na dostawy broni dla sojuszników USA w Syrii

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czyli już oficjalnie daje się terrorystom broń przeciwlotniczą ......\

 

Czemu to ma służyć...?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Grudnia 2016 przez rochu
TROLLING

[antymalkontent]

Obama zezwolił na dostawy broni dla sojuszników USA w Syrii

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czyli już oficjalnie daje się terrorystom broń przeciwlotniczą ......\

 

Czemu to ma służyć...?

 

No właśnie po co te bajki produkowane w Rosji na polskim forum zamieszczać? Rosyjska okupacja już minęła to nam nie potrzebne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Obama zezwolił na dostawy broni dla sojuszników USA w Syrii

Czyli już oficjalnie daje się terrorystom broń przeciwlotniczą ......\

Czemu to ma służyć...?

 

Niech zgadnę, zestrzeliwaniu samolotów?

[Tommiashi]

Niech zgadnę, zestrzeliwaniu samolotów?

 

Błyszczysz Jaro ....zabrakło tylko.... zestrzeliwaniu samolotów , które bombardują szpitale i demokratyczną opozycję..., chcąc utrzymać krwawy reżim Assada za pieniądze z brudnej ruskiej ropy..

[czester15.30]

Czemu to ma służyć...?

Do strącania rosyjskich samolotów , później wymknie się z pod kontroli i będą spadać różne cywilne .

[Tommiashi]

Do strącania rosyjskich samolotów , później wymknie się z pod kontroli i będą spadać różne cywilne

 

No cóż kongres nie brał widocznie tego pod uwagę...

[Tommiashi]

[Jaro_747]

Obama zezwolił na dostawy broni dla sojuszników USA w Syrii

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czyli już oficjalnie daje się terrorystom broń przeciwlotniczą ......\

 

Czemu to ma służyć...?

 

Bardzo proszę o info z wiarygodnego źródła bo szukam, szukam i jakoś nie mogę znaleźć. Czyżby kolejna sowiecka fałszywka których pełno w internecie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tommiashi]

Bardzo proszę o info z wiarygodnego źródła bo szukam, szukam i jakoś nie mogę znaleźć. Czyżby kolejna sowiecka fałszywka których pełno w internecie?

Wiadomość z dziś....

 

Biały Dom wyraził zgodę na dostarczanie broni dla „swoich sojuszników” w Syrii. Jednak "na razie" nie będzie broni przeciwlotniczej.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Proszę zwrócić uwagę na słowo "na razie"....

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Grudnia 2016 przez Tommiashi

[Jaro_747]

Czyli tak jak podejrzewałem albo rosyjska informacja, albo twoja interpretacja jest kłamstwem.

[czester15.30]

Konstrukcja radziecka wielozadaniowy

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Zupełnie jak z tego dowcipu o traktorze, który ostrzelany odpowiedział ogniem i odleciał.

[absinth3]

Konstrukcja radziecka wielozadaniowy

 

No co chcecie- odsiewa ziarno od plew (ale ze mnie ruski troll)

[Tommiashi]

No co chcecie- odsiewa ziarno od plew (ale ze mnie ruski troll)

 

Masz zadatki...

uwaga bardzo celna....

[Jaro_747]

Obama zezwolił na dostawy broni dla sojuszników USA w Syrii

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czyli już oficjalnie daje się terrorystom broń przeciwlotniczą ......\

 

Czemu to ma służyć...?

 

Powtórzę, bo jakoś nie było odzewu - albo rosyjska wiadomość okazała się kłamstwem, albo twój komentarz. Nie wiem, z bukwami nie będę się męczył.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

(ale ze mnie ruski troll)

 

Masz zadatki...

 

 

Spoko, czekaj aż niedługo zatrąbią, wystarczy jeden podpis i ...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Grudnia 2016 przez Krak_oN

[Tommiashi]

Obama na koniec zabłysnął .......

 

żal komentować , ale przynajmniej komentarza są fajne....

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

BTW..........

Czarna pacynko odejdź i nie kompromituj się już więcej........

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tommiashi]

A Tymczasem,.....

 

 

Dyrektor Centrum francuskiego Politycznych i Stosunków Międzynarodowych (CFPA) Fabien BOSSAR powiedział, że oficjalnie przedstawił kandydaturę prezydenta Rosji Władimira Putina do Pokojowej Nagrody Nobla.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )