Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[szymon1977]

2 godziny temu, Espectro napisał:

rozumiem ale póki co nadal walczę z skryptem do edycji cytatów własnych i obcych.

Przywróć tak jak było i po problemie.

[Bezlitosna Niusia]

41 minut temu, Seyv napisał:

A jeśli zaczną wrzucać rozebrane zdjęcia kandydatek do sejmu? 😉

Zdjęcia tej fajnej babki - mogą być nawet ubrane.

😀

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 godziny temu, Seyv napisał:

A jeśli zaczną wrzucać rozebrane zdjęcia kandydatek do sejmu? 😉

Oby tylko nie Anny G.

[MV2]

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

Oby tylko nie Anny G.

Za ten genialny post dostałeś ode mnie lajka, ale spłynął po ekranie monitora.

[szymon1977]

Godzinę temu, MV2 napisał:

Za ten genialny post dostałeś ode mnie lajka, ale spłynął po ekranie monitora.

Spłynął wraz z Twoją turbotolerancją dla LGBT.

Edytowane 11 Października 2023 przez szymon1977

[szymon1977]

@Espectro wątki niby poblokowane, a jednak nowe wpisy się pojawiają.

[xniwax]

Szymon 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dopiero o 23:59 w dniu kiedy grasuje

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Października 2023 przez xniwax

[Bezlitosna Niusia]

55 minut temu, szymon1977 napisał:

@Espectro wątki niby poblokowane, a jednak nowe wpisy się pojawiają.

Czytasz podobnie, jak piszesz.

Bez żadnego zrozumienia.

 

Oj, Szymon, Szymon... 

 

 

Co ja z Tobą mam, prócz kupy śmiechu...

[Marcinus]

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

@Espectro wątki niby poblokowane, a jednak nowe wpisy się pojawiają.

A, które to wątki są zablokowane?

[szymon1977]

45 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Czytasz...

O tym akurat nie czytałem, a tylko gdzieś pojedyncze słówka kątem oka zauważyłem.

20 minut temu, Marcinus napisał:

A, które to wątki są zablokowane?

Faktycznie jeszcze żaden - sory za pomyłkę.

-----

W ramach przeprosin:

Edytowane 11 Października 2023 przez szymon1977

[Bezlitosna Niusia]

Tak, czy owak - chamski sznur wychodzi z ciebie przy byle okazji...

 

[szymon1977]

16 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Tak, czy owak - chamski sznur wychodzi z ciebie przy byle okazji...

Nie jestem jak Ty wyrafinowany by wkręcać tu kotki, czarne płyty i prace remontowo-budowlane, za to Twoje poczucie humoru całkowicie umyka jeśli nie Ty jesteś autorem. Dlatego twe słowa potraktuję jako komplement - dziękuję.

Edytowane 11 Października 2023 przez szymon1977

[Bezlitosna Niusia]

7 minut temu, szymon1977 napisał:

kotki, czarne płyty i prace remontowo-budowlane,

A masz!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

6 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

A masz!

Wiem Niusiu, wszystkie moje zwierzaki to znajduchy czy inne bidulki uratowane przed uśpieniem.

Edytowane 11 Października 2023 przez szymon1977

[Espectro]

12 godzin temu, szymon1977 napisał:

@Espectro wątki niby poblokowane, a jednak nowe wpisy się pojawiają.

Jak poblokowane ? proszę przeczytać dokładnie. od 13.10.23 23:59 do 15.10.23 21:01

 

będą blokowane na czas ciszy wyborczej 🙂

jednocześnie informuję iż jeżeli komuś przyjdzie do głowy pisanie o polityce i agitowanie to z automatu ban tygodniowy. 

 

17 godzin temu, szymon1977 napisał:

Przywróć tak jak było i po problemie.

jak się powiedziało A trzeba powiedzieć następną cyferkę. 

 

[szymon1977]

"Atak personalny na moderację lub administrację": jeśli "personalny" to na moderatora lub administratora, ale skoro moderacja i administracje wiele swych czynności wykonuje anonimowo, to powinno być "atak na moderację lub administrację" bez "personalny". Zwłaszcza, że nie trzeba nikogo wymienić z nicka, by przyczepić się do całej grupy.

9 minut temu, Espectro napisał:

jak się powiedziało A trzeba powiedzieć następną cyferkę

"A ch... z tym?" - można się wycofać jeśli nie jest zapóźno.

Edytowane 12 Października 2023 przez szymon1977

[Maju]

29 minut temu, Espectro napisał:

będą blokowane na czas ciszy wyborczej

Mam nadzieję że będzie to tak szybko robione jak są usuwane i karane moje wpisy (z rzekomym atakiem personalnym) gdzie pozwoliłem sobie na ironię z "rzeczowych" wpisów @Wojtek 1959 w wiadomym temacie.
Tymczasem zgłoszony przeze mnie polityczny wpis nie na temat @arturp wisi sobie w najlepsze......dziękuję za punkty i polecam się na przyszłość.    🙂

[Maju]

Wpis polityczny w temacie o Kościele wprawdzie wisi dalej ale przynajmniej zniknęły inne zgłoszone wpisy @Wojtek 1959.....dziękuję.

To oznacza że potwierdziło się to co napisałem w poście (zwłaszcza końcówka) za co zostałem obdarowany dwoma punktami, wymazanie trzech jego postów potwierdziło że napisałem prawdę i tylko prawdę o tym co i jak pisze:

""Dla Wojtusia to za duży wysiłek by parę linijek tekstu przeczytać....."wstałem się" pisze w "komentarzu" jakże rzeczowym.   🙂
Ciekawe jak on wyciąga swoje wnioski z tekstów, artykułów gdy tam jest tego kilka razy tyle....pewnie tylko nagłówki czyta, to (sądząc po tym jak pisze) by się nawet zgadzało.   🙂

"Obsesyjnie nienormalne" pisze ten w którego wpisach sens to bardzo deficytowy towar i jest chyba tylko jemu znany.   🙂"

 

Dziękuję raz jeszcze.   🙂

Edytowane 12 Października 2023 przez Maju

[(nie)przecietniak]

2 godziny temu, Espectro napisał:

jednocześnie informuję iż jeżeli komuś przyjdzie do głowy pisanie o polityce i agitowanie to z automatu ban tygodniowy. 

To b. smutne, że poważni ludzie, w polskiej, dziwnej rzeczywistości prawnej muszą(?) zastraszać "z góry" forumowiczów czyli niejako "własne dzieci" ze wspólnej forumowej rodziny.

Za Wikipedią o ciszy wyborczej:

Cytat

(...) W prawodawstwie wielu krajów cisza wyborcza nie występuje (m.in. w Niemczech, ponadto w Stanach Zjednoczonych od roku 1992, w którym to Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że cisza wyborcza jest niezgodna z konstytucją, a zakazane może być tylko wieszanie plakatów, czy inna forma agitacji, lecz tylko w obrębie komisji wyborczych) (...)

 

Edytowane 12 Października 2023 przez (nie)przecietniak

[Seyv]

38 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

zastraszać "z góry"

Ale dlaczego zastraszać i dlaczego z góry? Chyba dobrze, że jest wcześniej informacja aby później nie było pretensji dlaczego ktoś ma zablokowany dostęp.

[(nie)przecietniak]

8 minut temu, Seyv napisał:

Chyba dobrze, że jest wcześniej informacja

Jeśli "ban tygodniowy" za złamanie ciszy wyborczej na forum jest  w regulaminie forum, to przypomnienie o tym jest OK. 

[Espectro]

3 godziny temu, szymon1977 napisał:

"Atak personalny na moderację lub administrację": jeśli "personalny" to na moderatora lub administratora, ale skoro moderacja i administracje wiele swych czynności wykonuje anonimowo, to powinno być "atak na moderację lub administrację" bez "personalny". Zwłaszcza, że nie trzeba nikogo wymienić z nicka, by przyczepić się do całej grupy.

ale o czym Pan pisze teraz ? bo to jakiś random tematów się tu zebrał ?

 

11 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

Jeśli "ban tygodniowy" za złamanie ciszy wyborczej na forum jest  w regulaminie forum, to przypomnienie o tym jest OK. 

nie ma ale według Prawa Polskiego jest cisza wyborcza. A my jako prewencja aby zachować się według Prawa Polskiego będziemy stosować bany. 

Będzie ogłoszenie jeszcze małe w zakładce Bocznica na ten temat jutro. 

 

Godzinę temu, (nie)przecietniak napisał:

To b. smutne, że poważni ludzie, w polskiej, dziwnej rzeczywistości prawnej muszą(?) zastraszać "z góry" forumowiczów czyli niejako "własne dzieci" ze wspólnej forumowej rodziny.

nie zastraszam a informuję o prawie jakie dotyczy każdego. Nic nowego nie wprowadziłem a jedynie staram się trzymać Prawa Polskiego.

 

Godzinę temu, (nie)przecietniak napisał:

(...) W prawodawstwie wielu krajów cisza wyborcza nie występuje (m.in. w Niemczech, ponadto w Stanach Zjednoczonych od roku 1992, w którym to Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że cisza wyborcza jest niezgodna z konstytucją, a zakazane może być tylko wieszanie plakatów, czy inna forma agitacji, lecz tylko w obrębie komisji wyborczych) (...)

Niemczech .... Stany Zjednoczone a mieszkamy w Polsce i obowiązuje Prawo Polskie.

 

1 godzinę temu, Maju napisał:

Wpis polityczny w temacie o Kościele wprawdzie wisi dalej ale przynajmniej zniknęły inne zgłoszone wpisy @Wojtek 1959.....dziękuję.

nie rozumiem wpisu ? Ale jeżeli dobrze to dobrze. 🙂

3 godziny temu, szymon1977 napisał:

"A ch... z tym?" - można się wycofać jeśli nie jest zapóźno.

nie da rydy 

 

[Gość]

3 godziny temu, Maju napisał:

Tymczasem zgłoszony przeze mnie polityczny wpis nie na temat @arturp wisi sobie w najlepsze......dziękuję za punkty i polecam się na przyszłość

Najpierw usuń wszystkie moje w pisy od początku w temacie o kościołach potem , weź się za @arturp

Edytowane 12 Października 2023 przez Wojtek 1959

[(nie)przecietniak]

15 minut temu, Espectro napisał:

A my jako prewencja aby zachować się według Prawa Polskiego będziemy stosować bany. 

I dobrze, ale skoro mamy być do końca praworządni to pamiętajmy też o tym, że: podawanie na bieżąco danych o frekwencji w trakcie wyborów - nie jest złamaniem ciszy wyborczej - ale wszystkie te niuanse dot. "ciszy wyborczej" Administracja na pewno zna.

Edytowane 12 Października 2023 przez (nie)przecietniak

[Espectro]

10 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

I dobrze, ale skoro mamy być do końca praworządni to pamiętajmy też o tym, że: podawanie na bieżąco danych o frekwencji w trakcie wyborów - nie jest złamaniem ciszy wyborczej - ale wszystkie te niuanse dot. "ciszy wyborczej" Administracja na pewno zna.

tak kwestia że musiała by siedzieć osoba i czytać każdy taki wpis. 🙂 

Wolimy abyście pisali po godzinie 21:01 o takich sprawach aby nie kusić losu 🙂 

 

[(nie)przecietniak]

5 minut temu, Espectro napisał:

tak kwestia że musiała by siedzieć osoba i czytać każdy taki wpis. 🙂 

Wolimy abyście pisali po godzinie 21:01 o takich sprawach aby nie kusić losu 🙂

"Nie kusić losu". Nie rozumiem tego niekonsekwentnego podejścia do "Prawa Polskiego". Jeśli w trakcie wyborów napiszę "Frekwencja wg danych PKW na godz. 12 wynosiła ....tyle i tyle " to nie łamię "Prawa Polskiego" i nie narażam sie na tygodniowy ban. To chyba oczywiste.

[Espectro]

1 minutę temu, (nie)przecietniak napisał:

"Nie kusić losu". Nie rozumiem tego niekonsekwentnego podejścia do "Prawa Polskiego". Jeśli w trakcie wyborów napiszę "Frekwencja wg danych PKW na godz. 12 wynosiła ....tyle i tyle " to nie łamię "Prawa Polskiego" i nie narażam sie na tygodniowy ban. To chyba oczywiste.

O frekwencji możecie rozmawiać, ale nie możecie pisać z podtekstem o danej partii ... typu "słaba frekwencja tych ......" 

 

[szymon1977]

3 godziny temu, Espectro napisał:

ale o czym Pan pisze teraz ? bo to jakiś random tematów się tu zebrał ?

Żaden ze mnie "Pan", a piszę o błędzie w kategorii zgłoszenia.

[Espectro]

Teraz, szymon1977 napisał:

Żaden ze mnie "Pan", a piszę o błędzie w kategorii zgłoszenia.

Proszę wskazać ? bo tak to rzucamy słowa na wiatr.

 

[szymon1977]

7 minut temu, Espectro napisał:

Proszę wskazać ? bo tak to rzucamy słowa na wiatr.

 

Wszystko opisałem tutaj:

7 godzin temu, szymon1977 napisał:

"Atak personalny na moderację lub administrację": jeśli "personalny" to na moderatora lub administratora, ale skoro moderacja i administracja wiele swych czynności wykonuje anonimowo, to powinno być "atak na moderację lub administrację" bez "personalny". Zwłaszcza, że nie trzeba nikogo wymienić z nicka, by przyczepić się do całej grupy.

 

Edytowane 12 Października 2023 przez szymon1977