Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[jtvt4c]

Wczoraj na zaginionym wątku jeden mundry porównał akceptację przez trzech userów do stalinowskich trójek gdyż akurat książkie takie czytał. Jak i o czym z kimś takim dyskutować ?

[marslo]

Parantulla by pewnie napisał (według Ciebie) że jesteśmy głupi. Ty to ubrałeś w ładniejsze słowa, a to całkowicie zmienia postać rzeczy... jest dozwolone i na wysokim poziomie. I nie obraża nikogo...

Na tym polega wlasnie kultura i sprawnosc jezykowa, aby nie obrazajac rozmowcy , ale asertywnie i w krotkiej formie przekazac tresc.

Oczywiscie mz.

Edytowane 24 Lutego 2016 przez marslo

[Gość Paweł Skurzewski]

Czas na podsumowanie,popisaliśmy,ku olbrzymiemu zdziwieniu salonu podaliśmy konkretne rozwiązania,teraz ruch po stronie administracji.

Pytania brzmią:

1.Czy przywrócona zostanie poprzednia,otwarta dla wszystkich i bez jakichkolwiek warunków wstępnych,formuła Audiostereo?

2. Czy równocześnie zostaną podjęte rozmowy właściciela z użytkownikami forum,w sprawach,które są przez nich postulowane?

Myślę,że jesli nie padną konkretne odpowiedzi,trzeba będzie zastanowić co dalej. Jest parę możliwości :-))

[malikali]

Klasyczny przejaw zdziecinnienia i rozpaczliwej próby zwrócenia na siebie uwagi w sytuacji, gdy kwestia saloniku zeszła na dalszy plan,

a forum wróciło do spraw istotnych dla jego dalszego funkcjonowania. Tak się zachowują rozkapryszone bachory, kiedy dorośli ich ignorują.

Proponuję zrobić to samo i ignorować prymitywne zaczepki.

Masz rację oni chcą, żeby teraz salonik był w głównym centrum zainteresowania, bo taki ma cel, a nie że chcą sobie tam tylko pogadać w spokoju, A co do tych VIP-ów

powiem tak czekałem na to, aż ktoś się przyczepi do tego wpisu, bo on ma 2 dno tomkly uważa, że jest obraźliwy ale ja pytam kogo obraził? No chyba że ktoś na tym forum uważa się za lepszego od innych niech wtedy jasno przyzna, że pozostałych ma za gorszy sort.

[marslo]

Trzeba w końcu zrozumieć i uznać za prawdę, że trollem jest zawsze ten, który ma inne zdanie niż ja.

To niesprawiedliwe i daleko idace uproszczenie, jesli o mnie chodzi.

[Gość passer]

Proponuje Ci konstruktywne rozwiazanie :

1/ stworz grupe inicjatywna nowej zakladki

2/ przekonaj do niej adminai i uzyskaj akceptacje wiekszosci grupy zalozycielskiej

3/ pusce to razem w ruch

4/ okreslcie zasady dostepu dla wszystkich chetnych

 

 

Właśnie to zrobiłem.

 

Tylko admin nie szantażowany prze mnie, że założę swoje forum i/lub zaproszony do Harendy nie reaguje.

[Gość Paweł Skurzewski]

Wczoraj na zaginionym wątku jeden mundry porównał akceptację przez trzech userów do stalinowskich trójek gdyż akurat książkie takie czytał. Jak i o czym z kimś takim dyskutować ?

 

Mam Ci kolejny raz przytoczyć złotoustych z saloniku,którzy wszystko mogą bo nie jest zabronione? Zdystansuj się i sobie odśwież,z pewnością sobie poradzisz.

Edytowane 24 Lutego 2016 przez Paweł Skurzewski

[marslo]

Czas na podsumowanie,popisaliśmy,ku olbrzymiemu zdziwieniu salonu podaliśmy konkretne rozwiązania,teraz ruch po stronie administracji.

Pytania brzmią:

1.Czy przywrócona zostanie poprzednia,otwarta dla wszystkich i bez jakichkolwiek warunków wstępnych,formuła Audiostereo?

2. Czy równocześnie zostaną podjęte rozmowy właściciela z użytkownikami forum,w sprawach,które są przez nich postulowane?

Myślę,że jesli nie padną konkretne odpowiedzi,trzeba będzie zastanowić co dalej. Jest parę możliwości :-))

 

Chcialbys , zeby robili za Ciebie, a Ty bedzisz siedzial i krytykowal.

NIkt na Twoje zyczenie palcem nie kiwnie, trzeba sie zaangazowac.

Forum jest otwarte dla wszystkich , jedna z kilkunastu zakladek o ktorej tu mowa rowniez, tylko Ty nie chcesz tam nalezec i to ma byc powod aby ja zamknac.

NIe osmiele sie nazwac tego argumentu publicznie ,bo musialbym byc niemily. Napisalem Ci to juz na priv.

Edytowane 24 Lutego 2016 przez marslo

[jar1]

To niesprawiedliwe i daleko idace uproszczenie, jesli o mnie chodzi.

Fakt, życie sprawiedliwe nie jest.

Bo sprawiedliwość powinna byc po naszej stronie :)

[marslo]

Właśnie to zrobiłem.

 

Tylko admin nie szantażowany prze mnie, że założę swoje forum i/lub zaproszony do Harendy nie reaguje.

 

Insynuacje kolego , kolejna Wasza bron.

Omowilismy z adminem w Sobieskim nasze uwagi do forum .Otwarcie przedyskutowalismy koncepcje oddzielnego forum co wyklucza szantaz, to byla publiczna dyskusja i idea nie zyskala aprobaty zgromadzonych.

 

Fakt, życie sprawiedliwe nie jest.

Bo sprawiedliwość powinna byc po naszej stronie :)

Bon mottami nie naprawia sie rzeczywistosci.

Edytowane 24 Lutego 2016 przez marslo

[Wuelem]

@marslo, wybacz, że raz napiszę co mi się wydaje nie wiedząc jakie były fakty. Otóż przypuszczam, że zamknąłeś wątek (mogłeś przecież rozdzielić bany), bo zaplanowałeś przenieść do Saloniku. Pewnie poprosiłeś moderację o wysprzątanie go z wpisów nie na temat i umieszczenie we wnioskowanym miejscu. To się nie powiodło, bo Prezes podzielił zastrzeżenia niezrzeszonych w zamkniętej zakładce userów.

 

To mi daje podstawę, by stwierdzić, że warto czasem wyrazić swoje zdanie. Daje też optymizm, bo ten głos jest czasem brany pod uwagę. Ogólnie wierzę w rozsądek i dobre intencje ludzi, dlatego zwykle udaje mi się być poza sporem. Nigdy nie dostałem żadnego ostrzeżenia od moderacji, więc słowa niektórych o skupieniu się wokół sprawy trolli są nadużyciem.

[marslo]

@marslo, wybacz, że raz napiszę co mi się wydaje nie wiedząc jakie były fakty. Otóż przypuszczam, że zamknąłeś wątek (mogłeś przecież rozdzielić bany), bo zaplanowałeś przenieść do Saloniku. Pewnie poprosiłeś moderację o wysprzątanie go z wpisów nie na temat i umieszczenie we wnioskowanym miejscu. To się nie powiodło, bo Prezes podzielił zastrzeżenia niezrzeszonych w zamkniętej zakładce userów.

 

To mi daje podstawę, by stwierdzić, że warto czasem wyrazić swoje zdanie. Daje też optymizm, bo ten głos jest czasem brany pod uwagę. Ogólnie wierzę w rozsądek i dobre intencje ludzi, dlatego zwykle udaje mi się być poza sporem. Nigdy nie dostałem żadnego ostrzeżenia od moderacji, więc słowa niektórych o skupieniu się wokół sprawy trolli są nadużyciem.

Prawda jest inna, a Ty jako kolejna osoba insynuujesz.

 

Moderator Cir przeniosl moj watek do saloniku bez konsultacji po tym jak go zamknalem ,co uznalem za dobry ruch, bo jechaliscie na mnie jak na lysej kobyle.

Pisalem tam o moich nowych kolumnach.

Wczoraj Cir zapytal, czy moze z powrotem umiescic watek w hiend . Odpowiedzialem , ze w saloniku Avantgardy niewielu interesuja i jesli wysprzata bagno i watek bedzie merytoryczny, niech przenosi.

Jesli trolling wroci, ponownie go zamkne.

NIkogo z Was nie zbanowalem, co Pawel zrobil w odniesieniu do inaczej myslacych.

 

Mam Ci kolejny raz przytoczyć złotoustych z saloniku,którzy wszystko mogą bo nie jest zabronione? Zdystansuj się i sobie odśwież,z pewnością sobie poradzisz.

 

Czy chcialbys moze liste 60 osob, ktore sa juz w Saloniku, bo widze ze masz luki w banowaniu i chcialbym Ci pomoc ?

Cos strasznego sie dzieje, salonikowcy nadal pisza w Twoich watkach!

Edytowane 24 Lutego 2016 przez marslo

[parantulla]

Masz rację oni chcą, żeby teraz salonik był w głównym centrum zainteresowania, bo taki ma cel.

Dokładnie tak. Wczoraj po południu był już spokój, nikt o saloniku nawet nie wspominał,

a dzisiaj od rana jest znowu jazda i wszyscy mają się tym szajsem znowu zajmować.

Dokładnie to samo było wczoraj i przedwczoraj zresztą też. Jak tylko zobaczą, że wypadli z kręgu zainteresowania

i ludzie chcą w spokoju pogadać o tym co można tu zmienić, żeby lepiej to wszystko funkcjonowało,

to wezmą przyjdą i ci zasrają cały wątek jakimiś dzikimi żalami i pretensjami o nie wiadomo w sumie co.

Aby tylko judzić i mącić, bo nie potrafi w spokoju usiedzieć na tyłku jeden z drugim, musi jątrzyć.

[Gość Paweł Skurzewski]

"Będę pisał gdzie będę chciał i żaden inny użytkownik nie będzie miał na to wpływu,czy mu się to podoba czy nie"

To jest motto założyciela Saloniku,szczyt klasy,no po prostu arbiter elegancji.

[marslo]

to wezmą przyjdą i ci zasrają cały wątek jakimiś dzikimi żalami i pretensjami o nie wiadomo w sumie co.

To jest poziom przeciwnikow idei, aby pisanie o audio wymagalo rekomendacji 3 uznanych uzytkownikow forum.

Czy potrzeba jeszcze jakich argumentow za salonikiem ?

 

"Będę pisał gdzie będę chciał i żaden inny użytkownik nie będzie miał na to wpływu,czy mu się to podoba czy nie"

To jest motto założyciela Saloniku,szczyt klasy,no po prostu arbiter elegancji.

To jest odpowiedz na oczekiwania hejterow, zeby Ci co pisza w saloniku byli pozbawieni prawa do pisania w innych zakladkach forum.

Niedoczekanie.

Po raz kolejny KLAMIESZ - jestem jednym z 12 uczestnikow spotkania zalozycielskiego.

Dlaczego ich nie krytykujesz tak ostentacyjnie ?

Bo Ci sie nie stawiaja publicznie ?

Edytowane 24 Lutego 2016 przez marslo

[jtvt4c]

 

 

Mam Ci kolejny raz przytoczyć złotoustych z saloniku,którzy wszystko mogą bo nie jest zabronione? Zdystansuj się i sobie odśwież,z pewnością sobie poradzisz.

OK to Tobie odpowiem na czym polega problemski otóż na tym że nikt nie zapytał Jaśnie Wielmożnego Pana Pawła co też On sądzi o idei założenia czegoś takiego jak Salonik :)

Mnie też nikt nie pytał chociaż już dawno coś mi się o uszy czy raczej oczy obiło.

Tylko że ja po prostu się tam zapisałem a Pan Paweł wpadł w amok :)

Jeżeli uważasz że jestem bezczelny to się nie mylisz i sorków nie przewiduję :)

Edytowane 24 Lutego 2016 przez jtvt4c

[marslo]

No jak widze, rozwialem wszelkie watpliwosci.

Zapraszam Panow do skladania aplikacji do Saloniku .

Pozdrawiam serdecznie i udaje sie na posilek.

[Gość passer]

.Otwarcie przedyskutowalismy koncepcje oddzielnego forum co wyklucza szantaz, to byla publiczna dyskusja i idea nie zyskala aprobaty zgromadzonych.

 

Co nie wyjaśnia dlaczego moja inicjatywa nie doczekała się jeszcze żadnej odpowiedzi ze strony admina, czytając posty osób które znają więcej faktów mogłem mieć takie odczucie. Nie założyliście przecież tej zakładki zgodnie z regulaminem.

 

Oczekuję przeprosin za insynuacje o mojej niskiej wartości intelektualnej, nie znasz mnie.

[Wuelem]

Wyjaśnienie @marslo stawia w bardzo złym świetle moderatora @cira.

 

Napisał on, że wzrost liczby postów wynika z większej aktywności userów Saloniku. Tymczasem sam przeniósł temat @marslo nawet bez zapytania go o opinię. Potem spytał @marslo, czy może z powrotem umieścić temat w zakładce Hi-End, gdy była już widoczna decyzja Prezesa, jak należy postąpić.

 

Nieprawdę usłyszeli forumowicze i @marslo, który nie od początku tu zaglądał.

 

Tak to zrozumiałem. Jeśli coś opacznie chętnie przyjmę uwagi.

[Vlado]

Czas na podsumowanie,popisaliśmy,ku olbrzymiemu zdziwieniu salonu podaliśmy konkretne rozwiązania,teraz ruch po stronie administracji.

Pytania brzmią:

1.Czy przywrócona zostanie poprzednia,otwarta dla wszystkich i bez jakichkolwiek warunków wstępnych,formuła Audiostereo?

2. Czy równocześnie zostaną podjęte rozmowy właściciela z użytkownikami forum,w sprawach,które są przez nich postulowane?

Myślę,że jesli nie padną konkretne odpowiedzi,trzeba będzie zastanowić co dalej. Jest parę możliwości :-))

 

Chciałbym zapytać Wszystkich aktywnych w tej dyskusji Użytkowników, Czy te "wnioski" w formie szantażu mam przedstawić Administracji jako wasze wspólne, czy jako twór własny kolegi Pawła?

I jeszcze jedno, czy Wszyscy dołączyliście do aktywnego zwalczania uczestników Saloniku w formie banowania we własnych watkach, czy tylko sam pomysłodawca to czyni?

[SVART]

3 uznanych uzytkownikow forum.

 

Fiu, fiu, "uznany" :). A kto jest uznawany za takiego "uznawanego użytkownika forum"? Są jakieś z góry określone kryteria, czy tylko wolna amerykanka? Takie kwestie powinny być znane wszystkim, żeby wiedzieć kto jest, a kto nie jest "uznanym". Zatem, czy bycie "uznanym" odnosi się np. do:

 

a) liczby postów? Jeśli tak, to np. Parantulla, Wuelem, Paweł S. i wielu innych za takich powinno być uznanych z automatu i mogą wzajemnie rekomendować innych;

 

b) wartości posiadanego sprzętu? Tutaj zapewne(oficjalnie) w czołówce będzie Sly, bo Ci posiadający (nieoficjalnie) naprawdę wypasiony sprzęt nie mają potrzeby z nikim tu obecnym tym faktem się dzielić.

 

c) znajomości i z innymi "uznanymi", którzy uznają, że inny ktoś jest "uznany"? Tutaj wchodzi w grę oczywiście czyste kolesiostwo, bo wiadomo, że w ocenie niektórych taki dla przykładu Harpia Acoustis jest uznanym użytkownikiem, choć bez walki należnej kaucji nie oddaje :).

 

Przypadki można mnożyć. Zatem jakie są kryteria, w regulaminie nie widzę? :)

Edytowane 24 Lutego 2016 przez SVART

[Wuelem]

Prewencyjne banowanie jest wyrazem braku szacunku. Ban jest za coś konkretnego (wpis) a nie za całokształt czy poglądy. Każdy w nowym temacie powinien zaczynać od czystego konta.

 

Ja co najwyżej będę o prosił o powstrzymanie się kogoś od wypowiedzi. Ale jak to z prośbą - można zignorować. Wtedy zostaje narzędzie opisane powyżej.

[Gość Paweł Skurzewski]

 

OK to Tobie odpowiem na czym polega problemski otóż na tym że nikt nie zapytał Jaśnie Wielmożnego Pana Pawła co też On sądzi o idei założenia czegoś takiego jak Salonik :)

Mnie też nikt nie pytał chociaż już dawno coś mi się o uszy czy raczej oczy obiło.

Tylko że ja po prostu się tam zapisałem a Pan Paweł wpadł w amok :)

Jeżeli uważasz że jestem bezczelny to się nie mylisz i sorków nie przewiduję :)

Absolutnie nie bezczelny,masz tylko problemy z rozumieniem pisanego. Pretensje miej do nauczycieli. Śmieszy mnie jdynie,że tak,chyba nie przymuszony?wpisujesz się w retorykę przyklejania mi łaty,jesteś kolejny salonowcem bez argumentów,wobec czego zaczynasz z wysokiego C ad personam. Ocenę wystawiasz sobie sam. Nie zaszczycaj mnie wyjaśnieniami,przykro będzie mi to czytać.

[Aero]

I jeszcze jedno, czy Wszyscy dołączyliście do aktywnego zwalczania uczestników Saloniku w formie banowania we własnych watkach, czy tylko sam pomysłodawca to czyni?

 

Jaki jest cel tego pytania? Czy w moim wątku nie mam prawa banować kogo chcę? Pytasz jako bezstronny moderator, czy obrońca uciśnionych z "salonu"?

[Gość Gosc]

Prewencyjne banowanie jest wyrazem braku szacunku.

A czym innym niby jest zamknięte grono saloniku jak nie prewencyjnym banowaniem?

[malikali]

Zapraszam Panow do skladania aplikacji do Saloniku .

Żarty Ci się trzymają :)

[Gość Paweł Skurzewski]

 

 

Chciałbym zapytać Wszystkich aktywnych w tej dyskusji Użytkowników, Czy te "wnioski" w formie szantażu mam przedstawić Administracji jako wasze wspólne, czy jako twór własny kolegi Pawła?

I jeszcze jedno, czy Wszyscy dołączyliście do aktywnego zwalczania uczestników Saloniku w formie banowania we własnych watkach, czy tylko sam pomysłodawca to czyni?

 

Szantażu,zwalczania?litości. Chyba wczorajszy dzień przespałeś,skoro nie zauważyłeś,że wielu userów przedstawiało pomysł na uzdrowienie tego miejsca. Oczywiście ,że pozostaje wiele możliwości,jedną z nich jest opuszczenie tego miejsca. Ujęcie słowa wnioski w cudzysłów,świadczy moim zdaniem, o Twojej pogardzie wobec zmian,które moim zdaniem wymaga to miejsce,czy może się mylę?

[Wuelem]

@HQ150, zgoda, dlatego sprzeciwiam się brakowi szacunku.

[Gość Paweł Skurzewski]

 

 

Jaki jest cel tego pytania? Czy w moim wątku nie mam prawa banować kogo chcę? Pytasz jako bezstronny moderator, czy obrońca uciśnionych z "salonu"?

 

Co nie jest zabronione,jest dozwolone,tak brzmi motto Ojca Założyciela Saloniku.

[Gość papageno]

Ujęcie słowa wnioski w cudzysłów,świadczy moim zdaniem, o Twojej pogardzie wobec zmian,które moim zdaniem wymaga to miejsce,czy może się mylę

Sedno sprawy. Najsedniejsze.