Izolatory USB

[rambo54]

dziś miałem nieco więcej czasu i przeszukałem co zagraniczne fora PC Audio piszą i polecają

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Mój nowy DAC, nie ma izolacji galwanicznej, coś trzeba by mu do testów podpiąć

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

Te wszystkie izolatory to włąśnie kości ADAU.

 

Mój nowy DAC, nie ma izolacji galwanicznej, coś trzeba by mu do testów podpiąć

Pamiętaj tylko,że jeśli twój nowy DAC obrabia sygnał powyżej 96kHz, i chcesz, żeby tak pozostało to po zastosowaniu izolatora będziesz miał to ograniczenie (o ile DAC wogóle będzie grał)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rambo54]

Próbkowanie powyżej 96kHz to poniżej 1% mojej kolekcji. Nie jest to dla mnie żadne ograniczenie, na poprzednim Dacu jak już bardzo chciałem posłuchać z ciekawości wyżej, np plików SACD/DSD to resampler w Foobarze przychodził z pomocą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mateuszek]

ad1865 oraz tda1541 i tak nie obrabiaja wiecej niz 2496

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Paweł78]

Panowie, czy izolacja galwaniczna coś mi da skoro sygnał idzie z PC do konwertera Stello U3, a on choć nie ma izolacji galwanicznej na USB, to posiada ją na wyjściu coax którym łączą się DAC ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

Da coś. A nawet dużo.

Tylko nie wiadomo czy Stello zadziała z izolacją ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ktm777]

Czy ktoś z Was sprawdzał, czy taki izolator współpracuje z konwerterem Audio-GD DI-V3?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rambo54]

Da coś. A nawet dużo.

Tylko nie wiadomo czy Stello zadziała z izolacją

 

PioPio, czy jest w stanie przyznać na forum, że kość ADUM3160/4160 dla sygnału do 24/96 zapewnia ten sam efekt, według twojego słuchu i przekonania, co karty PPA/Jcat/Adnaco (nie wiem które dokładnie testowałeś)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BeatX]

Tak właściwie to ja nie wiem na jaką cholerę walczyć o 192/24 ?

Przecież już 96/24 zapewnia pasmo przenoszenia, dynamikę większą niż jest w stanie zarejestrować najlepszy mikrofon.

Już pomijam, że mało kto usłyszy dźwięk o częstotliwości 20kHz i więcej :)

Pliki hires 96/24 zapewniają pasmo przenoszenia do 48kHz.. Nie wiem na co komuś potrzebne jest aż tak szerokie pasmo.

Pliki hires 192/24 przenoszą pasmo akustyczne do 96kHz.. Jest jakiś mikrofon, bądź syntezator który wykorzysta tak wysokie częstotliwości?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mateuszek]

Tak właściwie to ja nie wiem na jaką cholerę walczyć o 192/24

 

dlatego wielu uwaza ze ad1865 oraz tda1541 sa najlepszymi do tej pory koscmi i taka sabre moze im buty pastowac co najwyzej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rambo54]

Beatx,

najlepiej zrealizowaną według mnie płytą jaką mam jest płyta Mangera, oczywiście w 16/44.1

Nagrania 24/96 mają zupełnie inny mastering, brzmią inaczej. Czasem jednak lepiej. Nie wspominając już o tysiącach VinylRipów 24/96 24/192, który brzmią kolosalnie inaczej niż cd-audio.

A że 95% znich jest robione na gramofonie z wkładką za dolara, to brzmieniowo efekt jest oczywiście adekwatny...

 

To że nasz słuch się kończy w wieku młodzieńczym na 20kHz to nie jest dalej żaden wyznacznik, bo wyższe dźwięki są rejestrowane też przez mikrofon, i mają wpływ w analogowej domenie rejestracji dżwięku to raz, a dwa że nasze małżowiny uszne, takie częstotliwości wysokie, nawet do 150kHz, wprowadzają w drżenie, co ma znowu też wpływ na to jak słyszymy te swoje deklarowane 20~20kHz.

 

Poza tym ja nie ma tak jak pisałem problemów z używaniem resamplera, dla tych plików które mam ponizej 1% kolekcji 24/192 w tym np dyskografia Michaela Jacksona, i czasem lubie dać po garach z Billy Jean ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

dlatego wielu uwaza ze ad1865 oraz tda1541 sa najlepszymi do tej pory koscmi i taka sabre moze im buty pastowac co najwyzej

No popatrz, a ja myślałem, że PCM1704 :)

 

Co do brzmienia, to kość to tylko dodatek do części analogowej i od pewnego poziomu specjalnego znaczenia nie ma.

 

Tak właściwie to ja nie wiem na jaką cholerę walczyć o 192/24 ?

 

Niektórzy korzystają z cyfrowej regulacji głośności, wtedy jakiś sens to może mieć. Przy czym chodzi bardziej o rozdzielczość jak o próbkowanie.

 

To że nasz słuch się kończy w wieku młodzieńczym na 20kHz to nie jest dalej żaden wyznacznik, bo wyższe dźwięki są rejestrowane też przez mikrofon, i mają wpływ w analogowej domenie rejestracji dżwięku to raz, a dwa że nasze małżowiny uszne, takie częstotliwości wysokie, nawet do 150kHz, wprowadzają w drżenie, co ma znowu też wpływ na to jak słyszymy te swoje deklarowane 20~20kHz.

A to taka teoria jak ich wiele, ile w tym prawdy nie wiedzą najstarsi Indianie :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arczi87]

Tak właściwie to ja nie wiem na jaką cholerę walczyć o 192/24 ?

Przecież już 96/24 zapewnia pasmo przenoszenia, dynamikę większą niż jest w stanie zarejestrować najlepszy mikrofon.

 

No i tutaj się mylisz.

 

Podpowiedział Ci trochę rambo54

To że nasz słuch się kończy w wieku młodzieńczym na 20kHz to nie jest dalej żaden wyznacznik, bo wyższe dźwięki są rejestrowane też przez mikrofon, i mają wpływ w analogowej domenie rejestracji dżwięku to raz, a dwa że nasze małżowiny uszne, takie częstotliwości wysokie, nawet do 150kHz, wprowadzają w drżenie, co ma znowu też wpływ na to jak słyszymy te swoje deklarowane 20~20kHz.

 

Więc BeatX poczytaj po co są dolnoprzepustowe tłumiki na wejściu rejestratora, no i po nitce do kłębka :).

Bo wypowiedziałeś się bardzo autorytarnie a niekoniecznie zgodnie z prawdą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BeatX]

Więc BeatX poczytaj po co są dolnoprzepustowe tłumiki na wejściu rejestratora, no i po nitce do kłębka :).

Bo wypowiedziałeś się bardzo autorytarnie a niekoniecznie zgodnie z prawdą.

 

Ok, dzięki za naprowadzenie mnie na trop.

Poczytam o tym na pewno ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Paweł78]

Tylko nie wiadomo czy Stello zadziała z izolacją ...

 

Nie zadziała - znalazłem nfo, że wymaga do poprawnej pracy High Speed 480Mbit i nie jest w stanie się przestawić na 12Mbit na którym maksymalnie działa izolacja galwaniczna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ktm777]

 

 

Nie zadziała - znalazłem nfo, że wymaga do poprawnej pracy High Speed 480Mbit i nie jest w stanie się przestawić na 12Mbit na którym maksymalnie działa izolacja galwaniczna.

Chyba podobnie jest z DI-V3. Z tego wynika, że przynajmniej dla niektórych pozostaje zabawa z lepszym zasilaniem, ewentualnie kartami USB.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

Nie zadziała - znalazłem nfo, że wymaga do poprawnej pracy High Speed 480Mbit i nie jest w stanie się przestawić na 12Mbit na którym maksymalnie działa izolacja galwaniczna.

To chyba zależy który. Stello U2 powinien działać, U3 nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mateuszek]

Stello U2 powinien działać, U3 nie

dwojka jest na tenorze a trojka na xmosie

to sa zupelnie inne zabawki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekzawa]

Chyba podobnie jest z DI-V3.

Powinno być OK.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ktm777]

 

Powinno być OK.

To domysł, czy empirycznie sprawdzone?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zelo7]

dlatego wielu uwaza ze ad1865 oraz tda1541 sa najlepszymi do tej pory koscmi i taka sabre moze im buty pastowac co najwyzej

Bardzo śmiała wypowiedz- chyba wirtualnie ,w realu jest zupełnie odwrotnie .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mateuszek]

Pytanie czego oczekujesz pd dzwieku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Cooger]

Panowie to jest wątek o izolatorach, wyższość jednych DAC-ów nad drugimi rozważana jest w innych wątkach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bob_]

dwojka jest na tenorze a trojka na xmosie

to sa zupelnie inne zabawki

 

Mogę potwierdzić, że U2 działa, bo mam taki układ (zasilacz USB własnej roboty z separacją sygnału z kompa). Niemniej czasem bywają problemy żeby załapał po tym, jeśli z jakiegoś powodu muszę rozpiąć kable - mam wrażenie jakby działał tylko z dwoma, 3ema portami USB (do dyspozycji mam w sumie 16 z czego większość USB3.0, nigdy się zbytni nad tym nie skupiałem na którym konkretnym porcie działa lub nie).

Jak już załapie (to znaczy, że system go widzi) działa stabilnie bez żadnego problemu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

wpływ separacji galwanicznej na poziom szumu DACa:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Larus]

Znakomite porównanie. Widać, że sprzęcik elektrycznie jest znakomity. Izolacja USB dała około 30 dB mniejszy poziom szumu. Zawsze jednak pozostaje pytanie czy różnica -160 dB a -130 dB (bez izolacji) będzie realnie do odróżnienia... (wystarczy porównać wielkości do tych generowanych przez wzmacniacz).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

To są wyżyłowane pod względem parametrów DACi, coś "bardziej zwyczajnego" nie będzie miało tak niskiego poziomu szumu więc i słyszalność będzie wyższa - jako brak czarnego tła.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Larus]

Laboratoryjnie oczywiście, bezapelacyjnie. I oczywiście wielkim plusem dla producenta jest to, że jest to mierzalne i do pokazania jak na dłoni. Pokazują, że płacąć za hi-end faktycznie takowy dostajemy, co nie zdarza się znowu tak często w tej branży, gdzie pomiary to często "zły diabeł". Ale mimo wszystko pozostanę sceptyczny co do realnego zysku, to źródło jest o kilka klas za dobre w stosunku do ludzkiego ucha i reszty toru, żeby usłyszeć ten zysk IMHO :) Niemniej przygarnąłbym chętnie oczywiście :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

Izolacja galwaniczna USB daje niesamowite efekty z każdym DAC.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Larus]

Już mi się podoba ten producent (exaSound), taki cytacik od nich:

 

In our view JPlay is an unnecessary layer of processing. We like, use and endorse Windows players like J River Media Center and Foobar. We like them because they give the user control over the sound processing. With these players we can turn on as little or as many features as we need. More importantly, we understand what is going on within the player. JPlay works in magic ways, and therefore we prefer to stay away from it.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )