monitory wszechczasów,TOP 20

[ASURA]

Ja tam jestem cierpliwy,przy Waszych atakach na747 w ramach odpowiedzi zapomina się i sypnie czasem jakimś mikro brylancikiem. Tak że koledzy nie szczuć tylko pytać merytorycznie bo nie wszystko tu musicie dostać za darmo na tacy, bo i dla czego? To że tu także pisze ma swoje uzasadnienie gdyż w DIY się towarzystwo dopiero uczy a tutaj są jednak niektórzy ze sporym doświadczeniem z za innej niż "lutownica" strony. Kto tych brylancików nie wyłapuje niech się nie irytuje bo ta zakładka to tylko hobby

[palton]

747>>

"Nie mam tabel pod ręką aby Koledze teraz na żądanie przedstawić charakterystyki przewodzenia dla metali i grafitu, lecz grafit przewodzi jaszcze daleko poza tym jak metal zamienia energię już tylko w ciepło."

 

Metale przewodzą również w postaci ciekłej.

 

 

Jarek, śmiem poważnie wątpić w tą wiedzę. Nie po raz pierwszy wyłapałem poważne błędy techniczne.

[Gość]

bo ta zakładka to tylko hobby

 

Dobrze, że dodałeś "oczko"...

Pzdr...

[stary audiofil]

Jak długo Wam zajmie zrozumienie, że ma się do czynienia z Nikosiem Dyzmą światka audio?

:D

 

Przepraszam bardzo,o kim mowa?

Mów mi Elvis)

 

Nawiązując do tematu wątku..........może podstawkowce Rogers?

 

Metale przewodzą również w postaci ciekłej.

 

 

W hucie podczas wytapiania z rudy?

A gdzie ma zastosowanie tego przewodzenia w postaci ciekłej w audio?

Proszę o odpowiedż

 

Niektórzy w tym wątku tak szrajbują jakby sami byli pod prądem ciągle.................mam takie wrażenie.

Edytowane 9 Września 2015 przez stary audiofil

[SVART]

Jak długo Wam zajmie zrozumienie, że ma się do czynienia z Nikosiem Dyzmą światka audio?

 

Jak to jak długo. Do czasu, aż moderator straci cierpliwość i ... :).

Edytowane 9 Września 2015 przez SVART

[Gość masza1968]

Przepraszam bardzo,o kim mowa?

Jak to jak długo. Do czasu, aż moderator straci cierpliwość i 747 dostanie się od chamów :).

Ja do 747 nic nie mam i nigdy nie miałem :D

Elvis, dobrze kombinujesz ;)

Edytowane 9 Września 2015 przez masza1968

[SVART]

Po prostu był szybszy, a ja nie widziałem jego posta :). Temat jakby jednak ucichł. 747 najwyraźniej zmiękł i odpuścił, bo z wybitnymi konstruktorami i redaktorami nie ma szans, aby sensownie dyskutować.

 

Wracając do tematu wątku, czy mamy już wyłonioną chociaż pierwszą 5'kę?

 

1. Sonus Faber Extrema

2. co dalej?

Edytowane 9 Września 2015 przez SVART

[Miroslav1]

...za te ostatnie dwa wpisy stawiam kielicha przy okazji:):):):):)

[ASURA]

śmiem poważnie wątpić w tą wiedzę

 

Jak byś miał wyobraźnie techniczną mimo ogólnie zarysowanej wiedzy i informacji o materiałach to inaczej spisują się te parametry w zjawiskach statycznych a inaczej w dynamicznych, brylanciku nie dorzucę, 747 wie o co chodzi :)

 

747 pisał już że świadomie część informacji wrzuca właśnie żeby zrobić dezinformację i tym najbardziej mnie wkur..a! Coś wymyślić na latach prób jest trudno a zaiwanić to rozwiązanie, chwila moment! Niektórych rozwiązań w ogóle nie da rady zabezpieczyć nawet patentami, dla tego najlepiej je jednak już używając nic o nich nie pisać! No ale podchody na wyłapywanie szlifowanych kamyczków trwają

 

To co powrót do monitorów? Czy dalej jazda i wycieczki osobiste?

[Sovereign]

Focal nie sprzedaje Wilsonowi swojej kopułki Berylowej. Dlatego Wilson musiał zastosować inny tweeter. Pozostałe przetwórniki z serii Utopia III też nie są dostępne dla Wilsona ani DIY.

 

Już kiedyś pisałem :

 

Dave Wilson dla projektu XLF przetestował kilka tweeterów – wśród pięciu widocznych, jest ceramiczny Accuton C25-6-013, diamentowy-syntetyczny Accuton BD25–6–034, berylowy Focal IAL2, berylowy ScanSpeak D3004/66400 i jakiś inny mu podobny, a nawet ten sam tylko ze zdjętą osłonką.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wybrał tekstylne tweetery ScanSpeak Revelator:

''Of the five tweeters, three had beryllium domes, one had a diamond dome and one a ceramic dome. Each had certain characteristics that Dave Wilson sought, but each also had issues that made it less than promising. Among these were low sensitivity (which reduced dynamic contrast); limited frequency response at the bottom end of its range, which affected its ability to transition to Wilson Audio's 6 1/2" midrange driver; a character to its sound that disqualified it; or some seemingly non-audio consideration, such as suspect reliability or materials that raised question of their future viability.

 

It is ironic, then, that the two-year quest for a new tweeter would come back to a technology Wilson Audio had used decades earlier. The Alexandria XLF uses a silk-dome tweeter designed by Wilson Audio and partially manufactured by Scan-Speak. "Partially" means that Scan-Speak manufactures the dome, magnet, and flange to Wilson Audio's specs, while Wilson Audio manufactures all of the rear elements of the driver. However, this tweeter is only part of the Alexandria XLF story. There was also the desire to rethink the bass output -- discover a way for the speaker to reproduce very deep, very powerful low frequencies in a wider variety of rooms. The Alexandria X-2 was front ported, while other Wilson Audio speakers had rear-firing ports. The Alexandria XLF's Cross-Load Firing system allows either front or rear configuration of the port, depending on room characteristics. As with the speaker's adjustable driver modules, the port orientation is determined when the speakers are set up in the listening room. All of these things together make the Alexandria XLF the most adaptable and room-friendly speaker in existence.

 

While there are other differences between the Alexandria X-2 and XLF, I hesitate to point them all out because the two are distinct products. The X-2 remains in the Wilson Audio line, and for good reason. As a side-by-side demonstration in Dave Wilson's very large purpose-built listening room revealed, the X-2 Series 2 remains a spectacular-sounding speaker, one whose bandwidth, dynamic capabilities, coherence and natural detail retrieval remain at the edge of the speaker art. All of these things applied to the Alexandria XLF as well, but with a few new wrinkles. The new speakers were quieter -- even compared to the very quiet X-2 -- the music emerging from a deeper, more silent place. Along with this, the treble was more composed; by this I mean that it seemed to display less energy and more detail at the same time. This quality meshed even better with the speaker's midrange, which has much the same character. In the bass, it wasn't that the new porting system made for more prominent bass, but rather that the bass had greater power in the upper part of its range, where kick drum and upright bass, among other instruments, derive much of their presence.''...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nigdzie nie podają na jakich przetwornikach grają Wilson'y Audio Alexandria XLF, ale to na moje oko wygląda mniej więcej tak:

ScanSpeak Revelator D2904/7100-03 - $276 from Madisound. Dodatkowo modyfikowane w Wilson Audio.

Focal Audiom 13WX - $930 from Zalytron

Focal Audiom 15WX - $1,450 from Zalytron

Jakie 6 1/2'' przetworniki grają w nich na średnicy? - pewnie coś za 500$

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

hmm...nie za słabe głośniki/przetworniki jak na kolumny za $200,000.00 i to w USA. Wątpię aby to był BestBuy :-)

 

Nowe przetworniki tyle kosztują (i to nie bezpośrednio od producentów), to używane, w idealnym lub bdb stanie na eBay'u jeszcze tańsze. – rynek z czasem im ustali dokładną wartość / cenę ... zależną od jakości wykonania i brzmienia.

 

W moich kolumnach lepszy i więcej warty set-up : LE15A, PR15, 375, LE85, 075 ... i to bez doliczania hornów/lensów i zwrotnic z CC 27V.

 

Z woofer'ów bardziej kosztowne są 150-4C, 150-4B-SE, a z driver'ów najdroższe na świecie WE-594A field-coil, na których bazują ich następcy, czyli 375 AlNiCo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kangie]

Już kiedyś pisałem :

 

Użytkownik atlon11 dnia 24.06.2014 - 09:22 napisał

 

 

Dave Wilson dla projektu XLF przetestował kilka tweeterów – wśród pięciu widocznych, jest ceramiczny Accuton C25-6-013, diamentowy-syntetyczny Accuton BD25–6–034, berylowy Focal IAL2, berylowy ScanSpeak D3004/66400 i jakiś inny mu podobny, a nawet ten sam tylko ze zdjętą osłonką.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Prawdziwy berylowiec (z zawartością 99,9% berylu w berylu) świeci na zielono. Świeci wielobarwnie, ale kolor zielony dominuje.

 

Albo takie zdjęcie albo to nie jest rasowy beryl.

 

TAD CR1. A potem długo nic innego.

Długo przysłuchiwałem się i przyglądałem temu TADowi. Ten beryl też nie świecił na zielono jak na beryl przystało :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Września 2015 przez kangie

[parantulla]

Wracając do tematu wątku, czy mamy już wyłonioną chociaż pierwszą 5'kę?

 

1. Sonus Faber Extrema

2. co dalej?

 

Mini Utopia - pod warunkiem, że nie były grzebane. Miałem trzy pary i z jedną ewidentnie coś było nie tak.

[skrzypek]

Focal nie sprzedaje Wilsonowi swojej kopułki Berylowej. Dlatego Wilson musiał zastosować inny tweeter. Pozostałe przetwórniki z serii Utopia III też nie są dostępne dla Wilsona ani DIY.

Dzięki za uświadomienie, nie tylko Wilson stosował ich przetworniki, bo i np Manfred Zoller. Szkoda, że nie sprzedają bo można się spotkać z opiniami, że Konstrukcje kolumn Focala nie są najlepsze, korzystając z ich przetworników inni budowali lepiej grające głośniki.

Ciekawe jak długo potrafią wytrzymać takie przetworniki w kolumnach, u mnie są focale kewlarowe i kopułka wklęsła tioxid. Zawieszenia gumowe to jeszcze może się trochę pobujają:)

Długo przysłuchiwałem się i przyglądałem temu TADowi. Ten beryl też nie świecił na zielono jak na beryl przystało :)

Szkoda, że to zestawienie nie grało tak jak by mogło. Wzmacniacz i głośniki to w zaokrągleniu milion złotych, a sprzedawca podłączył pod to gramofon, odtwarzacz za 5 tyś? Zaprosili prezesa z Naima i co zaprezentowali?

[kangie]

Szkoda, że to zestawienie nie grało tak jak by mogło. Wzmacniacz i głośniki to w zaokrągleniu milion złotych, a sprzedawca podłączył pod to gramofon, odtwarzacz za 5 tyś? Zaprosili prezesa z Naima i co zaprezentowali?

Ale przynajmniej słuchałeś TADa z Naimem za bańkę nie bujając się wiele kimometrów z domu ;)

[meloV8]

No cóż można pogratulować udanej TL większość tego typu rozwiązań jak dla mnie dyskwalifikuje długa odpowiedź impulsowa i powolny czas narastania sygnału; w monitorach PMC jest to wkurzające!

Mozesz podeprzec te tezy jakims wiarygodnym pomiarem? Czy tylko tak rzucasz haslami na lewo i prawo? W kazdym tescie bas z PMC oceniany jest minimum bardzo dobrze, a najczesciej wybitnie.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[skrzypek]

W sumie ciekawe doświadczenie w stylu jazdy bolidem Formuły 1 po wrocławskim bruku:)

[benio1208]

Jak długo Wam zajmie zrozumienie, że ma się do czynienia z Nikosiem Dyzmą światka audio?

:D

 

Nikodemów Ci tu pod dostakiem ;) I jeśli Cię dobrze zrozumiałem, to moim zdaniem tu mylisz się mimo wszystko. Nie o tą osobę chodzi.

[Magnepan]

Nikodemów Ci tu pod dostakiem ;) I jeśli Cię dobrze zrozumiałem, to moim zdaniem tu mylisz się mimo wszystko. Nie o tą osobę chodzi.

 

Tu nie ma żadnej pomyłki.Gość jechał baśniami od początku jak tylko ' przyleciał ' na AS . Z szacunku i kulturalnych

wypowiedzi usera 747 liczyłem że wreszcie powie coś więcej i konkretnej chociażby o swoim systemie.

Ma ciekawe powiedzonko kiedy się zdenerwuje lub kiedy rozmówcy zdenerwują 747, nazywa ich po prostu c i e c i a m i.

To słowo wyraźnie osadzone jest swoim przesłaniem w czasach socjalistycznych poprzedniego ustroju , tak więc 747 powinien mieć grubo po 60.

[benio1208]

747 to zupełnie inna kategoria. Absolutnie nie jest typem Dyzmy ;-)

[Magnepan]

Ciekawe, czy posiada jeszcze legitymację partyjną ......

[benio1208]

Myślę, że go nie rozumiesz. Moim zdaniem on sobie żartuje, a Wy bierzecie te teksty poważnie ;-)

[Magnepan]

747 to zupełnie inna kategoria. Absolutnie nie jest typem Dyzmy ;-)

 

Mam wrażenie że pisząc w tajemniczy sposób liczy na większe zainteresowanie userów z kasą aby wciągnąć ich

w finansowanie jego pomysłów i nano technologii w audio którymi rzekomo się zajmuje.

[Gość masza1968]

benio, ja akurat nie samolocika mam na myśli ;)

Edytowane 9 Września 2015 przez masza1968

[benio1208]

Żaden fachowiec nie weźmie tych tekstów poważnie. Naprawdę ;-)

[Magnepan]

Po za tym gość ma sporo czasu tak jakby był już na emeryturze.

[benio1208]

benio, ja akurat nie samolocika mam na myśli ;)

 

Ja też nie ;) Przecież napisałem Magnepanowi, że 747 w żaden sposób nie pasuje do sylwetki Dyzmy. Ten o którym piszesz, mimo pozorów też nie ;)

[Pygar]

Nie mam tabel pod ręką aby Koledze teraz na żądanie przedstawić charakterystyki przewodzenia dla metali i grafitu, lecz grafit przewodzi jaszcze daleko poza tym jak metal zamienia energię już tylko w ciepło.

 

 

Nie do zastosowań w audio.

Grafit jest mało odporny mechanicznie, nie da się z niego zrobić trwałych i wytrzymałych połączeń na duże odległości.

 

Pozdrawiam

Pygar

[neomammut]

Grafit jest mało odporny mechanicznie, nie da się z niego zrobić trwałych i wytrzymałych połączeń na duże odległości.

Kiedyś mówiono, że nie da się przesłać głosu z jednego końca globu na drugi - a dzisiaj?

[Pygar]

Kiedyś mówiono, że nie da się przesłać głosu z jednego końca globu na drugi - a dzisiaj?

 

Co mają właściwości fizyczne danego materiału do transmisji na drugi koniec globu :-) ?

 

Nie wierzę w transmisję bezprzewodową.

Przy dzisiejszym zaśmieceniu eteru i dalszemu parciu na to by "wszystko" było bezprzewodowe, nie ma szans na dźwięk najwyższej próby bez użycia fizycznych przewodników dobrze odizolowanych od tego co "daje" otoczenie.

 

Do mp3 może być ale w Hi-End nie ma szans.

"Po drodze" znikną wszystkie audiofilskie smaczki.

 

Pozdrawiam

Pygar

Edytowane 9 Września 2015 przez Pygar

[benio1208]

Wiara nie ma tu nic do rzeczy.