Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[Bezlitosna Niusia]

Sie potem dziwio, co forum marnie loto:)

[Rudy-102]

[electro]

zastanów się co piszesz

zastanowilem się, widzę , ze problem jest poważniejszy...

[przemek_s]

pewnie że dziwne, ok jak będziecie mieli naukowe potwierdzenia niezależnych zagranicznych naukowców potwierdzających tezę MAK to poczytam, wszelki insynuacje osobowe, obwiniania Tuska czy Kaczyńskiego są ohydą która nie przystoi kulturalnym osobom

[muls]

dziwnie bo generalnie nikogo nie obchodza insynuacje tuska czy kaczynskiego.Rowniez zagraniczne instytucje maja w dupie stosunkowo niewazna katastrofe w polsce spowodowana glupota pilotow.

 

wawele i wszelki inne fanfarodki to raczej obstrukcja narodowa.

[Lech36]

Wyniki w kontekście interesującego nas zagadnienia były następujące: nawet utrata ponad połowy jednego skrzydła może być kompensowana przez odpowiednie wychylenie przeciwnej lotki i zmniejszenie kąta natarcia. Pojawiający się w wyniku utraty części skrzydła moment obrotowy wykazuje silną zależność od kąta natarcia. Utrata nawet połowy długości skrzydła nie musi powodować przechyłu samolotu przy odpowiednio niskim kącie natarcia. Wyższe kąty natarcia generują moment obrotowy, który może w początkowej fazie wymusić przechył samolotu.

Te wszystkie "rewelacje" są do sprawdzenia na drugim TU. Już to wcześniej postulowałem. Krąg chętnych do lotu i testu widzę że się systematycznie poszerza. Wsiądźcie wreszcie do tego drugiego TU zetnijcie podobną brzozę i zakończcie te wasze "naukowe" dywagacje udanym lądowaniem. Cały świat będzie pod wrażeniem i wprowadzi sankcje na Rosję za zamach na Prezydenta RP.

[il Dottore]

100 milionów złotych(!!!) poszło na pałace i Bóg wie co jeszcze od 2001 roku:

Matka Kurka punktuje Melona bez cienia litości!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Przedstawiciele "ludu smoleńskiego" mają przećwiczony określony "modus operandi" który tu już kiedyś zdemaskowałem. Jego podstawą jest kłamstwo, przeinaczenie, manipulacja i insynuacja.

 

Typowym przykładem jest tekst PiSowskiego politruka cycusia:

 

"masz na myśli tą brzozę którą ścięto 10 czy tam ile dni wcześniej ? czyli drzewo rozerwało opływowe skrzydło zbudowane z alu ? no spoko... a co rozerwało całą resztę ? (samolot, pasażerów) co rozrzuciło szczątki na kilka kilometrów ? Widać inne samoloty potrafią skosić pół lasu i być w jednym kawałku, ten był specjalny. wybacz ale to się totalnie logiki nie trzyma, wersją drzewa została już obalona miliony raz na każdy możliwy sposób. Z resztą o ile dobrze pamiętam oficjalnie też się z tej teorii wycofano."

 

Co zdanie to kłamstwo. Wiadomo dokladnie, że facet twierdzący, że brzozy w dniu katastrofy nie było zrobił z siebie idiotę.

Nikt niczego nie obalił, chyba, że cycuś flaszkę co poskutkowało ogłupieniem. Ale dlaczego trwałym???

Wskutek picia pojawiły się też konfabulacje, bo nikt się z niczego nie wycofywał.

 

Naprawdę szkoda czasu na dyskusje z notorycznymi kłamcami, bo inaczej nazwać tego nie mogę. Osobiście stracilem wiele czasu na tłumaczenie wielu kwestii i widzę, że taktyka tego rodzaju osobników jest taka, że jakiś czas siedzą cicho, po czym bezczelnie wyskakują ze starymi kłamstwami licząc na krótką pamięć i zmęczenie bezsensowną dyskusją.

[terror twins]

pewnie że dziwne, ok jak będziecie mieli naukowe potwierdzenia niezależnych zagranicznych naukowców potwierdzających tezę MAK to poczytam, wszelki insynuacje osobowe, obwiniania Tuska czy Kaczyńskiego są ohydą która nie przystoi kulturalnym osobom

 

odpowiadając na wcześniejsze pytanie, dosyłam koledze do zapoznania taki prosty materiał.sam referat wraz z obliczeniami jest na www.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

tu kolega ma, proszę zajrzeć...i się w końcu obudzić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Marca 2014 przez terror twins

[SzuB]

Niczego nie punktuje, ponieważ nie ma pojęcia o rozliczeniach finansowych. Kolejne kłamstwa oparte o paranoiczne interpretacje sprawozdań, których znaczenia nie rozumie. Biedny frustrat z tego Kurki. Poważnie traktują go tylko tacy kolesie jak Idiottore.

[TomekL3]

MO=PO (gość) (83.10.

Weźmy na tapetę taką sprawę: w 1988 roku, w wyniku wybuchu bomby spadł na Lockerbie, w Szkocji, rejsowy samolot PanAm. 259 osób straciło życie. Spadł on z wysokości około 9 km jego prędkość w chwili wybuchu sięgała około 900 km/godz. Kiedy rozpadł się w powietrzu na części stracił oczywiście moc i prędkość opadania jego fragmentów była mniejsza, ale jak ktoś potrafi wyprowadzić wzór, może sobie obliczyć. Jednym z efektów wybuchu było oderwanie KOKPITU z częścią 1 klasy, który niczym bomba pomknął w dół, gdzie spotkał się z gruntem. Wydaje się, że z pewnością rozpadł się na milion kawałeczków? A nie, nie.Natomiast u nas, w środkowej Europie, samolot TU-154, dużo lżejszy i mniejszy od Boeinga 747, lecący praktycznie na wysokości gruntu z prędkością niecałych 300km/h, rozbijając się, dezintegruje się tak, jakby zrobiony był z klocków lego. No i ten kokpit Tu-154 wygląda.no właśnie nie wygląda, bo go nie ma, więc nie ma dla porównania zdjęcia! Kokpit wyparował! Tylko u nas! Specjalne prawa fizyki też już są widocznie wprowadzone. A ten kokpit z Lockerbie, patrzmy... czy ja widzę NIESTŁUCZONĄ przednią szybę? Jego połowa prawie bez uszkodzeń powierzchni. W środku znaleziono przypięte do foteli ciała pilotów. Hm... też chciałbym wiedzieć, gdzie znaleziono ciała polskich pilotów, ale w naszej Mitteleuropa, dla byle chama i raba pewne informacje są zbędne. W każdym razie, u nas, tam gdzie powinno kokpitu nie ma, a tam, gdzie samolot zrobił 45 metrowy krater - jest. I to nie jest najgorsze. Najgorsze jest to, że kilka milionów frajerów w te ściemy wierzy i narzuca innym swój kretyński sposób postrzegania świata.

 

,,Japoński samolot B 747 rejs Tokio-Osaka z prędkością poziomą 650 kmh i prędkością opadania 30 msek uderza w zbocze góry,odbija się od niej robi półbeczkę, w trakcie której przelatuje kilkaset metrów następnie uderza w Górę Osutaka na skutek czego wybuchają duże ilości paliwa.Przeżywa kilkadziesiąt osób.Dzięki spóźnionej o kilkanaście godzin akcji japońskich służb porządkowych ostatecznie udaje się uratować czterech pasażerów.Reszta umiera z wyziębienia i odniesionych obrażeń.Panie Tusk nie róbcie z Polaków idiotów. Marek Jankowski były kontroler ruchu lotniczego Drodzy Niedowiarkowie, popatrzcie na ten raport szwedzkiej komisji powypadkowej(Haverikommissionen) dotyczacego wypadku samolotu SAS lecacego do Warszawy w grudniu 1991r. Samolot spadl w pare minut po starcie z bakami pelnymi paliwa , scial kawal lasu i przelamal sie na 3 czesci. Wszyscy pasazerowie wyszli z samolotu na wlasnych nogach. To jest wersja angieska, prosze popatrzec jak powinien wygladac taki raport, zdjecia polamanych drzew sa na str. 35.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Mit pancernej brzozy obalony przez lotniarza i Cieszewskiego. Dokładnie na filmie przelatującego lotniarza od 28 do 30 sekundy,widać że drzewa rosnące wokół pancernej brzozy przetrwały.Wręcz jest skandalem że lasek tak może łżeć,bo na filmie wyrażnie widać ze drzewa górują nad słynną pancerną brzozą.http://www.youtube.com/watch?v=3_u-A8pegUs

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Masz biedny lemingu cyferki, tabelki... sam umiesz liczyć, dodaj to sobie,poodejmuj. Wyjdzie DOKŁADNIE TO SAMO!!!

GDZIE JEST 100 MELONÓW Z PUCHY PANIE MELONIE?

Księgowość, choćby pokrętna, dalej jest księgowością... BRAKUJE 100 ZŁOTYCH MELONÓW!

Edytowane 20 Marca 2014 przez il Dottore

[BoDeX]

Za taki tytuł ( Przez 13 lat Owsiak podawał fałszywe kwoty zbiórek i wyjmował z „puchy” miliony! ) to

już nie są przelewki - pełnomocnik Owsiaka powinien zażądać bezwględnej kary więzienia w ramach recydywy autora.

No, chyba , że ma miękkie nogi i ciepło w gaciach ... Koleś idzie ostro po bandzie .

[il Dottore]

Za taki tytuł ( Przez 13 lat Owsiak podawał fałszywe kwoty zbiórek i wyjmował z „puchy” miliony! ) to

już nie są przelewki - pełnomocnik Owsiaka powinien zażądać bezwględnej kary więzienia w ramach recydywy autora.

No, chyba , że ma miękkie nogi i ciepło w gaciach ... Koleś idzie ostro po bandzie .

 

Przecież głupi nie jest i dobrze wie, co mu wolno napisać.

Nigdy by tego nie napisał, gdyby nie miał twardych dowodów.

[Jaro_747]

Pomieszanie z poplątaniem i bredzenia. Skąd tomek ma czas na wypisywanie tych pierdół? A może tylko przekleja cudze?

[argus]

Przecież głupi nie jest i dobrze wie, co mu wolno napisać.

Nigdy by tego nie napisał, gdyby nie miał twardych dowodów.

 

A mają twarde dowody te wszystkie po...by, które z arogancką pewnością siebie pieprzą od trzech lat o smoleńskim zamachu ??? To są te same kręgi polityczno medialne.

 

Nie próbuj być śmieszniejszy, niż do tej pory :)

[il Dottore]

A mają twarde dowody te wszystkie po...by, które z arogancką pewnością siebie pieprzą od trzech lat o smoleńskim zamachu ??? To są te same kręgi polityczno medialne.

 

Nie próbuj być śmieszniejszy, niż do tej pory :)

 

Mają - bardzo twarde!

Polecam zapoznanie się z Raportem Smoleńskim w pdf. do którego link podałem w odpowiednim wątku.

Z górą 160 stron faktów i dowodów.

Nie do podważenia.

[sittek]

100 milionów złotych(!!!) poszło na pałace i Bóg wie co jeszcze

Pałace to raczej buduje Caritas, mają stale mnóstwo zamówień :-)

[Gość wieslaw119]

E tam, ładują was od tyłu w świetle fleszy.

[sittek]

Parę ciekawych rzeczy na temat Matki Kurki. Facet nie wziął się znikąd i bardzo wątpię, że akurat chodzi mu o jakiegoś tam Owsiaka.

 

Co ja zatem chcę od Matki Kurki, człowieka, który wedle wszelkich dostępnych znaków, pod wpływem Katastrofy Smoleńskiej, uległ pełnej duchowej i intelektualnej transformacji, i z niezwykle literacko uzdolnionego lidera frontu antykaczystowskiego, stał się równie mocno uzdolnionym liderem środowisk całym sercem walczących z obecną władzą? Otóż ja od niego chcę to, że moim zdaniem Matka Kurka pełni dziś dokładnie tę samą funkcję, jaką pełnił od samego początku, a mianowicie wynajętego i jakoś tam wynagradzanego przez reżim prowokatora. A sytuacja, kiedy on dziś staje przed tym sądem i z bezczelnym uśmiechem na twarzy ogłasza, że nikt mu nic nie zrobi, bo to on tu rozdaje karty, a potem się okazuje, że on wcale nie blefował, moją diagnozę jedynie potwierdza.

 

Nie wiem, kto to jest Matka Kurka poza tym, że to uznany bloger, nagrodzony nawet w pewnym momencie przez bardzo wpływowe medialne środowiska tytułem blogera roku, i znany z tego, że nie lubi PiS-u, natomiast bardzo lubi Platformę Obywatelską. Wiem jeszcze coś o Matce Kurce, co w moim odczuciu może być czymś najważniejszym. To mianowicie, że on w tej całej naszej blogosferze, jest aktywny nie tylko po to, by dzielić się swoimi refleksjami, walczyć o jakąś tam swoją prawdę i ewentualnie zdobywać uznanie, ale też po to, żeby, na przykład wygrać sobie jakiś konkurs. Ot tak sobie, bez powodu, bez sławy, nawet bez nagrody. Czyli, przy tej całej swojej szczególnej pozycji i tych swoich talentach, jest też takim everymanem. Jak ten krzyżówkowicz, który wysyła odpowiedzi, może też i po to, żeby wygrać te 50 zł, ale przede wszystkim w tym celu, by przeczytać swoje nazwisko w gazecie. I żeby to nazwisko tam znaleźć, jest gotów nawet sobie troszkę pokłamać.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość wieslaw119]

Matka Kurka jest znany z tego, że jest znany.

[Gość Cadam]

Matka Kurka punktuje Melona bez cienia litości!

 

 

[TomekL3]

To komenty jaro. Co do faktów, niezaprzeczalnym jest ten, że badanie katastrofy smoleńskiej nie zostało przeprowadzone zgodnie z przyjętymi procedurami w tego typu wydarzeniach. W związku z tym oba raporty można wyrzucić na śmietnik.

[Aero]

Ten z bożej łaski "blogier" już raz był skazany za obrażanie prezydenta i premiera, taka to wiarygodność. Mniemam, że doktorek nie był jego fanem przed 2010?

[Aero]

W nawiązaniu do tematu. Rozbił się samolot - fakt. Raport z badania tej katastrofy został już dawno opublikowany - fakt. Do dzisiaj niektórzy próbują zbić na tej tragedii kapitał polityczny - fakt. Reszta to domysły, wymysły i pobożne życzenia nie poparte niczym wiarygodnym.

[TomekL3]

Fakt. Sporządzony raport jest niezgodny z obowiązującą metodologią badawczą.

[Aero]

O jakiej metodologii mówisz? Dlaczego uważasz, że raport z badania był z nią niezgodny? W którym miejscu dokładnie?

Edytowane 20 Marca 2014 przez Aero

[Bezlitosna Niusia]

O Matce Kurce - Likorz pojęcia nie miał. Nigdy. Dopiero - redakcja mu przykazała. No to pluje po swojemu.

[TomekL3]

Kpisz czy o drogę pytasz?!

[Aero]

Rozumiem. Czyli nie wiesz tylko tak sobie gadasz?