Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[Jaro_747]

Teraz, Bobcat napisał:

Rozwiązania są dwa:

1. Albo znieść wymóg minimalnej frekwencji, niebranie udziału w referendum byłoby świadomą rezygnacją.

2. Albo wzorem Belgii wprowadzić obowiązek uczestnictwa i kary za odmowę udziału.

W tej chwili próg 50% jest w zasadzie zaporowy więc temat jest jak najbardziej do dyskusji.

[Gość]

11 minut temu, arkadowski napisał:

a Ty gównami wyskakujesz?!

jak zaczniesz wypieprzać wszyskie wpisy z atakiem personalnym na mnie to zacznę pisac normalnie

 

[arkadowski]

Teraz, slawek.xm napisał:

jak zaczniesz wypieprzać wszyskie wpisy z atakiem personalnym na mnie to zacznę pisac normalnie

 

Sławuś zgłaszaj je na panel - moderacja jest od tego, by reagować. Z przyjemnością sam pousuwam takie wpisy. Bylebyś gównem nie rzucał.

 

EOT.

 

[Bobcat]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

jak zaczniesz wypieprzać wszyskie wpisy z atakiem personalnym na mnie to zacznę pisac normalnie

To nie prowokuj. Albo potem nie skamłaj.

[Adalbert95]

5 minut temu, Jaro_747 napisał:

Powtórzę pytanie bo Koledzy mają tendencję to wpieprzania motywów kościelnych do każdego wątku i pytanie zniknęło.

Odpowiem. Jaką reputację?

Wydaję się, że pytanie mogłoby brzmieć: czemu pisory nie zapłaciły tych paru głupich baniek, by ten Austriak trzymał mordę w kubeł i nie robił publicznego gnoju? I spróbuję odpowiedzieć. Nie zapłaciły, bo myślały, że są takie mocne i wszechwładne, że jakiś tam, pewnie potomek Hitlera (też z Austrii w końcu) to im może skoczyć i zagwizdać. A, że pisory jak wszyscy wiedzą głupie do niemożliwości, to się po raz kolejny przeliczyły i to bardzo boleśnie.

[Bezlitosna Niusia]

A tak z innej beczki...

Coś tam faszystowski śmieć Gregor Braun (kandydat na prezydenta Gdańska - buhahaha) gęga. Nawet szkoda czasu na czytanie tych pierdół.

Ale obejrzałem sobie dostępne w necie zdjęcia tego typa. I, wiecie co?

 

Jeszczem nie słyszał, aby ktoś sobie dobrał nazwisko do koloru zębów!

[wojciech iwaszczukiewicz]

Były brunatne koszule to i mogą być brunatne zęby.

[Jaro_747]

10 minut temu, Adalbert95 napisał:

Odpowiem. Jaką reputację?

Wydaję się, że pytanie mogłoby brzmieć: czemu pisory nie zapłaciły tych paru głupich baniek, by ten Austriak trzymał mordę w kubeł i nie robił publicznego gnoju? I spróbuję odpowiedzieć. Nie zapłaciły, bo myślały, że są takie mocne i wszechwładne, że jakiś tam, pewnie potomek Hitlera (też z Austrii w końcu) to im może skoczyć i zagwizdać. A, że pisory jak wszyscy wiedzą głupie do niemożliwości, to się po raz kolejny przeliczyły i to bardzo boleśnie.

Pewnie liczyli, że w razie czego pan Zbyszek załatwi temat w sądzie. Widocznie ich małe rozumki nie ogarniają, że jesteśmy w Unii i jak trzeba będzie Birgfellner pójdzie do sądu unijnego. Już nie mówiąc o tym, że kilka artykułów w międzynarodowej prasie załatwi temat mniejszych inwestorów zagranicznych którzy po prostu będą bali się lokować swoje pieniądze w tak dzikim kraju. Pójdą na Słowację czy do Orbana.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ciekawe jest kto te nagrania wyniósł.

[Adalbert95]

15 minut temu, Jaro_747 napisał:

17 minut temu, Bobcat napisał:

Rozwiązania są dwa:

1. Albo znieść wymóg minimalnej frekwencji, niebranie udziału w referendum byłoby świadomą rezygnacją.

2. Albo wzorem Belgii wprowadzić obowiązek uczestnictwa i kary za odmowę udziału.

W tej chwili próg 50% jest w zasadzie zaporowy więc temat jest jak najbardziej do dyskusji.

Realne jest tylko pierwsze, choć szanse na to też niewielkie. Gdy padnie wniosek o nowelizację ustawy o referendach wszyscy będą doskonale wiedzieć o jakie przyszłe referendum chodzi. I taki projekt nie przejdzie, bo nikt oprócz Biedronia na tym (czyli referendum aborcyjnym) nie zyskuje. Przynajmniej na dziś. Żeby referendum się odbyło, a przedtem zmieniono progi partia Biedronia musiałaby być tak silna by bez niej nie można było rządzić - nie wiem z 30% głosów. Dopiero wtedy PO czy SLD - widząc, że nastroje społeczne stały się już wyraźnie antyklerykalne porzuci swoje dotychczasowe w tych kwestiach kunktatorstwo i pójdzie na otwarte zwarcie z KK. Ale na to się przynajmniej w najbliższej przyszłości nie zanosi. Może po 2023. W najbliższej kadencji, jeśli nie nastąpi coś nadzwyczajnego wedle mojej oceny nie.

[Jaro_747]

Z tego co ja ogarniam, to Birgfellner poszedł z fakturami do Srebrnej bo Prezes akurat był w szpitalu. A tam towarzystwo z babą-zielarką na czele (jakżesz się ona nazywa?) pogoniło go mówiąc, że jest oszustem i próbuje ich naciągnąć. No to następne spotkania nagrywał. Aczkolwiek całkiem możliwe jest, że nagrywał już wcześniej ale woli trzymać asy w rękawie.

[Adalbert95]

11 minut temu, Jaro_747 napisał:

Już nie mówiąc o tym, że kilka artykułów w międzynarodowej prasie załatwi temat mniejszych inwestorów zagranicznych którzy po prostu będą bali się lokować swoje pieniądze w tak dzikim kraju. Pójdą na Słowację czy do Orbana.

Do tego nie trzeba żadnej afery ze Srebrną. Inwestycje zagraniczne i tak i to już dawno poleciały na mordę, bo i bez najnowszej wpadki wszyscy inwestorzy wiedzą, że pod rządami puciunioków to jest dziki kraj. Co gorsze krajowe inwestycje też poleciały w dół że hej, bo i Polacy mający chęć inwestować wiedzą dokładnie to samo. Nawet lepiej niż zagraniczni wiedzą.

6 minut temu, Jaro_747 napisał:

 nagrywał

Kto taśmami wojuje, od taśm ginie. Tylko pucinioki choć sami zmontowali to u Sowy jakoś tego nie wiedzieli...

[YunnanTEA]

W dniu 18.01.2009 o 22:11, Jaro_747 napisał:

Biedni wyznawcy PiS tacą spokój. Spójrzcie na listę zbanowanych w wątku nowego2. I niech ktoś mi wytłumaczy dlaczego tam trafiłem. Brak argumentów zastępujemy cenzurą? Zawsze twierdziłem, że PiSiorki to bolszewicy.

Autor cymbałów nie słucha. To cokolwiek wyźsza kultura.

Godzinę temu, arkadowski napisał:

I znów wychodzi jak słabo znasz własną wiarę. 

Paragraf 3 pkt. 837 Katechizm Kościoła Katolickiego:

"Do społeczności Kościoła wcieleni są w pełni ci, co mając Ducha Chrystusowego w całości przyjmują przepisy Kościoła i wszystkie ustanowione w nim środki zbawienia i w jego widzialnym organizmie pozostają w łączności z Chrystusem rządzącym Kościołem przez papieża i biskupów"

Oj Sławuś z Ciebie taka czarna owca, nie syn kościoła. Biblie znasz tyle o ile - wręcz wcale. Katechizm Ci obcy, historia kościoła - na bakier. Ty Sławuś po prostu pływasz jak wolny strzelec i przyjmujesz tyle, co Ci sie podoba. a co nie - odrzucasz i negujesz.

No proszę Cię... nie pójdziesz do nieba! Nie, że ja Ci to piszę - bo ja tam w niebo nie wierzę... Ale Katechizm wprost określa to, co napisałeś. Jakbys Sławuś miał problemy - ja chętnie podpowiem, gdzie znajdziesz odpowiednie ustawy mówiące o tym, co się dzieje z ludxmi odrzucającymi napominanie biskupów i ich nauki.

 

Sławuś Ty bój się Boga! Ja - czarna owca (co wynika nawet z awatara) kościoła pomogę Ci wrócić na łono wiary, na łono kościoła - Ty musisz zrozumieć, że grzeszysz i błądzisz strasznie!

No Sławuś Tyś dopiero co nas przekonywał, że nie ma zbawienia poza kościołem!* No jak to!

 

*To też Sławusia stwierdzenie niezgodne z Katechizmem, bo ten stwierdza zgoła co innego niz Sławuś prawił - ale to nie ten temat.

 

Arkady, masz tyle wspólnego z katolicyzmem, co ja z .. . Mojżesz mi to wytłumaczyć.

Godzinę temu, Jaro_747 napisał:

Powtórzę pytanie bo Koledzy mają tendencję to wpieprzania motywów kościelnych do każdego wątku i pytanie zniknęło.

Jeżeli zadałeś pytanie i nikt nie podjął tematu, to tylko Arkady moźe Ci pomóc.

Zbanuje wszystkich głuchych na pytania Twoje. 

[arkadowski]

15 minut temu, YunnanTEA napisał:

Mojżesz mi to wytłumaczyć.

Zapewne Mojżesz by i mógł. Ale niestety nie żyje, jak Kopernik. Tak więc trzymajmy się ściśle tematu.

A tak zapytam... cytat ze stycznia 2009 roku nie pomylił Ci się? Jakiś stan hibernacji przechodziłeś? 10 lat człowieku minęło, nie możesz tak aktualniej coś?

 

 

Panowie Koledzy mnie zastanawia jedno. Kaczyński i PiS krzyczeli, że te tasmy tylko pokazują uczciwość biednego posła - emeryta w życiu publicznym. Po kilku dniach okazuje się, że Tomaszewski (kuzyn tego od uczciwości) wyparł się zięcia (tego od dyktafonu) za nagrywanie uczciwości prezesa PiS.

Ja pierdziu... komu ta ściema?

 

Edytowane 7 Lutego 2019 przez arkadowski

[YunnanTEA]

54 minuty temu, Adalbert95 napisał:

Odpowiem. Jaką reputację?

Wydaję się, że pytanie mogłoby brzmieć: czemu pisory nie zapłaciły tych paru głupich baniek, by ten Austriak trzymał mordę w kubeł i nie robił publicznego gnoju? I spróbuję odpowiedzieć. Nie zapłaciły, bo myślały, że są takie mocne i wszechwładne, że jakiś tam, pewnie potomek Hitlera (też z Austrii w końcu) to im może skoczyć i zagwizdać. A, że pisory jak wszyscy wiedzą głupie do niemożliwości, to się po raz kolejny przeliczyły i to bardzo boleśnie.

Adalbercie drogi, zaiste, w błędzie jesteś, bo zawsze byłeś. Pytania twoje do głuchych niedotrą, choć czytać umieją. Ty zaś głuchy nie jesteś, lecz czytać nie potrafisz.

[Adalbert95]

Ke?

[Jaro_747]

Ojżesz ty Mojżesz...

Edytowane 7 Lutego 2019 przez Jaro_747

[arkadowski]

1 minutę temu, Adalbert95 napisał:

Ke?

Facet obudził się... średnia kilkadziesiąt postów na rok i wpada by wyznać wszystkim swoje mądrości. Znaczy nie w temacie - a jedynie o innych. I tak przy okazji mu się Mojżesz wspomniał. Zaiste byłoby to urocze, gdyby nie było idiotyczne.

 

[YunnanTEA]

6 minut temu, arkadowski napisał:

Zapewne Mojżesz by i mógł. Ale niestety nie żyje, jak Kopernik. Tak więc trzymajmy się ściśle tematu.

A tak zapytam... cytat ze stycznia 2009 roku nie pomylił Ci się? Jakiś stan hibernacji przechodziłeś? 10 lat człowieku minęło, nie możesz tak aktualniej coś?

A cóż to, 10lat raptem jest. Niektórzy wspominają 30lecie stołu "bez kantów". Masz pojęcie, źe do UE kandydować zamiarują? Co o tym Biblia mówi, znawco?

[arkadowski]

Teraz, Jaro_747 napisał:

What?

:) Z misji wrócił... kazali mu zawiązać buty i maszerować, to sobie chłop związał lewego z prawym i doszedł... po 10 latach do tego tematu. Jaki przy tym uparty Herbatnik! 

1 minutę temu, YunnanTEA napisał:

A cóż to, 10lat raptem jest. Niektórzy wspominają 30lecie stołu "bez kantów". Masz pojęcie, źe do UE kandydować zamiarują? Co o tym Biblia mówi, znawco?

Kolego Twoje wycieczki osobiste zaiste stają się jadalne, jak kocia sierść. Uważaj, bo mogą Ci się kłaczkiem odbić.

[jar1]

1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

a co mnie obchodzi zdanie biskupa? trafiłeś  kula w płot

Że w płot, to wiem, nie musisz się tłumaczyć.

Fundację Ordo Iuris

"Jak czytamy w statucie Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, fundację tę powołała do życia inna fundacja: krakowski Instytut Edukacji Społecznej i Religijnej im Ks. Piotra Skargi. "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Obie te instytucje (fundacje) nie mają nic wspólnego z KK.

A tak wygląda ostrzeżenie skierowane do wiernych Kurii Krakowskiej:

"„Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi” jest organizacją prywatną, założoną przez osoby świeckie, nie powiązaną instytucjonalnie z Kościołem i działającą na własną odpowiedzialność. Stowarzyszenie nie przedstawiło swego statutu do aprobaty władzy kościelnej, dlatego nie może być traktowane jako uznane przez Kościół stowarzyszenie wiernych (kan. 299 § 3).

W latach ubiegłych wszystkie Kurie Metropolitalne i Diecezjalne w Polsce otrzymały komunikaty w tej sprawie.

W komunikacie z dnia 17 grudnia 2001 r. Arcybiskup Krakowski, Kardynał Franciszek Macharski informował m.in., że „Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi nie posiada aprobaty Kurii Metropolitalnej w Krakowie, ponieważ się o nią nie zwracało, chcąc prowadzić działalność niezależnie od władzy kościelnej”. W piśmie z dnia 28 października 2002 r. ówczesny Biskup Pomocniczy Archidiecezji Krakowskiej, Ks. Bp Kazimierz Nycz powiadamiał, iż Stowarzyszenie oraz Instytut nie posiadają aprobaty Arcybiskupa Krakowskiego, a podejmowane przez nie inicjatywy religijne nie zostały uzgodnione z Kurią Metropolitalną w Krakowie."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[YunnanTEA]

1 minutę temu, arkadowski napisał:

Facet obudził się... średnia kilkadziesiąt postów na rok i wpada by wyznać wszystkim swoje mądrości. Znaczy nie w temacie - a jedynie o innych. I tak przy okazji mu się Mojżesz wspomniał. Zaiste byłoby to urocze, gdyby nie było idiotyczne.

 

Nic ponad obelgi? Rynsztokiem jestes a nie źródłem wiedzy wszelakiej.

[jar1]

Godzinę temu, Jaro_747 napisał:

W tej chwili próg 50% jest w zasadzie zaporowy więc temat jest jak najbardziej do dyskusji.

O tym pisałem już od dawna.  Wybory to powinien być przywilej ale i obowiązek. Np. wyższe podatki dla tych, co nie głosują.

[arkadowski]

2 minuty temu, YunnanTEA napisał:

Nic ponad obelgi? Rynsztokiem jestes a nie źródłem wiedzy wszelakiej.

A jednak mu stanął kłaczek i go wywieźli. Dziękujemy za udział "merytoryczny" w tym temacie. Kolejne takie akcje i zawiśniesz na kolejne 10 lat gdzieś w czasoprzestrzeni poza Forum.

3 minuty temu, YunnanTEA napisał:

Nic ponad obelgi? 

Nawet nie pojmuje znaczenie słowa "obelga"... interesujące.

[zukzukzuk]

Sławuś. Nie mogłeś ściągnąć kogoś bardziej zrównoważonego? "Herbatka" wpadł, i wypadł szybciej, niż wpadł - niczym wiatr.

[arkadowski]

6 minut temu, jar1 napisał:

O tym pisałem już od dawna.  Wybory to powinien być przywilej ale i obowiązek. Np. wyższe podatki dla tych, co nie głosują.

Coś w tym jest... tylko jak to prawnie ogarnąć? Chodzi o ustawy podatkowe.

[jar1]

Wystarczy coś w postaci ulgi podatkowej dla tych, co zagłosowali.

[Jaro_747]

16 minut temu, YunnanTEA napisał:

Nic ponad obelgi? Rynsztokiem jestes a nie źródłem wiedzy wszelakiej.

Przepraszam, ale gdzie niby ten rynsztok? Kolega chyba używa słów których znaczenia nie rozumie.

[Bezlitosna Niusia]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

odrobina wysiłku przy wyszukaniu jest dla Ciebie zbawienna

Tak popieram opinię Ordo Iuris!!!

I to by było na tyle, jeśli chodzi o idoli sławcia i jego koleżków typu Herbaciorz - idiota.

Edytowane 7 Lutego 2019 przez Bezlitosna Niusia

[arkadowski]

3 minuty temu, jar1 napisał:

Wystarczy coś w postaci ulgi podatkowej dla tych, co zagłosowali.

Kiedyś o tym samym rozmawiałem ze znajomym i doszlismy do wniosku, że np. osoby nie korzystające z prawa wyborczego nie mogłyby sie ubiegać o np. wszelkiej maści subwencje/przywileje podatkowe itd.

Tylko kłóci się to z Konstytucją, a tutaj jak wiemy ustawą tego sie nie przeskoczy (równość wszystkich wobec prawa).

Takie rzeczy tylko w PiS.