Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[jello]

1 minutę temu, Zyzol napisał:

Teraz widzę, że ty z tych kumatych cwaniaczków...

Ty z tych niekumatych?

Edytowane 27 Września 2019 przez jello

[Zyzol]

2 minuty temu, jello napisał:

Ty z tych niekumatych?

Poszukaj sobie rozmówcy w piaskownicy.

[Gość]

7 godzin temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Gorzej ci, Sławek?

nie, po prostu nikt nie zwraca juz uwagi na jego pyskowanie, a należałoby  ?
 

Edytowane 27 Września 2019 przez slawek.xm

[dulon184]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

9 godzin temu, Bezlitosna Niusia napisał:

.

Gorzej ci, Sławek?

Nie, cały czas jest niedorosłym gówniarzem.

[jello]

13 minut temu, dulon184 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na gołocie umysłowej i mentalnej takie rzeczy nie robią wrażenia. Nie ogarniają tego albo przymykają oczy. Byle 500+ było...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

53 minuty temu, Zbig napisał:

Nie, cały czas jest niedorosłym gówniarzem.

DZIĘKUJĘ

[Zyzol]

Niedawno na Bocznicy oświeceni uczestnicy dyskusji udowadniali tym nieoświeconym, że "SokzBuraka" to strona satyryczna. Tymczasem... "W październiku 2016 r. portal opublikował fake news, mówiący o tym, że Małgorzata Terlikowska i Małgorzata Wassermann miały w przeszłości dokonać aborcji."

Warto też zwrócić uwagę "Crowd Media", o których mowa w tym wątku. "Strona należy do firmy zarządzanej przez Kingę Górską, prywatnie żonę Michała Górskiego, kandydującego z 10. miejsca wrocławskiej listy PO-KO do Sejmu."

"Działający od 2014 r. „Sok z Buraka” ma ogromne zasięgi na Facebooku. Udostępnia głównie linki do stron atakujących Prawo i Sprawiedliwość, takich jak koduj24.pl, crowdmedia.pl czy wiadomo.co – portalu prowadzonego przez Przemysława Szubartowicza.

„Sok...” wypuszcza dziesiątki memów, które na bieżąco „komentują” wydarzenia polityczne. W publikowanych materiałach graficznych balansuje na granicy prawdy i fikcji. (...)

Równolegle do „Soku…” istnieją strony takie jak „Racjonalna Polska” (250 tys. lajków, 21 administratorów), „Nie lubię PiS-u” (431 tys. lajków, 7 administratorów), „PiS na księżyc” (151 tys. lajków, 10 administratorów), „Mamy dość PiSu” (115 tys. lajków, 13 administratorów) czy „mygorszysort.pl” (96 tys. lajków, 6 administratorów). Wszystkie udostępniają newsy z tych samych źródeł. Choćby ze wspomnianej witryny crowdmedia.pl." 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W walce politycznej obie strony POPiS-u stosują te same środki i metody. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Września 2019 przez Zyzol

[klecha]

Zgoda tylko, że poza tvpis nikt nie dostał miliarda dotacji.

[bubusia]

No coz:

Witryna crowdmedia.pl z antyprawicowymi treściami należy do żony kandydata do Sejmu PO-KO.

Działający od 2014 r. „Sok z Buraka” ma ogromne zasięgi na Facebooku. Udostępnia głównie linki do stron atakujących Prawo i Sprawiedliwość, takich jak koduj24.pl, crowdmedia.pl czy wiadomo.co – portalu prowadzonego przez Przemysława Szubartowicza

Tak to sie karmi. W sumie nic nowego, ale warto przypopminac

5 minut temu, klecha napisał:

Zgoda tylko, że poza tvpis nikt nie dostał miliarda dotacji.

Bo o nich nic nie wiesz. Tzn kto mogl dostac lub dostaje forse i od kogo.

Edytowane 28 Września 2019 przez bubusia

[Bobcat]

5 minut temu, bubusia napisał:

Witryna crowdmedia.pl z antyprawicowymi treściami należy do żony kandydata do Sejmu PO-KO.

I co w tym złego? A pewna kamienica w Krakowie gdzie gangsterzy wynajmują pokoje na godziny należy do prezesa NIK.

7 minut temu, bubusia napisał:

Bo o nich nic nie wiesz.

Za to Ty wiesz wszystko.

Masz jeszcze coś rozweselającego do napisania?

[bubusia]

4 minuty temu, Bobcat napisał:

I co w tym złego? A pewna kamienica w Krakowie gdzie gangsterzy wynajmują pokoje na godziny należy do prezesa NIK.

No prosze, nic w tym zlego. A w ogole to trzeba o kamienicy. Gdyby bylo odwrotnie, i jakas strona(strony) hejtujaca nalezalaby do zony kolesia z Pisu to wtedy tak. Wtedy bylaby afera.

Tryb myslenia Boba.

Tak im wyprac mozgi, zeby dostrzegali zlo tylko u jednych.

Edytowane 28 Września 2019 przez bubusia

[Zyzol]

7 minut temu, klecha napisał:

Zgoda tylko, że poza tvpis nikt nie dostał miliarda dotacji.

Zgoda. Weź jednak pod uwagę, że nie jest to tylko praktyka obecnej ekipy. Rządzący zawsze finansują wybrane media. Za poprzedniej ekipy mocno obdarowywana reklamami była np. "Gazeta Wyborcza". Bulwersowało to mocno inne media i to niekoniecznie pro Pis-wskie.

[bubusia]

No bo GW byla i jest bezstronna i obiektywna, hehe

Zapytaj Boba.

?

 

Edytowane 28 Września 2019 przez bubusia

[Zyzol]

7 minut temu, Bobcat napisał:

A pewna kamienica w Krakowie gdzie gangsterzy wynajmują pokoje na godziny należy do prezesa NIK.

A Graś był cieciem u Niemca:

"Rzecznik rządu mieszka za darmo
(...)
Niemiec płaci rachunki za Grasia

Rzecznik rządu Paweł Graś nie tylko od lat za darmo - jedynie w zamian za opiekę nad domem - mieszka w willi należącej do niemieckiej spółki. Jest chyba wyjątkowo dobrym "dozorcą", bo według "Super Expressu" nie musi także płacić rachunków.

"Super Express" ustalił, że spółka niemieckiego biznesmena Paula Roglera opłaca też rachunki Pawła Grasia. "Takie informacje zdobyliśmy w Karpackim Oddziale Obrotu Gazem, firmie Enion (energia elektryczna) oraz w urzędzie gminy Zabierzów (woda i ścieki). Agemark płaci także podatek od nieruchomości" - pisze "SE".

Gazeta ujawniła w ubiegłym tygodniu, że rzecznik rządu od prawie 13 lat mieszka w pałacyku w Zabierzowie pod Krakowem. Nieruchomość należy do spółki Agemark. Graś nie płaci za wynajem, a naciskany przez "SE" tłumaczył, że... opiekuje się domem. Natychmiast przylgnęo do niego miano "dozorcy".

"Paweł Graś przez sześć lat był związany z Agemarkiem. Zasiadał w jego zarządzie. Teraz prezesem Agemarku jest żona ministra - Dagmara. Przez sześć lat minister nie zarobił w spółce grosza. W rozmowie z przekonywał, że kiedy związał się z polityką, zawiesił wszystkie swoje związki z biznesem" - przypomina "SE". I pyta: "Dlaczego Rogler utrzymuje polskiego ministra?".

Sprawą mieszkania Pawła Grasia zajmie się CBA, bo wniosek o to złożyło już PiS. Także minister do walki z korupcją Julia Pitera zamierza przyjrzeć się mieszkaniu rzecznika rządu."   

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

10 minut temu, Bobcat napisał:

I co w tym złego?

Jakiś komentarz? Sensowny. Może o tym czy kontrola była obiektywna albo o zachowaniu  Grasia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piękny Stefan]

Godzinę temu, bubusia napisał:

Bo o nich nic nie wiesz. Tzn kto mogl dostac lub dostaje forse i od kogo.

Jeżeli to nie są państwowe pieniądze to co to kogo obchodzi? 

[Zyzol]

9 minut temu, Piękny Stefan napisał:

Jeżeli to nie są państwowe pieniądze to co to kogo obchodzi? 

Tym bardziej powinno obchodzić, ponieważ mogą to być np. "moskiewskie pieniądze". Jest teoria spiskowa mówiąca, że ambasady jednego kraju przyjmują opłaty wyłącznie w gotówce, aby finansować z nich działania raczej niedyplomatyczne.

[Piękny Stefan]

14 minut temu, Zyzol napisał:

Tym bardziej powinno obchodzić, ponieważ mogą to być np. "moskiewskie pieniądze". Jest teoria spiskowa mówiąca, że ambasady jednego kraju przyjmują opłaty wyłącznie w gotówce, aby finansować z nich działania raczej niedyplomatyczne.

A to już musicie Macierewicza zatrudnić do wyjaśnienia sprawy.

A co do soku z buraka. Przecież to co tam jest się samo pisze ?

Hejt? Włączcie sobie ostatnie wystąpienie pana Pietrzaka w PUBLICZNEJ TELEWIZJI za publiczne pieniądze. Nawet mu prowadzący nie przerwał tak dobrze mówił.

To jest hejt. W soku z buraka są tak "wysokich lotów" wpisy? Nie ma. Satyra, informacja. Że przeciwko pis? Trzeba jakoś siły równoważyć. Choć do tej równowagi jest baaaaardzo daleko, bo zasięgi kompletnie nie takie.

Edytowane 28 Września 2019 przez Piękny Stefan

[Lech36]

13 godzin temu, Zyzol napisał:

Teraz widzę, że ty z tych kumatych cwaniaczków..

Wybitne cwaniaczki to teraz są u władzy, sterowane prze najwybitniejszego cwaniaczka który nawet nie jest w rządzie i nie specjalnie garnął się kiedykolwiek do jakiejkolwiek konkretnej pracy. Knuje tylko całymi dniami jak tu coś "rozdupcyć". To taki specyficzny polski "patriota".

[Zyzol]

15 minut temu, Piękny Stefan napisał:

A to już musicie Macierewicza zatrudnić do wyjaśnienia sprawy.

Jeżeli piszesz do mnie, to tylko w liczbie pojedynczej. 

20 minut temu, Piękny Stefan napisał:

A co do soku z buraka. Przecież to co tam jest się samo pisze ?

Hejt? Włączcie sobie ostatnie wystąpienie pana Pietrzaka w PUBLICZNEJ TELEWIZJI za publiczne pieniądze. Nawet mu prowadzący nie przerwał tak dobrze mówił.

To jest hejt. W soku z buraka są tak "wysokich lotów" wpisy? Nie ma. Satyra, informacja. Że przeciwko pis? Trzeba jakoś siły równoważyć. Choć do tej równowagi jest baaaaardzo daleko, bo zasięgi kompletnie nie takie.

Zagmatwane i kłamliwe. A "DGP" napisał wprost: "W październiku 2016 r. portal opublikował fake news, mówiący o tym, że Małgorzata Terlikowska i Małgorzata Wassermann miały w przeszłości dokonać aborcji." Zatem jeżeli wpis uderza w PiS to jest poprawny i nie jest hejtem. Osobliwe.

Obie strony POPiS-u są ubabrane brudna polityką.

14 minut temu, Lech36 napisał:

Wybitne cwaniaczki to teraz są u władzy, sterowane prze najwybitniejszego cwaniaczka który nawet nie jest w rządzie i nie specjalnie garnął się kiedykolwiek do jakiejkolwiek konkretnej pracy. Knuje tylko całymi dniami jak tu coś "rozdupcyć". To taki specyficzny polski "patriota".

Jak zwykle ta sama matryca myślowa. Tania agitka przeciwko. W poprzednich układach cwaniaczków u władzy nie było. Drugi taki specyficzny polski patriota zaczął kopiować jego metody. Z rozdupczaniem włącznie.

[jello]

1 godzinę temu, bubusia napisał:

No prosze, nic w tym zlego. A w ogole to trzeba o kamienicy. Gdyby bylo odwrotnie, i jakas strona(strony) hejtujaca nalezalaby do zony kolesia z Pisu to wtedy tak. Wtedy bylaby afera.

Tryb myslenia Boba.

Tak im wyprac mozgi, zeby dostrzegali zlo tylko u jednych.

Tak, tak, tak! Trzeba o kamienicy bo takiego przegięcia nikt jeszcze nie zrobił.

Edytowane 28 Września 2019 przez jello

[Piękny Stefan]

2 minuty temu, Zyzol napisał:

Zagmatwane i kłamliwe. A "DGP" napisał wprost: "W październiku 2016 r. portal opublikował fake news, mówiący o tym, że Małgorzata Terlikowska i Małgorzata Wassermann miały w przeszłości dokonać aborcji." Zatem jeżeli wpis uderza w PiS to jest poprawny i nie jest hejtem. Osobliwe.

No widzisz. Musiałeś aż 4 lata do tyłu sięgać żeby coś takiego znaleźć... Nie bronię. Jeżeli to nieprawda to słabo. Jeżeli prawda to wiadomo w jakim celu napisane to zostało.

Wszystko zależy od poziomu wypowiedzi. Sok z buraka nawet nie może sobie pozwolić na tyle co np pan Pietrzak w tvpis, bo im stronę facebook zamknie za szerzenie nienawiści.

[jar1]

Ale o co chodzi? Jeśli Sok z buraka to nielegalny biznes to trzeba mieć pretensje do Ziobry.  Powinno być dochodzenie, sąd  i wyrok. Cztery lata rządów PiS i nic?

A kobiecinę z KOD to potrafią o 6 nad ranem wyciągać z domu i aresztować.

 

[Zyzol]

6 minut temu, Piękny Stefan napisał:

No widzisz. Musiałeś aż 4 lata do tyłu sięgać żeby coś takiego znaleźć... Nie bronię. Jeżeli to nieprawda to słabo. Jeżeli prawda to wiadomo w jakim celu napisane to zostało.

Poważny tytuł prasowy nie zamieszczałby fake newsa o takim tworze. Sięgnąłem nie cztery lata do tyłu, tylko po wiarygodne źródło.

11 minut temu, Piękny Stefan napisał:

Wszystko zależy od poziomu wypowiedzi. Sok z buraka nawet nie może sobie pozwolić na tyle co np pan Pietrzak w tvpis, bo im stronę facebook zamknie za szerzenie nienawiści.

Pietrzaka od dawna nie oglądam i nie słucham. Rzeczywiście nie ma nic bardziej neutralnego, jak Facebook:

"Facebook cenzuruje nasze treści!

Pomóż nam przełamać informacyjną blokadę.

WALCZ Z CENZURĄ"

- taka informacja jest widoczna na portalu Kresy.pl od dłuższego czasu. 

 

[jello]

 

"Jakże bezdusznym krajem była Polska pod rządami wyrachowanych neoliberałów z Unii Wolności, SLD, PSL, Platformy Obywatelskiej i innych podobnych partii. Bezwzględni kapitaliści, wyznawcy ideologii gender oraz przedstawiciele tęczowej zarazy żarli ośmiorniczki z Biedronki, wyzyskiwali lud i nie chcieli się z nim dzielić.

Na szczęście zstąpił PiS i odmienił oblicze ziemi, tej ziemi. Dziś to już jest zupełnie inny kraj. Rządzący, nawet jeśli kradną, to się dzielą. Lud ich naśladuje i dzięki temu teraz już wszyscy dzielą się ze wszystkimi: bezdomni dają zakonnikom maybachy, kombatanci z AK dają patriotom kamienice, ministrowie dają Caritasowi premie, a proboszczowie dają ministrantom ciumka.

Tak oto Polska liberalna przeobraziła się w Polskę solidarną, której obywatele, zamiast się wyzyskiwać, wzajemnie się miłują. A gdyby ktoś nie miał się gdzie miłować, to niedrogo może wynająć pokój w kamienicy od kombatanta."

 

 

Edytowane 28 Września 2019 przez jello

[Piękny Stefan]

16 minut temu, Zyzol napisał:

Poważny tytuł prasowy nie zamieszczałby fake newsa o takim tworze. Sięgnąłem nie cztery lata do tyłu, tylko po wiarygodne źródło.

Pietrzaka od dawna nie oglądam i nie słucham. Rzeczywiście nie ma nic bardziej neutralnego, jak Facebook:

Sok z buraka aspiruje do tego żeby być "poważnym tytułem prasowym" ? ? Ktoś tu jest niepoważny ?

A drugego nie rozumiem. To że nie oglądasz i nie słuchasz Pietrzaka to co to ma do tego co powiedział w tvpis? To znaczy, że tego nie ma? 

Edytowane 28 Września 2019 przez Piękny Stefan

[jello]

Sok Z Buraka to portal satyryczny robiący sobie jaja z buraków u władzy. I bardzo dobrze, obywatele mają prawo do do robienia sobie jaj z władzy. Władza natomiast nie ma prawa do robienia sobie jaj z obywateli. Wspierania aparatem państwowym akcji nienawiści tym bardziej. 

Suteren, sorry Suweren widać że nie czuje różnicy...

 

Edytowane 28 Września 2019 przez jello

[Zyzol]

4 minuty temu, Piękny Stefan napisał:

Sok z buraka aspiruje do tego żeby być "poważnym tytułem prasowym" ? ? Ktoś tu jest niepoważny ?

Faktycznie tytuł, jego aspiracje i ocenę jego poziomu łączy powaga. Dodam, że wielka.

[Bobcat]

2 godziny temu, bubusia napisał:

Tak im wyprac mozgi, zeby dostrzegali zlo tylko u jednych.

Jest zarazem śmiesznym i bezczelnym gdy o praniu mózgów u innych mówi PiS-owski wazeliniarz i liżed..a, zdeklarowana tuba propagandowa tej formacji.

[Piękny Stefan]

Teraz, Zyzol napisał:

Faktycznie tytuł, jego aspiracje i ocenę jego poziomu łączy powaga. Dodam, że wielka.

Boli was drogie pisiorki, że to co tak skrzętnie ukrywacie przed widzami w tvpis sok z buraka pokazuje, a że materiału nowego mają w brud codzień to tym bardziej uwiera.