Skocz do zawartości
IGNORED

Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)


Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, fozzie napisał:

Myślałem, że @jezz  osiągnął dno

Jak się bierze zwierzę do domu to trzeba być odpowiedzialnym.

Powody oddania zwierząt jakie podała ta pani są dla mnie niekceptowalne.

Dla ciebie ok i przy tym pozostań i przestań odstawiać dziecinadę z tym pytaniem.

Znalazłeś już inne rozwiązania czy dalej szukasz pomocy na forum?

3 godziny temu, fozzie napisał:

A nie, przepraszam, to @jezz proponował jedzenie.

?

W sumie masz rację, 10 letnie psy, bo chyba tyle miały lat, ale mogę się mylić, mogą być żylaste.

Jak twoje posty w tym temacie.

Nie ma niezależnych mediów. Tylko dzięki pluralizmowi i własnej weryfikacji można w sobie wyrabiać niezależność poglądów. Zamykanie się w jednym kręgu "informacyjnym" zawsze powoduje ograniczenie własnej niezależności.

A najbardziej czujnym trzeba być na te, które chełpią się niezależnością ? 

 

44 minuty temu, zukzukzuk napisał:

A zakładasz (zgodnie z Twoją eureką powyżej), że można głosować ani za tymi, ani tamtymi?

Nieprawdopodobne odkrycie, szkoda, żeIndie Zachodnie już odkryte bo może miałbyś szansę.

A, rozumiem, że oczywiście wiesz na kogo głosowałem.:)

To mnie na tym forum najbardziej bawi.

Gość messier57

(Konto usunięte)

Ja tu nowy, ale taka mysla moge sie podzielic:

Wybory do EU. PIS wygrał większość głosów w PL. W EU jest we frakcji ECR (Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy) z 59 mandatami na 751. Wiosna 3 mandaty. Dołączy do frakcji liberałów (109 mandatów), zielonych (69) lub socjalistów i demokratów (146). Partie te mogą wejść w skład koalicji ,która będzie miała większość w EU parlamencie i bedzie rzadzic. Kto będzie miał więcej do powiedzenia Pis czy Wiosna? ?

5 hours ago, Bobcat said:

Kłamiesz. Przed 2015 nie było RM? TV Trwam? Prawackich rynsztoków w rodzaju niezalezna.pl, wPolityce.pl, wSieci.pl, itd? Prawactwo nie mało swoich licznych tytułów prasowych?

To co miało największą siłę oddziaływania, to telewizje ogólnopolskie. A tam przed przejściem na format cyfrowy było mało miejsc, jako że pasma częstotliwościowe są dobrem rzadkim. I wszystkie takie kanały były kontrolowane przez establishment III RP. Dopiero standardy cyfrowe w połączeniu z kablówkami i TV satelitarną to nieco zmieniły.

Odnośnie prasy - przez długi czas sieć dystrybucji Ruch (kiedy była kontrolowana przez rząd) znacznie utrudniała życie tytułom niemiłym władzy.

Do roku 2015 przewaga obozu III RP w mediach, w sensie faktycznej dostępności treści dla ludu, była przygniatająca. A i tak przegrali w sposób dla siebie bardzo niespodziewany i niemiły.

2 minuty temu, misiomor napisał:

Dopiero standardy cyfrowe w połączeniu z kablówkami i TV satelitarną to nieco zmieniły.

I jedno i drugie jest od dawna. Więc po co te kolejne urojenia?

Utrata monopolu obozu III RP na władzę dość dobrze koreluje w czasie z wprowadzeniem "multikleksu" (co zwiększyło liczbę kanałów dostępnych dla mniej zamożnych) i wyłączeniem nadajników TV analogowej. Jak zawsze w takich kwestiach z pewną bezwładnością ale jednak. Do tego internety trafiły pod strzechy też mniej więcej w tym czasie.

PS. Pamiętam wywiad z tow. Kazimierzem Mijalem - stalinowiec prześladowany w PRL za komunizm, uchodźca polityczny najpierw u Envera Hodży, potem w ChRL w czasach przed Deng Xiaoping'owskich. Później (lata 80-te) cichaczem wrócił do PRL. Miał już prawie 100 lat na karku, ale ciągle chciał zaprowadzać prawdziwy komunizm (przypomina się Malapucy Chałos z "Cyberiady" Lema). W wywiadzie użył sformułowania "głupki chyba w tym internecie nie pracują". Może pomylił mu się Internet z Kominternem, jednak fakt jest faktem - niektórym tęskno do czasów pełnej kontroli władzy nad mediami. 

W naukach społecznych trudno o ścisłe dowodzenie związków przyczynowo skutkowych. Nawet w tak starym i przenicowanym na wszystkie strony temacie jak upadek Cesarstwa Rzymskiego nie ma zgody znawców.

Poza tym ja nie próbuję dowodzić związku przyczynowo skutkowego, tylko zauważam korelację, która może ale nie musi wskazywać na taki związek.

A póki co, to będziemy mieć coarz więcej problemów z kasą od UE.

"Jesteśmy przeciwwagą dla pozytywnych unijnych trendów. Mimo że najważniejszym ustaleniem Porozumienia Paryskiego było zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych, to w ostatnim roku w Polsce nastąpił wzrost emisji o 3,5 proc. - Czy to dużo? Zdecydowanie tak, bo jeśli ta tendencja się utrzyma, to w ciągu 20 lat podwoimy emisję. Przypominam, że do 2030 roku musimy zmniejszyć emisję CO2 na świecie o połowę, inaczej czeka nas katastrofa "

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

euenergia.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
8 godzin temu, fozzie napisał:

hmmm...

Ja, niestety, nie potrafię dyskutować na takim poziomie. Myślałem, że @jezz  osiągnął dno swoimi wypowiedziami, co zresztą skomentowałem, ale tu się okazuje, że pod dnem jest jeszcze @Pasqual . Ta wypowiedź nadaje się jednocześnie do moderacji, do psychiatryka i do prokuratury. Gratuluję.

Tak dla porządku przypomnę, że oddanie zwierząt do schroniska nie jest przestępstwem, a zachowujecie się tak, jakby te psy były zabite, poćwiartowane i zjedzone... A nie, przepraszam, to @jezz proponował jedzenie.

?

Jesteś więc z tej samej paczki co ziobro i scheuring-wielgus - gratuluję towarzystwa. W waszych pokręconych umysłach na wszystko jest jedno lekarstwo - donos do prokuratury. Powinieneś zapisać się do PiS  (o ile jeszcze tego nie zrobiłeś) -  znajdziesz się w gronie osobników Tobie podobnych. Wróżę Ci wielką karierę w tej partii - jestem przekonany, że Twoje podejście do świata byłoby w niej docenione i szybko stałbyś się jednym z najbardziej wpływowych pisowców.  Dla ludzi Twojego pokroju niczym złym nie jest oddanie psa do schroniska po wielu latach spędzonych z nim w jednym domu - to przecież tylko zwierzę.  Przypuszczam, że tak samo podchodzisz do ludzi - kiedy przestają być Ci potrzebni to won i zaczynasz szukać kolejnej ofiary. 

A co do psychiatryka - nie sądzę, żebyś wymagał leczenia farmakologicznego, ale dobra psychoterapia by Ci nie zaszkodziła. Chociaż osobowość psychopatyczna z trudem poddaje się terapii to myślę, że powinieneś spróbować.

Życzę zdrowia i chociaż odrobiny empatii 

Edytowane przez Pasqual

"

O WRÓBELKU


Wróbelek jest mała ptaszyna,
wróbelek istota niewielka,
on brzydką stonogę pochłania,
Lecz nikt nie popiera wróbelka

Więc wołam: Czyż nikt nie pamięta,
że wróbelek jest druh nasz szczery?!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kochajcie wróbelka, dziewczęta,
kochajcie do jasnej cholery!

1947"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Piotrowicz jest super:) Kolejna "kombinacja" PiS-u.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

Czyli, kolejny powód do dumy dla niektórych userów, miłośników kombinatorów i kolesi z TWA?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

2 godziny temu, misiomor napisał:

W naukach społecznych trudno o ścisłe dowodzenie związków przyczynowo skutkowych.

Może Ty masz trudności.

Godzinę temu, zukzukzuk napisał:

Czyli, kolejny powód do dumy dla niektórych userów, miłośników kombinatorów i kolesi z TWA?

stare komunistyczne metody wiecznie żywe ...

ale co tam najważniejsze jest

 

32y6m4ew.png

 

 

Wlasnie dzieki tej pogardzie, pani Janda dala dzisiaj popis, przegracie na jesieni ponownie. Jakim trzeba byc debilem, zeby obrazac wyborce, a potem liczyc na jego glosy.

No coz.

Kontrowersyjna grafika na profilu Krystyny Jandy. Fala oburzenia

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"W 2015 myślałam, że tzw. liberalnym elitom typu Janda i Hołdys przydałby się intensywny przyspieszony kurs z wrażliwości i świadomości społecznej. Dzisiaj wiem już, że ratunkiem dla nich jest tylko odcięcie dostępu do internetu." - pisze Kalina Błażejowska z "Tygodnika Powszechnego"

 

Po prostu musza dostac wpierd.... tak ze 20 punktow procentowych, wtedy oprzytomnieja.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez bubusia

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

Teraz, asterix1 napisał:

A moze cos o komunistycznym prokuratorze Bubusia ?

Juz dawno bym go odsunal.

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

Byś? Na obrońcę pedofilów nie możesz poradzić, ale na Jandę plujesz. Hipokryci...

Też  prawdopodobnie emigrowałbym z tego kraju, gdzie rządzą kibole i Piotrowicze różnej maści. Gdybym tylko był młodszy i w pełni sił.

Edytowane przez zukzukzuk

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

15 minut temu, bubusia napisał:

Kontrowersyjna grafika na profilu Krystyny Jandy. Fala oburzenia

W tej grafice jest coś nieprawdziwego?

Co?

1 minutę temu, zukzukzuk napisał:

Byś? Na obrońcę pedofilów nie możesz poradzić, ale na Jandę plujesz. Hipokryci...

Partia wskazała palcem trędowatych na których należy pluć.

7 minut temu, Bobcat napisał:

W tej grafice jest coś nieprawdziwego?

Co?

Pogarda, poczytaj komentarze madrzejszych od siebie. Poczytaj tez do czego to prowadzi. Moze zrozumiesz dlaczego Pis wygrywa.

7 minut temu, Bobcat napisał:

W tej grafice jest coś nieprawdziwego?

Co?

Partia wskazała palcem trędowatych na których należy pluć.

To raczej tobie bezmyslne wklejki wskazuja glupote w kierunku ktorej masz podazac.

A potem zostaje beczenie na AS

Edytowane przez bubusia

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

6 minut temu, bubusia napisał:

Moze zrozumiesz dlaczego Pis wygrywa.

Łapówki działają cuda... Mój ojciec, prawie nie rozmawia ze swoją siostrą, ponieważ ona argumentuje swój wybór na "PIC" "...no przecież dali emerytom, a na pierwsze dziecko dadzą wyrównanie tuż przed wyborami parlamentarnymi..."

Teraz pączek i kawa rozdawana na przystankach nie wystarcza, kiełbasa jest tylko dla psa. Aby wygrać wybory, trzeba konkretnie posmarować... wyborca wybredny się stał. 

Edytowane przez hi_aro
2 minuty temu, bubusia napisał:

Pogarda,

Łomatko:)

Prawdę nazywacie pogardą (znaczy tak nazywa partia, a barany za nią dają głos). To jedna z ulubionych metod PiS na dowartościowanie ciemnego ludu... i na mobilizackę elektoratu oraz zdobycie głosów. Ostatecznie, jest jeszcze kiełbasa.

A komentarze? Liniowi harcownicy tańczą....

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

2 minuty temu, bubusia napisał:

poczytaj komentarze madrzejszych od siebie

Oni są z całą pewnością mądrzejsi od Ciebie. Czy ode mnie nie byłbym taki pewien. 

PiS wygrywa właśnie dzięki mowie nienawiści i dzięki pogardzie dla całych grup społecznych. "Zdradzieckie mordy", "kanalie", "gorszy sort", "to nie są Polacy", "wykształciuchy", "ukryta opcja niemiecka" itd itp. Opozycja przegrała gdyż w dalece niedostatecznym i zbyt słabym stopniu stosowała mowę nienawiści w stosunku do PiS. Zaniedbała również Internet gdyż w absolutnie niewielkim i niewystarczającym stopniu organizuje I opłaca tam swoje brygady sieciowe i nie na swoich fabryk hejtu. Z każdym należy rozmawiać językiem dla niego zrozumiałym. 

Ci którzy piszą jak w przytoczonych tam komentarzach są albo pożytecznymi idiotami albo piątą kolumną PiS która stara się dalej osłabić opozycję.

"Kaczyński wycelował w bezmyślny elektorat, który ma w nosie demokrację, ekonomię... nawet ma w nosie uczciwość i prawdomówność (Morawiecki), ma w nosie wszystko, co go bezpośrednio nie dotyczy, poza 500+ i innymi plusami wypłacanymi do ręki. Skąd? Nieważne. To już ten elektorat nie interesuje. Ważne, że jest piwo i kiełbasa na grilla."

Prawdę gość (Tyszkiewicz) pisze i tyle. Prawda jest zawsze gorzka - jak to mawiał kolega.

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Oni są z całą pewnością mądrzejsi od Ciebie

:):):)

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Oni są z całą pewnością mądrzejsi od Ciebie. Czy ode mnie nie byłbym taki pewien. 

PiS wygrywa właśnie dzięki mowie nienawiści i dzięki pogardzie dla całych grup społecznych. "Zdradzieckie mordy", "kanalie", "gorszy sort", "to nie są Polacy", "wykształciuchy", "ukryta opcja niemiecka" itd itp. Opozycja przegrała gdyż w dalece niedostatecznym i zbyt słabym stopniu stosowała mowę nienawiści w stosunku do PiS. Zaniedbała również Internet gdyż w absolutnie niewielkim i niewystarczającym stopniu organizuje I opłaca tam swoje brygady sieciowe i nie na swoich fabryk hejtu. Z każdym należy rozmawiać językiem dla niego zrozumiałym. 

Ci którzy piszą jak w przytoczonych tam komentarzach są albo pożytecznymi idiotami albo piątą kolumną PiS która stara się dalej osłabić opozycję.

No coz, nic nie kumasz.

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

31 minut temu, bubusia napisał:

Wlasnie dzieki tej pogardzie, pani Janda dala dzisiaj popis, przegracie na jesieni ponownie. Jakim trzeba byc debilem, zeby obrazac wyborce, a potem liczyc na jego glosy.

No coz.

Kontrowersyjna grafika na profilu Krystyny Jandy. Fala oburzenia

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"W 2015 myślałam, że tzw. liberalnym elitom typu Janda i Hołdys przydałby się intensywny przyspieszony kurs z wrażliwości i świadomości społecznej. Dzisiaj wiem już, że ratunkiem dla nich jest tylko odcięcie dostępu do internetu." - pisze Kalina Błażejowska z "Tygodnika Powszechnego"

 

Po prostu musza dostac wpierd.... tak ze 20 punktow procentowych, wtedy oprzytomnieja.

Krystyna Janda nie jest politykiem.Nie należy do PO .Jest osobą publiczną bo jest znaną artystką.I jako taka ma prawo do własnych poglądów i ocen politycznych.I dlatego koledzy pismani odwalcie się od niej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
2 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Krystyna Janda nie jest politykiem.Nie należy do PO .Jest osobą publiczną bo jest znaną artystką.I jako taka ma prawo do własnych poglądów i ocen politycznych.I dlatego koledzy pismani odwalcie się od niej.

Nie ty bedziesz decydowal kto ma sie od kogo i kiedy odwalac, albo przywalac. Zdajesz sobie z tego sprawe, czy nie zdajesz?

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

1 minutę temu, bubusia napisał:

No coz, nic nie kumasz.

Ty naprawdę tak myślisz? Niemożliwe! Raczej uciekłeś skądś...

Bob przedstawia jak jest, jakie są fakty. A Ty?

Jak pisano - zwożono niepełnosprawnych umysłowo na wybory w Podlaskim, ale nie tu.

2 minuty temu, bubusia napisał:

Nie ty bedziesz decydowal

Ten stan zagrożenia ciągle się pogarsza...

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.