Kable TOSLINK czy warto inwestować ?

[Kyle]

Jeśli nie optyk, to czym innym można odseparować masy urządzeń?

[dd6]

Jeśli nie optyk, to czym innym można odseparować masy urządzeń?

 

Wiele dobrych DAC'ów ma transformator separujący.

 

Takie trafo separujące mają też źródła, np. wiele konwerterów usb -> spdif

[ASURA]

Jeśli nie optyk, to czym innym można odseparować masy urządzeń?

 

Kolega dd podał bardzo dobry pomysł, jeszcze można po Wi-Fi ;)

[malikali]

I żaden inny w złotym oplocie ze szkła i w ładnych koszulkach niczego nie zmieni, to tylko pobożne życzenia naiwniaków. Czyszczenie tego kabla okazyjnie z kurzu też nie ma sensu, bo czystszego dźwięku z tego tytułu nie będzie :)

[dd6]

I żaden inny w złotym oplocie ze szkła i w ładnych koszulkach niczego nie zmieni, to tylko pobożne życzenia naiwniaków

O... troll się zapędził do zakładki high-end a.... sio !!!

[muda44]

I żaden inny w złotym oplocie ze szkła i w ładnych koszulkach niczego nie zmieni, to tylko pobożne życzenia naiwniaków. Czyszczenie tego kabla okazyjnie z kurzu też nie ma sensu, bo czystszego dźwięku z tego tytułu nie będzie :)

Co to za kabel ?

Z jakim i na czym go porównywałeś ?

[sly30]

Co to za kabel ?

Z jakim i na czym go porównywałeś ?

 

hehehe...a z czym on mógł porównywać? Na oczy tego kabla nie widział, podobnie jak i innych. Ale wie o audio dużo...ze zdjęć... :-)))

[.:Gerard:.]

czy to High End to nie wiem

 

Silent WIRE

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

a tutaj ViaBlue, wygląd High End cena Hi Fi :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sklep

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Chciałbym sprawdzić jak duża jest przewaga COAX nad SPDIF. Znacie jakieś miejsce z pomiarami porównawczymi wyjścia analogowego dobrego DAC (np. Mytek), przy podawaniu danych z COAX vs TOSLINK?

[Gość]

O... troll się zapędził do zakładki high-end a.... sio !!!

 

Piotr zachowuj się ... ;-)

[Pawel72]

Na swoim wideo blogu Redaktor szumu wykazuje jaki wpływ na parametry ma jakość przewodu. Najlepiej wypada przewód od lamki. A dzieje się to dlatego że oprócz zer i jedynek wysyłane są raporty (to nie jest fachowa nazwa). Mam oba wyjścia w cd i nie słyszę różnicy, na pewno słyszę pomiędzy cyfrowym a analogowym na korzyść cyfrowego. Żeby było śmiesznie to w cd są audiofilskie bajery a w wzmacniaczu takich bajerów nie ma.

[malikali]

Co to za kabel ?

Z jakim i na czym go porównywałeś ?

Kabel światłowodowy jak każdy inny przenosi impulsy światła z nadajnika do odbiornika. Dla odbiornika są ważne 2 stany jest światło, nie ma światła, o ile zachowana jest ciągłość światłowodu ten warunek zostaje spełniony. Do zastosowań audio 2.0 PCM wystarczy plastikowy, ponieważ górny limit prędkości zostaje narzucony przez standard S/PDIF ograniczony do 125 Mbit/s, a to bardzo niewiele w porównaniu do możliwości technologii światłowodowej, ale co zrobić trzeba było przecież wypchnąć HDMI :)

[porlick]

Hdmi zostało wymyslone w innym celu- po to, by zastąpić euro. Czy jest jakikolwiek sprzęt wyłącznie audio mający złącze hdmi?

 

Co do kabelka pokazanego przez malikali i jego zdania, to się z nim zgadzam. Plastikowy światłowód nie jest wąskim gardłem tego typu przesyłu danych, tzn nie na takie odległości jak mamy w przeciętnym zestawie, moze powyżej kilkunatu metrów, ale nie 1-2m.

[.:Gerard:.]

High end to nie tylko jakość,

ale także materiały i design

[Gość]

High end to nie tylko jakość,

ale także materiały i design

 

Mówisz o jakości wykonania...?

[.:Gerard:.]

Tez, niestety wydajnosc nie zawsze jest najwyzszych lotow i sa tez upadki

 

Wnosze poprawke

Oczywiscie jest to moje podejscie do tematu

[porlick]

>Gerard

Aaa... to pewnie dlatego firmy sprzedające hi-endowe akcesoria wymyślają takie farmazony w opisach cudownosci w działaniu ich wytworów. (Bo żadne laboratorium nie jest w stanie wykazać jakiegokolwiek wpływu na dźwięk np podstawek do kabli czy pólkulek drewnianych przylkejanych do ściany ;-) Zastanawia mnie jednak, że wielu oszołomionych tymi kwiecistymi opisami zapiera się, że slyszy różnice. Żenada

[Gość NEWNEW]

to pewnie dlatego firmy sprzedające hi-endowe akcesoria wymyślają takie farmazony w opisach cudownosci w działaniu ich wytworów. (Bo żadne laboratorium nie jest w stanie wykazać jakiegokolwiek wpływu na dźwięk np podstawek do kabli czy pólkulek drewnianych przylkejanych do ściany ;-) Zastanawia mnie jednak, że wielu oszołomionych tymi kwiecistymi opisami zapiera się, że slyszy różnice

 

Ja widzę problem nieco inaczej. Wysokie ceny, które pojawiły się w segmencie hi-end w ciągu ostatnich lat przyciągają rozmaitych szarlatanów, chcących szybkiego i łatwego zarobku. W konsekwencji całej branży przykleja się etykietkę naciągaczy. Są rozmaite rozwiązania i trzeba je weryfikować w postaci odsłuchowej, to jest jedyna droga. Pomiary laboratoryjne niewiele dają i to wiemy już od dawna. Generalnie pomiary najprostszych parametrów nie dają odpowiedzi skąd biorą się różnice w brzmieniu, a tych głębiej ukrytych zależności nie udało się odkryć i opisać. Ja osobiście sądzę, że wynika to z inżynierskiego zaniechania niż z braku możliwości współczesnej techniki pomiarowej. W każdym razie nie wiem jak zmierzyć na przykład różnice we wpływie na dźwięk absorberów Synergistic MiG vs. G-FLEX. Natomiast ucho jest przyrządem znacznie bardziej czułym, gdyż różnica pomiędzy brzmieniem urządzenia postawionym na każdym z tych absorberów jest kolosalna.

[.:Gerard:.]

>Gerard

Aaa... to pewnie dlatego firmy sprzedające hi-endowe akcesoria wymyślają takie farmazony w opisach cudownosci w działaniu ich wytworów. (Bo żadne laboratorium nie jest w stanie wykazać jakiegokolwiek wpływu na dźwięk np podstawek do kabli czy pólkulek drewnianych przylkejanych do ściany ;-) Zastanawia mnie jednak, że wielu oszołomionych tymi kwiecistymi opisami zapiera się, że slyszy różnice. Żenada

 

Przepraszam i nie jest to lekceważenie z mojej strony

jako odpowiedz na Twoje pytanie podpisuje się pod wypowiedzią tomkly

 

Tak szybko bo odkręciłem z 500 śrubek w suszarce Siemens która ma 3 lata i była już raz serwisowana teraz spróbuje ja, jak się nie uda to leci na śmietnik, w tym roku wysłałem do serwisu parę urządzeń kuchennych zaraz pogwarancyjnych firmy WMF i jedno wyrzuciłem bo serwis zażyczył sobie prawie dwa razy tyle co kosztuje nowy, miałem do nich zadzwonić i ich zje.... ale zapominam, mam pismo z wycena od tych idiotów, kiedyś muszę skopiować i puścić w internet

miało być szybko ale sie zbulwersowałem

..... Frania wróć

idę skręcać

[porlick]

Ależ ja nie czepiam się całego hi-endu, tylko tej "otoczki", która nie mając absolutnie żadnych podstaw- ani fizycznych, ani logicznych, żerując na naiwności nawiedzonych hi-enderów (których nawiasem mówiąc, więcej jak gdzie indziej ;-), wciskają im kit, przedstawiając teorie totalnie od czapy!

To, że są wyroby klasy nieporównywalnie wyższej od przeciętnego hi-fi nie ulega nalmniejszej wątpliwości i temu nie przeczę. Ceny, niestety, też mają nieporównywalne i wcale nie chodzi o jakieś magiczne rozwiązania, lecz choćby o bardzo wyśrubowane toletancje komponentów. Co do estetyki- też nie przeczę, choć osobiście wolę bardziej stonowane rozwiązania. Dla mnie np gramofon ma wyglądać jak gramofon, a nie urządzenie obcych służące do wiwisekcji ;-))

[Gość NEWNEW]

Ceny, niestety, też mają nieporównywalne i wcale nie chodzi o jakieś magiczne rozwiązania, lecz choćby o bardzo wyśrubowane toletancje komponentów. Co do estetyki- też nie przeczę, choć osobiście wolę bardziej stonowane rozwiązania. Dla mnie np gramofon ma wyglądać jak gramofon, a nie urządzenie obcych służące do wiwisekcji ;-))

 

Tu akurat się z Tobą całkowicie zgadzam. Odnoszę wrażenie, że znaczna część producentów celuje w szejków bądź rosyjskich oligarchów, tu mam na myśli estetykę;-) A związana z tym barokowym przepychem jest kosmiczna cena.

[ASURA]

Odnoszę wrażenie, że znaczna część producentów celuje w szejków bądź rosyjskich oligarchów, tu mam na myśli estetykę;-)

 

No cóż ARC jest dedykowany do innego lobby, mógłbyś mi wyjaśnić którego ;)

[Gość NEWNEW]

No cóż ARC jest dedykowany do innego lobby, mógłbyś mi wyjaśnić którego ;)

 

Stare produkty ARC są tak brzydkie że aż w swojej prymitywnej prostocie ładne;-) Cechują się natomiast bardzo rozsądną relacją ceny do dźwięku. W przypadku nowej rodziny Galileo, choć niewątpliwie dźwiękowo jest to krok naprzód, widać niestety że włoski inwestor zmienia filozofię działania marki.

[ASURA]

To kiedy na górze dadzą czubek od choinki? ;)

[porlick]

Jutro, przecież bedzie Wigilia.

Do tego lampki, koniecznie ze stabilizatorem i kondycjonerem;-)

 

A wracając do toslinka, szczytem bezczelnosci był widziany przeze mnie opis na stronie producenta (niestety, nie pamiętam którego) zrobiony metodą kopiuj-wklej z przewodu coax, gdzie klient mógł się dowiedzieć o zbawiennym wpływie złoconych końcówek na przesyłany sygnał oraz gęstego ekranu na minimalizowanie zakłóceń. Zrozumiem np technologię długich kryształów w kablu z ofc, jednak jak jakiś oszołom wciska mi kit wraz z "magiczna" cegłą z betonu z tajnymi dodatkami do polozenia na wzmacniacz to po prostu bierze mnie cholera.

[.:Gerard:.]

Kazdy i tak kupi coś co wniesie radość a niekiedy rozczarowanie, jedni wolą białe drudzy czarne, zgody nigdy nie będzie.

A ja serdecznie dziękuje ze to Forum istnieje, można pogadać, podpytać, pożartować, pokłócić ;-)

 

Wesołych Świąt

[porlick]

...i bogatego, hi-endowego Mikołaja!

 

Wesolych Świąt

Piotr

[mttj]

Zdecydowanie Warto !

(w porównaniu do coaxiala)

 

Choć kwota tej inwestycji to będzie coś koło 5..35 pln zależnie od długości i materiału ;) (plus za opakowanko wg. uznania)

 

Jaka jest jego przewaga na coxailem ? tylko jedna: separacja galwaniczna - czyli mniejsze szumy i brumy, materiał

z którego kabelek jest nie ma znaczenia, póki działa - prędkość światła.

 

po przesiadce z coaxiala podłączonego do kompa (strasznie karta graf. zakłócała), słyszę do 23 bitów (wcześniej koło 21bit) na kostkach analog devices = +12db ;) (nie mam sprzętu Hi End w złocie)

 

Wesołych!

[ASURA]

Nie rozumiem? Jakie szumy? Ani po Coax ani po SPDiF-e u mnie coś takiego nie występuje? Musicie z jakiś padak słuchać.

 

Wesołych Świąt

[porlick]

Szumy i brumy po coaxialu? Nie słyszałem. Może mam jakiś felerny sprzęt, bo sygnał albo jest u mnie bez zakłóceń, albo go nie ma (jak wypnę przewód) . Podobnie dla toslinka, lecz tu nawet jak zbliżę końcówkę do amplitunera i zaswiecę w odbiornik, pojawia się dźwięk. Przewód toslink musiałem wymienić kiedyś na lepszy (taki za całe 29,90), bo tani był do kitu. "Grał" co prawdatak samo, ale słabo siedział w złączu ;-)