Audio mity

[Bunk]

Więc czego nie zrozumiałeś w mojej wypowiedzi ? :)

Czy na pewno audio jest twoim hobby? W sensie sprzęt fizyczny?

[daris666]

Czy na pewno audio jest twoim hobby? W sensie sprzęt fizyczny?

 

Audio jest moim hobby od 15 lat. I prawie tyle samo radości sprawia mi składanie sprzętu co jego słuchanie :)

 

ps. kable mnie nie interesują .

[Bunk]

Audio jest moim hobby od 15 lat. I prawie tyle samo radości sprawia mi składanie sprzętu co jego słuchanie :)

No to nie traktujesz chyba zbyt poważnie tego swojego hobby, przynajmniej od strony hardware skoro nie chcesz wiedzieć, co ten sprzęt potrafi od strony technicznej. Wierzysz zaś w cudowny wpływ np na głębię basów czy inne kwiatki ot, choćby przewodów połączeniowych.

[daris666]

No to nie traktujesz chyba zbyt poważnie tego swojego hobby, przynajmniej od strony hardware skoro nie chcesz wiedzieć, co ten sprzęt potrafi od strony technicznej. Wierzysz zaś w cudowny wpływ np na głębię basów czy inne kwiatki ot, choćby przewodów połączeniowych.

 

Traktuję je jako zabawę a nie misję bojową :)

 

A jeżeli Ty jesteś "techniczny" to wskaż mi parametry przewodu od którego jego właściwości sprawiają, że będzie pogarszał dźwięk. Taka wiedza przyda się kolejnym czytającym w wyborze odpowiedniego technicznie przewodu.

Edytowane 12 Listopada 2017 przez daris666

[Bunk]

ps. kable mnie nie interesują .

Dlaczego?

[daris666]

Dlaczego?

 

Mam za słaby sprzęt :)

[Bunk]

Mam za słaby sprzęt :)

No, to akurat dobre było.

[soundchaser]

A jeżeli Ty jesteś "techniczny" to wskaż mi parametry przewodu od którego jego właściwości sprawiają, że będzie pogarszał dźwięk.

 

Nie czytałeś? Wg. teorii Bunka kabel nie ma wpływu na brzmienie tylko na DŹWIĘK.

Ten wpływ (pogorszenie) to brumienie, stukanie, świszczenie, skrzypienie, gwizdanie itp.

 

Doprawdy zabawne. ;-)

[daris666]

Nie czytałeś? Wg. teorii Bunka kabel nie ma wpływu na brzmienie tylko na DŹWIĘK.

Ten wpływ (pogorszenie) to brumienie, stukanie, świszczenie, skrzypienie, gwizdanie itp.

 

Doprawdy zabawne. ;-)

 

:)

 

[Bunk]

Nie czytałeś? Wg. teorii Bunka kabel nie ma wpływu na brzmienie tylko na DŹWIĘK.

Ten wpływ (pogorszenie) to brumienie, stukanie, świszczenie, skrzypienie, gwizdanie itp.

 

Doprawdy zabawne. ;-)

w końcu, po tylu postach, zrozumiałeś co napisałem. Oczywiście dobry przewód jest odporny na w/w artefakty. Nie zapominaj o tym.

[soundchaser]

w końcu, po tylu postach, zrozumiałeś co napisałem. Oczywiście dobry przewód jest odporny na w/w artefakty. Nie zapominaj o tym.

 

Tak...zrozumiałem jedno - jesteś kompletnie zagubiony w swoich sprzecznych wpisach.

A mądrujesz się tutaj jakbyś był co najmniej profesorem fizyki, specjalizującym się w kablach. ;-)

[malikali]

A mądrujesz się tutaj jakbyś był co najmniej profesorem fizyki, specjalizującym się w kablach. ;-)

Nie trzeba być specjalnie profesorem fizyki, żeby wiedzieć iż bezpiecznik nie jest w torze audio kolego soundchaser :)

[power8000]

Bez alko tego co pier..licie nie da sie czytać...

[soundchaser]

Nie trzeba być specjalnie profesorem fizyki, żeby wiedzieć iż bezpiecznik nie jest w torze audio kolego soundchaser :)

 

Trzeba być ignorantem, żeby nie wiedzieć, iż bezpiecznik może zmienić brzmienie.

Ale do tego nie jest potrzebna wiedza techniczna, tylko słuch i odpowiedni sprzęt.

 

Bez alko tego co pier..licie nie da sie czytać...

 

To napij się sam, dołącz tu i pisz. Byle dało się czytać. ;-)

[daris666]

w końcu, po tylu postach, zrozumiałeś co napisałem. Oczywiście dobry przewód jest odporny na w/w artefakty. Nie zapominaj o tym.

 

Nie znam przewodu, który generowałby takie artefakty o jakich wspomina sound, za to znam przewody które wpływają na brzmienie.

[malikali]

Trzeba być ignorantem, żeby nie wiedzieć, iż bezpiecznik może zmienić brzmienie.

Ale do tego nie jest potrzebna wiedza techniczna, tylko słuch i odpowiedni sprzęt.

Trzeba być ignorantem żeby w ogóle brać to pod uwagę :) To coś jak z gadżetami w motoryzacji jak ten

Ignorant pomyśli, niby zasilanie jest to musi działać przecie dioda świeci, oszczędzam paliwo jupi :)

i na nic tutaj tłumaczenia, że to nie działa to jak wbijanie do głowy że bezpiecznik w zasilaczu nijak nie ma wpływu na audio.

 

No ale jak ktoś lubi być wydymany :)

 

Jeszcze tylko brakuje tutaj tekstu "nie przetestowałeś to się nie wypowiadaj" :)

Edytowane 12 Listopada 2017 przez malikali

[soundchaser]

Tak, ulubiony temat do chybionych porównań sceptyków - motoryzacja, która tak się ma do audio jak pięść do oka.

Czemu ja mam wrażenie, że tu pisze tylko kilku sceptyków i ich klony?

[przemak]

Trzeba być ignorantem żeby w ogóle brać to pod uwagę :) To coś jak z gadżetami w motoryzacji jak ten

Ignorant pomyśli, niby zasilanie jest to musi działać przecie dioda świeci, oszczędzam paliwo jupi :)

i na nic tutaj tłumaczenia, że to nie działa to jak wbijanie do głowy że bezpiecznik w zasilaczu nijak nie ma wpływu na audio.

 

No ale jak ktoś lubi być wydymany :)

 

Jeszcze tylko brakuje tutaj tekstu "nie przetestowałeś to się nie wypowiadaj" :)

 

Nowa wersja FuelSharka - w starej był kondensator 470uF ;)

[daris666]

 

 

Ewidentnie widać zaniedbania odnośnie jakości bezpiecznika :) :)

[soundchaser]

:)

[malikali]

Nowa wersja FuelSharka - w starej był kondensator 470uF ;)

O widzę temat zanany, dobre są jeszcze te pudełka ;:)

[soundchaser]

To nie ten wątek Panowie.

Napiliście się za dużo? ;-)

[Chicago]

Tak, ulubiony temat do chybionych porównań sceptyków - motoryzacja, która tak się ma do audio jak pięść do oka.

 

Wielkim entuzjastą porównań i analogii audio do motoryzacji jest główny inżynier, konstruktor i założyciel Balanced Audio Technology Viktor Khomenko. Dlaczego sądzisz, że te porównania mają się jak pięść do oka? Czy jazz porównywany do malarskiego impresjonizmu też pasuje jak pięść do oka? Albo do wina?

[Lech36]

Nie ma a jednak ma , cudowne to audio hobby

Wszystko co "nie ma a jednak ma" był opisane w tym wątku, w wielu przypadkach z przykładami pomiarowymi oraz opisami porównawczych testów odsłuchowych.

Mam za słaby sprzęt

Czyżbyś przypadkowo odkrył przyczynę swojego słyszenia ;-). Z drugiej strony wielu tutaj twierdzi że na słabym sprzęcie nic nie słychać, musi być bardzo drogi.

 

Bez alko tego co pier..licie nie da sie czytać...

Dlatego chodzę cały czas nawalony ;-)

Trzeba być ignorantem, żeby nie wiedzieć, iż bezpiecznik może zmienić brzmienie.

Odwrotnie, ignorant to ten co "usłyszał" bezpiecznik.

[daris666]

 

 

Czyżbyś przypadkowo odkrył przyczynę swojego słyszenia ;-). Z drugiej strony wielu tutaj twierdzi że na słabym sprzęcie nic nie słychać, musi być bardzo drogi.

 

Mam słaby i tani sprzęt :) :)

[szymon1977]

Nowa wersja FuelSharka...

Nie jest w torze i dziala.

[Gość mircysko]

Najpierw sprawdź swój słuch a przekonasz się, że poczynione za jego pomocą obserwacje są wartościowe, jak wskazanie prędkościomierza w UAZ-ie.

 

Jeśli już odsyłamy się, po porady lekarskie, to kto jak kto.. ale Ty Szymonie1977, powinieneś tam stać pierwszy w kolejce.

i to całkiem poważnie piszę.

[Lech36]

Mam słaby i tani sprzęt :) :)

Ale nie z niemieckiej wystawki ? ;-)

[soundchaser]

Wielkim entuzjastą porównań i analogii audio do motoryzacji jest główny inżynier, konstruktor i założyciel Balanced Audio Technology Viktor Khomenko.

 

Moim zdaniem porównania tych dwóch dziedzin mają sens ale tylko pod kątem np. piękna/sztuki wykonania, linii, czy designu, ale nie pod kątem stosowania gadżetów.

 

Czy jazz porównywany do malarskiego impresjonizmu też pasuje jak pięść do oka?

 

Absolutnie nie. To jest właściwe porównanie.

[daris666]

Ale nie z niemieckiej wystawki ? ;-)

 

Na szczęście nie :)