Audio mity

[malikali]

A jakie to nauki to wiadomo, guru od grania bezpieczników i maści ?

[Bunk]

6 minut temu, malikali napisał:

A jakie to nauki to wiadomo, guru od grania bezpieczników i maści ?

Ta, Gerard podbija o 20 dB na basie w zwrotnicy ale EQ to zło diabelskie.

Edytowane 20 Lipca 2019 przez Bunk

[.:Gerard:.]

35 minut temu, Bunk napisał:

Ta, Gerard podbija o 20 dB na basie w zwrotnicy ale EQ to zło diabelskie.

Nie mam podbicia na zwrotnicy, nie używam korekcji a przeciwnie, mam pominiecie korekcji

Pomieszczenie mi podbija, Mod 42Hz i jego powtórzenie przy 80
Samych absorberów na sufitach i rogach mam 7 + 1 w centrum sufitu dla wyższych zakresów (mowy) , będzie jeszcze jeden dla basu, po jednym wieszam, żonę przyzwyczajam ?
dodatkowo mam 2 tuby Helmholtz-a, te i powyżej strojone pod częstotliwość w danym miejscu
dodatkowo mam absorbery za drzwiami, pod stolami, za sofa, nawet pod parapetami przyklejone filce, stoły szafla masywne z litego dębu
Po ostatnich zmianach jeszcze nie mierzyłem, bo wiem ze jeszcze będę do-wieszał
 

Edytowane 20 Lipca 2019 przez .:Gerard:.

[soundchaser]

Godzinę temu, Bunk napisał:

To jest troll internetowy

Oczywiście. Każdy dla sceptyka jest trollem, kto ma inne zdanie i uparcie broni swoich racji.
Natomiast sceptycy z "wiedzą" są tymi wybranymi, którzy rządzą na Audiostereo i rozdają karty, są nieomylni i zawsze mają rację. 

1 godzinę temu, konradskala napisał:

Czyli komora bezechowa i mikrofony pomiarowe niepotrzebne? Zestroisz kolumny "na ucho"?

W jakim sensie "zestroisz"?

Godzinę temu, malikali napisał:

Słyszący i tak wybiera nauki zgodne z jego poglądami i nie jest ważne jak bardzo absurdalne są to twierdzenia, bo najważniejsze żeby zawsze potwierdzały że słyszy.

Bzdura.

52 minuty temu, Bunk napisał:

Ta, Gerard podbija o 20 dB na basie w zwrotnicy ale EQ to zło diabelskie.

Ta, a jaką to Ci robi różnicę, skoro wszystkie wzmaki grają Ci tak samo? 

24 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Nie mam podbicia na zwrotnicy, nie używam korekcji a przeciwnie, mam pominiecie korekcji

Bunk jest niekumaty i wszystko sobie tłumaczy na swój sceptyczny sposób.
Musisz się do tego przyzwyczaić.?

[konradskala]

Z wikipedii:

Charakterystyka zachowania internetowego trolla

Trollowanie bywa stosowane przez lamera – osobę, która podkreślając swoje doświadczenie i wiedzę w danym temacie (a w praktyce jest ona bardzo niewielka, zob Efekt Krugera-Dunninga), próbuje wypowiedzieć się na temat wad czegoś/kogoś, próbuje na siłę pomóc komuś w problemie etc. Kiedy dochodzi do polemiki z osobami bardziej doświadczonymi w temacie, lamer może zareagować śmiesznymi i bezsensownymi argumentami.

Osoba stosująca trollowanie zwykle reaguje wrogo zarówno na próby uspokojenia dyskusji, jak i agresywne reagowanie na jego zaczepki, merytoryczna zawartość dyskusji ma zaś dla niego znaczenie tylko o tyle, o ile rozpala w dyskutantach negatywne emocje i przyczynia się do kontynuowania sporu. Sprawia to zazwyczaj takie wrażenie, jakby troll sycił się nimi. Najczęściej im więcej osób wpadnie w jego sidła i odpowie na jego post, tym bardziej wydaje się zadowolony. Znużenie dyskutantów objawiające się kończeniem dyskusji (patrz: EOT) lub też wrzuceniem go do killfile’a interpretuje jako odniesienie zwycięstwa.

Do kogo to pasuje???

 

A dalej (wybrane fragmenty):

Symptomami trollowania mogą być poniższe sposoby zachowania w dyskusjach:

- bezgraniczne podporządkowanie się jakiejś idei i bronienie jej do końca (często wbrew rzeczywistości)

- prosta do zauważenia sztuczna nieznajomość podstaw tematu danego forum

- częste zadawanie tych samych pytań, na które odpowiedź została już udzielona – celem trolla jest w tym przypadku zapętlenie dyskusji i wprowadzenie dodatkowego zamieszania;

- celowe wyrażanie zdania różnego od grupy, w której owo zdanie wyraża, nawet jeśli jest takie samo jak jego, co z kolei prowadzi do dyskusji, z której „wyciąga” się osoby niepotrafiące uargumentować własnego zdania (daje to im satysfakcje z poczucia wyższości nad innymi);

- brak konsekwencji podczas prowadzenia dyskusji i zaprzeczanie własnym tezom i opiniom;

- chętne używanie argumentów ad personam – atakujących osoby lub ich cechy szczególne, jak wiek/zainteresowania/etc., bez związku z tematem dyskusji,

- skrajna megalomania i pogardliwy stosunek do innych osób – jest to bardzo charakterystyczna cecha trolli, która prowadzi prędzej czy później do ich wyobcowania, bo nawet osoby pierwotnie sympatyzujące z trollem lub odnoszące się doń neutralnie zrażają się do niego z powodu takich zachowań przejawianych wobec nich;

- częste nazywanie innych dyskutantów trollami internetowymi;

- wprowadzanie zamieszania w stosunku do własnej osoby, przedstawianie siebie jako ofiary (np. moderatorów, współdyskutantów etc.), także w sytuacjach niezwiązanych z danym forum

- konfabulacja np. na temat swego wykształcenia, pracy, pozycji społecznej bądź doświadczeń życiowych – celem trolla jest tutaj nadanie większego znaczenia swoim wypowiedziom, jako pochodzącym od specjalisty, osoby, która coś zna z autopsji

Edytowane 20 Lipca 2019 przez konradskala

[soundchaser]

W sumie to można tę całą definicję trolla i przykłady przypisać sceptykom. Postępują identycznie.

[konradskala]

18 minut temu, soundchaser napisał:

Miałbym wyrażać zdanie inne niż "grupy" nie celowo? 

A kto tutaj oprócz Ciebie żongluje bezpiecznikami. NIKT. Tylko Ty. I tylko Ty piszesz o tym cudzie objawionym i robisz to celowo.

3 minuty temu, soundchaser napisał:

W sumie to można tę całą definicję trolla i przykłady przypisać sceptykom. Postępują identycznie.

Jeszcze raz, pięć minut temu wkleiłem:

Symptomami trollowania mogą być:

- częste nazywanie innych dyskutantów trollami internetowymi;

Edytowane 20 Lipca 2019 przez konradskala

[soundchaser]

4 minuty temu, konradskala napisał:

A kto tutaj oprócz Ciebie żongluje bezpiecznikami. NIKT. Tylko ty. I tylko Ty piszesz o tym cudzie objawionym i robisz to celowo.

Aha...to Wy jesteście grupą jedynie wszystko wiedzącą, a ja trollem, bo mam inne zdanie.

Już zrozumiałem. 

 

Edytowane 20 Lipca 2019 przez soundchaser

[billy idol]

2 godziny temu, Bunk napisał:

Wybacz ale może... i napisze ? I potwierdzam. To jest troll internetowy.

od ponad roku ,  wam to tłumacze

a wy dalej wierzycie ze  "wreszcie zrozumie"

 

ehhhhhhh

[konradskala]

5 minut temu, soundchaser napisał:

Aha...to Wy jesteście grupą jedynie wszystko wiedzącą, a ja trollem, bo mam inne zdanie.

Przecież możesz pisać w dowolnym wątku gdzie inni mają takie zdanie jak Ty. Wtedy nie byłbyś poszkodowany.

Jeszcze raz:

- wprowadzanie zamieszania w stosunku do własnej osoby, przedstawianie siebie jako ofiary

5 minut temu, soundchaser napisał:

Już zrozumiałem. 

Niemożliwe.

Edytowane 20 Lipca 2019 przez konradskala

[soundchaser]

8 minut temu, konradskala napisał:

A kto tutaj oprócz Ciebie żongluje bezpiecznikami. NIKT. Tylko ty

Naprawdę? Nie ma na forum Audiostereo nikogo, kto słyszy wpływ bezpieczników na brzmienie?
Jest całe mnóstwo ludzi, a Ty po prostu kłamiesz. 

3 minuty temu, konradskala napisał:

Przecież możesz pisać w dowolnym wątku gdzie inni mają takie zdanie jak Ty

Aha...czyli chodzi o to, by tutaj towarzystwo wzajemnej adoracji bez przeszkód sobie pisało bzdury, poklepywało się po pleckach, szydziło ile wlezie ze słyszących i żeby żaden słyszący "troll" mający inne zdanie im w tym nie przeszkadzał?
Rozumiem. 

 

12 minut temu, billy idol napisał:

od ponad roku

Co Ty...od 10 lat.
Ale Ty młokos jesteś, żeby to pamiętać. ?

[konradskala]

8 minut temu, soundchaser napisał:

Aha...czyli chodzi o to, by tutaj towarzystwo wzajemnej adoracji bez przeszkód sobie pisało bzdury, poklepywało się po pleckach, szydziło ile wlezie ze słyszących i żeby żaden słyszący "troll" mający inne zdanie im w tym nie przeszkadzał?

- celowe wyrażanie zdania różnego od grupy, w której owo zdanie wyraża

[soundchaser]

2 minuty temu, konradskala napisał:

- celowe wyrażanie zdania różnego od grupy, w której owo zdanie wyraża

A Ty co robisz w tej chwili?
Ja reprezentuję grupę słyszących.

Idź spać Konrad...nie kompromituj się.
Wystaw swoje monobloki na taras i zatruwaj życie sąsiadom.
Ciekawe jak Cię nazwą. 

[konradskala]

7 minut temu, soundchaser napisał:

A Ty co robisz w tej chwili?
Ja reprezentuję grupę słyszących.

Idź spać Konrad...nie kompromituj się.
Wystaw swoje monobloki na taras i zatruwaj życie sąsiadom.
Ciekawe jak Cię nazwą. 

- chętne używanie argumentów ad personam – atakujących osoby lub ich cechy szczególne, jak wiek/zainteresowania/etc., bez związku z tematem dyskusji, 

- skrajna megalomania i pogardliwy stosunek do innych osób – jest to bardzo charakterystyczna cecha trolli

[soundchaser]

Ależ to działa w dwie strony. Jeszcze tego nie zauważyłeś, drogi Trollu? ?

Aaaa - pominąłeś ważną cechę trolla - nieumiejętność rozpoznawania u siebie cech przypisanych trollowi.

[konradskala]

10 minut temu, soundchaser napisał:

Ależ to działa w dwie strony. Jeszcze tego nie zauważyłeś, drogi Trollu? ?

Aaaa - pominąłeś ważną cechę trolla - nieumiejętność rozpoznawania u siebie cech przypisanych trollowi.

- częste nazywanie innych dyskutantów trollami internetowymi;

[soundchaser]

2 minuty temu, konradskala napisał:

- częste nazywanie innych dyskutantów trollami internetowymi;

No właśnie Kolego. ?

Dalej będziesz się kompromitował?

Ile piw wypiłeś? 

Dobranoc. Śpij dobrze i śnij słodko. ?

[Bunk]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

No właśnie Kolego. ?

Dalej będziesz się kompromitował?

A mówią, że z wiekiem mądrość życiowa wzrasta. Tak.. Tak... Czekam na tą odpowiedź...  "To u ciebie chyba ta zasada nie ma zastosowania". Już nie musisz się trudzić, dziadku wnukom....

[soundchaser]

Jakby tak wszyscy tę mądrość życiową mieli, to świat byłby rajem.

Napisz to też swoim kolegom po "fachu". ?

[konradskala]

9 minut temu, soundchaser napisał:

No właśnie Kolego. ?

Dalej będziesz się kompromitował?

Ile piw wypiłeś? 

Dobranoc. Śpij dobrze i śnij słodko. ?

- niektóre osoby mianem tym określają dyskutanta, który przedstawia zagadnienia dla kogoś niewygodne lub za trudne do merytorycznego, szerszego omówienia.

- chętne używanie argumentów ad personam – atakujących osoby lub ich cechy szczególne, jak wiek/zainteresowania/etc., bez związku z tematem dyskusji, 

- skrajna megalomania i pogardliwy stosunek do innych osób

PS. Właśnie wstałem.

[Piękny Stefan]

Czy Wam soundchaster przeszkadza? Jeżeli byście chcieli się go pozbyć z tematu wystarczy IGNOROWAĆ. Nawet soundchester się znudzi (pewnie będzie pisał z półtora roku sam do siebie jak go znam) ale nawet on odpuści jak nie będziecie odbijać tych jego bezproduktywnych zaczepek.

Jak się by tak zastanowić, to czy ktokolwiek uważa że cokolwiek można w tej soundchesterowej głowie przestawić na inny tok myślenia? Jest uczulony na nicki co z nim dyskutują w tym temacie i jak by np malikali napisał, że soundchaster jest mądry to by mu soundchaster odpisał, że malikalego poje...ało i wcale tak nie jest.

Chłop się okopał w swych przekonaniach i z tego dołu go nie wyciągniecie. 

Chyba że to taka rozrywka. Godzina "boksowania" się z soundchesterem przed snem :) 

[soundchaser]

6 godzin temu, Piękny Stefan napisał:

soundchaster

6 godzin temu, Piękny Stefan napisał:

soundchester

Permanentne przekręcanie mojego nicka to u Ciebie przejaw dysleksji, czy może chamstwa i pogardy?
A może to taka zabawa...typowa dla trolla?

 

[malikali]

10 godzin temu, soundchaser napisał:

11 godzin temu, malikali napisał:

Słyszący i tak wybiera nauki zgodne z jego poglądami i nie jest ważne jak bardzo absurdalne są to twierdzenia, bo najważniejsze żeby zawsze potwierdzały że słyszy.

Bzdura.

Niestety jesteś idealnym przykładem takiego postępowania, nawet negujesz istnienie zjawisk, które mogą zagrozić Twojej teorii, a wymyślasz nowe swoje twierdzenia których nie umiesz udowodnić, ale rozumiem bo bzdur nie da się bronić faktami.

[Piękny Stefan]

3 godziny temu, soundchaser napisał:

Permanentne przekręcanie mojego nicka to u Ciebie przejaw dysleksji, czy może chamstwa i pogardy?
A może to taka zabawa...typowa dla trolla?

Przeoczenie. 

Ja cię karmił nie będę. 

[soundchaser]

27 minut temu, Piękny Stefan napisał:

Przeoczenie

Nie soundzę.
Można się pomylić raz, ale nie tyle razy.

[Bunk]

6 godzin temu, soundchaser napisał:

Nie soundzę.
Można się pomylić raz, ale nie tyle razy.

? my nickname! 

[zn21]

a pro po bezpieczników to słychać je, :)

[Bunk]

1 minutę temu, zn21 napisał:

a pro po bezpieczników to słychać je, :)

bądż precyzyjny a nie jak audiofile. Które bezpieczniki?  Na stacji transformatorowej?

[malikali]

Na stacjach to nawet prąd słychać i kable grają:)

[porlick]

A wpływ bezpiecznika jest najlepiej słyszalny, gdy się on przepali.