Audio mity

[Lech36]

11 minut temu, slawek.xm napisał:

sam pisales ,że cięzko jest o takie porównania bo producenci nie robią kolumn , kore mozna jednoznacznie ze soba porownać

Tak pisałem bo mało jest na świecie przykładów identycznej konstrukcji w jednej i drugiej technice, ale też dałem przykład kolumn z zewnątrz identycznych w obu wersjach z firmy Lipinski Sound i cały szereg artykułów z prasy technicznej wskazujących wyższość układów aktywnych nad pasywnymi. Musiałeś to przegapić. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

Teraz, Lech36 napisał:

Lipinski Sound

akurat Lipiński jest jednym z niewielu konstruktorów , który tworzy subwoofery pasywne

co akurat świadczy o tym ,że dla niego nie ma istotnej róznicy pomiedzy filtrami pasywnymi a aktywnymi

proponuje więcej obiektywizmu i własnych eksperymentów niż szukanie potwierdzeń na własne teorie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

23 minuty temu, slawek.xm napisał:

 

Tym niemniej zwykłe zwrotnice aktywne nic takiego nie korygują i najczęściej są ściemą wynikającą z nieumiejętności porządnego przemodelowania filtru pasywnego, z czego wnioskiem potrafi być jednak konstatacja że nie taki diabeł straszny. A nieumiejętność całościowego modelowania układu głośnik + filtr oznacza że projektowana przez takiego "facha" zwrotnica aktywna nie będzie warta żeby nią za psem rzucić."

z wątku Klub ateistów voodooo

 

Co za bzdury 🙂 

czy te wszystkie aktywne, profesjonalne systemy (Genelec, Gaithai,, Neuman, K&H, PMC, i dziesiatki innych) to sciema wynikajace z tego, ze ich producenci nie sa w stanie zaprojektowac pasywnej zwrotnicy.

A moze jest na opak? Moze ci wiecznie wczorajsi nie kapuja  aktywnej/cyfrowej techniki, nie sa w stanie przemodelowac aktywnych zwrotnic i sa zmuszeni dalej modelowac swoje pasywne uklady?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Lipca 2021 przez xajas

[Lech36]

Teraz, slawek.xm napisał:

akurat Lipiński jest jednym z niewielu konstruktorów , który tworzy subwoofery pasywne

co akurat świadczy o tym ,że dla niego nie ma istotnej róznicy pomiedzy filtrami pasywnymi a aktywnymi

proponuje więcej obiektywizmu i własnych eksperymentów niż szukanie potwierdzeń na własne teorie

Ten tekst czytałeś?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

ASR jest w porządku, pomaga poznać audio od strony technicznej, bez voodoo.

Audio bez voodoo nie istnieje, bo na świecie sprzedawał by się jeden model wzmacniacza Monacora i jeden zestaw kolumn poprawnych "politycznie" To tak jakbyś negował czyjś sposób ubierania się, uznając ten tobie znany za jedyny właściwy. Na szczęście życie jest znacznie bardziej kolorowe, odbiór muzyki też. Za to unia się jeszcze nie zdążyła zabrać, choć po części tak wciskając jako jedyne słuszne wzmacniacze w klasie D 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

1 minutę temu, jurek1 napisał:

Audio bez voodoo nie istnieje, bo na świecie sprzedawał by się jeden model wzmacniacza Monacora i jeden zestaw kolumn poprawnych "politycznie"

To nie prawda bo sprzęty jednak w pomiarach się różnią, kolumny najbardziej, reszta nieznacznie choć czasem mają dla pewnych parametrów znaczące odchyłki. Poza tym wygląd zewnętrzny u jednych jest szlachetniejszy u innych bardziej prymitywny itd. O współpracy wzmacniaczy z obciążeniem rzeczywistym też było w tym wątku sporo powiedziane. Co do monitorów studyjnych (głośniki) to wklejałem kiedyś pomiary 36 monitorów z rynku PRO. Praktycznie każdy pomiar był inny a robione one były w jednej firmie dla kolumn o podobnej budowie zewnętrznej, więc porównać można dosyć rzetelnie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

10 minut temu, xajas napisał:

Moze ci wiecznie wczorajsi nie kapuja  aktywnej/cyfrowej techniki, nie sa w stanie przemodelowac aktywnych zwrotnic i sa zmuszeni dalej modelowac swoje pasywne uklady?

zastanów się najpierw co było pierwsze

potem czy można projektować aktywną zwrotkę nie rozumiejąc działania pasywnej?

tak samo śród konstrukcji aktywnych jak i pasywnych są konstrukcje gorsze i lepsze

wybór filtracji nie świadczy o tym ,że ci którzy uwazają aktywne rozwiązania za lepsze lepiej sie znaja na filtracji glosników

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

wybór filtracji nie świadczy o tym ,że ci którzy uwazają aktywne rozwiązania za lepsze lepiej sie znaja na filtracji glosników

Filtracja aktywna ma większe możliwości techniczne, jest precyzyjniejsza i kończy się wzmacniaczem mocy bezpośrednio podłączonym do głośnika a to daje wyraźną różnicę. Jest tych różnic więcej, były już omawiane chyba nawet w tym wątku. Mogę linki do artykułów przypomnieć. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

17 minut temu, Lech36 napisał:

Ten tekst czytałeś?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

z Twojej wklejki

"Robiłem bardzo dużo eksperymentów z profesjonalnymi zestawami aktywnymi. Wyjmowałem z nich wzmacniacze, instalowałem je na miękkich przewodach 20 cm za obudową i raptem kolumna zaczynała grać znacznie lepiej. Poddawałem ślepym testom moich przyjaciół którzy w 100% potwierdzili moje wcześniejsze oceny: elektronika na sztywno przymocowana do obudowy głośnika i poddawana wibracjom degraduje dźwięk."

"Na rynku PRO od dawna bardziej popularne są głośniki aktywne.  I to głównie z uwagi na wygodę"

Moje pierwsze zestawy także miały wzmacniacze zewnętrzne, ale ponieważ szybko zauważyłem wpływ kabli na brzmienie, to opracowałem koncepcję zakładającą maksymalne skrócenie kabli"

"Oba systemy napędzane były wzmacniaczami o praktycznie tych samych parametrach, natomiast istotną różnicę stanowią zwrotnice: w jednym wypadku oparte na najlepszych audiofilskich komponentach zwrotnice pasywne o nachyleniu 12dB/oktawę, kontra aktywne zwrotnice również o tym samym nachyleniu, zbudowane w czystej klasie A."

nigdzie Lipiński nie uznaje wyższości systemu aktywnego nad pasywnym

dzieki za udowodnienie ,że mam rację!

 

5 minut temu, Lech36 napisał:

Filtracja aktywna ma większe możliwości techniczne, jest precyzyjniejsza i kończy się wzmacniaczem mocy bezpośrednio podłączonym do głośnika a to daje wyraźną różnicę. Jest tych różnic więcej, były już omawiane chyba nawet w tym wątku. Mogę linki do artykułów przypomnieć. 

chcialbys by tak było ale tak nie jest

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

nigdzie Lipiński nie uznaje wyższości systemu aktywnego nad pasywnym

Wytwarza jeden i drugi system, ale odsłuch osoby zewnętrznej był chyba jednoznaczny, czy nie zdążyłeś doczytać?

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

dzieki za udowodnienie ,że mam rację!

 

Ty masz zawsze rację, to pkt 1, jak nie masz racji to też patrz pkt 1

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

Teraz, Lech36 napisał:

Wytwarza jeden i drugi system, ale odsłuch osoby zewnętrznej był chyba jednoznaczny, czy nie zdążyłeś doczytać?

też jesteś osobą zewnętrzną dla mnie 🙂 tym bardziej Ci nie wierzę , że nigdy nie mialeś możliwości porównania dwóch dobrych systemów pasywny vel aktywny

gusta są różne i subiektywnie komus może sie bardziej podobać taki a nie inny system ale to nie świadczy o obiektywnej wyższości jednego nad drugim

8 minut temu, Lech36 napisał:

Ty masz zawsze rację, to pkt 1, jak nie masz racji to też patrz pkt 1

mylisz się

jestem tylko skromnym praktykiem , który na podstawie wlasnych doświadczeń weryfikuje niedorzeczne teorie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

54 minuty temu, slawek.xm napisał:

zastanów się najpierw co było pierwsze

potem czy można projektować aktywną zwrotkę nie rozumiejąc działania pasywnej?

Co bylo pierwsze nie odgrywa roli, ale mysle ze to o czyms swiadczy, ze nawet konstruktorzy znajacy sie na technice pasywnej (ktorych sam przytaczasz jak Lipinski) przestawili sie na rozwiazania aktywne 

BTW.

Zastanow sie, dlaczego rozwiazania pasywne byly pierwsze.

Konie i furmanki tez byly pierwsze, zanim wymysleli auta 😉

54 minuty temu, slawek.xm napisał:

wybór filtracji nie świadczy o tym ,że ci którzy uwazają aktywne rozwiązania za lepsze lepiej sie znaja na filtracji glosników

Wybor filtracji aktywnej nie swiadczy o tym, ze ci że ci którzy uwazają aktywne rozwiązania za lepsze, nie znaja sie na filtracji glosników 😉

 

jak widzisz, kazdy moze obracac slowa jak chce i probowac udowodnic/podkreslic wlasna opinie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Lipca 2021 przez xajas

[slawek.xm]

na szczęście każdy ma swoją a problem jest tylko wtedy gdy własna opinia staje się najmojszą i żadne argumenty nie docierają

nawet to , że Lipiński na równym poziomie traktuje filtrację pasywną i aktywną

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Lipca 2021 przez slawek.xm

[xajas]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

z Twojej wklejki

"Robiłem bardzo dużo eksperymentów z profesjonalnymi zestawami aktywnymi. Wyjmowałem z nich wzmacniacze, instalowałem je na miękkich przewodach 20 cm za obudową i raptem kolumna zaczynała grać znacznie lepiej. Poddawałem ślepym testom moich przyjaciół którzy w 100% potwierdzili moje wcześniejsze oceny: elektronika na sztywno przymocowana do obudowy głośnika i poddawana wibracjom degraduje dźwięk."

"Na rynku PRO od dawna bardziej popularne są głośniki aktywne.  I to głównie z uwagi na wygodę"

Moje pierwsze zestawy także miały wzmacniacze zewnętrzne, ale ponieważ szybko zauważyłem wpływ kabli na brzmienie, to opracowałem koncepcję zakładającą maksymalne skrócenie kabli"

"Oba systemy napędzane były wzmacniaczami o praktycznie tych samych parametrach, natomiast istotną różnicę stanowią zwrotnice: w jednym wypadku oparte na najlepszych audiofilskich komponentach zwrotnice pasywne o nachyleniu 12dB/oktawę, kontra aktywne zwrotnice również o tym samym nachyleniu, zbudowane w czystej klasie A."

nigdzie Lipiński nie uznaje wyższości systemu aktywnego nad pasywnym

dzieki za udowodnienie ,że mam rację!

Z tej samej wklejki (ciag dalszy)

Początkowo wydawać by się mogło, że zestaw pasywny brzmi gładziej, delikatniej, ale już po krótkim czasie słychać  na co stać aktywnego brata.

Zdecydowanie pojawia się u niego lepsza kontrola basu, wyrazistość poszczególnych instrumentów i szybkość w oddawaniu impulsu.  Otwarty, nieskrępowany, a przez to nienudny dźwięk, stał się dynamiczny w takim stopniu, że wybrzmienia bębnów i kotłów w przestrzeni pokoju okazały się wybitnie realistyczne. 

Nie słychać było wreszcie wpływu kabli głośnikowych na spowolnienie przekazu, a takie cechy jak otwartość i namacalność zaczęły grać pierwsze skrzypce.  Zestaw aktywny w stosunku do pasywnego to szybszy i niewątpliwie bogatszy charakter brzmienia.  Może być wręcz niedoścignionym wzorcem dla tego drugiego, zwłaszcza gdy dysponujemy długimi i nie najszczęśliwiej dobranymi kablami głośnikowymi. 

....

Nie przepadam za tym określeniem, ale słowo "koc" - w odniesieniu do zestawów pasywnych - pasowało najbardziej do tego co usłyszałem. Przełączenie na zestaw aktywny, automatycznie pozbawiało brzmienia tej trudnej do zaakceptowania, zabierającej dużą część przyjemności, zasłonki. Przy korzystaniu z systemu pasywnego, z trudem znajdowałem detale i ozdobniki, które przed chwilą uzupełniały muzykę. Pozbawiona wybrzmień górna część pasma, stanowiła matowe i mocno zhomogenizowane tło. Wyraźnie słuchać było znacznie mniej sprężysty bas. Jak to się mówi w takich chwilach:

 

... wszystko było gorsze

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Lipca 2021 przez xajas

[slawek.xm]

🙂

szkoda , że jesteś na tym samym poziomie co Lechu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Po prostu uznalem, ze dla mnie auto jest lepsze niz furmanka 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

4 minuty temu, xajas napisał:

Po prostu uznalem, ze dla mnie auto jest lepsze niz furmanka 🙂

porównania masz z 4 liter wzięte dlatego nie ma co z takim fanatykiem dyskutować

na pewno też nie przekonasz wahających się do własnych opinii taka retoryką

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

jestem tylko skromnym praktykiem , który na podstawie wlasnych doświadczeń weryfikuje niedorzeczne teorie

Jednej teorii swojej o "wyższości" systemów pasywnych, którą preferujesz nie potrafiłeś zweryfikować mimo wielu wskazówek zamieszczanych w różnych artykułach. Coś nie tak chyba jest z Twoją praktyką.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Moje porownania sa na chlopski rozum, aby kazdy mogl je zrozumiec

A kogo one przekonuja, to pozostaw tym wahajacym, nie musisz za nich decydowac

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Lipca 2021 przez xajas

[Lech36]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

gusta są różne i subiektywnie komus może sie bardziej podobać taki a nie inny system ale to nie świadczy o obiektywnej wyższości jednego nad drugim

O gustach nie rozmawiamy, rozmawiamy o technice jednego i drugiego. Nie dostrzeganie ewidentnych zalet systemów aktywnych to taka "audio ślepota" i źle świadczy o praktyku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

2 minuty temu, Lech36 napisał:

Jednej teorii swojej o "wyższości" systemów pasywnych, którą preferujesz nie potrafiłeś zweryfikować mimo wielu wskazówek zamieszczanych w różnych artykułach. Coś nie tak chyba jest z Twoją praktyką.

zacytuj albo przeproś

nigdzie nie napisalem ,że sytem pasywny arbitralnie i zawsze jest lepszy od aktywnego

sa rózne metody rozwiązania filtracji kolumny

a obecnie wg mnie najlepszy jest system mieszany z aktywnym podzialem dolnym i biernym gornym w 3-way

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

33 minuty temu, slawek.xm napisał:

na szczęście każdy ma swoją a problem jest tylko wtedy gdy własna opinia staje się najmojszą i żadne argumenty nie docierają

Zgoda widać że do Ciebie nie docierają argumenty 😉. 

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

a obecnie wg mnie najlepszy jest system mieszany z aktywnym podzialem dolnym i biernym gornym w 3-way

A po co mieszać jak ma być najlepiej to w 100% aktywny, mieszanie to już kompromis, choć oczywiście też dobry.

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

zacytuj albo przeproś

Cały czas sugerujesz że tylko pasywny daje pełnię szczęścia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

3 minuty temu, Lech36 napisał:

O gustach nie rozmawiamy, rozmawiamy o technice jednego i drugiego. Nie dostrzeganie ewidentnych zalet systemów aktywnych to taka "audio ślepota" i źle świadczy o praktyku.

misiomor o doswiadczeniu filtracji tweetera pasywnie po filtrze aktywnym

"

Igod:

 

"Nie wiem czy zauważyliście, ale przy aktywnym podziale dla tweetera, kiedy szeregowo z nim damy dobry kondensator (czyli dodatkowo filtr pasywny) brzmi to znacznie lepiej. Zróbcie test, słychać od razu. ."

misiomor

Ciekawe z czego bierze się ten efekt - może oddziaływanie rezonansu głośnika i kondensatora (dzwoniący peak na SPL) daje "fajne" brzmienie? A może jednak odfiltrowywanie zniekształceń IM końcówki - jak zapodamy na aktywnie filtrowaną (np. na 3kHz) końcówkę sygnały powiedzmy 4kHz i 7kHz jednocześnie to wygeneruje ona składową intermodulacyjną 1kHz - tutaj filtracja kondensatorem może pomóc (jeżeli rzecz jasna wzmacniacz ma duże zniekształcenia IM)."

w sumie mi to lotto jak kto chce filtrować kolumny ale wyrażanie opinii kolokwialnie o "wyższości świąt jednych nad drugimi" mija się z celem jakim jest dążenie do  dobrze skonstruowanej kolumny

8 minut temu, Lech36 napisał:

Cały czas sugerujesz że tylko pasywny daje pełnię szczęścia.

gu...cio prawda

twoje interpretacje wynikają z fanatyzmu i braku obiektywnej oceny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

27 minut temu, slawek.xm napisał:

szkoda , że jesteś na tym samym poziomie co Lechu

Trzeba tylko się zastanowić czy to zdanie to zaleta Lecha czy wada 😉. Rozumiem że Ty piszesz o sobie że jesteś ponad wszystko 😉. 
Ale systemów aktywnych nie akceptujesz 😉. 

4 minuty temu, slawek.xm napisał:

końcówkę sygnały powiedzmy 4kHz i 7kHz jednocześnie to wygeneruje ona składową intermodulacyjną 1kHz

Mam nadzieję że potrafisz to udowodnić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

10 minut temu, Lech36 napisał:

Zgoda widać że do Ciebie nie docierają argumenty

opieranie się na opiniach recenzentów nie jest dla mnie argumentacją

4 minuty temu, Lech36 napisał:

Rozumiem że Ty piszesz o sobie że jesteś ponad wszystko 😉. 
Ale systemów aktywnych nie akceptujesz 😉. 

prosze bys nie konfabulowal

nie wyciagaj wniosków przeze mnie nie napisanych

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

4 minuty temu, slawek.xm napisał:

w sumie mi to lotto jak kto chce filtrować kolumny ale wyrażanie opinii kolokwialnie o "wyższości świąt jednych nad drugimi" mija się z celem jakim jest dążenie do  dobrze skonstruowanej kolumny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

20 minut temu, slawek.xm napisał:

twoje interpretacje wynikają z fanatyzmu i braku obiektywnej oceny

Nie jestem fanatykiem, mam 3 zestawy aktywne a czwarty mój pracuje u jednego z moich kolegów. Przedtem miałem zestawy pasywne. No do tego trochę się w życiu nasłuchałem i jednych i drugich w różnych wykonaniach. Nie zawsze aktywne mi się bardziej podobały w jakichś konkretnych warunkach akustycznych. Zawsze jednak było czuć ich potencjał, zwłaszcza przy głośnym graniu, wynikający z maksymalnie perfekcyjnej kontroli układu drgającego przez wzmacniacz. Teraz pojawiły się do tego badania ludzi z jednego z portali elektronicznych nad zachowaniem oporników mocy i kondensatorów pod wpływem dużych zmiennych prądów, była niedawno w którymś z wątków wzmianka o tym. Cewek pod wpływem takich prądów jeszcze chyba nie badali a warto by było .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

46 minut temu, Lech36 napisał:

Nie zawsze aktywne mi się bardziej podobały

to jak możesz pisać że to cud miód i orzeszki? 🙂

47 minut temu, Lech36 napisał:

wynikający z maksymalnie perfekcyjnej

tworzysz teorię dla własnych marzeń 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

13 minut temu, slawek.xm napisał:

to jak możesz pisać że to cud miód i orzeszki?

W domenie techniki to "cud, miód i orzeszki" 🙂. Dziwne że tak doświadczona osoba z praktyką jak Twoja tego nie wie. A wystarczyło przeczytać podlinkowane wcześniej teksty.

35 minut temu, slawek.xm napisał:

tworzysz teorię dla własnych marzeń

Moje marzenia od razu realizuję praktycznie, po to mam system z DSP.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

43 minuty temu, Lech36 napisał:

Moje marzenia od razu realizuję praktycznie, po to mam system z DSP

alleluja 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )