Audio mity

[szpakowski]

1 godzinę temu, bum1234 napisał:

Wniosek jest prosty.

Niby prosty a sobie nie poradziłeś. 

[Lech36]

14 godzin temu, il Dottore napisał:

że Carmen Mc Rae śpiewa wyłącznie dla mnie!

U mnie wszyscy odtwarzani z rejestracji śpiewają tylko dla mnie i to jak śpiewają.

[bum1234]

47 minut temu, szpakowski napisał:

Niby prosty a sobie nie poradziłeś. 

Naprawdę? A jak inaczej miłośnik zniekształceń ma sobie poradzić z muzyką na żywo, do tego akustyczną?

[Kalasanty Ciaputko]

1 minutę temu, bum1234 napisał:

Naprawdę? A jak inaczej miłośnik zniekształceń ma sobie poradzić z muzyką na żywo, do tego akustyczną?

Może przyjść na koncert z metalowym ocynkowanym wiadrem na głowie 😁.

Żarcik taki 😉 .

[Ajothe]

Odnoszenie się do koncertów to często chybiony pomysł, bo nie raz bywa jeszcze gorzej z akustyką jak w pokoju 🙂

[Lech36]

5 godzin temu, Ajothe napisał:

Kiedy zrozumiesz, że pomiary to nie wszystko będzie Tobie łatwiej 😉

Takie zdanie może wypowiedzieć tylko osoba nie rozumiejąca pomiarów i celu w jakim je się wykonuje.

[Ajothe]

4 minuty temu, Lech36 napisał:

Takie zdanie może wypowiedzieć tylko osoba nie rozumiejąca pomiarów i celu w jakim je się wykonuje.

Takie zacietrzewienie może prezentować jedynie osoba pod wpływem sekty ASR propagujaca chińskie dziadostwo 😁

5 godzin temu, szymon1977 napisał:

A ktoś twierdzi, że wszystko? Znasz kogoś, kto po "zrobieniu pomiaru" nie słucha czy fajnie gra? Walczysz z własnymi fantazjami Kolego. Nie po raz pierwszy.

Oczywiście, mało tego, są na tym forum osoby, które na podstawie pomiarów kupują sprzęt audio i się jeszcze tym potrafią chwalić 🤣

Edytowane 17 Listopada 2024 przez Ajothe

[bum1234]

28 minut temu, Ajothe napisał:

Odnoszenie się do koncertów to często chybiony pomysł, bo nie raz bywa jeszcze gorzej z akustyką jak w pokoju 🙂

Na głupawych koncertach z głupawą muzyką tak jest. Od pewnego poziomu artysta nie wystąpi jeśli akustyka będzie do kitu.

[szpakowski]

36 minut temu, bum1234 napisał:

Naprawdę? A jak inaczej miłośnik zniekształceń ma sobie poradzić z muzyką na żywo, do tego akustyczną?

Odpowiem Ci w sposób jaki robi to nasz forumowy mistrz ... 

Sam sobie coś wymyśliłeś i teraz oczekujesz żebym wyprowadził Cię z błędu ... 

[Lech36]

10 minut temu, Ajothe napisał:

propagujaca chińskie dziadostwo

Niczego nie propaguję, sorry, ale możliwe że na forum piszą osoby propagujące jakieś badziewie, tego wykluczyć nie można 😉.

[bum1234]

1 minutę temu, szpakowski napisał:

Odpowiem Ci w sposób jaki robi to nasz forumowy mistrz ... 

Sam sobie coś wymyśliłeś i teraz oczekujesz żebym wyprowadził Cię z błędu ... 

Zupełny brak logiki w tym co piszesz. Chyba, że jest to nowa logika audiofilska - wtedy wszystko jest możliwe 😄

 

[szymon1977]

9 minut temu, Ajothe napisał:

, są na tym forum osoby, które na podstawie pomiarów kupują sprzęt audio i się jeszcze tym potrafią chwalić 🤣

A brzmienie oceniają po odsłuchu czy na podst. pomiarów? 

[bum1234]

Dziwni ci audiofile. Zamiast przyznać się do tego, że w gruncie rzeczy chodzi im o wygląd sprzętu, wymyślają jakieś dziwolągi bez sensu. Wstydzą się, czy co ....

[msankowski]

Oczywiście, mało tego, są na tym forum osoby, które na podstawie pomiarów kupują sprzęt audio i się jeszcze tym potrafią chwalić

No raczej na podstawie ich specyfikacji, a nie pomiarów. Mierzy się po to, żeby potwierdzić jakość, że sprzęt trzyma "jakieś" parametry.

[Lech36]

16 minut temu, Ajothe napisał:

Oczywiście, mało tego, są na tym forum osoby, które na podstawie pomiarów kupują sprzęt audio i się jeszcze tym potrafią chwalić

A co jest złego w kupowaniu sprzętu na podstawie pomiarów, tak kupują profesjonaliści, czarodzieje kupują na ucho 😉.

Teraz, msankowski napisał:

No raczej na podstawie ich specyfikacji, a nie pomiarów.

Zgadza się, ale jak są pomiary to też warto się z nimi zapoznać żeby mieć lepszą wiedzę o możliwościach kupowanego urządzenia.

6 minut temu, bum1234 napisał:

amiast przyznać się do tego, że w gruncie rzeczy chodzi im o wygląd sprzętu, wymyślają jakieś dziwolągi bez sensu.

Przede wszystkim chodzi o nadruk na obudowie wskazujący producenta bo wygląd niektórych hi-endów nie jest zbyt zachęcający.

[szymon1977]

6 minut temu, msankowski napisał:

No raczej na podstawie ich specyfikacji, a nie pomiarów.

Specyfikacja bywa efektem pomiarów.

[szpakowski]

8 minut temu, bum1234 napisał:

Zupełny brak logiki w tym co piszesz. Chyba, że jest to nowa logika audiofilska - wtedy wszystko jest możliwe 😄

 

Brak logiki? Cofnij się do cytatu do którego się odnosił mój wpis a najlepiej całej wypowiedzi którą cytowałem a nie wyciągasz coś z kontekstu, szukając zaczepki ... znowu chcesz bana?

[Ajothe]

Jadą jadą chłopcy, chłopcy pomiarowcy 🤭

[msankowski]

Specyfikacja bywa efektem pomiarów.

Bzdura. Projektuje się urządzenie a następnie utrzymuje proces produkcji tak, żeby w serii spełniało założoną specyfikację. Pomiary to czynność, którą się wykonuje żeby to potwierdzić. Pomiary są narzędziem a nie przyczyną.

[Kyle]

6 minut temu, szymon1977 napisał:

Specyfikacja bywa efektem pomiarów.

Aczkolwiek, często w specyfikacji (tej napisanej przez producenta) są bzdury lub manipulacje, a pomiary to weryfikują. Np. takie ADAM A7X mają w specyfikacji napisane pasmo "42Hz-50kHz". ... w pomiarach mają -3dB @51Hz i -6 dB jakoś przy 47Hz 😁

ps. przy 42Hz to tam był kilkunasto-decybelowy spadek - także nie wiem, co ADAM Audio miało na myśli pisząc tą specyfikację

Edytowane 17 Listopada 2024 przez Kyle

[Lech36]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Specyfikacja bywa efektem pomiarów.

Ale firmy ze względu na odpowiedzialność za informację specyfikacje z reguły zaniżają, często jest to spore zaniżenie, pomiary pokazują rzeczywistość dla danego egzemplarza sprzętu. Szczególnie USA trzeba dbać o rzetelność informacji bo można się naciąć na proces sądowy. 

2 minuty temu, Ajothe napisał:

Jadą jadą chłopcy, chłopcy pomiarowcy 🤭

Uważaj żeby Tobie czegoś nie zmierzyli, np. prędkości z jaką się przemieszczasz 😉 

[Kyle]

@Lech36

To Ty nie wiesz, że prawdziwy audiofil nie mierzy prędkości? ... tylko określa ją na ucho! 😁

[Ajothe]

12 minut temu, Lech36 napisał:

A co jest złego w kupowaniu sprzętu na podstawie pomiarów, tak kupują profesjonaliści, czarodzieje kupują na ucho 😉.

To, że urządzenia audio o zbliżonych parametrach potrafią grać zupełnie odmiennie. Mało tego, klocki o wybitnych parametrach potrafią grać nędznie. 

Niestety dla sekciarzy ASR to niemożliwe 🤭

[szymon1977]

5 minut temu, msankowski napisał:

Bzdura.

Chciałbyś.

[Ajothe]

5 minut temu, Kyle napisał:

Aczkolwiek, często w specyfikacji (ten napisanej przez producenta) są bzdury lub manipulacje, a pomiary to weryfikują. Np. takie ADAM A7X mają w specyfikacji napisane pasmo "42Hz-50kHz". ... w pomiarach mają -3dB @51Hz i -6 dB jakoś przy 47Hz 😁

Nie może być i to w sprzęcie "studyjnym" dla profesjonalistów? 🤣

[szymon1977]

6 minut temu, msankowski napisał:

Pomiary są narzędziem a nie przyczyną.

Ktoś poza Tobą wpadł na pomysł, że jest inaczej?

[msankowski]

Nie może być i to w sprzęcie "studyjnym" dla profesjonalistów?

ADAM A7X to nie jest sprzęt do profesjonalnych zastosowań. To jest do home recordingu.

[Lech36]

1 minutę temu, Ajothe napisał:

To, że urządzenia audio o zbliżonych parametrach potrafią grać zupełnie odmiennie.

Możliwe, ale nie na pewno. Kiedy mogą zagrać nieco inaczej było omawiane na forum wielokrotnie i to też jest do zmierzenia, ale sama specyfikacja może już być zbyt słabą informacją, chyba że taka trochę bogatsza specyfikacja jak dla urządzeń z rynku PRO, najlepiej jak to są bogate w pomiary testy takie jak na przykład na ASR, ale można też oprzeć się na innych publikacjach o podobnym zakresie pomiarów, ale audiofile nie lubią pomiarów i osób je wykonujących, cóż taka specyfika środowiska, dużo czarów opisów słownych, mało rzetelnej treści jaka jest przyczyna takich a nie innych spostrzeżeń.  

[Ajothe]

Teraz, msankowski napisał:

8 minut temu, Ajothe napisał:

Nie może być i to w sprzęcie "studyjnym" dla profesjonalistów?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ADAM A7X to nie jest sprzęt do profesjonalnych zastosowań. To jest do home recordingu.

Przykład domowego studia 😄

3 minuty temu, Lech36 napisał:

Możliwe, ale nie na pewno. Kiedy mogą zagrać nieco inaczej było omawiane na forum wielokrotnie i to też jest do zmierzenia, ale sama specyfikacja może już być zbyt słabą informacją, chyba że taka trochę bogatsza specyfikacja jak dla urządzeń z rynku PRO, najlepiej jak to są bogate w pomiary testy takie jak na przykład na ASR, ale można też oprzeć się na innych publikacjach o podobnym zakresie pomiarów, ale audiofile nie lubią pomiarów i osób je wykonujących, cóż taka specyfika środowiska, dużo czarów opisów słownych, mało rzetelnej treści jaka jest przyczyna takich a nie innych spostrzeżeń.  

Pomiarofile nie potrzebują słuchu, wystarczą rekordowe parametry i klik "kup teraz" 🤭

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

11 minut temu, Kyle napisał:

@Lech36

To Ty nie wiesz, że prawdziwy audiofil nie mierzy prędkości? ... tylko określa ją na ucho! 😁

A jak będzie miał uchylone nieco okno to nie określi precyzyjnie i będzie się kłócił z władzą że to nieprawda że tyle jechał i że pomiar nie uwzględnia zjawisk których nauka jeszcze nie odkryła 😉.  

2 minuty temu, Ajothe napisał:

Pomiarofile nie potrzebują słuchu, wystarczą rekordowe parametry i klik "kup teraz"

Mylisz się, już pisałem że mnie nie interesują rekordowe parametry choć z ciekawością obserwuję tą kategorię audio sportu. Dlaczego tak jest? Tajemnica tkwi w progach percepcji naszego słuchu, ale o tym też już było na forum wiele napisane.