Dlaczego PiS nienawidzi Romana Polańkiego?

[toptwenty]

Kosztami egzekucji obciążyć skazańca.

Jak w Chinach. Kulka kosztuje.

[dulon184]

Najbardziej podoba mi się pomysł aby poszukiwany przestępca sam opłacał koszty swego poszukiwania.To nowa i genialna myśl i nasz twórczy wkład w światowe prawodawstwo.Proponuję pójść dalej.Kosztami egzekucji obciążyć skazańca.

.

A możesz mi wytłumacvzyć dlaczegóż to zły pomysł?

Niby z jakiej racji ktoś ma płacić za poszukiwanie poszukiwanego?.

Nabroiłeś? Płać .

Karą i zwrotem kosztów.

Aby cię bardziej rozbawić to przyszedł mi do głopwy inny pomysł.

Każdy zły czyn popwinien byc na stałe zapisany .

Szukasz pracy.

A w książeczce zapisane . zrobił to - tamto.

I tak aż do śmierci .

Odpada kłamstwo , kombinacje ..

Nie chcesz mieć takiej knigi?Nie czyń złego

Za młodego trochę nabroiłem ,ale ja nie miał bym nic przeciwko takim trwałym zapisom .

Ku przestrodze.

[wojciech iwaszczukiewicz]

rzeczywiście rozbawiłeś mnie

[Gość Włodzimierz_55692]

Najbardziej podoba mi się pomysł aby poszukiwany przestępca sam opłacał koszty swego poszukiwania.To nowa i genialna myśl i nasz twórczy wkład w światowe prawodawstwo.Proponuję pójść dalej.Kosztami egzekucji obciążyć skazańca.

 

Każdy przestępca powinien bezwzględnie ponosić pełne koszty swojej przestępczej działalności. W przypadku prawomocnego skazania, powinien zapłacić wszystkie koszta postępowania karnego, grzywny, nawiązki, odszkodowania, zadośćuczynienia, zaległe podatki, etc. Jeżeli nie ma możliwości wyegzekwowania od niego tych należności, powinien odpracowywać je w obozie pracy przymusowej, a nie siedzieć bezczynnie w wiezieni zgodnym z unijnymi normami. Nie uważam, aby godziło to w społeczne poczucie sprawiedliwości, prawa człowieka czy praworządność.

 

Co najmniej od czasów Al Capone wiadomo, że najskuteczniejszym sposobem zwalczania przestępczości są działania skierowane przeciwko przestępczym finansom

[wojciech iwaszczukiewicz]

Koszty sądowe czy zadośćuczynienie to zupełnie co innego.Nie myl pojęć.

[Gość Włodzimierz_55692]

Koszty sądowe czy zadośćuczynienie to zupełnie co innego.Nie myl pojęć.

 

Pisałem o kosztach postępowania karnego, a nie o samych kosztach sądowych.

[toptwenty]

Dodatkowe badania DNA do trzeciego pokolenia plus szukanie śladów w dziesięciu jeziorach zawsze się przydadzą.

 

Jeśli nie dla zebrania dowodów, to dla puszczenia winnego w skarpetkach.

[Gość Włodzimierz_55692]

Dodatkowe badania DNA do trzeciego pokolenia plus szukanie śladów w dziesięciu jeziorach zawsze się przydadzą.

 

Jeśli nie dla zebrania dowodów, to dla puszczenia winnego w skarpetkach.

 

Nie masz najmniejszego pojęcia o czym się wypowiadasz.

[asterix1]

.

A możesz mi wytłumacvzyć dlaczegóż to zły pomysł?

Niby z jakiej racji ktoś ma płacić za poszukiwanie poszukiwanego?.

Nabroiłeś? Płać .

Karą i zwrotem kosztów.

Aby cię bardziej rozbawić to przyszedł mi do głopwy inny pomysł.

Każdy zły czyn popwinien byc na stałe zapisany .

Szukasz pracy.

A w książeczce zapisane . zrobił to - tamto.

I tak aż do śmierci .

Odpada kłamstwo , kombinacje ..

Nie chcesz mieć takiej knigi?Nie czyń złego

Za młodego trochę nabroiłem ,ale ja nie miał bym nic przeciwko takim trwałym zapisom .

Ku przestrodze.

A czy podglądywanie sąsiadki z naprzeciwka bez stanika to też będzie zapisane?

 

Jak tak to jestem przeciw jakby co........

[Jaro_747]

A czy podglądywanie sąsiadki z naprzeciwka bez stanika to też będzie zapisane?

 

Spisane będą czyny i rozmowy...

 

W dogodnym momencie wkroczy Pan Zbyszek i i zrobi z tego użytek.

[toptwenty]

Nie masz najmniejszego pojęcia o czym się wypowiadasz.

Pała z Polaka.

 

W dogodnym momencie wkroczy Pan Zbyszek i i zrobi z tego użytek.

Przy pomocy wybijającego się członka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Temper]

Prawo i Sprawiedliwość nienawidzi przestępców. To że polskojęzyczny Żyd (urodzony jako Raymond Thierry Liebling) jest sławnym artystą nie znaczy że jest równiejszy wobec prawa dlatego powinien być jak najszybciej odesłany do USA gdzie jego miejsce.

[toptwenty]

Prawo i Sprawiedliwość nienawidzi przestępców

Kto ci to powiedział?

 

Na przyklad - Michał Kamiński, agent "Tomek" i A. Hofman uniknęli wyroków skazujących.

 

jest sławnym artystą nie znaczy że jest równiejszy wobec prawa

Nie o to chodzi.

[Temper]

 

Na przyklad - Michał Kamiński, agent "Tomek" i A. Hofman uniknęli wyroków skazujących.

 

Wszyscy wymienieni zostali wydaleni z PiS za machlojki ale oni nie są przestępcami jak rezyser.

[toptwenty]

wydaleni z PiS

Kuń by się uśmial.

 

oni nie są przestępcami jak rezyser.

Reżyser nie jest przestępcą. Nie wiesz we wszystko, co slyszysz.

 

Kundelki mogą najwyżej siknąć pod płotem w stronę Reżysera. Wyżej nie doskoczą.

[Temper]

Coś cicho o rezyseze

[toptwenty]

Daj głos. Zaszczekaj.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Coś cicho o rezyseze

 

Kończy film o Dreyfusie.Polonisto!

[toptwenty]

Kończy film o Dreyfusie.Polonisto!

Niech no tylko dostanie Oskara. Nasze filmowe patryjoty pękną z zazdrości i pogonią Ziobro do ataków.

[Temper]

Pan Minister może pomóc mu pojechać po nagrodę.

[toptwenty]

Najpierw musi go złapać.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Już raz próbował z Mazurem.Wyszło jak zwykle.

[Pasqual]

Prawo i Sprawiedliwość nienawidzi przestępców. To że polskojęzyczny Żyd (urodzony jako Raymond Thierry Liebling) jest sławnym artystą nie znaczy że jest równiejszy wobec prawa dlatego powinien być jak najszybciej odesłany do USA gdzie jego miejsce.

Prawo i Sprawiedliwość nienawidzi wszystkiego.Standardy moralne wyznacza jarek

[jello]

"Salon odrzuconych" który właśnie wygrał wybory czyli banda sfrustrowanych nieudaczników z kompleksami, realizującymi je w bieżącej polityce, nienawidzi tych którym się powiodło. W tym przypadku sławnego, pełnego uroku, bezczelnego knypka, spełnionego zawodowo i otoczonego wianuszkiem pięknych kobiet. Taki mały żydek i ma wszystko? Niedoczekanie...

[xniwax]

Radio Erewań podało, że za poprzedniego rządu koalicji PO PSL na żądanie władz polskich USA wydało zgodę na ekstradycję do Polski, mimo przedawnienia przestępstwa,

znanego hydraulika Polaka, który 40 lat wcześniej doprowadził do stosunku płciowego małoletnią ze wsi Pcim Górny. Ów Polak był wówczas szanowanym obywatelem wsi,

znanym w całej okolicy z solidnej roboty. Mimo, że niegdyś poszkodowana po latach zrezygnowała z roszczeń i oskarżenia władze USA i Polski są nieprzejednane mimo, że

jednym ze szczytowych osiągnięć polskiego hydraulika było wykonanie na nowo okiblowania całego Białego Domu za prezydentury B.Clintona.

 

 

 

Pisowskie media, wówczas opozycyjne, doszukiwały się innych przyczyn takiego, a nie innego działania ówczesnych polskich władz.

 

[Less]

A znany jest jakiś przypadek ekstradycji Amerykanina z obywatelstwem USA przez USA gdziekolwiek?

 

 

Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana, ale Polak – Polakowi Gowinem!

28 grudnia 2012 08:01 komentarzy: 10 Autor: krakauer A • A • A

...

Należy zmienić ten niewolniczy artykuł 55 polskiej Konstytucji, który jest sprzeczny sam w sobie, albowiem zakazuje ekstradycji, dopuszczając ją jednak! Albo jesteśmy państwem suwerennym i samodzielnym – dzierżącym niepodzielnie władztwo nad własnymi obywatelami, albo jesteśmy sprzedajnym targowiskiem niewolników, w którym tzw. władze polskie wysługują się obcym mocarstwom – łapiąc własnych obywateli pod byle zarzutem i wysyłając ich w ręce obcych katów, skazując na poniewierkę, tułaczkę i cierpienie w zagranicznych więzieniach.

 

Są kraje w których ekstradycja własnego obywatela do innego kraju nawet nie jest brana pod uwagę. Ale nie w Polsce.

[xniwax]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Ok. "Amerykanin"

[xniwax]

Tak jak cała reszta oprócz Indian ;)

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie rozumiem skąd te ataki na instytucję ekstradycji?Przecież to oczywiste,że nie możemy pozwolić na to aby sprawcy najcięższych przestępstw mogli bezkarnie ukrywać się w innych krajach.Tylko zasada ta musi być obwarowana ścisłymi przepisami.Po pierwsze przestępstwo musi być z gatunku tych,które w kraju przebywania sprawcy nadal podlega ściganiu i karze.Po drugie dowody zebrane przez wymiar sprawiedliwości w kraju gdzie popełniono przestępstwo muszą być bezsporne.