Odtwarzacz CD do 2000zł (może być używany)

[Kąkol]

Dyskusja zmierza trochę nie w tę stronę...

 

Jeszcze raz przypomnę, że nie posiadam żadnego odtwarzacza CD i ciągłe uruchamianie komputera by czegoś posłuchać jest dosyć męczące... Charakterystykę swojego zestawu określiłem w ten sposób, by czasem wyborem CD jeszcze nie pogorszyć sprawy. Nie znam się, więc nie wiem na ile wpływ na dźwięk ma dany odtwarzacz. Po zakupie odtwarzacza i ogarnięciu akustyki w pokoju jeśli stwierdzę, że nadal coś mi pasuje, to wtedy będę bawił się w zmianę konfiguracji ;-) Ale to już z pewnością w innym wątku. Chciałbym po prostu kupić jakiś w miarę dobry odtwarzacz w tej kwocie.

 

Kilka osób sugerowało, że PC gra lepiej z irDACiem, niż jakiś odtwarzacz CD tej klasy? Kilka osób też pisało, że kupić odtwarzacz jako transport. Rozumiem, że chodzi o to, by odtwarzacz podłączyć pod irDAC, dopiero później do wzmacniacz? Można trochę rozwinąć te wątki?

Co do odtwarzania z PC`ta, to oczywiście jest tak, jak mniej więcej powinno być foobar2000 z zalecanymi wtyczkami itd.

[velone]

Kilka osób sugerowało, że PC gra lepiej z irDACiem, niż jakiś odtwarzacz CD tej klasy? Kilka osób też pisało, że kupić odtwarzacz jako transport. Rozumiem, że chodzi o to, by odtwarzacz podłączyć pod irDAC, dopiero później do wzmacniacz? Można trochę rozwinąć te wątki?

 

Te kilka osób to ja :)

Jeżeli masz dobrego DAC'a (a masz), to odtwarzacz będzie pełnij tylko rolę transportu czyli będzie podłączony cyfrowo do irDAC'a.

Sam słucham w ten sposób. Dzięki temu bez względu czy będziesz słuchał plików z kompa, płyt z odtwarzacza czy dowolnego innego źródła podłączonego do irDACa dźwięk będzie zawsze taki sam.

Pozostaje pytanie czy odpowiada Ci brzmienie irDACa?

Czytając problemy jakie masz, to niestety chyba nie problem źródła, a raczej akustyki.

Oczywiście zmianą źródła możesz modelować brzmienie ale raczej nie w zakresie, którego oczekujesz.

Żeby zaspokoić swoją ciekawość wypożycz np. NADa C546, który jest łagodniejszy w brzmieniu niż irDAC i mniej detaliczny ale jednocześnie scena jest sporo mniejsza, a pisałeś że i tak masz już problemy ze stereofonią.

Zaznaczyć, jednak trzeba że w założonym budżecie zmiany źródła nie będą powodowały spektakularnych efektów.

 

Reasamując:

Wg mnie:

1) Pozostaw irDAC'a,

2) Dokup jakiś odtwarzacz (najlepiej używkę ale to zależy od Twoich preferencji) z dobrym wyjściem cyfrowym (na forum znajdziesz proponowane typy). Jeżeli nie chcesz używek, to w tej cenie niezłym transportem jest Cambridge Audio CXC.

3) Popracuj nad akustyką (o czym już wiesz) dzięki czemu uzyskasz najwięcej.

4) Żeby nie przyszedł Ci przypadkiem pomysł żąglerki kablami :) To nie ten etap - "pobawisz" się nimi, jak już wszystko będzie Ci grało

[Kąkol]

Czy są jakieś argumenty 'na 'nie, żeby kupić NADa C546? Też posiada wyjścia cyfrowe, też można by go wykorzystać jako transport, prawda? Czym w takim razie byłby lepszy Cambridge Audio CXC? Jakością przesyłu drogą cyfrową?

Podpytuje o tego NADa, bo kusi mnie ta kompatybilność z pilotem. Nie to, żebym się uparł - równie chętnie zakupię coś innego, a lepszego. Pilot i design to tylko 'bajer'.

[Gość rydz]

Przypomnę się , cierpliwości trochę i trafisz o czym pisałem .

Daj sobie spokój z nowymi cd za dwójkę , bo to nie to granie i brak dalszego rozwoju systemu .

Cd o którym wspomniałem to nie tylko dobry dżwięk , ale i budowa , możesz słuchać jak go stworzyli konstruktorzy , możesz też wykorzystać jako dobry transport zrobiony przez Sonego specjalnie modyfikowany na potrzeby Audio Analogue .

Dostępne cały czas bardzo dobre lasery .

[velone]

Czy są jakieś argumenty 'na 'nie, żeby kupić NADa C546? Też posiada wyjścia cyfrowe, też można by go wykorzystać jako transport, prawda? Czym w takim razie byłby lepszy Cambridge Audio CXC? Jakością przesyłu drogą cyfrową?

Podpytuje o tego NADa, bo kusi mnie ta kompatybilność z pilotem. Nie to, żebym się uparł - równie chętnie zakupię coś innego, a lepszego. Pilot i design to tylko 'bajer'.

 

Oczywiście, że możesz zakupić NAD'a i wykorzystać go jako transport. Zyskujesz dodatkowo pelnoprawny odtwarzacz i możesz do wzmacniacza podpiąć zarówno wyjścia analogowe z odtwarzacza, jak i z DAC'a. Będziesz mógł porównać brzmienie obydwu.

CXC z kolei jest pełnoprawnym transportem i tylko transportem - bez DAC'a nie zagra. Napewno ma lepszą jakość wyjść cyfrowych, a czy to u siebie uslyszysz, to już zupełnie inna sprawa. Wybór należy do Ciebie ale ja osobiście preferuję odsłuch przed zakupem.

[S4Home]

 

 

Czy dobrze zrozumialem, ze zwykly naped z pc'ta + irDAC jest lepszy od odtwarzacza za 2000zl?

 

 

Tak

 

 

 

Oczywiście, że możesz zakupić NAD'a i wykorzystać go jako transport. Zyskujesz dodatkowo pelnoprawny odtwarzacz i możesz do wzmacniacza podpiąć zarówno wyjścia analogowe z odtwarzacza, jak i z DAC'a. Będziesz mógł porównać brzmienie obydwu.

CXC z kolei jest pełnoprawnym transportem i tylko transportem - bez DAC'a nie zagra. Napewno ma lepszą jakość wyjść cyfrowych, a czy to u siebie uslyszysz, to już zupełnie inna sprawa. Wybór należy do Ciebie ale ja osobiście preferuję odsłuch przed zakupem.

Jeszcze jest inna sprawa.

Pojawił się kiedyś spór o rolę transportu i jego wpływu na brzmienie systemu.

Nie będę tu wywoływał wojny ale sproboj sobie w ramach transportu zastosować prostrzym odtwarzacz nawet DVD czy BD. Może cię zaskoczyć

[Krzysiek B]

A porównywał ktoś rożne cedeki w roli transportu podpięte do tego samego dac'a? Czy faktycznie są różnice? Sam zastanawiam się nad Oppo Sonica ale ta rola transportu nie daje mi spokoju.

 

Na pewno pojadę w tym miesiącu posłuchać jak zachowuje się cxc, cedek za 7000zł i cedek za 1000zł w roli transportu.

[Kąkol]

Znów myślałem, że będzie to prostsza sprawa...

 

Nadal trochę dziwi mnie to, że PC z DACiem zagra lepiej niż odtwarzacz... Chodzi oto, że DAC służy jako karta dźwiękowa?

Czy jako alternatywa takiego rozwiązania mam właśnie szukać odtwarzacza jako transport?

Padły propozycje: AA Paganini (jest jedna sztuka na allegro, ale REV 2.0 - to jest ulepszona wersja?), Pioneer PD-50, NAD C546 BEE, Yamaha CD-S 700, Onkyo C-7070, Cambridge Audio CXC - spośród tych wszystkich jest jakiś faworyt?

[Gość rydz]

Odpuść ten model .

[Kąkol]

rydz, mówisz o tym Audio Analogue?

[Gość rydz]

rydz, mówisz o tym Audio Analogue?

 

Wersji REV 2 którą podałeś .

[rafal735r]

rydz lubi Audio Analogue. Ja miałem Paganini MKII o ile dobrze pamiętam, fajny CD, ale bas byl taki sobie. Slabo zroznicowany, góra, średnica OK. Neped CD Rom.

[Kąkol]

Czy ja nadal dobrze rozumiem, ze nawet podlaczajac odtwarzacz CD do DACa, pozniej do wzmacniacza bedzie gorszy dzwiek, niz odtwarzany ze zwyklego PCta przez foobara?

Przyznam, ze zalezy mi na tym odtwarzaczu, bo znacznie mi to ukatwi zycie, ale nie spodziewalem sie, ze moze to grac gorzej, niz z peceta...

[Gość rydz]

rydz lubi Audio Analogue. Ja miałem Paganini MKII

 

Lubię wersję pierwszą, to i inne granie i budowa .

 

Foto wersji pierwszej .

 

 

Wystarczy wpisać w Gogle Audio Analogue Paganini mk 2 i obejrzeć wnętrze .:)

 

Nadal trochę dziwi mnie to, że PC z DACiem zagra lepiej niż odtwarzacz..

 

Nie zagra .

[cepiano]

Bo?

[velone]

Czy ja nadal dobrze rozumiem, ze nawet podlaczajac odtwarzacz CD do DACa, pozniej do wzmacniacza bedzie gorszy dzwiek, niz odtwarzany ze zwyklego PCta przez foobara?

Przyznam, ze zalezy mi na tym odtwarzaczu, bo znacznie mi to ukatwi zycie, ale nie spodziewalem sie, ze moze to grac gorzej, niz z peceta...

 

Trochę się kolego pogubileś - nigdzie nie jest napisane, że PC jako transport zagra lepiej niż CD jako transport.

Zdecydowanie lepiej, a napewno wygodniej będzie kupić CD ale czy wykorzystasz go jako transport, czy pełnoprawne źródło, to już inna sprawa...

[Gość rydz]

Zdecydowanie lepiej, a napewno wygodniej będzie kupić CD ale czy wykorzystasz go jako transport, czy pełnoprawne źródło, to już inna sprawa...

 

Zgadza się , rozwinę nawiązując do drugiej części zdania , nie warto bawić się w zakupy budżetowego żródła cd by wykorzystać go li tylko jako transport , z tego względu że jako cd będzie grało słabiutko i zostaje tylko słuchanie poprzez DAC .

 

Kupując od razu lepszy odtwarzacz cd zyskujemy na starcie dobry dżwięk , a wykorzystanie go jako transport po podłączeniu do dobrego DACa da odmienne , dobre granie .

 

Pozostaje tylko wybrać po załadowaniu płyty którego dżwięku chcemy słuchać , bezpośrednio z Cd , czy Daca .

[Gość D.S.D]

Osobiście polecałbym jakiś odtwarzacz SONY serii ES.

[matoole]

Model 222 ES też? To bardzo średni odtwarzacz.

 

[Gość D.S.D]

Najwyżsxy model na jaki można sobie pozwolić.

[xetras]

Obecnie na tej półce widzę raczej dvd, które też do odczytu cedeków wystarczy.

[iambr]

Ja z czystym sumieniem polecam Hegel CDP2.

[Gość rydz]

Ja z czystym sumieniem polecam Hegel CDP2.

 

Gdzie takiego sprzedają do 2 tysi ?

[iambr]

Troszkę ponad, ale z pewnością można. Max 2500zł. Ver1 lub SE

 

Za swój zapłaciłem 2000zł (stan idealny)

 

 

[Bumpalump]

Sony cdp x505es a najlepiej sony cdp 557esd i mozna zapomnieć o odtwarzaczu na dluzej

[iambr]

A Sony cdp xb930 za 500zł to dobry interes?

[Bumpalump]

Raczej nie, za 500zl mzoe uda Ci sie kupic 228ESD

[VOL]

Raczej nie, za 500zl mzoe uda Ci sie kupic 228ESD

 

Również polecam.

[marek-1969]

może duże brandy się zorientują że ....naprodukowały DACów i amplifikacji z wejściami cyfrowymi i warto było by mieć w ofercie "czyste" napędy o oprogramowaniu pozwalającym na odczyt innych plików na Cd niż cd-da

[VOL]

Producenci świadomie wycofali się z napędów i odtwarzaczy cd audio. Najlepszych mechanizmów cd już się też nie produkuje.