Tożsamość narodowa, wiara itp, jaki to ma sens ?

[muls]

to dużo bardziej martwiłbym się Europą. USA przynajmniej nie dają się zalewać taką roszczeniową i wrogą religijnie masą imigrantów

chiba musza bo ty jednak tam nie pojedziesz pracowac a w Polsce niebawem tez nie bedzie nikogo.Trzeba tlumaczyc dziecku ze NIE MA ROBOTNIKOW ktorzy zarobia na twoja emeryture i roszczeniowego polaka..I niemca.

[Gość]

Zostaw te ruskie gnioty dla swoich najbliższych i tam mędrkuj. Poza tym nic nie wiesz o jazzie i jego bezsilności lub sile - kompletnie nic!

 

Nie wiem jakim człowiekiem byłeś w Polsce ale obecnie prezentujesz cechy amerykańskie, które i są jedną z głównych przyczyn obecnej degradacji USA: bezczelność, mania wielkości, chamstwo i skrajny egoizm.

[muls]

a co tam w rosji.Bo ty z koleji klamstwa, bezczelnosc, tupet i głupote.Macie cos na to w rosji czy tez upadek.

[jar1]

Co by nie gadać to "PiS zdecydowanie wygrało wybory do Sejmu wśród amerykańskiej Polonii, uzyskując prawie 18 tys. głosów poparcia, czyli 75,4 proc. wszystkich głosujących w USA."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czyli zagłosowali na socjalizm :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Co by nie gadać to "PiS zdecydowanie wygrało wybory do Sejmu wśród amerykańskiej Polonii, uzyskując prawie 18 tys. głosów poparcia, czyli 75,4 proc. wszystkich głosujących w USA."

 

No ale kto na nich głosował? Na to też trzeba wziąć poprawkę, tak? Myślę i myślę i wiem, że nic nie wiem. Ja tradycyjnie nie biorę ani nie brałem udziału w żadnych polskich głosowaniach.

 

Nie wiem jakim człowiekiem byłeś w Polsce ale obecnie prezentujesz cechy amerykańskie, które i są jedną z głównych przyczyn obecnej degradacji USA: bezczelność, mania wielkości, chamstwo i skrajny egoizm.

 

I to sobie tak wywnioskowałeś z internetowych postów, tak? Gratuluję i Tobie i temu co się podpisuje pod tą jakże śmieszną tezą. Obrona i dbałość o dobre imię mojego kraju jest, jak to sobie wymyśliłeś JuG, 'bezczelnością, manią wilekości, chamstwem i skrajnym egoizmem'? W takim razie co powiesz o sobie? Jakim Ty jesteś userem? Śmiało Jurij, śmiało - określ siebie, bo już się nie mogę doczekać tych pozytywnych przymiotników. Dajesz! Rozumiem, że jesteś do bólu sprawiedliwy, obiektywny, cudowny, prawdomówny i w ogóle taki helpfullw każdej sytuacji - niemalże jak jedyny wódz i jedynie słuszna droga. Oj Jurij Jurij - od tych twoich ruskich bąków aż się niedobrze robi, ale puszczaj dalej, mamy przecież doopokrację.

 

Ale faktem jest, że dałem dziś sobie popalić - jeszcze nigdy chyba tak się nie rozpisałem na Bocznicy jak dzisiaj. '-)

 

Teraz śmigam na urodziny swojej mamy, więc Was opuszczam moi drodzy. Imprezka się szykuje niezła.

[misiomor]

chiba musza bo ty jednak tam nie pojedziesz pracowac a w Polsce niebawem tez nie bedzie nikogo.Trzeba tlumaczyc dziecku ze NIE MA ROBOTNIKOW ktorzy zarobia na twoja emeryture i roszczeniowego polaka..I niemca.

 

Imigracja muzułmańska jest za to powszechnie znana z chęci do pracy takiej, że Japończycy mogliby się od nich uczyć. A zasiłków nie biorą nic a nic.

[muls]

no to zostali ci eskimosi.A skad te wiadmosci ze to nieroby bo znani mi muzulamnie pracujacy w Polsce do swietni fachowcy.A okoliczni pracusie polscy to banda cwaniaczkow i pijaczkow.Krotko mowiac z tego napinania sie robi ci sie tylko wielka dupa a glowa ani ani.

[Jaro_747]

A mnie to niepokoi dokładnie tak samo , jak Amerykanów kiedyś niepokoiła czy też aktualnie niepokoi utrata konkurencyjności produktów firm Polskich na rynku wewnętrznym a także w światowym wyścigu technologicznym. No chyba że masz na myśli to że niepokoi cię coraz większa dominacja myśli technologicznej nacji Azjatyckiej nad myślą białych Europejczyków ?

 

 

Rozumiem, że Szanowny Kolega jest Azjatą i ten fakt go cieszy.

[jar1]

No ale kto na nich głosował? Na to też trzeba wziąć poprawkę, tak? Myślę i myślę i wiem, że nic nie wiem. Ja tradycyjnie nie biorę ani nie brałem udziału w żadnych polskich głosowaniach.

Wiem, ze nie głosujesz i doceniam. Ogólnie jestem zdania, że w dzisiejszych czasach, gdzie można mieć kilka obywatelstw, głosować powinno się tam, gdzie się żyje i płaci podatki.

 

Natomiast fakt, że polonia amerykańska (zresztą i kanadyjska) to są bastiony retoryki pisowskiej jest interesujący z socjologicznego punktu widzenia.

 

no to zostali ci eskimosi

Teraz się używa słowa innuici, eskimosi jest obraźliwe (jak indianie). ;)

[Krak_oN]

Teraz śmigam na urodziny swojej mamy, więc Was opuszczam moi drodzy. Imprezka się szykuje niezła.

 

 

A wódka będzie Polska czy Ruska ?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Chicago

 

To ciesz się mamą jak długo się tylko da.Bo ja rodziców już nie mam.Pozdrowienia dla mamy.

[Jaro_747]

Hmmm...

Okazuje się, że przy odrobinie dobrej woli i przynajmniej chęci zrozumienia stanowiska innych można sobie interesująco podyskutować. Wprawdzie wątek teoretycznie jest zupełnie o czymś innym, ale cudów to już nie wymagajmy ;-).

[jello]

Problemem w US jest też jak najbardziej powszechna, publiczna edukacja - to też jest wielki problem tego kraju.

Na to byś przeznaczył podatki?

[wojciech iwaszczukiewicz]

I egzekwowanie wiedzy.

[szymon1977]

Wprawdzie wątek teoretycznie jest zupełnie o czymś innym, ale cudów to już nie wymagajmy ;-).

Gdyby na Bocznicy nie zeszło na politykę byłby to prawdziwy cud i trzebaby przejść z tematem dyskusji na kwestie wiary.

[Krak_oN]

He he, nowy 5 godzinny stream boksera Binkowskiego też by się w sumie załapał pod ten temat ;)

 

[Chicago]

To ciesz się mamą jak długo się tylko da.Bo ja rodziców już nie mam.Pozdrowienia dla mamy.

 

Naprawdę się cieszę i doceniam, że ją mam blisko. Zawsze była ze mną i za mną, i jest mi najbliższą i najdroższą istotą. Dziękuję za pozdrowienia, bardzo dziękuję - przekazałem. Dodam tylko, że impreza miała towarzystwo międzynarodowe. Opócz nas, Polaków, byli również Anglicy, pochodzący z samego Londynu.

[jacm]

Witam, zaciekawił mnie temat państwowości, wiary itp, czy świat bez tego nie byłby lepszy ? Temat dotyczy pokoju na świecie, w czym tkwi problem ludzkości.

Ktoś wstawiał w wątku książki które warto przeczytać akurat na temat .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Taką ciekawostkę lingwistyczną ostatnio znalazłem.

Tytułem wprowadzenia - znanym problemem polskiej tożsamości narodowej jest brak wartych cokolwiek wzorców męskich. Od setek jeżeli nie tysięcy lat nie potrafimy wykształcić własnej merytorycznej klasy średniej, tylko albo importujemy ją z zewnątrz, albo biedujemy z jej braku. Wynalazków brak, przodujących na świecie firm również. Za to przodujemy w statystyce procentu kobiet na kierowniczych stanowiskach - mamy ok. 40% ("lepsza" od nas jest tylko Rosja) podczas gdy Niemcy mają 20% a Japończycy 8%. I co paradoksalne, żadne feministyczne jaczejki nie stawiają nas za wzór całemu światu...

To jest zresztą problem nie tylko Polski - dotyczy on całej Słowiańszczyzny. Przykładowo o kierunku zorientowania kulturowego narodów tejże decydował kierunek spływu rzek, Zachód - Bizancjum, a przeciąganie łodzi między odpowiednimi zlewiskami umieli robić tylko germańscy Wikingowie. Słowianie w haniebny sposób dali się wyrolować obcym na własnym terenie. Podobna rzecz w miniaturze dotyczyła Słowian Południowych - mimo prawie że wspólnego języka, panują wśród nich silne i krwawe antagonizmy związane z kierunkiem wasalskiego podporządkowania kulturowego.

Bardziej anty-merytoryczni od nas w sąsiedztwie byli tylko Bałtowie, których większość plemion (Galindowie, Prusowie, Jaćwingowie i inni) sczezła wobec przewagi technologicznej sąsiadów (nawet Słowian) a te które odniosły sukces militarny (Litwini) dość szybko traciły swoje elity, które przechodziły na język dominujący w ekonomii ich księstw - już dla Jagiełły pierwszym językiem był rusiński a nie litewski. Ten ostatni wegetował głównie wśród chłopów, a jego odrodzenie miało miejsce dopiero w końcu XIX wieku. Wcześniej szlachta litewska się polonizowała, a jaćwieska - germanizowała (skutecznie, aż do całkowitego zaniku języka jaćwieskiego nawet wśród chłopów).

I teraz zapowiadana ciekawostka lingwistyczna - przy okazji poszerzania swojej wiedzy ogólnej, znalazłem taką oto tabelkę, porównującą podstawowe słowa różnych języków indo-europejskich:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Praktycznie wszystkie mają słowo "ojciec" wywodzące się od pra-indo-europejskiego "peh-ter" w sposób oczywisty. Za to w pra-słowiańskim jest tam kreska. Słowianie byli zresztą tak beznadziejni, że nie zachowały się żadne źródła pisane, mogące dać informację, kiedy słowo "pater" zostało zastąpione "ojcem" i dlaczego tak się stało. Litweski "tevas" wskazywałby, że utrata indoeuropejskiego rdzenia (nie dotycząca innych słów ozn. bliskich krewnych) nastąpiła na etapie języka proto-bałto-słowiańskiego i że być może wtedy właśnie nastąpiła "mutacja założycielska" dająca deficyt wzorców męskich. A jak się to stało - możemy się tylko domyślać - podbój (albo częściowe zastąpienie i podporządkowanie mężczyzn) ze strony nie-indoeuropejskich koczowników, jakieś tabu (podobne rzeczy stały za wyeliminiowaniem pierwotnego słowa oznaczającego niedźwiedzia z wielu języków I-E)  albo inne niewiadomoco.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Kobieca energia jest mocniejsza i niedestrukcyjna. I Słowianie- ( nazwa anglosaska) byli tego świadomi.

[jar1]

1 minutę temu, TomekL3 napisał:

Kobieca energia jest mocniejsza i niedestrukcyjna. I Słowianie- ( nazwa anglosaska) byli tego świadomi.

Ja tam, chętnie bym przytulił nieco kobiecej energii ?

[misiomor]

5 minutes ago, TomekL3 said:

Kobieca energia jest mocniejsza i niedestrukcyjna. I Słowianie- ( nazwa anglosaska) byli tego świadomi.

Tylko dlaczego nie są kojarzeni z żadnymi własnymi osiągnięciami cywilizacyjnymi? Grecy mają swoją filozofię (w tym logikę) i kulturę. Ludy romańskie - Imperium i wiele innych osiągnięć. Celtowie - ileś wczesnych innowacji technologicznych, Germanie - większość współczesnej techniki jest ich autorstwa. Z większych grup językowych tylko Słowianie i Bałtowie nie mają nic. Patriarchat daje przewagę, czy to nam się podoba czy nie.

[Gość]

51 minut temu, misiomor napisał:

Praktycznie wszystkie mają słowo "ojciec" wywodzące się od pra-indo-europejskiego "peh-ter" w sposób oczywisty. Za to w pra-słowiańskim jest tam kreska.

Kreska w Wikipedii jako źródło kompleksów?

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/otьcь

From earlier *otьkъ, from *otъ (“father”) +‎ *-ьcь.

https://lexicography.online/etymology/о/отец

[misiomor]

Ta kreska oznacza, że nikt nie wie jak brzmiało to (kluczowe) słowo w języku pra-słowiańskim oraz we wcześniejszym proto-bałto-słowiańskim. A także kiedy przodek obecnego "ojciec" zastpił "pater" i dlaczego. Brak jakiegokolwiek piśmiennictwa wczesnosłowiańskiego raczej nie wystawia dobrego świadectwa naszym przodkom. Podobnie jak bardzo późna nauka pisma od obcych (Cyryl i Metody).

Dla mnie najbardziej zastanawiające jest dlaczego tylko "ojciec" został wymieniony, pozostałe słowa określające członków bliskiej rodziny ("matka", "siostra", "brat") przetrwały w swojej pierwotnej, indoeuropejskiej formie i tylko lekko ewoluowały. Podobnie zresztą było w językach bałtyckich.

[TomekL3]

Tylko dlaczego nie są kojarzeni z żadnymi własnymi osiągnięciami cywilizacyjnymi? Grecy mają swoją filozofię (w tym logikę) i kulturę. Ludy romańskie - Imperium i wiele innych osiągnięć. Celtowie - ileś wczesnych innowacji technologicznych, Germanie - większość współczesnej techniki jest ich autorstwa. Z większych grup językowych tylko Słowianie i Bałtowie nie mają nic. Patriarchat daje przewagę, czy to nam się podoba czy nie.

Np. koło, wedy...Kiedyś byliśmy znani jako Jasnogłowi(Jasnoocy), Chaldejczycy, Hellenowie, Scytowie, Goci, Germanie, Lechici( Polak- Polach)...

[Gość]

19 minut temu, misiomor napisał:

Dla mnie najbardziej zastanawiające jest dlaczego tylko "ojciec" został wymieniony, pozostałe słowa określające członków bliskiej rodziny ("matka", "siostra", "brat") przetrwały w swojej pierwotnej, indoeuropejskiej formie i tylko lekko ewoluowały. Podobnie zresztą było w językach bałtyckich.

Synonimem ph₂tḗr było átta, z którego prawdopodobnie i mamy otьkъ i później otьcь.

Godzinę temu, misiomor napisał:

Niemcy mają 20% a Japończycy 8%

Meksykanie mają 6% - jak to się ma do wyższości cywilizacyjnej?

 

[misiomor]

29 minutes ago, JuG said:

Synonimem ph₂tḗr było átta, z którego prawdopodobnie i mamy otьkъ i później otьcь.

Patrząc na albański odpowiednik "atë" można z tego jakoś wyciągnąć mocno okrojone słowo "pater", dalej ewoluujące. Jednak taki brak stabilności i szybka ewolucja aż do totalnego braku podobieństwa do wszystkich innych języków I-E (w odróżnieniu od "matka", "siostra", "brat", które zachowały więcej kluczowych elementów) sugerowałyby, że coś złego działo się z samym mechanizmem przekazywania wartości z ojca na syna od samego początku gałęzi bałto-słowiańskiej.

PS. W ugrofińskich mamy "apa" w węgierskim i "isä / taatto" w fińskim. Więc zapożyczenie z tego kierunku jest równie prawdopodobną teorią. W każdym razie większość ludów indoeuropejskich miało dużo lepszą stabilność tego kluczowego słowa.

Tak czy siak jest to ciekawy problem interdyscyplinarny.

29 minutes ago, JuG said:

Meksykanie mają 6% - jak to się ma do wyższości cywilizacyjnej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To, że nie umieścili Polski i Rosji, przekraczających 40%, jest dość zastanawiające.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

35 minut temu, misiomor napisał:

Patrząc na

Moim zdaniem zdecydowanie większy wpływ na rozwój polityczny/gospodarczy/naukowy/cywilizacyjny ma tzw. geopolityka: położenie geograficzne, klimat, dostęp do ciepłych móż, kierunek biegu rzek, udział w wymianie handlowej/intelektualnej, sąsiedzi, ... niż zmiany lingwistyczne. Określona mentalność jest skutkiem tego, nie przyczyną (chociaż oczywiście jest pomiędzy nimi sprzężenie zwrotne).

Cywilizacja słowiańska (jeżeli uogólnimy) jest cywilizacją lądu (a nie morza), co z oczywistych powodów wpływało (utrudniało) jej rozwój. I nadal wpływa.

51 minut temu, misiomor napisał:

To, że nie umieścili Polski i Rosji, przekraczających 40%, jest dość zastanawiające.

A 39% "babskości" Norwegów świadczy o zaniku cywilizacji Wikingów? ?

[misiomor]

46 minutes ago, JuG said:

Moim zdaniem zdecydowanie większy wpływ na rozwój polityczny/gospodarczy/naukowy/cywilizacyjny ma tzw. geopolityka: położenie geograficzne, klimat, dostęp do ciepłych móż, kierunek biegu rzek, udział w wymianie handlowej/intelektualnej, sąsiedzi, ... niż zmiany lingwistyczne. Określona mentalność jest skutkiem tego, nie przyczyną (chociaż oczywiście jest pomiędzy nimi sprzężenie zwrotne).

Cywilizacja słowiańska (jeżeli uogólnimy) jest cywilizacją lądu (a nie morza), co z oczywistych powodów wpływało (utrudniało) jej rozwój. I nadal wpływa.

Nie ma czegoś takiego jak cywilizacja słowiańska. Wg. poważnych badaczy problemu, Słowianie byli niezdolni do wypracowania swojej cywilizacji (spójnego sposobu urządzenia życia zbiorowego) i zawsze podczepiali się pod inne. Zależnie od kierunku spływu rzek, zachodni pod cywilizację łacińską, wschodni pod bizantyjską a następnie turańską, a południowi też pod te 3, niejako w miniaturze względem zachodnich / wschodnich. Zawsze wiązało się to zresztą z krwawą nienawiścią względem pobratymców, którzy wybrali inaczej.

Jak można w ogóle mówić o cywilizacji wśród ludów niezdolnych do samodzielnego zaadaptowania pisma od sąsiadów? Gdyby języki słowiańskie wyginęły przed IX wiekiem, nikt by nawet nie wiedział czy były indoeuropejskie. Już Tocharowie mieli więcej umiejętności i coś spisali, zanim zostali wchłonięci przez Ujgurów.

A dostęp do morza Słowianie mieli - Bałtyk, Morze Czarne, Adriatyk. Tylko nie potrafili stworzyć sieci handlowej wykorzystującej to. Najbardziej kompromitujące było to, że przeciąganie łodzi między Dźwiną a Dnieprem robili Wikingowie. Słowianie tylko dostarczali im woły pociągowe w zamian za trochę srebra. Poddostawstwo za groszowe ochłapy. Co nam to przypomina?

46 minutes ago, JuG said:

A 39% "babskości" Norwegów świadczy o zaniku cywilizacji Wikingów? ?

Świadczy wyłącznie o ich karności i podatności na ideologie. Obecna (odgórna) feminizacja firm jest tam kaprysem. U Słowian jest koniecznością - mężczyźni się zwyczajnie nie nadają.

[Gość]

1 godzinę temu, misiomor napisał:

następnie turańską

Turańska cywilizacja - cywilizacja/państwa wschodnio-irańskich plemion - przestała istnieć w 6 wieku. Cywilizacja ludów turkijskich/tureckich błędnie nazywana jest przez rusofoba Konecznego turańską. Cywilizacja turkijska była 100-procentowym patriarchatem z 0% kobiet u władzy. ...