Kabel wpływający na brzmienie

[malikali]

8 minut temu, Adam_85 napisał:

Piszemy o źródło -> np. wzmacniacz zintegrowany -> kolumny

Rozumiem, że sieciówka to już nie tor audio?

11 minut temu, Adam_85 napisał:

Jasne, ale akustyka nie naprawi problemów wynikających z toru audio. Jeżeli jest tak ważna, czy masz zrobioną akustykę swojego pomieszczenia?

Tak jest ważna i to był pierwszy aspekt jak i wybór pomieszczenia.

[soundchaser]

30 minut temu, malikali napisał:

Czy mógłbyś nakreślić gdzie zaczyna się tor audio?

No przecież było pisane przez Was, że od elektrowni. Albo może nawet i od kopalni.

[Adam_85]

4 minuty temu, malikali napisał:

Rozumiem, że sieciówka to już nie tor audio?

Hmm, no sygnał audio przez nią nie przechodzi jeżeli to pytasz ?

[malikali]

Teraz, soundchaser napisał:

No przecież było pisane przez Was, że od elektrowni. Albo może nawet i od kopalni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To była ironia, a teraz chcę się dowiedzieć jaki jest wasz punkt widzenia, gdzie się zaczyna ten tor ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adam_85]

4 minuty temu, malikali napisał:

Tak jest ważna i to był pierwszy aspekt jak i wybór pomieszczenia.

No to fajnie, mógłbyś pokazać pomiary przed i po zrobieniu akustyki albo skierować do wątku, w którym to omawiałeś? Nie pytam złośliwie, jestem ciekaw, z kim rozmawiam i co faktycznie zrobił / robi w kwestii audio.

[porlick]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

No przecież było pisane przez Was, że od elektrowni. Albo może nawet i od kopalni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czy mógłbyś łaskawie nie wtrącać się do tematów o ktorych nie masz zielonego pojęcia?

Tu się o TECHNICE rozmawia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

9 minut temu, Adam_85 napisał:

Najprościej ujmując różnicę - informacji z mojego daca było więcej. Dźwięk był bardziej szczegółowy

Więc zgubił tylko określone części odpowiedzialne za wysokie tony?

Chyba nie mamy sporu która część pasma odpowiada za tzw. szczegółowość?

Jak rozpoznał DAC te pliki są ona jakoś w przesyłanym sygnale cyfrowym oznaczone? Jak je wyłuskał z całości, nie "ruszając" innych?

 

...to są oczywiście pytania retoryczne, nie musisz się do nich odnosić.

Drugi DAC był bardziej szczegółowy - bo miał lepszą sekcję wyjściową - ANALOGOWĄ

Tylko w tym module DACa brzmienie może zostać zepsute.

Podpowiem  - gdy gubione są dane w części cyfrowej w stopniu krytycznym, tak, że bufor się nie wyrabia lub go w ogóle brak - usłyszysz, OCZYWIŚCIE, że usłyszysz - trzaski, przeskakiwanie, 'czkawkę' dźwiękową ...w końcu CISZĘ usłyszysz.

 

[Adam_85]

1 minutę temu, malikali napisał:

To była ironia, a teraz chcę się dowiedzieć jaki jest wasz punkt widzenia, gdzie się zaczyna ten tor ?

Ja piszę o swoim punkcie widzenia, nie mogę się wypowiadać za kogoś, tak samo nie życzę sobie żeby ktoś wypowiadał się w moim imeniu ? To chyba oczywiste.

[soundchaser]

17 minut temu, porlick napisał:

Dac to pikuś- skąd bierze się ta inteligencja w przewodach? Zwlaszcza sieciowych, które "zmieniają scenę"? Albo głośnikowych?

A co ma inteligencja do tego? Głośniki mają wpływ na brzmienie, czy to znaczy, że są inteligentne? ?

[Adam_85]

6 minut temu, iro III napisał:

Więc zgubił tylko określone części odpowiedzialne za wysokie tony?

Chyba nie mamy sporu która część pasma odpowiada za tzw. szczegółowość?

Jak rozpoznał DAC te pliki są ona jakoś w przesyłanym sygnale cyfrowym oznaczone? Jak je wyłuskał z całości, nie "ruszając" innych?

Uważasz, że precyzja szczegółowość to wysokie tony? Chyba piszemy o czymś zupełnie innym ?

Edytowane 10 Kwietnia 2019 przez Adam_85

[soundchaser]

4 minuty temu, malikali napisał:

jaki jest wasz punkt widzenia, gdzie się zaczyna ten tor

Niech zgadnę - od bezpiecznika? ?

[porlick]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

A co ma inteligencja do tego? Głośniki mają wpływ na brzmienie, czy to znaczy, że są inteligentne? ?

Tylko że wpływ głośników jest mierzalny i dziecinnie prosty do wytłumaczenia- oczywiście dla kogoś, kto nie ma w dupie nauki.

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Niech zgadnę - od bezpiecznika? ?

A prosilem powyżej...

[soundchaser]

4 minuty temu, porlick napisał:

Czy mógłbyś łaskawie nie wtrącać się do tematów o ktorych nie masz zielonego pojęcia?

Tu się o TECHNICE rozmawia.

A czy ktoś jeszcze inny oprócz Was - techników sceptyków ma pojęcie o technice, skoro kłócicie się ze wszystkimi wokół i forsujecie swój tylko punkt widzenia (słyszenia)?

[bogdan_]

12 minut temu, malikali napisał:

Rozumiem, że sieciówka to już nie tor audio?

A to zależy od klasy ochronnosci urządzeń, bo czasem część sygnału leci przewodem uziemiającym.

[iro III]

Godzinę temu, Adam_85 napisał:

Wiesz, że daci nie mają korekcji błędów?

Zaraz zaraz, Na wuj DACom korekcja błędów?

Co z czym ma porównywać, korygować!?

Na wejście dostaje sygnał cyfrowy, który ma zdekodować i przekształcić na analogowy.

Ma porównywać cyfrę do analogu i tam szukać błędów?

 

[Adam_85]

6 minut temu, iro III napisał:

Podpowiem  - gdy gubione są dane w części cyfrowej w stopniu krytycznym, tak, że bufor się nie wyrabia lub go w ogóle brak - usłyszysz, OCZYWIŚCIE, że usłyszysz - trzaski, przeskakiwanie, 'czkawkę' dźwiękową ...w końcu CISZĘ usłyszysz.

Jaki bufor ? ?

[jar1]

Przy słuchaniu mp3 na smartfonie akustyka jest bez znaczenia. 

[iro III]

7 minut temu, soundchaser napisał:

Głośniki mają wpływ na brzmienie, czy to znaczy, że są inteligentne?

O zwrotnicy przed nimi słyszał? To jest ta "inteligencja".

O specyfice i specjalizacji głośników ze względu na zdolność przenoszenia określonej części pasma - słyszał? To jest ta "inteligencja"

O określonych warunkach pracy w konkretnej, obliczonej obudowie kolumny słyszał" To jest ta "inteligencja"

itd. itd. itd.

[soundchaser]

6 minut temu, porlick napisał:

Tylko że wpływ głośników jest mierzalny i dziecinnie prosty do wytłumaczenia- oczywiście dla kogoś, kto nie ma w dupie nauki

Tego wcale nie trzeba mierzyć. Nie mieszaj znów do tego nauki. To po prostu słychać, ale dla Was słychać dopiero jak miernik to pokaże, prawda? Gdyby miernik nie wykazał zmian, to głosilibyście również herezje, że wszystkie głośniki grają tak samo.

[iro III]

7 minut temu, bogdan_ napisał:

bo czasem część sygnału leci przewodem uziemiającym.

Bo też czasem zdarzają się urządzenia wadliwie skonstruowane.

13 minut temu, Adam_85 napisał:

Uważasz, że precyzja szczegółowość to wysokie tony? Chyba piszemy o czymś zupełnie innym

A co - pasmo na dole!?

Tak, piszemy o czymś zupełnie innym, od początku.

Ja wobec niemożliwego - mówię pas.

Po prostu widzę, że inny kolor tabletki kiedyś wybrałeś. Z matrixem nigdy się nie dogadam.

 

[soundchaser]

4 minuty temu, iro III napisał:

O zwrotnicy przed nimi słyszał? To jest ta "inteligencja".

O specyfice i specjalizacji głośników ze względu na zdolność przenoszenia określonej części pasma - słyszał? To jest ta "inteligencja"

O określonych warunkach pracy w konkretnej, obliczonej obudowie kolumny słyszał" To jest ta "inteligencja"

itd. itd. itd.

Ot i wyjaśnił....wszystko można.
Teraz już wiem, że inteligencja to nie tylko cecha homo-sapiens, ale też elementów klocków audio. ?

5 minut temu, iro III napisał:

Bo też czasem zdarzają się urządzenia wadliwie skonstruowane.

...i wtedy je wyrzucamy do kosza. A jakże.

[iro III]

5 minut temu, soundchaser napisał:

Tego wcale nie trzeba mierzyć. Nie mieszaj znów do tego nauki. To po prostu słychać, ale dla Was słychać dopiero jak miernik to pokaże, prawda? Gdyby miernik nie wykazał zmian, to głosilibyście również herezje, że wszystkie głośniki grają tak samo

To, że miernik potwierdza znaczące RÓŻNICE - JEST TYLKO dowodem a to, że je słychać.

To że masz z tego powód do rechotu - to twój problem (nie jedyny).

Gdyby miernik nie wykazał zmian ZNACZĄCYCH  - to znaczy, że dwie różne kolumny grają NIEODRÓŻNIALNIE dla ucha.

Naprawdę można sobie taką sytuację swobodnie wyobrazić. Na pewno takie są.

Rechocz sobie dalej.

[BlueDot]

1 hour ago, pataus said:

3 hours ago, Adam_85 said:

Takie prześmiewcze wpisy mówią tyle, że takie wątki, takie dyskusje są bez sensu i generalnie gówno burza ustanie, by za jakiś czas znów zaistnieć. Pobudki wszystkich tego typu wątków są niewłaściwe, stąd i forum robi się w jakimś stopniu bezsensowne. Każdy wątek niepasujący niektórym użytkownikom jest zarzucany prześmiewczymi wpisami, często przez osoby, które ani nie dysponują dobrze różnicującym zestawem audio, ani nawet takiego zestawu nie mieli okazji rzetelnie przesłuchać. Jak jest faktycznie w indywidualnych przypadkach, to niech każdy robi sobie swój własny rachunek sumienia. 
Jednemu może chodzi o słuchanie muzyki, drugiemu o słuchanie dźwięków, a trzeciemu by na tym zarabiać. Żaden użytkownik nie jest w stanie tego zweryfikować na podstawie forum. Najśmieszniejsze jest to, że nawet jak ktoś nic nie wyda na modyfikację, która coś wnosi zdaniem danego forumowicza to i tak jest problemem i punktem zaczepienia do drwin. Bo ktoś coś robi i o tym wspomniał

Read more  

Ależ to całkowicie merytoryczne pytanie . Skoro przewód od gniazdka ma znaczenie to co przed tym gniazdem? Ile może kosztować super- duper wypasiony kabel od skrzynki bezpieczników do gniazdka ? Ups gniazdko to samo zło.... Może trzeba je pominąć i wpiąć się bezpośrednio w skrzynkę bezpiecznikową które też chyba nie może być byle jaka....

A bezpieczniki?

1 hour ago, soundchaser said:

Jakie to ma znaczenie? Skoro nie słyszysz wpływu kabli głośnikowych na brzmienie, to te parametry nie mają żadnego znaczenia.
 

Maja dla wzmacniacza.

[pataus]

A bezpieczniki?

No tak. Ten element już jest ogarniany przez voodoo-audio specjalistów.

[soundchaser]

8 minut temu, Uchatek napisał:

Maja dla wzmacniacza

To kable głośnikowe mają wpływ na wzmacniacz?
Wytłumacz w jaki sposób.
 

17 minut temu, iro III napisał:

Rechocz sobie dalej

Pewnie, że będę. Tylko Wam wolno? ?

[iro III]

20 minut temu, soundchaser napisał:

Teraz już wiem, że inteligencja to nie tylko cecha homo-sapiens, ale też elementów klocków audio

Kolejny babol. Pisałem "inteligencja" w "______"

Homo sapiens ma z tym tyle i ile dobrze użyje swojej (uważaj teraz) bez "____" oraz stosownej wiedzy, która (o losie!) wynika bezpośrednio z nauki, którą masz tam...gdzie wszyscy wiemy.

[soundchaser]

1 minutę temu, iro III napisał:

Kolejny babol. Pisałem "inteligencja" w "______"

Babola to zrobił Porlick, który cudzysłowu jakoś nie użył pisząc o inteligencji w kablach. ?

5 minut temu, iro III napisał:

nauki, którą masz tam...gdzie wszyscy wiemy.

Powinniście za każdym razem dodawać, że tę Waszą "naukę" mam tam gdzie wszyscy wiecie. ?

[iro III]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Babola to zrobił Porlick, który cudzysłowu jakoś nie użył pisząc o inteligencji w kablach

Nie musiał - bo z jej domniemania - drwił.

Trochę trudne? Nikt nie gwarantował, że zawsze będzie łatwo.

[malikali]

49 minut temu, Adam_85 napisał:

No to fajnie, mógłbyś pokazać pomiary przed i po zrobieniu akustyki albo skierować do wątku, w którym to omawiałeś? Nie pytam złośliwie, jestem ciekaw, z kim rozmawiam i co faktycznie zrobił / robi w kwestii audio.

Nie nie posiadam takowych, a to czy ktoś wierzy, czy nie mało mnie interesuje ?

52 minuty temu, Adam_85 napisał:

Ja piszę o swoim punkcie widzenia, nie mogę się wypowiadać za kogoś, tak samo nie życzę sobie żeby ktoś wypowiadał się w moim imeniu ? To chyba oczywiste.

A ja zadałem proste pytanie, czy sieciówka to tor audio ale widzę wymijające odpowiedzi, jak zwykle. Rozumiem, że nie wiesz gdzie zaczyna się ten tor.

[soundchaser]

2 minuty temu, iro III napisał:

Nie musiał - bo z jej domniemania - drwił

Zauważyłem, że drwił...nic innego tu nie robicie.
Jednakowoż użycie tego słowa jest kompletnie bez sensu, bo żaden element toru audio nie może być inteligentny,
nawet jeśli wpływa na brzmienie. Stąd kpina z "inteligentnego" kabla, bo ten wg. niego nie wpływa.
Zatem element, który wpływa na brzmienie jest wg. Porlicka inteligentny. ?
Zrozumiałe?

8 minut temu, iro III napisał:

Trochę trudne? Nikt nie gwarantował, że zawsze będzie łatwo.