Kabel wpływający na brzmienie

[Kalasanty Ciaputko]

3 minuty temu, M-K napisał:

7 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Dziś chyba wszystkie wzmacniacze i DAC-ki bez problemu przenoszą pełne pasmo akustyczne 20Hz-20kHz. Czy to oznacza, że "grają" tak samo?

A co to za pytanie? Jaki ma to związek z tematem ? 

A no taki, że pasmo przez nas słyszane nie ma nic wspólnego z wrażliwością na "brzmienie", scenę, słyszeniem zniekształceń, itd.
A o to chyba temat tej dyskusji ? .

 

7 minut temu, M-K napisał:

10 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Czyli "prawdopodobnie" i z "autopsji". To jest to naukowe podejście ? ?

Dlaczego niby ma być naukowe? Sound udowodnił już wiele razy że to nie ma znaczenia. Gdybyś choć raz był na takich badaniach to zrozumiałbyś jak to wygląda i nie zadawałbyś takich pytań

Wiesz skoro "niesłyszący" chcą naukowego potwierdzenia to chyba "słyszący" mają prawo też ich wymagać. ? 

[soundchaser]

12 minut temu, M-K napisał:

Sound udowodnił już wiele razy że to nie ma znaczenia

Skoro już wiele razy Ci udowadniałem, to tylko znaczy, że Twoje bezmyślne pytania zadawane są w celu trollowania.

8 minut temu, Tadeiro napisał:

Widzę linię obrony

Sceptycy zawsze widzą wszystko na opak...podobnie jak ze słyszeniem. 

[Bunk]

2 minuty temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

A no taki, że pasmo przez nas słyszane nie ma nic wspólnego z wrażliwością na "brzmienie", scenę, słyszeniem zniekształceń, itd.
A o to chyba temat tej dyskusji ? .

 

Pasmo przez nas słyszane nie ma nic wspólnego z wrażliwością. To może stwórzcie ugrupowanie, jesteśmy wrażliwi na scenę, słyszenie i wychodzimy na ulicę. Jak płaskoziemcy to robią.

[M-K]

1 minutę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

A no taki, że pasmo przez nas słyszane nie ma nic wspólnego z wrażliwością na "brzmienie", scenę, słyszeniem zniekształceń, itd.
A o to chyba temat tej dyskusji ? .

ekhm... a progi w dB też nie mają znaczenia ?

jak przyjrzysz się (bardzo niewielu - niestety nad czym ubolewam) wykresom potencjalnych zmian wprowadzanych przez kable które są na poziomie od (tak z pamięci podaję) -120 i niżej !!!! dB  to w kontekście dziur które wychodzą na audiogramie które sa na poziomie -60 -70 dB i wtedy praktycznie nie słyszysz już danego zakresu...

Czy taka odpowiedź zadowala Ciebie ? W kontekście słyszenia zmian kabli np. zasilajacych ?

[malikali]

3 minuty temu, soundchaser napisał:

18 minut temu, malikali napisał:

Cytat iiro III zawierał całe zdanie i jego sens

Bzdura. Zawierał tylko część zdania, która dla niego była wygodna do manipulacji.
Znowu kłamiesz. 

Dodajmy że kłamstwa, bo niby na jakiej podstawie stwierdziłeś, że "ta nauka nie jest prawdziwa" skoro sam przyznajesz, że nie orientujesz się w zagadnieniach technicznych?

Jeśli masz podstawy do takiego działania wskaż fragmenty prawdziwej nauki, które mówią o wpływie sieciówek na brzmienie.

[iro III]

4 minuty temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

A no taki, że pasmo przez nas słyszane nie ma nic wspólnego z wrażliwością na "brzmienie", scenę, słyszeniem zniekształceń, itd.

Ale już spadki kilkunasto-decybelowe w określonych fragmentach tego "pasma" to ma? Czy nie ma?

[Kalasanty Ciaputko]

20 minut temu, malikali napisał:

Nie, Ty zmieniłeś sens wypowiedzi i kontekst - to jest manipulacja. Cytat iiro III zawierał całe zdanie i jego sens, czujesz różnicę?

Jak nie, to wskaż jak zrozumiałeś inaczej ten cytat, a nie podawaj swoich oczywistych przykładów.

Znajdź mój post w którym pokazałem co napisał SC a co zacytował iro III.
Masz rację, moje przykłady są oczywiste. Wasze manipulowane.

[M-K]

5 minut temu, soundchaser napisał:

Skoro już wiele razy Ci udowadniałem, to tylko znaczy, że Twoje bezmyślne pytania zadawane są w celu trollowania.

Nie ... one nie są bezmyslne... po prostu twoja wiedza jest na takim poziomie a twoje fantazje sa już po prostu żenujące

[soundchaser]

9 minut temu, iro III napisał:

11 minut temu, soundchaser napisał:

Wystarczyła mi opinia lekarza

...znajomego...zupełnie przypadkowo

W dzisiejszych czasach pełnych problemów ze służbą zdrowia dobrze jest mieć wielu znajomych lekarzy, którzy bezpłatnie załatwią to i owo.
Na szczęście (odpukać) prawie z tych znajomości nie korzystam na razie. Przypadek z badaniem słuchu był incydentem. 

[Bunk]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

W dzisiejszych czasach pełnych problemów ze służbą zdrowia dobrze jest mieć wielu znajomych lekarzy, którzy bezpłatnie załatwią to i owo.
Na szczęście (odpukać) prawie z tych znajomości nie korzystam na razie. Przypadek z badaniem słuchu był incydentem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zeby nie było, że kłamiesz. Jakie masz wynikii?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

10 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

pasmo przez nas słyszane nie ma nic wspólnego z wrażliwością na "brzmienie", scenę, słyszeniem zniekształceń, itd.
A o to chyba temat tej dyskusji ? .

Dokładnie, ale oni tego nie "rozumią". ?

[M-K]

To co sound - podasz progi w dB ?

[iro III]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Przypadek z badaniem słuchu był incydentem.

Tak przypadkowo, kiedyś, przy okazji, zapytaj go jaki zakres f badał.

Tak dla siebie tylko.

Nie musisz później tutaj się kajać i tłumaczyć 4 piwami dla przykładu. Zostaw to dla siebie.

[malikali]

1 minutę temu, M-K napisał:

To co sound - podasz progi w dB ?

Przecież podobno nie ma limitów, to jakie progi ma podać ?

[M-K]

Teraz, iro III napisał:

Tak przypadkowo, kiedyś, przy okazji, zapytaj go jaki zakres f badał.

Tak dla siebie tylko.

Nie musisz później tutaj się kajać i tłumaczyć 4 piwami dla przykładu. Zostaw to dla siebie.

A ja bym jednak prosił.

To jest duże przezycie i spore zaskoczenie jak się dostaje wykres z naniesionymi progami - ciekawy jest też wpływ na własne postrzeganie ?

[soundchaser]

6 minut temu, M-K napisał:

po prostu twoja wiedza jest na takim poziomie a twoje fantazje sa już po prostu żenujące

A na jakim poziomie jest Twoja wiedza- trollu internetowy? Udowodnij, że nie jesteś wielbłądem. ? 

[przemak]

Przecież wiadomo, jaki zakres. Jak mnie przyjmowali do pracy, to miałem badania w "medycynie pracy" - a ponieważ to było stanowisko technolog, to wiadomo, jakie to były badania. Wprawdzie jakiś czas temu, ale słuchawki magnetyczne, także ten ?

[Kalasanty Ciaputko]

3 minuty temu, M-K napisał:

ekhm... a progi w dB też nie mają znaczenia ?

jak przyjrzysz się (bardzo niewielu - niestety nad czym ubolewam) wykresom potencjalnych zmian wprowadzanych przez kable które są na poziomie od (tak z pamięci podaję) -120 i niżej !!!! dB  to w kontekście dziur które wychodzą na audiogramie które sa na poziomie -60 -70 dB i wtedy praktycznie nie słyszysz już danego zakresu...

Czy taka odpowiedź zadowala Ciebie ? W kontekście słyszenia zmian kabli np. zasilajacych ?

Nigdy nie słyszałem wpływu "sieciówek" na brzmienie.
Nadal twierdzę że słyszane pasmo nie ma nic wspólnego z wrażliwością.
Wiesz, że kobiety mają lepszy słuch od facetów? Mimo to niewiele kobiet to melomanki...
 

[iro III]

2 minuty temu, M-K napisał:

To co sound - podasz progi w dB ?

Nie wystarczy Ci, skoro jak pisał, usłyszał bezpiecznik oraz sieciówkę, że ma WYBITNE!!!???

?

[Bunk]

Teraz, M-K napisał:

A ja bym jednak prosił.

To jest duże przezycie i spore zaskoczenie jak się dostaje wykres z naniesionymi progami - ciekawy jest też wpływ na własne postrzeganie ?

Potwierdzam, jest to duże zaskoczenie.

[soundchaser]

5 minut temu, Bunk napisał:

Zeby nie było, że kłamiesz. Jakie masz wynikii?

Przecież pisałem o tym. Nie zdołałeś przeczytać? Co z Twoją inteligencją? ?

[M-K]

Teraz, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nigdy nie słyszałem wpływu "sieciówek" na brzmienie.
Nadal twierdzę że słyszane pasmo nie ma nic wspólnego z wrażliwością.
Wiesz, że kobiety mają lepszy słuch od facetów? Mimo to niewiele kobiet to melomanki...
 

Ty przeczytałes dokładnie co napisałem ?

[soundchaser]

5 minut temu, iro III napisał:

zapytaj go jaki zakres f badał

Dobrze, zapytam.

[Bunk]

Teraz, soundchaser napisał:

Przecież pisałem o tym. Nie zdołałeś przeczytać? Co z Twoją inteligencją? ?

że wyniki dla pana w twoim wieku są ok? To jest to?

[iro III]

2 minuty temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nigdy nie słyszałem wpływu "sieciówek" na brzmienie.

To na jakiej podstawie dopuszczasz istnienie takiego wpływu?

Czy już może nie dopuszczasz?

[Kalasanty Ciaputko]

10 minut temu, iro III napisał:

Ale już spadki kilkunasto-decybelowe w określonych fragmentach tego "pasma" to ma? Czy nie ma?

Czy to udowadnia, że nie możemy słyszeć różnicy po zmianie wzmacniacza czy DAC-a?

[iro III]

2 minuty temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Czy to udowadnia, że nie możemy słyszeć różnicy po zmianie wzmacniacza czy DAC-a?

Czy to oznacza, że w tym wątku dyskutujemy o DACach i wzmacniaczach????

Zerknij sobie na tytuł i nie TROLLUJ więcej.

[przemak]

6 minut temu, Bunk napisał:

Potwierdzam, jest to duże zaskoczenie.

Dlatego tego nie robię, a pracuję w takim miejscu, że szukają chętnych i biorą prawie siłą ?

[triode]

Teraz, iro III napisał:

To na jakiej podstawie dopuszczasz istnienie takiego wpływu?

Czy już może nie dopuszczasz?

po prostu wymieniam na taką,która mi odpowiada ?

tu sami badacze YT i miszczowie słuchania.

To może przypomnę wynik banalnego testu,który zaproponowałem:

 

pierwszy był poważnie wystraszony

 

drugi nagle się rozchorował

 

trzeci stwierdził,że nie jest audiofilem.

 

nie przeszkadza to oczywiście w popisach.

[Lech36]

Godzinę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

No i skąd wiedza, że płaczą? To jest tylko Twoje domniemanie, czy widziałeś na własne oczy.

Oczywiście że na własne oczy nie widziałem audiofilski macho płacze w duszy. Tego nie widać na zewnątrz. Co najwyżej dużo trolluje na forum żeby zabić łkanie duszy która nie jest do końca dopieszczona uzyskanym u niego w domu brzmieniem ;-).