Telewizory - trendy, nowości - wątek zbiorczy

[konradskala]

8 minut temu, Bobcat napisał:

11 minut temu, konradskala napisał:

Najwyższe miejsca w rankingu zawsze zajmują telewizory z najlepszym obrazem.

Co oznacza tylko tyle że spełnia jakieś standardy i normy. Ale w najmniejszym stopniu nie oznacza że mnie musi się podobać.

Spełnienie wyższych norm czy standardów jest jak najbardziej pożądane.

Jeśli jeden TV pokrywa 75% przestrzeni kolorów, a drugi TV 100% i właśnie ten pierwszy się komuś podoba, a ten drugi nie -  to co to oznacza?

3 minuty temu, Bobcat napisał:

Jaką wiedzę trzeba mieć aby spojrzawszy na obraz telewizora stwierdzić czy mnie się podoba?

Jaką wiedzę trzeba mieć aby spróbowawszy jakieś żarełko stwierdzić, że mi smakuje?

Zobaczyć telewizor o lepszych parametrach i lepszym obrazie oraz spróbować lepiej przyrządzonego żarełka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Kwietnia 2023 przez konradskala

[stench]

27 minut temu, konradskala napisał:

Jeśli jeden TV pokrywa 75% przestrzeni kolorów, a drugi TV 100% i właśnie ten pierwszy się komuś podoba, a ten drugi nie -  to co to oznacza?

Że norma z czapy albo absurdalnie wykracza poza oczekiwania użytkowników ?

To jakby oprzeć krytykę danego modelu samochodu , że jedzie wg GPS tylko 235, a drugi wyciąga 255.

No i dla znacznej większości obie wartości są wystarczające lub już nieistotne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

26 minut temu, don111 napisał:

Może Oled ma jakieś plusy... Może, a raczej na pewno. Powiedzmy sobie jasno - Oled ma zdecydowanie najlepszy obraz, LCD jest wyraźnie z tyłu, bo albo ma dużo gorszy kontrast i nierównomierne podświetlenie/kąty albo ma podobny kontrast obarczony widocznymi wadami obrazu.

Czy to tylko Twoja opinia czy tak jest faktycznie? Albo: bez względu co jest lepsze/gorsze - co Ci się bardzie podoba?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

5 minut temu, stench napisał:

36 minut temu, konradskala napisał:

Jeśli jeden TV pokrywa 75% przestrzeni kolorów, a drugi TV 100% i właśnie ten pierwszy się komuś podoba, a ten drugi nie -  to co to oznacza?

Że norma z czapy albo absurdalnie wykracza poza oczekiwania użytkowników ?

To jakby oprzeć krytykę danego modelu samochodu , że jedzie wg GPS tylko 235, a drugi wyciąga 255.

No i dla znacznej większości obie wartości są wystarczające lub już nieistotne.

Z całym szacunkiem - wspominałem nie raz, że wybory czy oczekiwania większości klientów/użytkowników mało mnie nie interesują, a w szczególności wyniki światowej sprzedaży telewizorów, w których prowadzą tanie, budżetowe modele LCD. Interesuje mnie jakość obrazu i zdaję sobie sprawę, że stanowię niewielki odsetek z "przeciętnego" klienta sklepu RTV. Jednak myślę, że nie jestem w tym temacie odosobniony.

A jeżeli jest inaczej, to wypada mi podlinkować "opinie" zadowolonych klientów marketów albo zaprosić do wymiany spostrzeżeń np. moja sąsiadkę, która na 50" telewizorze LCD od Toshiby za 2.100 zł - jak sama przyznała - ma PRZEPIĘKNY obraz.

Jej się bardzo podoba, a oczekiwania (jeśli wogóle jakieś były) są spełnione. Czyli telewizor jest OK.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

2 minuty temu, konradskala napisał:

się bardzo podoba, a oczekiwania (jeśli wogóle jakieś były) są spełnione. Czyli telewizor jest OK.

Ja mam taki tv Lg w kuchni. Ma fhd 32 cale,2 głośniki,  gra z anteny , ma netflixy, YT, i gra z pena.

Do oglądania w trakcie śniadania lub mycia garów jest świetny.

5 minut temu, konradskala napisał:

wspominałem nie raz, że wybory czy oczekiwania większości klientów/użytkowników mało mnie nie interesują, a w

To widzisz , trzeba by podobnie jak w tematach audio rozgraniczyć wątki o tv na Hi-end i  Hi-fi . Bezkompromisowy oglądacz obrazu, dostrzegający najmniejsze niuanse i rozróżniający nasycenie i odwzorowanie barw ma się nijak do 99% oglądaczy zadowolonych z wizualnego hi-fi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

1 minutę temu, stench napisał:

Ja mam taki tv Lg w kuchni. Ma fhd 32 cale,2 głośniki,  gra z anteny , ma netflixy, YT, i gra z pena.

Do oglądania w trakcie śniadania lub mycia garów jest świetny.

3x tak. Do tego o czym piszesz - jak najbardziej. Dostawca pizzy jako środek transportu ma do dyspozycji np. Fiata Pandę, bo do tego celu to autko jest na pewno świetne. Ale do czegoś więcej raczej nie. Wycieczka do Leroy Merlin po wiertareczkę za 100 zł i komplet jednorazowych wierteł za 10 zł wystarczy, aby zostać bohaterem w swoim domu. Ale tylko w swoim. A żeby zrobić prywatkę najlepszy będzie nieśmiertelny, żelazny zestaw Technicsa + Altusy 110.

Ale chyba nie o to chodzi...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 godzinę temu, konradskala napisał:

co to oznacza?

Dokładnie nic.

1 godzinę temu, konradskala napisał:

Zobaczyć telewizor o lepszych parametrach i lepszym obrazie oraz spróbować lepiej przyrządzonego żarełka.

Po co skoro TEN telewizor mi się podoba i TO żarełko smakuje? Aby być stale niezadowolonym?

19 minut temu, konradskala napisał:

Ale chyba nie o to chodzi...

A o co? Aby móc się puszyć i szpanować?

35 minut temu, stench napisał:

Bezkompromisowy oglądacz obrazu, dostrzegający najmniejsze niuanse i rozróżniający nasycenie i odwzorowanie barw ma się nijak do 99% oglądaczy zadowolonych z wizualnego hi-fi.

Ale próbuje nadawać tonu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

29 minut temu, stench napisał:

To widzisz , trzeba by podobnie jak w tematach audio rozgraniczyć wątki o tv na Hi-end i  Hi-fi .

Bardzo dobry pomysł. Myślałem o takiej inicjatywie, ale nie miałem śmiałości zaproponować. O ile w audio każdy słyszy inaczej albo słyszy różne "rzeczy" (na pewno wiesz co mam na myśli) to w wypadku video wszystko jest jasne, widoczne i jak najbardziej mierzalne. Można założyć kilka wątków/działów np. "Telewizory w okolicach 4000 zł warte uwagi" albo "Wysokiej klasy LED i MiniLED" czy też "OLED i QD-OLED".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

2 godziny temu, don111 napisał:

LCD jest wyraźnie z tyłu, bo albo ma dużo gorszy kontrast i nierównomierne podświetlenie/kąty albo ma podobny kontrast obarczony widocznymi wadami obrazu.

Nieprawda. Najwyższa półka LCD ma obraz identyczny.

2 godziny temu, don111 napisał:

wady Oleda nie dotyczą obrazu tylko są natury użytkowej - związane z ryzykiem wypaleń.

Jest to jeden z najbardziej istotnych elementów składowych całościowej oceny telewizora.

2 godziny temu, don111 napisał:

Przeciw plaźmie kiedyś też prowadziłeś krucjatę, do czasu aż kupiłeś i przekonałeś się, że wszystkie straszne rzeczy opowiadane na temat tej technologii były nieprawdziwe, lub były tylko 100x przesadzone

Tak. Potwierdzam. Prowadziłem krucjatę do czasu gdy miałem okazję oglądać wyłącznie obraz, który nazywacie dobrym. Po kalibracji, mdły, wyprany, z bladymi kolorami, ciemny i niekontrastowy. Zmieniłem zdanie natychmiast gdy dostałem do ręki pilota i możliwość ustawiania po swojemu. 

Zaś co do wypaleń: miałem smartfon Samsunga z wyświetlaczem Amoled. Straszliwe wypalenia.

9 minut temu, konradskala napisał:

Bardzo dobry pomysł

Wątek telewizyjnego Hi-Endu? Obecni:

Nr 1 - @konradskala

Nr 2 - już nie ma.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Kwietnia 2023 przez Bobcat

[konradskala]

44 minuty temu, Bobcat napisał:

2 godziny temu, konradskala napisał:

co to oznacza?

Dokładnie nic.

Czyli dokładnie tyle samo co Twoje upodobania.

46 minut temu, Bobcat napisał:

2 godziny temu, konradskala napisał:

Zobaczyć telewizor o lepszych parametrach i lepszym obrazie oraz spróbować lepiej przyrządzonego żarełka.

Po co skoro TEN telewizor mi się podoba i TO żarełko smakuje? Aby być stale niezadowolonym?

Rozumiem, że jak już coś zobaczysz i Ci się spodoba albo zjesz i ci smakuje - oglądasz i jesz to samo do końca życia?

Kiedy następuje moment stałego niezadowolenia?

48 minut temu, Bobcat napisał:

Godzinę temu, konradskala napisał:

Ale chyba nie o to chodzi...

A o co? Aby móc się puszyć i szpanować?

Czy wątek Hi-End należy jedynie do szpanerów?

28 minut temu, Bobcat napisał:

2 godziny temu, don111 napisał:

LCD jest wyraźnie z tyłu, bo albo ma dużo gorszy kontrast i nierównomierne podświetlenie/kąty albo ma podobny kontrast obarczony widocznymi wadami obrazu.

Nieprawda. Najwyższa półka LCD ma obraz identyczny.

Żaden LCD z najwyższej półki nie ma identycznego obrazu jak OLED, o QD-OLED nie wspominając. Owszem, jest kilka wybitnych modeli, ale obraz nie jest identyczny jak twierdzisz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

32 minuty temu, Bobcat napisał:

2 godziny temu, don111 napisał:

wady Oleda nie dotyczą obrazu tylko są natury użytkowej - związane z ryzykiem wypaleń.

Jest to jeden z najbardziej istotnych elementów składowych całościowej oceny telewizora.

To prawda. Pod uwagę należy brać wszystkie możliwe zalety i wady, także te natury użytkowej. W przypadku OLED odporność na wypalenia portal rtings.com ocenia na 2 pkt. skali 10, czyli bardzo nisko. Dziwnym trafem, pomimo zaniżenia średniej wypadkowej, pozostałe oceny nadrabiają na tyle punktów, że całościowe, końcowe oceny telewizorów OLED są na tyle wysokie, że zajmują od 1-go do 16-go miejsca w rankingu. Najwyżej notowany LCD jest na 17 miejscu.

 

46 minut temu, Bobcat napisał:

Wątek telewizyjnego Hi-Endu? Obecni:

Nr 1 - @konradskala

Nr 2 - już nie ma.

Myślałem o co najmniej 3 grupach, ale powinna być jeszcze czwarta:

LCD bez kalibracji - szybko, smacznie i tanio. Wstąp, nie pożałujesz.

55 minut temu, Bobcat napisał:

Tak. Potwierdzam. Prowadziłem krucjatę do czasu gdy miałem okazję oglądać wyłącznie obraz, który nazywacie dobrym

Uściślając - skalibrowanym, czyli najbardziej zbliżonym do referencji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

38 minut temu, konradskala napisał:

Czyli dokładnie tyle samo co Twoje upodobania.

I Twoje tym bardziej.

39 minut temu, konradskala napisał:

Rozumiem

To źle rozumiesz.

40 minut temu, konradskala napisał:

Czy wątek Hi-End należy jedynie do szpanerów?

Of course.

20 minut temu, konradskala napisał:

zajmują od 1-go do 16-go miejsca w rankingu. Najwyżej notowany LCD jest na 17 miejscu.

Znowu rankingowa smarkateria. Przedszkole.

43 minuty temu, konradskala napisał:

Żaden LCD z najwyższej półki nie ma identycznego obrazu jak OLED, o QD-OLED nie wspominając. Owszem, jest kilka wybitnych modeli, ale obraz nie jest identyczny jak twierdzisz.

Z najwyższej? Każdy na identyczny. 

23 minuty temu, konradskala napisał:

Uściślając - skalibrowanym, czyli najbardziej zbliżonym do referencji.

Czyli dla mnie do d..y.

24 minuty temu, konradskala napisał:

LCD bez kalibracji - szybko, smacznie i tanio. Wstąp, nie pożałujesz.

Najlepiej na to odpowiedział @stench:

2 godziny temu, stench napisał:

Bezkompromisowy oglądacz obrazu, dostrzegający najmniejsze niuanse i rozróżniający nasycenie i odwzorowanie barw ma się nijak do 99% oglądaczy zadowolonych z wizualnego hi-fi.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

16 minut temu, Bobcat napisał:

54 minuty temu, konradskala napisał:

Czyli dokładnie tyle samo co Twoje upodobania.

I Twoje tym bardziej.

To świetnie składa. Skoro Twoje i moje upodobania nic nie znaczą, to spokojnie mogę zawierzyć testom i ocenom rtings.com.

16 minut temu, Bobcat napisał:

To źle rozumiesz.

A Ty źle rozumujesz.

16 minut temu, Bobcat napisał:

33 minuty temu, konradskala napisał:

zajmują od 1-go do 16-go miejsca w rankingu. Najwyżej notowany LCD jest na 17 miejscu.

Znowu rankingowa smarkateria. Przedszkole.

Pisałeś o całościowej ocenie telewizorów:

Godzinę temu, Bobcat napisał:

3 godziny temu, don111 napisał:

wady Oleda nie dotyczą obrazu tylko są natury użytkowej - związane z ryzykiem wypaleń.

Jest to jeden z najbardziej istotnych elementów składowych całościowej oceny telewizora.

Na rtings.com takie testy i oceny setek telewizorów właśnie są. Czyżbyś rezerwował sobie prawo aby ich wyręczyć?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Kwietnia 2023 przez konradskala

[konradskala]

18 minut temu, Bobcat napisał:

56 minut temu, konradskala napisał:

Żaden LCD z najwyższej półki nie ma identycznego obrazu jak OLED, o QD-OLED nie wspominając. Owszem, jest kilka wybitnych modeli, ale obraz nie jest identyczny jak twierdzisz.

Z najwyższej? Każdy na identyczny.

Czyli w ocenach każdy topowy (lub nie) LCD wg. Twojej opinii mający identyczny obraz jak OLED powinien być zaraz obok np. LG OLED G2 - dlaczego np. od Samsunga QN90 dzieli je 15 miejsc?

26 minut temu, Bobcat napisał:

43 minuty temu, konradskala napisał:

Uściślając - skalibrowanym, czyli najbardziej zbliżonym do referencji.

Czyli dla mnie do d..y.

A zastanowiłeś się dlaczego? Dlaczego nieprzekłamane proporcje np. kolorów są wg Ciebie do d..y?

29 minut temu, Bobcat napisał:

Najlepiej na to odpowiedział @stench:

2 godziny temu, stench napisał:

Bezkompromisowy oglądacz obrazu, dostrzegający najmniejsze niuanse i rozróżniający nasycenie i odwzorowanie barw ma się nijak do 99% oglądaczy zadowolonych z wizualnego hi-fi.

Jeśli 99% tych zadowolonych oglądaczy korzysta z telewizorów 4K, które wyświetlają 99% kanałów telewizyjnych nadawanych w Full HD, to coraz sensowniejsze wydaje się założenie osobnych wątków.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

7 godzin temu, konradskala napisał:

spokojnie mogę zawierzyć testom i ocenom rtings.com.

... z których dowiadujesz się jakie jest Twoje zdanie na temat danego telewizora. Sam od siebie nie jesteś w stanie nic powiedzieć. Za Ciebie myślą inni.

7 godzin temu, konradskala napisał:

A Ty źle rozumujesz.

Bo samodzielnie?

7 godzin temu, konradskala napisał:

Czyżbyś rezerwował sobie prawo aby ich wyręczyć?

Rezerwuję sobie prawo posiadania własnego zdania.

7 godzin temu, konradskala napisał:

Czyli w ocenach każdy topowy (lub nie) LCD wg. Twojej opinii mający identyczny obraz jak OLED powinien być zaraz obok np. LG OLED G2 - dlaczego np. od Samsunga QN90 dzieli je 15 miejsc?

Znowu klęczymy przed bożkiem o nazwie'"testy"... Znowu przedszkolna smarkateria z rankingami... Żałosne.

7 godzin temu, konradskala napisał:

Dlaczego nieprzekłamane proporcje np. kolorów są wg Ciebie do d..y?

Bo lubię co innego. Odmienne proporcje. Wolno mi. Czy się dostatecznie jasno wyraziłem?

7 godzin temu, konradskala napisał:

Pisałeś o całościowej ocenie telewizorów:

I na całościową ocenę RTINGS.com wpływają również oceny w takich kategoriach, jak np. jakość obudowy czy dźwięk. Przy identycznej jakości obrazu to one mogą decydować o miejscu w Twoich umiłowanych rankingach.

7 godzin temu, konradskala napisał:

coraz sensowniejsze wydaje się założenie osobnych wątków.

Przecież założyć nowy wątek może każdy użytkownik w dowolnej chwili. Kto Ci broni?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez Bobcat

[konradskala]

59 minut temu, Bobcat napisał:

8 godzin temu, konradskala napisał:

spokojnie mogę zawierzyć testom i ocenom rtings.com.

... z których dowiadujesz się jakie jest Twoje zdanie na temat danego telewizora. Sam od siebie nie jesteś w stanie nic powiedzieć. Za Ciebie myślą inni.

Inni myślą, testują i mierzą. Korzystając z wyników ich pracy dowiem się, który ma lepszy kontrast, lepszą jasność, lepsze pokrycie kolorów czy lepszą płynność obrazu itd. I bardzo dobrze, że robią takie testy mając do dyspozycji urządzenia pomiarowe. Wyniki pomiarów nie kłamią i jasno wskazują na parametry, które zapewniają wysoką jakość obrazu albo nie.

Tyle, że dla Ciebie jakość nie ma znaczenia.

Godzinę temu, Bobcat napisał:

8 godzin temu, konradskala napisał:

Czyżbyś rezerwował sobie prawo aby ich wyręczyć?

Rezerwuję sobie prawo posiadania własnego zdania.

Ja też. Moim zdaniem Technics + Altus 110 zapewnia bardzo dobry dźwięk. Włączony Loundess i soprany na full. Bo mnie się tak podoba i ja tak myślę.

Godzinę temu, Bobcat napisał:

8 godzin temu, konradskala napisał:

Czyli w ocenach każdy topowy (lub nie) LCD wg. Twojej opinii mający identyczny obraz jak OLED powinien być zaraz obok np. LG OLED G2 - dlaczego np. od Samsunga QN90 dzieli je 15 miejsc?

Znowu klęczymy przed bożkiem o nazwie'"testy"... Znowu przedszkolna smarkateria z rankingami... Żałosne.

Sam polecałeś rtings.com i stwierdziłeś, że to jest porządna "firma" testowa.

Godzinę temu, Bobcat napisał:

8 godzin temu, konradskala napisał:

Dlaczego nieprzekłamane proporcje np. kolorów są wg Ciebie do d..y?

Bo lubię co innego. Odmienne proporcje. Wolno mi. Czy się dostatecznie jasno wyraziłem?

A ja lubię spaloną na czarno cebulę na rozgotowanych pierogach. Słoną, gorzką i koszmarnie chrupiącą między zębami. Wolno mi. A a co mówi książka kucharska czy szef kuchni mam w d...

Godzinę temu, Bobcat napisał:

8 godzin temu, konradskala napisał:

Pisałeś o całościowej ocenie telewizorów:

I na całościową ocenę RTINGS.com wpływają również oceny w takich kategoriach, jak np. jakość obudowy czy dźwięk. Przy identycznej jakości obrazu to one mogą decydować o miejscu w Twoich umiłowanych rankingach.

Na ocenę wpływa także rozmieszczenie ikonek w menu czy kształt pilota. Skupmy się na obrazie. Które to modele mają LCD i OLED maja identyczne parametry lub identyczny obraz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

16 minut temu, konradskala napisał:

dla Ciebie jakość nie ma znaczenia.

Owszem, ma. Tyle że oceniam ją sam na podstawie tego co widzę i jak mi się podoba. Nie muszę się dowiadywać z zewnątrz jakie jest moje zdanie w przedmiotowej sprawie.

16 minut temu, konradskala napisał:

Technics + Altus 110

Zmień płytę. Ta już się robi nudna.

16 minut temu, konradskala napisał:

Bo mnie się tak podoba

Ja to szanuję i nie próbuję na siłę przekonywać do swoich racji.

16 minut temu, konradskala napisał:

Sam polecałeś rtings.com i stwierdziłeś, że to jest porządna "firma" testowa.

Z tych, które znam - najporządniejsza. Co nie znaczy, że muszę wszystko co piszą traktować jako niepodlegające dyskusji aksjomaty.

17 minut temu, konradskala napisał:

A ja lubię spaloną na czarno cebulę na rozgotowanych pierogach. Słoną, gorzką i koszmarnie chrupiącą między zębami. Wolno mi. A a co mówi książka kucharska czy szef kuchni mam w d...

Jeśli tak lubisz - nic mi do tego.

Ile to się nasłuchałem śmichów-chichów że "te głupie Szwedy jedzą śledzie na słodko". I pukanie palcem w czoło. Aż sam spróbowałem takich śledzi. Pychota.

21 minut temu, konradskala napisał:

Które to modele mają LCD i OLED maja identyczne parametry lub identyczny obraz?

MiniLED. Mogą w niektórych parametrach różnić się trochę in minus, ale w innych różnią się in plus (np. jasność HDR). Ocena całościowa na identycznym poziomie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

53 minuty temu, Bobcat napisał:

Godzinę temu, konradskala napisał:

Które to modele mają LCD i OLED maja identyczne parametry lub identyczny obraz?

MiniLED. Mogą w niektórych parametrach różnić się trochę in minus, ale w innych różnią się in plus (np. jasność HDR). Ocena całościowa na identycznym poziomie.

Nie mówiąc już o zupełnie odmiennym sposobie wyświetlania obrazu, różnią się we WSZYSTKICH parametrach, a szczególnie w tych mających na największy wpływ na obraz czyli w jasności, kontraście czy pokryciu palety barw. Proszę bardzo: jeden z najlepszych OLED-ów: LG G2 i jeden z najlepszych MiniLED-ów Samsung QN95.

Gdzie tu są identyczne oceny? Gdzie tu jest identyczny obraz?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Niewolnik rankingów znów wkleił swoją mantrę. A jakieś własne spostrzeżenia? Nie ma? Musisz najpierw przeczytać jakie jest Twoje zdanie w tych sprawach?

Jakbyś pogrzebał trochę głębiej to byś doczytał kto na lepszą jasność oraz kto ma odporność na wypalenia 10, a kto 2.

Ale tego nie podasz, gdyż psuje to przyjętą a priori jednoznacznie pozytywną ocenę OLED.

8 minut temu, konradskala napisał:

czyli w jasności,

Kłamstwo. MiniLED są w tym lepsze.

8 minut temu, konradskala napisał:

kontraście

Identyczny.

9 minut temu, konradskala napisał:

pokryciu palety barw

Identyczna.

10 minut temu, konradskala napisał:

Gdzie tu są identyczne oceny? Gdzie tu jest identyczny obraz?

Trzeba obejrzeć. Nie wystarczy czytać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Nawet nie zwróciłeś uwagi, a miałbyś powód do dumy, że jeden parametr jest identyczny: HDR Movies. Taka sama ilość punktów.

A pomiarowo Samsung jest o wiele jaśniejszy od LG.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Teraz, konradskala napisał:

pomiarowo Samsung jest o wiele jaśniejszy od LG

Czyli lepszy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Czyli lepszy.

Dlaczego nota (końcowa) taka sama jak w LG?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez konradskala

[Bobcat]

5 minut temu, konradskala napisał:

Dlaczego nota (końcowa) taka sama jak w LG?

Widocznie inne czyniki przeważyły.

Sama jasność jest lepsza. Z matematyką dyskutujesz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

10 minut temu, Bobcat napisał:

Widocznie inne czyniki przeważyły.

Jakie? Co się stało z obrazem Samsunga w drodze do mety testu? Jakoś ta dużo lepsza jasność (piszesz lepsza a ja wyższa) nie spowodowała żadnej przewagi w ocenie końcowej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez konradskala

[Bobcat]

4 minuty temu, konradskala napisał:

Jakie? Co się stało z obrazem Samsunga w drodze do mety testu? Jakoś ta dużo lepsza jasność (piszesz lepsza a ja wyższa wyższa) nie spowodowała żadnej przewagi w ocenie końcowej.

No tak. Jakiś parametr jest lepszy w MiniLED? To nie bierzemy go pod uwagę. Proste. Uwzględniamy tylko takie, które wskazują na wyższość OLED. Niech żyje obiektywizm!

Tyle że to generalnie poddaje pod wątpliwość rzetelność tych testów, które wydają się być ustawiane tak, aby OLED zwyciężył. Zmierzyli co chcieli, wybrali kogo trzeba.

11 minut temu, konradskala napisał:

piszesz lepsza a ja wyższa wyższa

Tak, oczywiście. Matematycznie większa wartość jakiegoś parametru tłumaczy się na "lepszy" tylko wtedy, gdy dotyczy OLED. We wszystkich innych przypadkach jest to "większy".

Otóż Panie "Obiektywny" w myśl najnowszej matematyki 10 > 2. To tak a'propos wypaleń.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

40 minut temu, Bobcat napisał:

No tak. Jakiś parametr jest lepszy w MiniLED? To nie bierzemy go pod uwagę. Proste. Uwzględniamy tylko takie, które wskazują na wyższość OLED. Niech żyje obiektywizm!

Niech żyje!

Znalazłem i uwzględniłem, tak jak postulowałeś IDENTYCZNE wyniki ocen obrazu (wynik pomiaru jasności to inna kwestia) HDR dla MiniLED i OLED. Nie lepsze czy gorsze - IDENTYCZNE.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Daruj sobie. Nie przekonasz mnie do OLED. Daremny trud. Szkoda Twojej fatygi.

I jeśli kiedyś w jakieś (dziś niezdefiniowanej) przyszłości tak by się zdarzyło, że sprawiłbym sobie OLED - to byłoby tak dlatego, że przekonałem się sam (a nie że ktoś mnie przekonał). Na chwilę obecną nic na to nie wskazuje. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

44 minuty temu, Bobcat napisał:

Tak, oczywiście. Matematycznie większa wartość jakiegoś parametru tłumaczy się na "lepszy" tylko wtedy, gdy dotyczy OLED. We wszystkich innych przypadkach jest to "większy".

Tylko OLED??? Dobre... Chcesz inne liczby? Proszę bardzo.

Telewizor Mini LED LG99 w zależności od rozmiaru ma ok. 1200-2500 stref wygaszania. Z tego co się orientuję chyba najwięcej wśród wszystkich MiniLED-ów. Odpowiednik Samsunga QN90 ma tych stref dwa razy mniej. Samsung stoi na czele rankingów, a LG na szarym końcu wśród MiniLED-ów.

LG jest matematycznie "lepszy".

56 minut temu, Bobcat napisał:

Tyle że to generalnie poddaje pod wątpliwość rzetelność tych testów, które wydają się być ustawiane tak, aby OLED zwyciężył. Zmierzyli co chcieli, wybrali kogo trzeba.

Tego nie wiem i w tym temacie nie będę polemizował.

Jednak Twoje podejrzenia wydają się cokolwiek dziwne: OLED, droga półka premium, ułamek rynku telewizorów i jednocześnie ustawione na czele zestawień?

Po co?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

3 minuty temu, konradskala napisał:

Chcesz inne liczby? Proszę bardzo.

Napisałem już, że rzetelność tych rankingów budzi coraz większe wątpliwości. 

Wcale bym się nie zdziwił gdyby kiedyś wyszło na jaw, że tam w tle grały rolę inne mechanizmy. Jakie? I Ty i ja się domyślamy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

15 minut temu, Bobcat napisał:

Napisałem już, że rzetelność tych rankingów budzi coraz większe wątpliwości. 

Wcale bym się nie zdziwił gdyby kiedyś wyszło na jaw, że tam w tle grały rolę inne mechanizmy. Jakie? I Ty i ja się domyślamy.

Może powiem tak: gdybym tego nie widział na własne oczy (Sony i Samsung QD-OLED, LG OLED, LG NANO, LG QNED, Samsung QN90, Samsung Q70, Samsung 800 czy TCL835) - pewnie bym się zastanowił nad rzetelnością tych testów. Jednak wszystkie powyższe telewizory miałem możliwość spokojnie sprawdzić, obejrzeć i testować. Moje spostrzeżenia pokrywają się z tymi z rtings.com.

Mało tego - dają pewien obraz sytuacji i punkt wyjścia do kolejnych porównań - np. do taniutkiego OLEDA Cocoaa czy nowej technologii OLED META czyli LG G3, który pojawi się niebawem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )