Telewizory - trendy, nowości - wątek zbiorczy

[Bobcat]

6 minut temu, konradskala napisał:

Jednak w wypadku szerszego grona przypadków będzie cecha ujemna

Jakie przeprowadzałeś badania, które upoważniają do używania określenia "szersze"?

8 minut temu, Ajothe napisał:

jakieś wieśniaki przyjechały zwrócić 65" Led, krzycząc na sprzedawcę:

Panie co za gówno nam żeś sprzedał!?

Na to się paczek nie da!

No Name? Być może. 

Ja z kolei śledzę walkę znajomego z serwisem z powodu wypaleń na OLED.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Żaden no name, w media Markt? 😁

 

Znajomy lubi serwisy informacyjne? 😋

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

6 minut temu, Bobcat napisał:

Jakie przeprowadzałeś badania, które upoważniają do używania określenia "szersze"?

Ja nie, ale rtings.com już tak i piszą i tym wyraźnie:

"Kiedy przeprowadziliśmy pomiary jasności po dwóch miesiącach, zauważyliśmy, że sporo telewizorów wykazywało niewielkie wahania szczytowej jasności zarówno w oknach 10%, jak i 100%. W większości różnice te można wytłumaczyć marginesem błędu pomiarów luminancji w ogóle, ale Samsung Q900TS 8k, Samsung QN85A, Samsung QN900A 8k i Samsung QN800A 8k wyróżniały się, ponieważ ich pomiary jasności zmieniły się znacznie"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

5 minut temu, Ajothe napisał:

Znajomy lubi serwisy informacyjne?

Raz na dzień pół godziny. Natomiast przeważająca większość jego oglądania to filmy z Netflixa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Marca 2023 przez Bobcat

[konradskala]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Raz na dzień pół godziny. Natomiast dużo oglądał filmy z Netflixa.

I co mu się wypaliło?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Pewnie logo N....😉 albo gołe baby...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

2 minuty temu, Ajothe napisał:

Pewnie logo N....😉 albo gołe baby...

Mogły być czarne 🙂 Trzeba umieć wypalić murzynki 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Czarnoskóre piękności są energooszczędne 🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Słuszna uwaga i to w dobie unijnych rozporządzeń.

A na marginesie producenci chyba już obeszli unijne limity. Telewizory mają być dostarczane do sklepu w trybie "Eco", co zagwarantuje niski apetyt odbiornika na prąd i spełnienie wymogów "norm". Takie TV będą mogły być produkowane i sprzedawane po staremu. A jak klient w domu włączy sobie inny tryb to już jego sprawa. Nie wiem czy to już przeszło, ale nawet sprytne rozwiązanie idiotycznego problemu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Marca 2023 przez konradskala

[Bobcat]

33 minuty temu, konradskala napisał:

W większości różnice te można wytłumaczyć marginesem błędu pomiarów luminancji w ogóle, ale Samsung Q900TS 8k, Samsung QN85A, Samsung QN900A 8k i Samsung QN800A 8k wyróżniały się, ponieważ ich pomiary jasności zmieniły się znacznie

Czyli wina Samsunga a nie LCD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

3 minuty temu, Bobcat napisał:

Czyli wina Samsunga a nie LCD.

oraz Hisense i LG bo zachowują się dokładnie tak samo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

25 minut temu, konradskala napisał:

oraz Hisense i LG bo zachowują się dokładnie tak samo.

"There are a few other TVs with interesting results, including the Hisense U6G, which decreased by 15.9% on the 10% window, and the LG QNED99 8k, which decreased by 13.8%. We're not sure what's causing these variations, but it could be the TV's backlight starting to decrease. We'll keep monitoring those TVs over the coming months to see if it was just a minor variation over time or if the backlights are starting to fail."

W sprawie Hisense i LG nie wypowiadają się. Będą dopiero badać sprawę. Więc nie manipuluj.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

8 godzin temu, konradskala napisał:

A jak klient w domu włączy sobie inny tryb to już jego sprawa.

To samo jest z wzmacniaczami Rotela, opisują w instrukcji że pobór prądu jest przy kolumnach 8ohm ale może wzrosnąć jak klient podłączy inne xD 

[RAF77]

To wyżej to sytuacja ekstremalna o czym piszą testujący.
"Does this mean that everyone should avoid QD-OLED displays? Probably not. Our test is an extreme case. Two months of runtime on our test is the equivalent of watching about four hours of CNN per day, for about eight months, without ever changing channels or watching anything else"
Na pewno Oledy nie są dla dziadków u których leci większość dnia TVP info czy TVN 24 ;)
Ale dla kinomaniaków - groźba wypalenia taka sama jak i dla plazm, czyli znikoma.

U mnie nikt nie ogląda kanałów info, ale żona ogląda telewizję snianiadoniową i co... Mam jej zabronić oglądać tego co lubi, bo telewizor się wypali...
Kretynizm.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Czy Twoja żona ogląda telewizję śniadaniową 20 godzin dziennie? Mniemam, że nie więc nie masz żadnego problemu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Portal hdtvpolska.pl tradycyjnie raczy nas ciekawostkami o cenach telewizorów na rynku USA czy niemieckim. Kogoś to interesuje? Ja tradycyjnie pytam wtedy o cenę omawianych modeli w Mongolii, Burkina Faso i na Archipelagu Vunatu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale jest tam rzecz która przykuła moją uwagę. Czytamy bowiem że w najnowszym modelu QD-OLED Samsung S95C:

"Udało się ponadto w znacznym stopniu zniwelować niepożądany efekt bloomingu, czyli poświaty wokół najjaśniejszych elementów w obrazie."

I cóż my widziem proszę wycieczki (jak pisał niezapomniany piewca gwary warszawskiej Stefan Wiechecki "Wiech")? Od niepamiętnych czasów członkowie sekty OLED w swoich seansach nienawiści do technologii LCD mówili, że jednym w czołowych  jej mankamentów (wręcz - ich zdaniem - dyskwalifikującym) jest blooming i że OLED jest od tego w 100% wolny. Ciągle przytaczali nieśmiertelny przykład z gwiazdami na nocnym niebie. Podpierali się materiałami YouTube, gdzie różni zagraniczni hochsztaplerzy dla wyolbrzymienia efektu, za pomocą podkręconych do nieużywanego na codzień poziomu ustawień pokazywali jakie to (rzekomo) upier...we zjawisko. 

A tu się okazuje że na OLED blooming również jest. A miało go w ogóle nie być. I tutaj, w telewizorze z najwyższej półki światowej nie udało się go wyeliminować, a jedynie "w znacznym stopniu zniwelować". Czyli cały czas jest.

I co? Ładnie tak kłamać?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

19 minut temu, Bobcat napisał:

I co? Ładnie tak kłamać?

Nieładnie, bo w przytoczonym linku pada słowo "nowe QD-OLED będą" (coś miały lub nie) co oznacza, że nie były jeszcze przez nich testowane.

A na rtings.com jest już świeżutki test najnowszego Samsunga S95C i w ocenie "Blooming" uzyskuje najwyższą, (podobnie jak wszystkie inne OLED-y) ocenę 10 pkt. na 10 możliwych:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i werdykt jest jednoznaczny:

"Since this TV uses self-emissive OLED technology, there's absolutely no blooming around bright highlights or subtitles in otherwise dark scenes."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca 2023 przez konradskala

[Bobcat]

45 minut temu, konradskala napisał:

werdykt jest jednoznaczny

hdtvpolska.pl pisze że jest blooming. Podaje to w oparciu o informację producenta.

Logika formalna uczy, że z dwóch zdań: A i nie-A tylko jedno może być prawdziwe. Kto więc tu kłamie? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

23 minuty temu, Bobcat napisał:

hdtvpolska.pl pisze że jest blooming. Podaje to w oparciu o informację producenta.

Informację producenta?

Chcesz powiedzieć, że Samsung gdziekolwiek kiedykolwiek napisał, że w QD-OLED występował/występuje blooming?

23 minuty temu, Bobcat napisał:

Kto więc tu kłamie?

Nikt nie kłamie. Redaktor składający ten tekst ewidentnie się pomylił.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca 2023 przez konradskala

[Bobcat]

34 minuty temu, konradskala napisał:

Nikt nie kłamie. Redaktor składający ten tekst ewidentnie się pomylił.

😄😃😀😅😂

Zgrabna bajeczka. Tyle że nieprzekonująca.

34 minuty temu, konradskala napisał:

Informację producenta?

Chcesz powiedzieć, że Samsung gdziekolwiek kiedykolwiek napisał, że w QD-OLED występował/występuje blooming?

Tak. Właśnie to chcę powiedzieć.

"Czego należy się spodziewać po serii S95C? Podczas zamkniętej sesji z ekspertami Samsunga w trakcie tragów CES 2023 pokazano nam kilka specjalnych porównań, z których wynika, że inżynierowie poczynili spore postępy w pracach nad matrycą QD-OLED. Modele na 2023 rok będą jaśniejsze od poprzedników i będą się cechować jeszcze precyzyjniej odwzorowanymi kolorami. Udało się ponadto w znacznym stopniu zniwelować niepożądany efekt bloomingu, czyli poświaty wokół najjaśniejszych elementów w obrazie."

Z tego wynika, że hdtvpolska.pl przekazuje informację uzyskaną bezpośrednio od przedstawicieli Samsunga.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca 2023 przez Bobcat

[konradskala]

8 minut temu, Bobcat napisał:

Zgrabna bajeczka. Tyle że nieprzekonująca.

Przecież Samsung uwielbia opowiadać bajeczki. I jeszcze oszukuje w pomiarach. Był czas przywyknąć... Nie to co LG, Sony, Philips czy inni - oni zawsze wypisują prawdę.

Tyle, że dzięki tym "bajeczkom" to dziwnym trafem Samsung produkuje najlepsze telewizory LED jak i QD-OLED. A wogóle to telewizorów sprzedaje najwięcej na świecie. Od 17 lat.

Zresztą zawsze możesz obejrzeć OLED-a i samemu stwierdzić, czy jest blooming czy nie ma. Do testu przyda się porządna lupa.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

5 minut temu, konradskala napisał:

Zresztą zawsze możesz obejrzeć OLED-a i samemu stwierdzić, czy jest blooming czy nie ma. Do testu przyda się porządna lupa.

Widziałem bez lupy. I w którymś wątku przed kilku laty była na ten temat rozmowa (nota bene nie przeze mnie rozpoczęta).

7 minut temu, konradskala napisał:

Samsung produkuje najlepsze telewizory LED jak i QD-OLED. A wogóle to telewizorów sprzedaje najwięcej na świecie. Od 17 lat.

Jeżeli wielkość sprzedaży jest miarą jakości to LCD rządzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

24 minuty temu, Bobcat napisał:

Widziałem bez lupy. I w którymś wątku przed kilku laty była na ten temat rozmowa (nota bene nie przeze mnie rozpoczęta).

Także przed laty, już chyba w 2016 lub 2017 roku testowano na rtings.com OLED-y. Przez ostatnie 6 lat wszystkie testowane modele w kategorii blooming czy local dimming, kontrast i czerń mają maksymalną możliwą ocenę 10/10. Z kilkudziesięciu testowanych nie było ani jednego telewizora OLED z efektem bloomingu, nawet na najbardziej krytycznej, wymagającej i wrednej planszy testowej. Bloomingu nie ma także w najnowszym Samsungu QD-OLED, jak i Sony QD-OLED.

Co Ty oglądałeś i widziałeś (bez lupy) - nie wiem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Marca 2023 przez konradskala

[konradskala]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Podczas zamkniętej sesji z ekspertami Samsunga w trakcie tragów CES 2023 pokazano nam kilka specjalnych porównań

Porównań czego z czym?

Domyślam się, że mogły to być QD-OLED-y z 2022 roku i nowsze modele z 2023 roku. Dziwne, że o bloomingu w tych pierwszych nikt nigdy nie słyszał (ani nie widział) a teraz jest efekt "usprawniający".

Jeśli tak, nic prostszego - można zrobić taki test samemu i zobaczyć na własne oczy, jak to inżynierowie Samsunga zniwelowani "nieporządany efekt bloomignu", którego nigdy nie było 🙂 🙂 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Jeżeli wielkość sprzedaży jest miarą jakości to LCD rządzi.

Nie jest.

Chociaż w tym wypadku Samsung rządzi na obydwu płaszczyznach. Sprzedaje najwięcej telewizorów (oczywiście LCD), a wśród nich są także te najlepsze jakościowo dostępne na rynku - z LCD-ków np. QN91, QN95 oraz z QD-OLED-ów S95B czy S95C.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RAF77]

Portal hdtvpolska.pl tradycyjnie raczy nas ciekawostkami o cenach telewizorów na rynku USA czy niemieckim. Kogoś to interesuje? Ja tradycyjnie pytam wtedy o cenę omawianych modeli w Mongolii, Burkina Faso i na Archipelagu Vunatu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Ale jest tam rzecz która przykuła moją uwagę. Czytamy bowiem że w najnowszym modelu QD-OLED Samsung S95C:
"Udało się ponadto w znacznym stopniu zniwelować niepożądany efekt bloomingu, czyli poświaty wokół najjaśniejszych elementów w obrazie."
I cóż my widziem proszę wycieczki (jak pisał niezapomniany piewca gwary warszawskiej Stefan Wiechecki "Wiech")? Od niepamiętnych czasów członkowie sekty OLED w swoich seansach nienawiści do technologii LCD mówili, że jednym w czołowych  jej mankamentów (wręcz - ich zdaniem - dyskwalifikującym) jest blooming i że OLED jest od tego w 100% wolny. Ciągle przytaczali nieśmiertelny przykład z gwiazdami na nocnym niebie. Podpierali się materiałami YouTube, gdzie różni zagraniczni hochsztaplerzy dla wyolbrzymienia efektu, za pomocą podkręconych do nieużywanego na codzień poziomu ustawień pokazywali jakie to (rzekomo) upier...we zjawisko. 
A tu się okazuje że na OLED blooming również jest. A miało go w ogóle nie być. I tutaj, w telewizorze z najwyższej półki światowej nie udało się go wyeliminować, a jedynie "w znacznym stopniu zniwelować". Czyli cały czas jest.
I co? Ładnie tak kłamać?
 

Na kim ty opierasz te wnioski.
Na użytkowniku "redakcja"....
Rownie dobrze możesz kupić nową parę trampek na przyszłą zimę .

(Pomijając fakt, czy ten blooming jest, czy nie, moim zdaniem nie ma ale to mało istotne).
Ważne, kogo ty tu przytaczasz...
Jak dla mnie, to ten użytkownik może, co najwyżej, rolki papieru toaletowego zdobić swoimi wypocinami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

7 godzin temu, konradskala napisał:

w kategorii blooming czy local dimming, kontrast i czerń mają maksymalną możliwą ocenę 10/10

Za to Black Crush jest 6.7, Stutter 5.0, Jasność w okolicach lub poniżej 7.0, Color Gamut też nienajlepszy, a podatności na wypalenia i powidoki w ogóle nie oceniają, gdyż poprzednio było 2.0 i psuło ocenę końcową, która (jak się umówiono) ma być doskonała.

7 godzin temu, konradskala napisał:

zobaczyć na własne oczy, jak to inżynierowie Samsunga zniwelowani "nieporządany efekt bloomignu", którego nigdy nie było

Inżynierowie Samsunga na zamkniętym pokazie dla branży mówią, że udało im się zniwelować blooming. Ale co tam. Przecież to są ciaptaki i na niczym się nie znają. Tutaj jest najwybitniejszy specjalista, niejaki @konradskala, który autorytatywnie i w sposób niedający pola dla jakiejkolwiek dyskusji oświadcza, że nie było co niwelować, gdyż zjawisko to nigdy nie istniało. 

Przekraczamy granice śmieszności.

P.S. "niepożądany" pisze się przez "ż", patrz: www.sjp.pwn.pl

A w ogóle to jestem pod wrażeniem. Odpowiedzi z godziny 1-ej i 2-ej w nocy. Ruszyłem ich świętość, ale sekta czuwa 24/7.

22 minuty temu, RAF77 napisał:

Na kim ty opierasz te wnioski.
Na użytkowniku "redakcja"....
Rownie dobrze możesz kupić nową parę trampek na przyszłą zimę

Znamienne. Jak się nie ma kontrargumentów merytorycznych to trzeba zdeprecjonować i ośmieszyć źródło.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Marca 2023 przez Bobcat

[konradskala]

15 minut temu, Bobcat napisał:

Za to Black Crush jest 6.7, Stutter 5.0, Jasność w okolicach lub poniżej 7.0, Color Gamut też nienajlepszy, a podatności na wypalenia i powidoki w ogóle nie oceniają, gdyż poprzednio było 2.0 i psuło ocenę końcową, która (jak się umówiono) ma być doskonała.

 

18 minut temu, Bobcat napisał:

Inżynierowie Samsunga na zamkniętym pokazie dla branży mówią, że udało im się zniwelować blooming. Ale co tam. Przecież to są ciaptaki i na niczym się nie znają. Tutaj jest najwybitniejszy specjalista, niejaki @konradskala, który autorytatywnie i w sposób niedający pola dla jakiejkolwiek dyskusji oświadcza, że nie było co niwelować, gdyż zjawisko to nigdy nie istniało. 

Przekraczamy granice śmieszności.

Ty je już dawno przekroczyłeś.

Możesz wrzucić parametry swojego telewizora? Tego, którego codziennie oglądasz? Z tym obrazem, który jest u Ciebie "miodzio, kolory masz lepsze od OLED, a sam telewizor zajmuje obecnie 101 miejsce w rankingu?

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Inżynierowie Samsunga na zamkniętym pokazie dla branży mówią, że udało im się zniwelować blooming.

A pan recenzent grzecznie przepisuje:

"Telewizory z podświetleniem Mini LED cierpią z powodu niepożądanego efektu bloomingu, czyli występowania wyraźnej poświaty wokół jasnych punktów, na przykład świecących żarówek. Na zamkniętym pokazie eksperckim w Las Vegas pokazano nam nowe modele QD-OLED Samsunga (łączące kropkę kwantową (QD) z organicznymi diodami (OLED)), które prezentują się w tym obszarze wyraźnie lepiej niż modele z 2022 roku. Modeli Neo QLED nie widzieliśmy w takim porównaniu, ale należy zakładać, że większa liczba stref wygaszania zredukuje blooming.

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Godzinę temu, Bobcat napisał:

P.S. "niepożądany" pisze się przez "ż", patrz: www.sjp.pwn.pl

Dziękuję. Będę uważał.

 

W dniu 26.05.2022 o 16:35, Bobcat napisał:

MicroLED ma na chwilę obecną tak kosmicznie wysoką cenę że prędki jej spadek wydaje się bardzo mało prawdopodobny.

W dniu 26.05.2022 o 19:00, Bobcat napisał:

Ty natomiast uważasz że ktoś mający inne zdanie niż Twoje jest automatycznie nienormalny. Pozdrowienia od tow. Breżniewa.

A czy przed "że" używamy przecinków czy nie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

22 minuty temu, konradskala napisał:

Możesz wrzucić parametry swojego telewizora?

Nie on jest przedmiotem rozmowy. Typowy unik na zasadzie "a u was Murzynów biją". Zabrakło argumentów? Cóż za piękny przykład bezsilności dyskusyjnej.

22 minuty temu, konradskala napisał:

A pan recenzent grzecznie przepisuje:

Mowa była o QD-OLED i zmniejszeniu zjawiska bloomingu w modelach 2023 w porównaniu z 2022. Daruj sobie te prymitywne manipulacje dla skierowania uwagi na sprawy oboczne.

Bloomingu na LCD nikt nie kwestionował. Pytanie czy jest to problem by tak tak istotny jak sekta OLED próbuje przedstawiać. Otóż w ogóle nie jest, nawet na "gołych" LCD (bez bajerów typu local dimming czy MiniLED). Natomiast cały czas rozpowiadano kłamstwo, że OLED są od bloomingu wolne. A nie są.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Marca 2023 przez Bobcat

[Bobcat]

32 minuty temu, konradskala napisał:

A czy przed "że" używamy przecinków czy nie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )