Telewizory - trendy, nowości - wątek zbiorczy

[staropolanka2000]

Ominęło mnie kilkadziesiąt stron w tym wątku, a bobcat dalej prowadzi krucjatę przeciwko OLED. 😂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

53 minuty temu, konradskala napisał:

O ile w No Name LCD możemy być pewni słabiutkiej matrycy, to w przypadku np. Coocaa jest spora szansa na normalny OLED od LG

Nie byłbym taki pewien. Nawet jeśli matryca OLED jest od LG - taniość produktu finalnego nasuwa obawy że może to być jakiś odrzut z linii produkcyjnej, nietrzymający parametrów, który kontrola techniczna zdyskwalifikowała do występowania pod szyldem LG. Coś tam widać, więc sprzedali komuś za pół ceny, niech sprzedaje pod własnym brandem i nie psuje marki LG. 

Godzinę temu, konradskala napisał:

Kolejną kwestią jest jakość oprogramowania i działania, ale dotyczy to wszelakich telewizorów.

Skoro wielcy tego (elektronicznego) świata mają z tym problemy - to prawdopodobieństwo podobnych (lub większych) problemów u No Name jest nieporównanie większe. 

23 minuty temu, staropolanka2000 napisał:

Ominęło mnie kilkadziesiąt stron w tym wątku, a bobcat dalej prowadzi krucjatę przeciwko OLED. 😂

Ja tylko bronię dobrego imienia LCD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

2 godziny temu, Maju napisał:

Producentów telewizorów OLED jest wielu....więcej niż 20.
Ja pisałem o nowym producencie matryc.

"Lista klientów LG Display, która właśnie się powiększyła, jest imponująca. Panele OLED z dwóch fabryk producenta trafiają m.in do takich producentów jak LG Electronics, Sony, Panasonic, Philips, Bang & Olufsen, Toshiba, Sharp, Vizio, Huawei, Xiaomi, Grundig, Hisense i Skyworth.

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak widać wyżej (pogrubione) kupuje od dawna matryce do telewizorów OLED od LG i je już jakiś czas produkuje.

Trafiłeś w dziesiątkę z tą informacją o Skyworth:

"Shenzhen Coocaa Network Technology Co Ltd"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 LG dla tych producentów produkuje na miejscu....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak do tego dołożymy to że Samsung zmienia strategię, to same złe informacje dla krytyków OLED....   🙂

  

13 minut temu, Bobcat napisał:

Nawet jeśli matryca OLED jest od LG - taniość produktu finalnego nasuwa obawy że może to być jakiś odrzut z linii produkcyjnej, nietrzymający parametrów, który kontrola techniczna zdyskwalifikowała do występowania pod szyldem LG. Coś tam widać, więc sprzedali komuś za pół ceny, niech sprzedaje pod własnym brandem i nie psuje marki LG. 

Mniemam, że z pewnych powodów nie widziałeś powyższego posta. W ostatnim linku jest poniekąd wyjaśnione skąd niższa cena matryc od LG.

16 minut temu, Bobcat napisał:

Godzinę temu, konradskala napisał:

Kolejną kwestią jest jakość oprogramowania i działania, ale dotyczy to wszelakich telewizorów.

Skoro wielcy tego (elektronicznego) świata mają z tym problemy - to prawdopodobieństwo podobnych (lub większych) problemów u No Name jest nieporównanie większe

Oczywiście. No Name mają takich bebechów jak np. dedykowane procesory od Samsunga, Sony czy LG. Architektura przypomina raczej duży smartfon albo tablet. Tu pociechą może być Android 10 - otwarty i znany chyba wszystkim system, a co najważniejsze stale rozwijany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Lutego 2023 przez konradskala

[Gość]

Ja z miłą chęcią przytulę taniego Oleda, mój CX chodzi jako monitor i nie ma żadnych wypaleń, szkoda że nie mam opcji sprawdzenia ile godzin przepracował 😞 

[Bobcat]

27 minut temu, MarcinStereo napisał:

szkoda że nie mam opcji sprawdzenia ile godzin przepracował

Masz. Musisz tylko dopytać jak się zagląda do menu serwisowego.

41 minut temu, konradskala napisał:

Mniemam, że z pewnych powodów nie widziałeś powyższego posta. W ostatnim linku jest poniekąd wyjaśnione skąd niższa cena matryc od LG.

Posty tego pana nie przedstawiają sobą żadnej wartości merytorycznej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

10 minut temu, Bobcat napisał:

Posty tego pana nie przedstawiają sobą żadnej wartości merytorycznej.

Pozwolę sobie przytoczyć link:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

4 godziny temu, Maju napisał:

Znalazłem to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jest tu więcej danych o tym tv a i zdaje się ta firma wysyłkowa ma też jakieś sklepy stacjonarne.

Jest recenzja na youtube tego Oleda za 2500 zł :

 

 

Ogólnie gość mówi że warto go kupić ale pod warunkiem że nie wykorzystuje się wewnętrznych tunerów.  w każdym razie pod względem kontrastu żaden LCD w tej cenie nie ma z nim szans.

poniżej specyfikacja :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dolby Digital Plus, HDR10 i Dolby Vision.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Lutego 2023 przez Krak_oN

[Krak_oN]

Jasność max 900 cd/m²,  dts Studio Sound też jest.

No i obraz się nie zmienia pod kątem oczywiście.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Lutego 2023 przez Krak_oN

[staropolanka2000]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Ja tylko bronię dobrego imienia LCD.

Każda technologia ma swoje plusy i minusy. LCD ma zdecydowanie więcej minusów, poza ceną oczywiście. Gdyby LCD było przyszłością telewizorów, to taki gigant jak Samsung, który pompował przez tyle lat balonik kropki kwantowej w LCD nie wszedłby z przytupem na rynek OLED. 

Nowe QD-OLED deklasują pod względem jakości obrazu wszystko, co do tej pory zostało wyprodukowane. Takie są fakty. LCD jest fajne, jeżeli pierwsze skrzypce gra cena, ogląda się kanały informacyjne 24 godziny na dobę lub wyświetla na nich statyczne obrazy. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Lutego 2023 przez staropolanka2000

[Bobcat]

7 minut temu, staropolanka2000 napisał:

taki gigant jak Samsung, który pompował przez tyle lat balonik kropki kwantowej w LCD nie wszedłby z przytupem na rynek OLED.

Który to OLED Samsunga wykorzystuje również kropkę kwantową z technologii LCD. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Nie ma w sieci za bardzo testów tego tv ale znalazłem taki opis :

Telewizor OLED 4K dla klientów świadomych ceny

Wyświetlacz pochodzi – co nie jest wielką niespodzianką – oczywiście od LG Display i dlatego powinien mieć te same cechy jakościowe, co np. telewizor OLED od Philipsa, LG czy Panasonica. Jednak S8M był w stanie zachować swoją niską cenę tylko dlatego, że firma dokonała kilku cięć w zakresie funkcji. Na przykład wyświetlacz ma natywną częstotliwość odświeżania 60 Hz i dlatego nie jest w stanie grać w gry przy 120 Hz. Sygnały wideo są również przetwarzane przez interfejs HDMI 2.0b (3 złącza), który jest wystarczający dla sygnałów obrazu 4K@60Hzw procesie. System jest odpowiedni dla graczy, ale nie może zapewnić 100% wydajności, jakiej życzyłby sobie jeden lub drugi użytkownik. Jeśli całkowicie zignorujesz gry, nawet nie zauważysz pominięcia tej funkcji. Są też zalety, które niesie ze sobą OLED, takie jak idealna wartość czerni, prawie idealny kąt widzenia, wysoka wierność kolorów, szybki czas reakcji wyświetlacza itp.

Coocaa 55S8M z Dolby Vision i Atmos

Jednak Coocaa 55S8M może ponownie zrównać się z konkurencją podczas odtwarzania filmów i seriali z HDR. HLG, HDR10 i Dolby Vision obejmują standardy dominujące na rynku. Nie ma też na co narzekać, jeśli chodzi o odtwarzanie dźwięku. Dolby Audio, DTS Studio Sound i Dolby Atmos 3D Sound mogą być przetwarzane bezpośrednio przez telewizor 4K OLED. Wbudowane aplikacje do przesyłania strumieniowego, takie jak Netflix, Prime Video, Disney+ i Youtube , najczęściej korzystają z tych funkcji. I wielka niespodzianka, telewizor 4K OLED z serii S8M obsługuje nawet tryb Filmmaker ! Telewizja liniowa jest możliwa z 55S8M przy użyciu potrójnego tunera (DVB-C, DVB-S2, DVB-T2 HD).
Android TV z Asystentem Google

Za przetwarzanie sygnału odpowiada procesor obrazu CHAMELEON Extreme 2.0 firmy Skyworth. Zapewnia to wszystkie ważne funkcje, takie jak inteligentna regulacja zawartości obrazu i dźwięku, skalowanie do 4K , aktywne poprawianie kontrastu i wiele więcej. COOCAA wybrała Android TV jako system operacyjny . Asystenta Google można używać bezpośrednio za pomocą polecenia „OK Google” za pomocą wbudowanych w telewizor mikrofonów bliskiego pola. Jeśli nie masz pewności co do tej funkcji, możesz dezaktywować mikrofony za pomocą mechanicznego przycisku z tyłu telewizora.

Alternatywa dla LG A1 OLED ? :

Jeśli nie możesz do końca identyfikować się z wyżej wymienionym produktem i wciąż masz jeszcze kilka euro więcej, ale chcesz pozostać poniżej 1000 euro, być może warto przyjrzeć się LG 4K OLED z serii A1. Model pod wieloma względami przypomina Coocaa 55S8M, np. jest też wyposażony w wyświetlacz 60 Hz i HDMI 2.0, ale bazuje na sprawdzonym przez LG systemie operacyjnym webOS 6.0, który nie wszystkim się podoba ze względu na nowy, duży wyświetlacz menu (z treści sponsorowane). Za pomocą tego urządzenia możesz wybierać między 48 a 55 cali za mniej niż 1000 euro.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[staropolanka2000]

28 minut temu, Bobcat napisał:

Który to OLED Samsunga wykorzystuje również kropkę kwantową z technologii LCD. 

Dobrze że mi powiedziałeś, bo nie rozszyfrowałbym skrótu QD - quantum dot. 😀 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Godzinę temu, Krak_oN napisał:

Alternatywa dla LG A1 OLED ?

Bardzo możliwe, bo jak widzę nie taki diabeł straszny jak go malują, a wręcz przeciwnie. Nigdy wcześniej nie widziałem "niefirmowego" OLED-a.

Ciekawi mnie jaka w nim siedzi matryca? Rozważam zakup na testy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

6 minut temu, konradskala napisał:

Ciekawi mnie jaka w nim siedzi matryca?

Jeśli od LG to WRGB.

Godzinę temu, staropolanka2000 napisał:

Dobrze że mi powiedziałeś, bo nie rozszyfrowałbym skrótu QD - quantum dot. 😀 

Ze składni zdania wynikało że traktujesz kropki kwantowe jako alternatywę rozłączną z OLED.

10 minut temu, konradskala napisał:

Rozważam zakup na testy.

Jeszcze Ci mało? To do kuchni, kibla czy przedpokoju? Może na strych lub do piwnicy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

6 minut temu, Bobcat napisał:

13 minut temu, konradskala napisał:

Ciekawi mnie jaka w nim siedzi matryca?

Jeśli od LG to WRGB.

To z pewnością, ale która odmiana?

6 minut temu, Bobcat napisał:

13 minut temu, konradskala napisał:

Rozważam zakup na testy.

Jeszcze Ci mało? To do kuchni, kibla czy przedpokoju? Może na strych lub do piwnicy?

Do garażu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

36 minut temu, konradskala napisał:

która odmiana?

Domyślam się że bazowa. Najbardziej podstawowa. Wszystkie wyższe wersje LG pewnie zostawia dla siebie. Normalna praktyka każdego licencjodawcy. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

Domyślam się że bazowa. Najbardziej podstawowa. Wszystkie wyższe wersje LG pewnie zostawia dla siebie. Normalna praktyka każdego licencjodawcy.

Nic bardziej mylnego. Ulepszone matryce OLED EX spotkasz w telewizorach Sony, OLED EVO w Panasonicach i wielu innych. Nawet najnowsza odsłona matryc OLED META z mikrosoczewkami własnie wchodzi na rynek w telewizorach Philipsa.

Dlaczego właśnie od dzisiaj miało by być inaczej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Godzinę temu, konradskala napisał:

Dlaczego właśnie od dzisiaj miało by być inaczej?

Zazwyczaj było tak, że licencjodawca to, co najlepsze i najnowsze zostawiał dla siebie. Jako licencje w świat sprzedawał poprzednie rozwiązania, które sam u siebie wycofał.

Może LG jest dobrym wujaszkiem i kręci (konkurencyjny) bat na swój własny kark. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Lutego 2023 przez Bobcat

[konradskala]

3 minuty temu, Bobcat napisał:

Zazwyczaj było tak, że licencjodawca to, co najlepsze i najnowsze zostawiał dla siebie. Jako licencje w świat sprzedawał poprzednie rozwiązania, które sam u u siebie wycofał. 

Może LG jest dobrym wujaszkiem i kręci (konkurencyjny) bat na swój własny kark. 

Wyjaśnienie jest bardzo proste - LG na sprzedaży nie tylko najlepszych, ale wszystkich swoich matryc ma w tym interes.

Zresztą taka polityka to żadna nowość. Chociażby twórcy płyty kompaktowej CD, czyli Sony i Philips, swoje napędy sprzedawali na lewo i prawo i były one montowane chyba w każdym możliwym odtwarzaczu czy mini wieży na ziemi. Dotyczyło to zarówno podstawowych, plastikowych modeli Sony typu KSS-213, jaki i wypasionych konstrukcji z laserem w polu magnetycznym typu KSS-151A, a także topowych, przeciwpancernych napędów CDM od Philipsa.

A równocześnie sami pakowali je do swoich odtwarzaczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Godzinę temu, konradskala napisał:

Zresztą taka polityka to żadna nowość.

Zależy czy coś tworzy się aby patent sprzedawać jaknajszerzej, czy też aby implementować tylko we własnych punktach finalnych. Przykładem pierwszym może być Dolby Laboratories. Przykładem drugim - procesory DSP Yamaha odtwarzające atmosferę akustyczną konkretnych sal koncertowych świata. Nie sprzedają ich nikomu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

7 minut temu, Bobcat napisał:

Zależy czy coś tworzy się aby patent sprzedawać jaknajszerzej, czy też aby implementować tylko we własnych punktach finalnych.

Prawda. Ponadto przed podjęciem decyzji o pozostawieniu dla siebie albo udostępnieniu/sprzedaży danego wynalazku warto zrobić research rynku i podejrzewam, że zazwyczaj ma to miejsce. LG z pewnością też tak zrobiło, bo gdyby trzymali lepsze lub najlepsze panele OLED tylko dla siebie, to już dawno poszliby z torbami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Godzinę temu, konradskala napisał:

gdyby trzymali lepsze lub najlepsze panele OLED tylko dla siebie, to już dawno poszliby z torbami

Sony nie poszedł przed laty z torbami trzymając CRT Trinitron wyłącznie dla siebie. Wprost przeciwnie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

9 godzin temu, Bobcat napisał:

Sony nie poszedł przed laty z torbami trzymając CRT Trinitron wyłącznie dla siebie. Wprost przeciwnie. 

Tak, Sony miał swój patent. Ale i w tamtych czasach byly konkurencyjne technologie dla poprawy obrazu CRT. Dzisiaj także są, ale rynek wygląda jednak inaczej. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

tak, globalizacja ma czasem złe, ale przeważają chyba te dobre strony.....

13 godzin temu, konradskala napisał:

Wyjaśnienie jest bardzo proste - LG na sprzedaży nie tylko najlepszych, ale wszystkich swoich matryc ma w tym interes.

Sprzedają to co dobre, tylko na tym się zarabia....słyszał ktoś by sprzedawali matryce Nano Cell?
Bo ja nie słyszałem......    🙂

Nasz znawca piszący pogardliwie "Posty tego pana nie przedstawiają sobą żadnej wartości merytorycznej" nie tylko nie śledzi linków i nie chce wiedzieć co w nich jest, ale też nie chce rozumieć że czymś innym są licencje nowych, nieraz unikatowych rozwiązań technologicznych a czym innym fakt sprzedaży swoich półfabrykatów, matryc.

Tymczasem w tej branży firmy sprzedają swoje wyroby, nawet najwięksi producenci, giganci posługują się nie swoimi matrycami.....to żadna nowość, bywało że w jednym modelu telewizora można było znaleźć matryce kilku producentów.....a nawet w jednej wersji wielkości można było trafić na matryce różnych producentów.
Przykład sprzed wielu lat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Lutego 2023 przez Maju

[Bobcat]

QNED85 dobrze oceniony przez RTINGS.com i z wysoką oceną końcową:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

@konradskalajak Ty to przeżyjesz? Będąc człowiekiem honoru powinieneś poważnie myśleć o seppuku.

Tak, wiem. Teraz zacznie się mrówcza praca: żmudne wyszukiwanie wszystkich minusów tego telewizora oraz testów, gdzie go skrytykowano.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Ponoć Oled Coocaa 55S8M to odpowiednik Oleda firmy skyworth xc9000 ale jakieś różnice mogą być.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znalazłem też taką recenzję użytkownika :

''Telewizor OLED zdecydowanie przyciąga wzrok dzięki niezwykle cienkiemu wyświetlaczowi! Jakość obrazu jest również doskonała, co jest typowe dla OLED-ów. Interfejs użytkownika Androida wymaga trochę przyzwyczajenia, ale każdy, kto ma Amazon Fire TV Stick, szybko poradzi sobie z funkcjami Smart TV. Aplikacja do „zwykłej” telewizji jest mało intuicyjna. Zajęło mi jeden dzień, aby dowiedzieć się, jak sortować kanały i tworzyć ulubione. Instrukcja obsługi, która jest dostępna tylko jako aplikacja, jest w tym momencie katastrofą.
Telewizor jest zatem niczym dla klasycznych widzów telewizyjnych bez zamiłowania do technologii. Ale dla maniaka technologii jest to oferta bezkonkurencyjna! ''

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Porównanie Skyworth XC9000 vs LG C2

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Lutego 2023 przez Krak_oN

[konradskala]

3 godziny temu, Bobcat napisał:

QNED85 dobrze oceniony przez RTINGS.com i z wysoką oceną końcową:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

@konradskalajak Ty to przeżyjesz? Będąc człowiekiem honoru powinieneś poważnie myśleć o seppuku.

Tak, wiem. Teraz zacznie się mrówcza praca: żmudne wyszukiwanie wszystkich minusów tego telewizora oraz testów, gdzie go skrytykowano.

Czy to najwyższy obecnie produkowany model? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Teraz, konradskala napisał:

Czy to najwyższy obecnie produkowany model? 

Jakie to ma znaczenie? Mówimy o tym konkretnym modelu i wynikach jego testu. 

Tak. Wiem. Twoim zdaniem o QNED oraz NanoCell można mówić albo źle albo wcale. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

3 minuty temu, Bobcat napisał:

Jakie to ma znaczenie? Mówimy o tym konkretnym modelu i wynikach jego testu. 

Tak. Wiem. Twoim zdaniem o QNED oraz NanoCell można mówić albo źle albo wcale. 

Ma znaczenie, bo zaraz mi wytnkiesz, że porównuję telewizory z różnych półek. Dlatego pytam zanim Ci odpowiem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

3 godziny temu, Krak_oN napisał:

Ponoć Oled Coocaa 55S8M to odpowiednik Oleda firmy skyworth xc9000 ale jakieś różnice mogą być.

Pewnie są, ale mnie najbardziej zastanawia fakt, że w parametrach tego Coocaa jest podana rzekoma wysoka jasność bliska 900 nit, a to oznacza, że matryca wcale nie musi pochodzić od OLED LG A1, który jasność ma niższą.

Na tym filmie porównawczym oryginalnego TV Skyworth widać, że C2 jest chwilami jaśniejszy, ale to jest jednak C2, a nie A1/A2 czy B1/B2. Mimo wszystko to nie jest żadna przepaść.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )