Kable PAD

[Bogusław_59825]

Nie mam pojęcia? chyba tak.

[kaziu106]

Słuchajcie będę miał na sprzedaż rca Poseidon 2m. ( wersja Luminist )Będę dzisiaj lub jutro wstawiał na portale ogłoszeniowe ale wpierw chciałem dać w klubie info. Cena około 2300. Pozdrawiam:)

[carlos med]

Szukam IC AES/EBU do połączenia Esoteric p-03 z Dcs Debussy.  Kolumny też raczej precyzyjne. Chcę porównać PAD Aqueous DR z Neptune i Posejdon.  Czy można przyjąć,  że z tych trzech Aqueous zagra najbardziej "analogowo" - to oczywiście skrót myślowy,  Poseidon najbardziej przestrzenne, holograficzne,  ale bez docieplenia , a Neptune coś pomiędzy nimi ? Mam dobre oferty na wszystkie trzy , ale wszystkich nie dam rady porównać jednoczasowo. 

[PatiJ]

Neptun to zupełnie inne granie ponad niższe modele. Aqueous super pokazuje pomieszczenie, przestrzeń, wszystkie dzwoneczki, przeszkadzajki, a Neptun nakierunkowany jest na wokal, troszkę ciemniejszy, miększy taki właśnie analogowy, lampowy z fajnym obrazem 3D. 

[Mikelas76]

23 minuty temu, PatiJ napisał:

Neptun to zupełnie inne granie ponad niższe modele. Aqueous super pokazuje pomieszczenie, przestrzeń, wszystkie dzwoneczki, przeszkadzajki, a Neptun nakierunkowany jest na wokal, troszkę ciemniejszy, miększy taki właśnie analogowy, lampowy z fajnym obrazem 3D

Mam xlry neptune i to najlepsze kable jakie mialem. Analogowo, lekko cieplo, detal, 3d. Nic tylko brac. 

Chyba ze ktos ma juz ciepla dosc to wtedy moze aqueos. Im wyzej od neptuna cieplo znika. Tak slyszalem. Ale cena neptuna juz jest b. wysoka, o reszcie powyzej nie mysle 😁

[pawel k]

Wszystko zależy od systemu 😉.U mnie były na testach głośnikowe neptuny i Hijri HCS 25 i dla mnie jeśli chodzi o wokal i realizm instrumentów to absolutnie Hijiry a nie mówimy tu o najwyższym modelu slc.Neptuny na dłuższą metę zaczęły męczyć,ich dźwięk był bardziej napompowany a głosy nieco pogrubione.

[carlos med]

Neptune okazał się jednak niedostępny. Dostanę Aqueous i Poseidon. Oba w zbliżonej cenie.

Godzinę temu, Mikelas76 napisał:

Chyba ze ktos ma juz ciepla dosc to wtedy moze aqueos. Im wyzej od neptuna cieplo znika. Tak slyszalem. Ale cena neptuna juz jest b. wysoka, o reszcie powyzej nie mysle 😁

Tu mnie zaskoczyłeś,  bo widzę wiele opinii,  że Aqueous gra bardzo analogowo , ale gubi sporo detali. Poseidon niby ma być najbardziej przestrzenny, analityczny ale dać możliwość wydobycia max możliwości sprzętu.  Jego się obawiam bo mam raczej już detalami grający system i potrzebuję trochę ocieplenia bez utraty detali. Niestety oba kable będą nowe i obawiam się że 14 dni sluchania nie pokaże ich możliwości,  ale za to oba będą miały takie same szanse .

Ktoś podzieli się wrażeniami z Poseidon AES ?

Edytowane 28 Listopada 2024 przez carlos med

[carlos med]

Temat Poseidon nieaktualny,  ktoś pomylił analogowy XLR  z cyfrowym AES.

Ale Aqueos DR AES w drodze 😀

[carlos med]

Właśnie dotarł do mnie PAD Aqueous DR Digital XLR. Zaczynam odsłuch.

Po ilu godzinach słyszeliście zmianę związaną z wygrzaniem kabla ? I czy duże to były zmiany ?. Producent dla wersji Digital pisze o 100 godz. 

[carlos med]

W dniu 20.09.2020 o 09:58, Bogusław_59825 napisał:

Nic się nie dzieje w klubie, wiec dopisze tylko tak dla odświeżenia , że odkąd mam transport CEC TL5 to jako łączówka do Moon 280D ponownie powrócił PAD Genesis digital XLR zamiast AQ Carbon RCA i chodzi za mną by pożyczyć na test cyfrowy Aqueous Aureus

Jeszcze sieciowy Aquila, który dzielnie dotychczas zasilał DAC, teraz dostarcza prąd do CEC, bo poprzednio to Audioquest Blizzard był za to odpowiedzialny.  Na moje ucho tak jest lepiej.

Właśnie od kilku godzin slucham PAD Aqueous DR Digital XLR wpięty między transport Esoteric i DAC Dcs Debussy. Po ilu godzinach ten kabel powinien pokazać co potrafi Twoim zdaniem ? Czy można liczyć na duże zmiany ? Producent podaję niby ok 100 godz. 

[Bogusław_59825]

17 godzin temu, carlos med napisał:

Właśnie od kilku godzin slucham PAD Aqueous DR Digital XLR wpięty między transport Esoteric i DAC Dcs Debussy. Po ilu godzinach ten kabel powinien pokazać co potrafi Twoim zdaniem ? Czy można liczyć na duże zmiany ? Producent podaję niby ok 100 godz. 

Nie było  Aureusa był cyfrowy Neptun RCA

 Od razu było słychać różnice do Genesis ....... ale nie na tyle dużą by uzasadnić różnice w cenie. Dziś w tym miejscu jest Siltech 380D ..... ale to tez nie jest optymalny wybór.  PAD`a miałem go przez tydzień i niewiele się zmienił, moze jeszcze był za krótko?

[cortes]

Panowie ktoś z Was porównywał może  kable głośnikowe PAD Venustas vel Aqueus?

[PatiJ]

Hej, ja nie ale taka podpowiedź jeśli miałeś inne kable z ww. serii. Cechy danej serii są często wspólne dla całej linii i podobny wpływ na dźwięk.

[cortes]

4 godziny temu, PatiJ napisał:

Hej, ja nie ale taka podpowiedź jeśli miałeś inne kable z ww. serii. Cechy danej serii są często wspólne dla całej linii i podobny wpływ na dźwięk.

Niestety nie miałem żadnego kabla od PAD-a.

4 godziny temu, PatiJ napisał:

Hej, ja nie ale taka podpowiedź jeśli miałeś inne kable z ww. serii. Cechy danej serii są często wspólne dla całej linii i podobny wpływ na dźwięk.

Niestety nie miałem żadnego kabla od PAD-a.

[dekoracja]

cześć. Odsłuchuję różne xlr i po Synergistic Foundation i D. Laboga (level 2) pobrałem dwa PADy: Genesis i Poseidon. Genesis zagrał bardzo fajnie u mnie, szokująco dobrze. Gra otwarcie, radośnie i zdecydowanie, ale też nic nie irytuje mimo niezłego detalu. Do tego jest zdecydowanie tańszy od tych wcześniej słuchanych. Może jakaś magiczna synergia wystąpiła między PADem i Lxmanem 🙂 Scena ciut wężej niż idealnie, ale to trochę pokłosie zagęszczenia lekkiego. 

Poseidon robi robotę lepszym detalem i chyba to większy „hajend”, ale nie wiem, czy nie mam lepszej zabawy przy Genesis… ciekawe to wszystko 

[PatiJ]

PADy to bardzo dobre kable. Ja w swoim Luxmanie mam Corvusy.

[dekoracja]

Godzinę temu, PatiJ napisał:

PADy to bardzo dobre kable. Ja w swoim Luxmanie mam Corvusy.

którego Luxa masz? Ja L505Z i D03X

[PatiJ]

Akurat 590AXII

[dekoracja]

Chyba muszę sprostować bo jednak po kilku dniach ciągłego przełączania (co mnie już zmęczyło trochę) jednak słyszę klasę w tym Poseidonie 🙂 Myślę, że to będzie mój wybór bo elegancko pasuje do bogatego, ale muzykalnego grania Luxman'a. 

[Sober616]

Cześć, czy ktoś z Was testował coaxiale Genesis i Jade? Mógłby wskazać różnice między jednym, a drugim?

[Marko Polo]

W dniu 25.02.2025 o 14:56, Sober616 napisał:

Cześć, czy ktoś z Was testował coaxiale Genesis i Jade? Mógłby wskazać różnice między jednym, a drugim?

U mnie PAD Jade Coaxial zagrał dużo ciekawiej pod każdym względem od Genesisa. Bardzo skrótowo pisząc Genesis u mnie grał lekko wycofaną średnicą i miał mniejszą kontrolę dolnych zakresów pasma niskiego, a górne pasmo było jakby troszkę ściśnięte w przekazie, ale owa góra i dół w muzyce pop, rock dobrze się prezentują - takie troszkę granie w "V". Jade natomiast "grał lżejszymi dźwiękami", dzięki czemu barwa tonalna była bogatsza i poszczególne pasma były troszkę bardziej poukładane i średnica nie była tak schowana w przekazie.

Grając poprzez PAD Jade barwy tonalne są "radośniejsze, lżejsze" w odbiorze, dużo lepiej słucha się muzyki poważnej, jazzu, bluesa, a wspomniany pop i rock brzmią ciekawiej, zwłaszcza wokalnie. Podobnież jest z zasilającymi, gdzie Jade jest naprawdę dobry za te pieniądze. Natomiast Jade w konfrontacji z Musaeusem jest mniej detaliczny, ze słyszalnie mniejszą kontrolą i barwą wybrzmień poszczególnych pasm, prezentuje też mniejszą głębię i lokalizację muzyków, ale jest mimo wszystko bardzo ciekawym przewodem zarówno Coaxial, jak i zasilającym - bo takich słuchałem u siebie. RCA chyba nie miałem...

[Sober616]

Dzięki za wyczerpujacą odpowiedź! Mam wpiety coax Solid Core Audio PRO1 PRO, czyli w sumie droższy kabel od Jade i Genesis na miedzi posrebrzanej, ale chcę wypożyczyć Jade/Genesis, gdyż brakuje mi lekko ciężaru na średnicy. Monitory JMR Lucia tak mają, tem Coax jest świetny, równy i barwny, ale aby te monitory sprowadzić niżej potrzeba trochę innego kabla. Teraz wiem, że Jade to może być dobry trop.

[dedal75]

A sprawdź , Veste.

[Sober616]

Godzinę temu, dedal75 napisał:

A sprawdź , Veste.

Tani kabelek, boję się, że to może nie ten poziom grania. Vesta dociążą?

[dedal75]

A to chodzi o prestiż? 😉 

Spróbuj , nie jest jasno ,jest barwna średnica może to jest to .Pzdr

[pawel k]

22 minuty temu, Sober616 napisał:

Tani kabelek, boję się, że to może nie ten poziom grania. Vesta dociążą?

Przerobiłem serię RCA purista od Genesis do Neptuna.Dociążenie zaczyna się pojawiać od serii musaeus 😉.

[Sober616]

4 minuty temu, dedal75 napisał:

A to chodzi o prestiż? 😉 

Spróbuj , nie jest jasno ,jest barwna średnica może to jest to .Pzdr

Nie, ale wraz z kwotą jednak pojawia się więcej wybrzmień, lepsza rozdzielczość, itd.

Mógłbyś przybliżyć charakter Vesty? AVCorp ma ją w dobrej cenie akurat.

[dedal75]

No widzisz,  Kolega.wyżej już napisał.gdzie szukać dociążenia, więc olać Veste.

A jak wygląda.Twoj set , i czy warto około 3 tys wydać na coaxial ?

28 minut temu, pawel k napisał:

Przerobiłem serię RCA purista od Genesis do Neptuna.Dociążenie zaczyna się pojawiać od serii musaeus 😉.

Rozumiem ze coaxial sie wpisuje w te rca?

Tak dopytuje, żaden ze mnie znawca.

[pawel k]

11 minut temu, dedal75 napisał:

Rozumiem ze coaxial sie wpisuje w te rca?

Po paru latach skończyłem z żelowymi kablami purista i przeszedłem na inną markę.😉

[dedal75]

Super , tylko jak się ma porownanie analogowego interkonektu z coaxem ?

Ważne że znalazłeś to, czego szukałeś. Pzdr