Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :) vol.2

[Jaro_747]

3 godziny temu, Sine Metu napisał:

 

O k...

 

Na szlafrok to bym jeszcze przymknął oko, ale ten paltocik z powypychanymi kieszeniami Dudy to żenada.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Listopada 2020 przez Jaro_747

[Gość Sine Metu]

Sąd: Nie można karać za obywatelskie zatrzymanie

Ale w tym samym czasie zapadło jeszcze jedno orzeczenie, które może okazać się kluczowe nie tylko dla Adrianny Palus, ale także innych aktywistów. Sędzia Agata Trzcińska, podobnie jak inni sędziowie, mogła pójść po linii najmniejszego oporu i niejako z automatu wydać wyrok nakazowy. Trzcińska zapoznała się jednak z aktami sprawy i przebiegiem zdarzenia. Doszła do wniosku, że Adrianna Palus nie złamała prawa i policja w ogóle nie powinna była jej ścigać.

Sędzia odmówiła wszczęcia postępowania o ukaranie aktywistki, a w uzasadnieniu zmiażdżyła policję. Wytknęła jej nieznajomość prawa i nadgorliwość.

Sędzia Trzcińska przypomniała policjantom, że "nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, jeśli czyn nie zawiera znamion wykroczenia", zaś wykroczeniem jest jedynie "czyn szkodliwy społecznie". Przypomniała również, że prawo dopuszcza obywatelskie zatrzymanie na gorącym uczynku sprawcy wykroczenia - wtedy trzeba niezwłocznie przekazać go policji.

"W konsekwencji należy uznać, że Adrianna Palus i pozostałe osoby zatrzymujące furgonetkę nie miały zamiaru tamowania ruchu na drodze, a działały z zamiarem zatrzymania obywatelskiego sprawcy popełnianego na ich szkodę wykroczenia [zakłócania hałasem spokoju i porządku publicznego]" - stwierdziła sędzia Agata Trzcińska.

A gdyby to był pijany kierowca?
Zdaniem sądu Adrianna Palus nie spacerowała po jezdni, by blokować ruch, ale by zatrzymać i przekazać policji kierowcę furgonetki. Kierowca natomiast zatrzymał pojazd na jezdni, choć mógł też przecież zjechać na pobocze.

Zdaniem sądu kierowca powinien też zdawać sobie sprawę, że nadając z głośników komunikat, sam może popełniać wykroczenie, a osoby, które czują się poszkodowane, będą chciały poznać jego tożsamość.

"Ukaranie Adrianny Palus w tej konkretnej sytuacji spowodowałoby ograniczenie ustawowego prawa wyżej wymienionej do obywatelskiego zatrzymania - stwierdziła sędzia Agata Trzcińska.

Zdaniem sądu przyjęcie odmiennej interpretacji doprowadziłoby do sytuacji, że karane powinny być też osoby, które np. dokonują na drodze obywatelskiego zatrzymania pijanego kierowcy.

Policji nie przysługuje zażalenie na to postanowienie.

Można powoływać się na decyzję poznańskiego sądu
W Polsce nie mamy prawa precedensowego. Postanowienie sędzi Trzcińskiej jest decyzją tylko w tej konkretnej sprawie. Nie wiąże w żaden sposób innych sędziów rozpatrujących podobne wnioski o ukaranie aktywistów za blokadę homofobicznej furgonetki. Ale każdy taki aktywista może się na postanowienie poznańskiego sądu powoływać.

Istotnych jest jednak kilka elementów: nie może być to zablokowanie furgonetki dla samego zablokowania, za każdym razem trzeba informować policję o wykroczeniu i zatrzymaniu jego sprawcy, domagać się podjęcia interwencji.

https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26530202,nie-mozna-karac-za-blokowanie-homofobicznej-furgonetki-przelomowa.html

[Gość Sine Metu]

Działania w tłumie nieumundurowanego funkcjonariusza policji, który się nie wylegitymował, mogą być uznane za bezprawny zamach, który uprawnia do zastosowania obrony koniecznej, szczególnie przeciwko nieuzasadnionej przemocy z jego strony (art. 25 Kodeksu karnego). Po prostu łatwo można go pomylić z prowokatorem lub agresorem, który chce zakłócić przebieg zgromadzenia.

Stąd też „taktyka” policyjna, by tajniacy włączali się aktywnie w przemocowe działania względem obywateli, generuje bardzo poważne ryzyko eskalacji zagrożenia, co jest zwyczajnie niebezpieczne dla uczestników protestu. Obciąża to Policję jako formację odpowiedzialną za bezpieczeństwo obywateli.

Bezprawne tłumienie protestów
Sprawa agresywnych interwencji podczas protestów wywołuje również inne istotne pytania, na przykład jaki jest w ogóle cel wszystkich tych policyjnych kordonów, legitymowań, otaczania i tłoczenia ludzi na niewielkiej przestrzeni itd. Jeśli celem tym jest próba stłumienia konstytucyjnego zgromadzenia, które odbywa się pokojowo, to jest to cel bezprawny.

Po raz kolejny należy podkreślić, że stan epidemii nie wyłączył prawa obywateli do pokojowego protestu. Nie wyłączyło go też żadne rozporządzenie covidowe. Nawet w stanie klęski żywiołowej nie można zakazać obywatelom korzystania z konstytucyjnego prawa do zgromadzeń, co wynika jednoznacznie z art. 233 ust. 3 w związku z art. 57 Konstytucji.

Nie da się rozporządzeniem zmienić przepisów Konstytucji. Jeśli stan epidemii jest typologicznie jakąś formą klęski żywiołowej, to w tego typu sytuacji, nawet gdyby uznać ją za stan nadzwyczajny, władza polityczna nie może zakazać nam udziału w pokojowych demonstracjach.

Policja nie może przeciwdziałać odbywaniu się takich pokojowych, legalnych zgromadzeń. A już na pewno nie może ich tłumić z użyciem oczywiście nieproporcjonalnych środków, takich jak w ogóle liczna obecność na miejscu zdarzenia i rozbicie zgromadzenia przez tłum policjantów, bicie ludzi pałką teleskopową, stosowanie gazu pieprzowego czy chociażby długotrwałe zamykanie ludzi w „kotle”.

Takie działania służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo obywateli nie mają nic wspólnego z etosem policjanta i praworządnością.

Tekst ukazał się 19.11. 2020 na stronie Dogmaty Karnisty

https://wyborcza.pl/7,162657,26530356,tajniak-powinien-sie-ujawnic.html

https://m.facebook.com/dogmatykarnisty/posts/1703646076483415

[Gość Sine Metu]

Protesty. Zatrzymanemu kazano się rozebrać

Wśród zatrzymanych znalazł się 17-latek. "Opowiadał, że jego zatrzymanie było brutalne. Został rzucony na ziemię, był dociskany kolanem, nawet gdy krzyczał, że sprawia mu to ból. Ręce skuto mu z tyłu. Taki sposób traktowania 17-latka potwierdzał także inny zatrzymany. Chłopak miał prosić, by o zatrzymaniu poinformowano jego dziewczynę, jednak w protokole nie ma żadnej informacji na ten temat" - relacjonują pracownicy KMPT.

I dalej: "Przy sporządzaniu protokołu funkcjonariusz miał wyrażać osobiste poglądy na temat aborcji, a także mówić, że jeśli podpisze protokół, to 'wszystko pójdzie sprawniej i nie będzie musiał się rozbierać do naga'. Młody mężczyzna wskazał, że mimo to w jego przypadku kontrola osobista, polegająca na rozebraniu do naga i wykonaniu przysiadu, i tak została przeprowadzona. W protokole widnieje m.in. informacja, że nie żądał kontaktu z adwokatem".

https://wyborcza.pl/7,75398,26530670,jesli-podpiszesz-protokol-nie-bedziesz-musial-sie-rozbierac.html

[Gość Sine Metu]

„Kim państwo jesteście?” – pyta napastników Maciek Piasecki z OKO.press. Mężczyzna w dwurzędówce odwraca się do niego tyłem, wykonuje gest jakby chciał otrzepać rękę – na filmie w zwolnionym tempie widać, że rozkłada teleskopową, metalową pałkę, nazywaną przez policjantów „batonem”. Nagle robi gwałtowny zwrot w kierunku protestujących.

Nie rozglądając się, dwukrotnie, z dużym zamachem, uderza pałką jakiegoś człowieka. Pod rękę wchodzi mu kobieta w czerwonym kapeluszu i ceglanej kurtce, która kręci się w tłumie robiąc zdjęcia. Mężczyzna w płaszczu „podhacza” ją i przewraca na ziemię.

To jedno z najbardziej szokujących zajść ze środowego (18 listopada)  protestu kobiet.

Chwilę po zajściu, grupa młodych mężczyzn ma już na ramionach odblaskowe opaski z napisem „policja”. Okazuje się, że i oni, i mężczyzna w dwurzędowej kurtce, to funkcjonariusze po cywilnemu. Mężczyzna, który bił pałką, do końca nie zakłada jednak żadnego identyfikatora, wskazującego na to, że jest policjantem.

Czyli to zwykły bandyta, a nie policjant.

https://oko.press/news-oko-press-policjant-ktory-bil-palka-to-antyterrorysta-mial-juz-problemy-z-prawem/

[Tadeiro]

27 minut temu, Sine Metu napisał:

Czyli to zwykły bandyta, a nie policjant.

Ciekawa sprawa. Wyobraźmy sobie, że trafi na kogoś, kto w odwecie mu pośle piąchę i wysypie połowę uzębienia na trotu... tretu... na chodnik. Będzie to czynna napaść na... na kogo właśnie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[seniortelefono]

Na ch*ja z batonem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

1 godzinę temu, Sine Metu napisał:

Chwilę po zajściu, grupa młodych mężczyzn ma już na ramionach odblaskowe opaski z napisem „policja”. Okazuje się, że i oni, i mężczyzna w dwurzędowej kurtce, to funkcjonariusze po cywilnemu. Mężczyzna, który bił pałką, do końca nie zakłada jednak żadnego identyfikatora, wskazującego na to, że jest policjantem.

Ten opis do złudzenia przypomina strajki na przełomie lat 70 i 80 ubiegłego wieku pod Stocznią Gdańską i milicjantów po cywilu jak i ludzi nie mundurowych związanych z milicją, np. sportowców z gwardyjskich klubów którzy wchodzili w tłum w niewiadomych celach ?. Prezes wtedy stał po właściwej stronie (chyba), teraz zmienił stronę na na przeciwną, czyli stoi po stronie "zomo". Prezes przeszedł wtedy dobrą szkołę, która teraz procentuje. Czasy się zmieniają w sposób nieprawdopodobny.      

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Listopada 2020 przez Lech36

[jello]

A PISdraki zamilkły...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

1 minutę temu, jello napisał:

A PISdraki zamilkły...

Który z nich napisze coś pierwszy, okaże się największym kutafonem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

Ciekawa sprawa. Wyobraźmy sobie, że trafi na kogoś, kto w odwecie mu pośle piąchę i wysypie połowę uzębienia na trotu... tretu... na chodnik. Będzie to czynna napaść na... na kogo właśnie?

Nie, to będzie samoobrona - działanie w obronie koniecznej.

Ale to jeszcze nic. Wprawdzie Polska to nie USA, ale są ludzie z legalnym pozwoleniem na broń. I co wtedy? Działając w strachu, powystrzela ich i żaden sąd go nie skaże.

[jello]

Panowie władza straszą 14-latków:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[asterix1]

31 minut temu, jello napisał:

Panowie władza straszą 14-latków:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten reżim już stoczył się na samo dno-nie przekadzajmy mu ...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

[Gość Sine Metu]

Praca anestezjologa w tzw. "szpitalu covidowym".

Nie chcecie tego czytać, ale musicie.

https://m.facebook.com/ReszkaPa/posts/165097132000911

[Gość Sine Metu]

Pralnia Narodowa

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=166211968556094&id=113804740463484

[asterix1]

1 godzinę temu, Sine Metu napisał:

Praca anestezjologa w tzw. "szpitalu covidowym".

Nie chcecie tego czytać, ale musicie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jprdl straszne.

To powinno być w temacie koronowirus prosto z Chin ..może co niektórzy oczy by otworzyli 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[papageno]

Teraz, asterix1 napisał:

może co niektórzy oczy by otworzyli 

Kto? Szczur, chaser, costa, zuk. Nawet gdyby spędzili dyzur na takim oddziale i tak nie uwierzą. To nie wirus, to strategia zniewolenia. ACHIWD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[asterix1]

48 minut temu, papageno napisał:

Kto? Szczur, chaser, costa, zuk. Nawet gdyby spędzili dyzur na takim oddziale i tak nie uwierzą. To nie wirus, to strategia zniewolenia. ACHIWD.

Dlatego tam bardzo rzadko zaglądam...szkoda czasu na płaskoziemców...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

Godzinę temu, asterix1 napisał:

Jprdl straszne.

To powinno być w temacie koronowirus prosto z Chin ..może co niektórzy oczy by otworzyli 

Fatycznie straszne...  Ale takie informacje są też mocno denerwujące:

"- Prezydent czuje się dobrze. Jego stan jest stabilny. Został w piątek przewieziony ze szpitala w Sejnach do szpitala zakaźnego w Warszawie przy ul. Wolskiej. Był transportowany ze względów bezpieczeństwa. Gdyby jego stan się pogorszył, to w stolicy jest kompleksowa opieka i specjaliści na miejscu - mówi WP Anna Kulikowska.

I jak dodaje, ordynatorem oddziału, na który trafił były prezydent jest prof. Andrzej Horban, doradca premiera ds. walki z koronawirusem. Decyzja o przewiezieniu zapadła w ministerstwie zdrowia." 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Covid-19 jest straszny, ale nie dla wszystkich. Stan zdrowia Komorowskiego tego nie wymagał, ale na zapas przewieziono go do wysokospecjalistycznego szpitala w Warszawie. Chyba tylko po to, aby blokował miejsce bardziej potrzebującym takiej opieki. Klasa polityczna zawsze się wyleczy...

Dla takich przypadków miał być przecież przewidziany szpital na Stadionie Narodowym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

4 godziny temu, Zyzol napisał:

Dla takich przypadków miał być przecież przewidziany szpital na Stadionie Narodowym.

To zadzwoń do swojego posła i przekaż mu swoje uwagi. Na Narodowym na razie pustki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

[Gość Sine Metu]

[Gość Sine Metu]

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

Tego się PiS boi.

"Guatemala: Congress on fire after protesters storm building"

https://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-55031455

[Gość Sine Metu]

„Coraz mniej obawiamy się tego wirusa, tej epidemii i to jest dobre podejście. Tego wirusa nie trzeba się bać, bo on jest w odwrocie. Nie trzeba się go bać i trzeba pójść na wybory tłumnie” – mówił na początku lipca premier Mateusz Morawiecki.

W tym samym czasie ministrowie jego rządu i politycy PiS na wyścigi opowiadali o tym, jak wielki sukces Polska odniosła w walce z koronawirusem. Telewizja publiczna głosiła, że „zazdrości nam tego cały świat”. Minister zdrowia zapewniał, że „ufortyfikował Polskę” na drugą falę, prezydent Duda zaś pouczał: „Nie każdy musi nosić maseczkę, nie każdy lubi”.

Dziś, gdy propagandowy domek z kart runął, premier Morawiecki apeluje o 100 dni solidarności. I o pokorę. W sobotę słowo „pokora” szef rządu powtórzył aż trzy razy. Ani razu nie odniósł go do siebie. Z jego wystąpienia Polacy dowiedzieli się, że „wszyscy popełniliśmy błędy”, „w walce z pandemią przegrywamy”, a „nasze prognozy się nie sprawdziły”.

Słowo „przepraszam” nie padło ani razu. Zamiast tego Morawiecki wezwał do wyrzeczeń i solidarności.

Nie wiem, jakie błędy „popełniliśmy” my, Polacy. Wiem – bo jest to zapisane i utrwalone – jak kłamał Morawiecki, jego ministrowie, jego partia. Wiem, że winni zaniedbań „niezłomni sternicy”, nawet jeśli odeszli ze stanowisk, to żegnani kwiatami i podziękowaniami za „wspaniałą pracę dla kraju”.

Morawiecki i jego rząd nie tylko kłamali. Zmarnowali czas, a pieniądze rozdali na łapówki dla swoich wyborców. By utrzymać władzę, dopuścili się kryminalnych zaniedbań.

Właśnie zaczynają się dławić tą władzą, do której dążyli po trupach.

https://wyborcza.pl/7,75968,26536918,solidarnosc-narodu-z-palka-teleskopowa.html

[wojciech iwaszczukiewicz]

Jaki błąd popełnili Polacy ? Taki ,że wybrali PiS .Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości poza trollami ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

[Gość Sine Metu]

Jaki kutafon robi to wszystkim kobietom. Dlaczego? Bo jego Bóg go wyruchał?