Finansowa apokalipsa nadchodzi.

[Bezlitosna Niusia]

Tuż przed uderzeniem bili przez Ronniego O'Sullivana.

2 minuty temu, Jaro_747 napisał:

 

 

Jeżeli Vlad był prymitywem to gdybyśmy chcieli zachować proporcje ty jesteś pierdnięciem muchy idącej po stole bilardowym.

.

[soundchaser]

34 minuty temu, arkadowski napisał:

Jeśli nawet przyjmiemy za fakt (przyjmiemy, nie stwierdzimy to jako fakt), że wirus ten jest mutacją wynikającą z pracy jakiegoś laboratorium, to zapewne doszło do błędu ludzkiego polegającego na niecelowym przeniesieniu tego świństwa poza laboratorium. I tak jak piszę, to zwykłe gdybanie oparte o wieczorny stan upojenia umysłu. Nie można przyjmować bzdur wyssanych z małego palca jako fakty. Można gdybać i fantazjować, ale pisanie jakoby Chińczycy świadomie wypuścili wirusa jest głupotą. To już nawet nie jest fantazjowanie.

Żartujesz sobie? Ktoś przypadkowo wypuścił wirusa, a ten zaraził cały świat i teraz jest największa w historii pandemia?
W dodatku ten wirus nie jest w stanie być groźniejszy niż zwykła grypa, bo umierają tylko ludzie schorowani i starsi (pojedyncze wyjątki wśród młodych). W dodatku wiele ludzi zostaje wyleczonych.
Wirus uśmierca człowieka o słabej odporności, ale dodatkowo stężenie wirusa musi być na tyle silne, że organizm nie nadąża go zwalczać i dlatego rozprzestrzenia się w organizmie szybciej. Ile jest takich osób, które mają słabą odporność, niepozwalającą na zwalczenie wirusa? Jaka musi być inwazyjność wirusa, żeby człowiek nie był w stanie się obronić? 
Naprawdę sądzisz, że zarażenie z powodu kichnięcia powoduje aż takie zgony we Włoszech, Hiszpanii, czy teraz w USA?
Czy to jest większa liczba zgonów i zachorowań do konkurencyjnej grypy, o której nigdy nie pisało się tak, jak o koronie?
Tyle pytań ciśnie się...ale odpowiedzi nie ma, albo są głupie.


 

[arkadowski]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Żartujesz sobie? Ktoś przypadkowo wypuścił wirusa, a ten zaraził cały świat i teraz jest największa w historii pandemia?


 

Halo tu ziemia, czytamy ze zrozumieniem:

 

Godzinę temu, arkadowski napisał:

Jeśli nawet przyjmiemy za fakt (przyjmiemy, nie stwierdzimy to jako fakt)

Największe klęski świata opierały się nie tylko na celowym działaniu, ale także ludzkiej głupocie czy niedopatrzeniu. Ciężko dziś przyjąć opinię, że Chiny chciały wykończyć pół świata, Apple i 3/4 USA, bo za mało Xiaomi sprzedawali na rynkach światowych. Bądźmy poważni.

Edytowane 26 Marca 2020 przez arkadowski

[soundchaser]

2 minuty temu, arkadowski napisał:

Halo tu ziemia, czytamy ze zrozumieniem:

 

Dokładnie. Nawet nie zdążyłeś przeczytać ze zrozumieniem tego co napisałem, bo Ci się nie chciało.
Odpowiedziałeś chwilę po moim wpisie. 
 

[TomekL3]

Ale rzeczywistość jest jedna.

Tak jest jedna, ale odbierana przez filtry naszych przekonań, blokad. Praktycznie dla każdego z nas inna.

To byłoby zbyt duże ,,marnotrawstwo,,doświadczać tego samego.

[arkadowski]

 

No właśnie przeczytałem i zastanawiam się czy masz pojecie co oznacza zdanie "tania wojna" w kontekście strat gospodarczych w obecnej sytuacji. 

Wymyślać kolejne głupoty jest łatwo, mogę nawet ogłosić światu jako fakt, że obecnego wirusa zmutowały zwierzęta specjalnie w imię zemsty na ludzkim gatunku za niszczenie świata (już taką teorię też słyszałem). Tyle tylko, że podsuwasz tutaj swoje TEORIE operując zdaniami mającymi na celu uwiarygodnić te bzdury. Taką próbą uwiarygodnienia tego jest Twój poniżej zacytowany post:

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Ktoś sobie wymyślił tanią wojnę...bez angażowania ogromnych sił w postaci wojsk i broni konwencjonalnej, czy masowego rażenia.
Mały wirusik robi dokładnie to samo, a nawet lepiej...

Bądźmy poważni, każda teoria jest dobra jak się siedzi w domu i wymyśla bzdury niestworzone. Tyle tylko, że nie należy tych bzdur argumentować takimi zdaniami.

Wojna biologiczna Kolego w swoich skutkach jest dalej idąca niż wojna konwencjonalna, co widać. Koszty takiej wojny mogą być równe po obydwu stronach, a także co może nie rozumiesz - obciążyć mogą tylko jedną stronę takiego konfliktu. I może to być agresor, który ie jest w stanie zapanować nad tym, do czego sam doprowadził.

Rozumiesz teraz jak głupie przykłady nam tu serwujesz?

Edytowane 26 Marca 2020 przez arkadowski

[soundchaser]

3 minuty temu, arkadowski napisał:

zastanawiam się czy masz pojecie co oznacza zdanie "tania wojna" w kontekście strat gospodarczych w obecnej sytuacji. 

Nie czytasz ze zrozumieniem.
Pisałem o taniej wojnie w kontekście kosztów militarnych, a nie gospodarczych.

[Gość]

Takie rady dajesz ...synku .....moj syn pracuje w domu i wlasnie sfinallizowal  i sprzedal  projekt na kilkanascie milionow dolarow a wy .....co ?

..sie nie zastanawiaj tylko bierz sie za robote....

[arkadowski]

Teraz, soundchaser napisał:

Nie czytasz ze zrozumieniem.
Pisałem o taniej wojnie w kontekście kosztów militarnych, a nie gospodarczych.

Soundchaser zawsze pokazywałeś, że Twoje wpisy mają być oparte o zdrowy rozsądek. Nie zawsze Ci się to udawało (zresztą jak każdemu z nas), ale tym razem odleciałeś.

Napisałeś wprost "tania wojna", nic o kosztach militarnych, Muszę Cie (na koniec, bo uciekam na film - wybacz) zmartwić. Wojna biologiczna nawet w wymiarze militarnym jest ogromnie bardziej kosztowna, niż konwencjonalna. Konwencjonalna napędza gospodarkę zbrojeniową w tym zakłady sektora "ciężkiego"  z jednej strony, z drugiej rujnując ją w sposób wymierny i niszcząc pozostałe gałęzie gospodarki.

Broń biologiczna niszczy każdą gałąź gospodarki nie oszczędzając nawet militarnej (smierć obejmuje nie tylko sektor cywilny ale i wojskowy, przemysł i zastój w badaniach nad każdym rodzajem technologii.

Jaśniej się nie da

[soundchaser]

6 minut temu, arkadowski napisał:

Wymyślać kolejne głupoty jest łatwo, mogę nawet ogłosić światu jako fakt, że obecnego wirusa zmutowały zwierzęta specjalnie w imię zemsty na ludzkim gatunku za niszczenie świata

Proszę bardzo. Przyjmuję Twoją teorię, ale się z nią nie zgadzam.
 

7 minut temu, arkadowski napisał:

Tyle tylko, że podsuwasz tutaj swoje TEORIE operując zdaniami mającymi na celu uwiarygodnić te bzdury

Dla mnie to co Ty piszesz to bzdury.

Czy jako moderator musisz mieć zawsze rację i mamy Ci przytakiwać?
Bo odnoszę wrażenie, że zaczynasz przyjmować postawę Vlado...

 

[arkadowski]

2 minuty temu, Moontan napisał:

Takie rady dajesz ...synku .....moj syn pracuje w domu i wlasnie sfinallizowal  i sprzedal  projekt na kilkanascie milionow dolarow a wy .....co ?

..sie nie zastanawiaj tylko bierz sie za robote....

Gratulacje dla syna! Tylko tyle, że w tym czasie zostało zwolnionych tysiące ludzi z pracy. Twój syn sam jeden nie napędzi gospodarki. Przytuli zarobione pieniądze i... wyda je w sposób niewymierny do wartości kupowanego towaru (wszystko podrożeje, pieniądz traci na wartości).

Wojna każda ma swoje poważne skutki gospodarcze, wojna biologiczna jest najtrudniejszą, najmniej przewidywalną i do tego najdroższą z możliwych dla każdej ze stron. Jeśli już miałby powstać taki wirus - prawdopodobnie wpierw własne społeczeństwo otrzymałoby stosowne antyciała. Obecna sytuacja pokazuje zgoła coś innego. 

proponuję więcej powagi w kreowaniu przez niektórych opinii wyssanych z małego, brudnego palca.

 

[soundchaser]

1 godzinę temu, soundchaser napisał:

Ktoś sobie wymyślił tanią wojnę...bez angażowania ogromnych sił w postaci wojsk i broni konwencjonalnej, czy masowego rażenia.

Naprawdę Arkadowski?

 

[arkadowski]

3 minuty temu, soundchaser napisał:

Proszę bardzo. Przyjmuję Twoją teorię, ale się z nią nie zgadzam.
 

 

 

To nie moja teoria, taką usłyszałem od kolejnych mitomanów. Co też zawarłem w tym zdaniu (tego nie dostrzegłeś).

Edytowane 26 Marca 2020 przez arkadowski

[Bezlitosna Niusia]

6 minut temu, Moontan napisał:

Takie rady dajesz ...synku .....moj syn pracuje w domu i wlasnie sfinallizowal  i sprzedal  projekt na kilkanascie milionow dolarow a wy .....co ?

..sie nie zastanawiaj tylko bierz sie za robote....

Sporo tych palet wystrugał...

[soundchaser]

6 minut temu, arkadowski napisał:

Napisałeś wprost "tania wojna", nic o kosztach militarnych

 

[arkadowski]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Dla mnie to co Ty piszesz to bzdury.

Czy jako moderator musisz mieć zawsze rację i mamy Ci przytakiwać?
Bo odnoszę wrażenie, że zaczynasz przyjmować postawę Vlado...

 

Nie musisz. Więcej, nie pisze jako moderator - o czym wiesz doskanale.

Napisałeś, że ktoś sobie wymyślił tanią wojnę - to Twoje zdanie. pytam więc, gdzie masz tą tanią wojnę? I po której stronie sa ci zwycięzcy? Każda wojna w zamyśle jej twórców ma mieć ofiary, poległych, pokonanych i zwyciezców. Pokaż mi palcem kto po obecnym kryzysie jest kim. Skoro ferujesz tutaj takie opinie - muszą one być oparte o twarde dowody. Kto więc ma być tym wygranym? Chiny obecnie każdego tygodnia traciły masę kasy. Ich gospodarka była jak pociąg ekspresowy, mieli wchodzić w kolejny okres bumu gospodarczego opartego o potężne inwestycje w Afryce. W obecnej sytuacji muszą powstrzymać się z ekspansją na ten rynek o co najmniej 6-12 miesięcy. Straty? Niewyobrażalne! Dlatego ich chęć pomocy w walce z COVID19, bo ustabilizowanie rynku oznacza szybki powrót do interesów, które dla gospodarki Państwa Środka są fundamentem do dalszej ekspansji i rozwoju własnych technologii i możliwości. 

Nie rozumiesz lub nie chcesz dostrzegać Chin takimi, jakimi są. To nie Polska z marnym wpływem na świat. Chiny nie potrzebują COVID19 by wywołać panikę na rynkach światowych. Wystarczy usztywnienie swojej waluty, podniesienie jej wartości (mogą spokojnie przenosić fabryki do krajów Afrykańskich, sami czerpiąc korzyści finansowe z pośrednictwa - a nawet własnych technologii).

Proponuję po całej pandemii wybrać się do Chin. Warszawa przy średniej wielkości mieście w Chinach to wieś. Ich możliwości wpływania na świat sa na tyle potężne, że wypuszczanie świadome wirusa na własnym terenie i czekanie na efekt by "zniszczyć świat" jest totalną głupotą. 

Tak - masz prawo ie zgadzać się ze mną - a nawet dobrze, że tego nie robisz. ale zanim WSZYSCY zaczniemy tworzyć bzdurne teorie spiskowe proponuję przeanalizować sytuacje na rynku przed, po pandemii, koszty po każdej ze stron oraz skutek tego co będzie po tym okresem panującej obecnie pandemii.

Chiny obecnie tracą znacznie więcej niż w przypadku braku pandemii. 

 

Jak widzisz moje "zdanie" wykładam Ci wprost bez pisania o "taniej wojnie" bez pokrycia tych bzdur. Oczywiście jutro możesz ogłosić swoje rewelacje światu i uznać je za prawdziwe. Pytanie tylko w jakim stopniu oparte są o rzeczywiste fakty i siłę argumentów wynikających z tego co się dzieje na świecie.,

spokojnego wszystkim wieczoru

[soundchaser]

30 minut temu, arkadowski napisał:

Ciężko dziś przyjąć opinię, że Chiny chciały wykończyć pół świata, Apple i 3/4 USA, bo za mało Xiaomi sprzedawali na rynkach światowych. Bądźmy poważni.

Ja cały czas piszę, że to nie Chiny, tylko USA.
A dlaczego, to już też pisałem, ale Ty chyba dopiero teraz ożywiłeś się znienacka, to nie wiesz. ?
W każdym bądź razie dlaczego USA to już tłumaczył Ci nie będę, bo mam nadzieję - masz swój rozum.

Dobranoc, bo muszę jutro do pracy jechać, a Wy pewnie w domu się byczycie, to możecie całą noc się kłócić. ?

[arkadowski]

12 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Sporo tych palet wystrugał...

Niech ma! Ja mu nie zazdroszczę. Jak bułka będzie kosztować jak w czasach recesji dwa miliony złociszy, to dużo za te miliony już nie kupi ?

 

[Gość]

Ciekawy moim zdaniem wywiad.

 

[arkadowski]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Ja cały czas piszę, że to nie Chiny, tylko USA.
A dlaczego, to już też pisałem, ale Ty chyba dopiero teraz ożywiłeś się znienacka, to nie wiesz. ?
W każdym bądź razie dlaczego USA to już tłumaczył Ci nie będę, bo mam nadzieję - masz swój rozum.

Dobranoc, bo muszę jutro do pracy jechać, a Wy pewnie w domu się byczycie, to możecie całą noc się kłócić. ?

Spokojnej nocy.

Soundchaser o USA popiszemy jutro - śpij i o wirusie nie śnij. 

Pozdrawiam

[soundchaser]

2 minuty temu, arkadowski napisał:

gdzie masz tą tanią wojnę?

Czytaj wstecz.
 

3 minuty temu, arkadowski napisał:

I po której stronie sa ci zwycięzcy?

Cały świat będzie stratny finansowo, gospodarczo i ludzi mniej, ale atmosfera się oczyści.
Naprawdę nie kumasz? To już nie poradzę.

Good night.

 

[Jaro_747]

Dla mnie największym problemem tych wszystkich teorii spiskowych jest to, że nie trzymają się kupy, a precyzyjniej - że są logicznie niespójne.

Już nawet nie chodzi o sens typu na co to komu, ale o to, że są wewnętrznie sprzeczne.

Jak dotąd nie usłyszałem takiej teorii która miałaby jakiś sens i trzymała się kupy. I nie kupuję pieprzenia typu - "co ty tam wiesz", albo - to udowodnij, że jest inaczej.

[arkadowski]

Godzinę temu, soundchaser napisał:

 

Cały świat będzie stratny finansowo, gospodarczo i ludzi mniej, ale atmosfera się oczyści.
Naprawdę nie kumasz? To już nie poradzę.

 

 

Czyli wojna biologiczna w zamyśle ma przynieść "oczyszczenie atmosfery". Ważki ten powód mieli Chińczycy lub Amerykanie, by wypuścić COVID19 w powietrze. Tego by nawet najwięksi mędrcy nie wymyślili. COVID19 lekiem na zanieczyszczenie atmosfery. Tego nie wiedziałem.

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Dla mnie największym problemem tych wszystkich teorii spiskowych jest to, że nie trzymają się kupy, a precyzyjniej - że są logicznie niespójne.

Już nawet nie chodzi o sens typu na co to komu, ale o to, że są wewnętrznie sprzeczne.

Jak dotąd nie usłyszałem takiej teorii która miałaby jakiś sens i trzymała się kupy. I nie kupuję pieprzenia typu - "co ty tam wiesz", albo - to udowodnij, że jest inaczej.

Lepiej bym sam tego nie ujął. Dlatego drogi są dwie - albo skrajna głupota i czyjeś niedopatrzenie w trackie badań w laboratorium w Wuhan, albo mamy faktycznie mutacje naturalną. Wszystkie teorie spiskowe o broni biologicznej jak dobrze zauważyłeś - sypią się u swoich podstaw. Rzecz jasna może być jakaś trzecia alternatywa, zapewne jeśli w ogóle istnieje - nie dowiemy się wcale lub szczątkowo wiele dekad po tym fakcie. 

 

Edytowane 27 Marca 2020 przez arkadowski

[asterix1]

6 godzin temu, soundchaser napisał:

Czy ktoś w ogóle tu napisał coś mądrego na temat przyczyny tej całej pandemii, oprócz ciągłego bicia piany?
Jeśli ta teoria jest Waszym zdaniem głupia i niepoprawna, to niech ktoś opowie swoją, ale z uzasadnieniem.

Moja teoria jest ta najprostsza i bez żadnych innych domysłów ...Batman brud jedzenie

Pozdrawiam 

[janunio]

Polacy uwielbiają teoria spiskowe. Każdy może prowadzić własne badania nad tym zjawiskiem socjologicznym. Oto prosta metoda:

Otwieramy YouTuba i sprawdzamy ilość wyświetleń: film p.t. Stefan w gospodzie udowodnił, że jednak ziemia jest płaska. Empirycznie, bo po wyjściu z lokalu zaliczył glebę i było płasko - 17,4 mln wejść. Film p. t. Stefan uratował psa z przerębli - 437 wejść.  Dominuje więc elektorat PiS-u. Czyli pozbawione wykształcenia gospodynie domowe z Podlasia wsparte głosami anty-szczepionkowców z Podchala i katolami z Kielc. Władza w Polsce teraz należy to tego typu suwerena.

Ktoś już zna szacunki ile mln. dostanie we wtorek niepełne wynagrodzenie ? Pytam bo za miesiąc t.j. 30 kwietnia zacznie się full demolka Państwa na ulicach miast i wsi.

Edytowane 27 Marca 2020 przez janunio

[Lolo2]

6 godzin temu, soundchaser napisał:

Ja cały czas piszę, że to nie Chiny, tylko USA.
A dlaczego, to już też pisałem, ale Ty chyba dopiero teraz ożywiłeś się znienacka, to nie wiesz. ?
W każdym bądź razie dlaczego USA to już tłumaczył Ci nie będę, bo mam nadzieję - masz swój rozum.

Dobranoc, bo muszę jutro do pracy jechać, a Wy pewnie w domu się byczycie, to możecie całą noc się kłócić. ?

Posadzenie amerykanow o zaczecie wojny (o ile to jest wojna) jest nieracjonalne.  Dlaczego? 

 

Jest bardzo proste wytlumaczenie tego. 

Jezeli amyraknie wypusciliby wirusa to: 1. najpierw opracowaliby szczepionke. 

2. Wiedzieliby czym ten wirus jest i czym grozi w zwiazku z czym przygotowaliby sie na scenariusz ze amerykanie zaczna chorowac. 

3. Gdzie produkcja amerykanskich respiratorow? 

4. Gdzie gotowe plany ratowania gospodarki. 

5. Gdzie dzialania przeciwepidemiczne. 

 

Tylko DEBIL lekcowarzylby wirusa ktorego sam stworzyl i znal wczesniej konsekwencje. 

 

Moim zdaniem to jest wystarczajace wytlumaczenie ze rzad usa tego wirusa nie wypuscil. Koniec Kropka. 

 

[herbee]

Moja teoria jest ta najprostsza i bez żadnych innych domysłów ...Batman brud jedzenie
Pozdrawiam 

I wszystko dziwnym zbiegiem okoliczności zaczęło się w mieście, w którym znajduje się jedno z pięciu na świecie laboratoriów, zajmujących się badaniami nad najgroźniejszymi wirusami. Hmm.. Chyba, że ten Batman jakoś się z niego wymknął.

Wysłane z mojego ONEPLUS A6000 przy użyciu Tapatalka

[Gość]

Jest ciekawy artykuł w Nature z 2015 r., w którym naukowcy zastanawiają się jaka chimera SARS-CoV mogłaby przechodzić z nietoperzy na ludzi. Wygląda, że też eksperymentowali. Naukowcy z USA, Chin i Szwajcarii. Może jednak komuś coś wymknęło... Mi brakuje wiedzy żeby do końca zrozumieć o co chodzi.

https://www.nature.com/articles/nm.3985

Edytowane 27 Marca 2020 przez JuG

[arkadowski]

2 godziny temu, herbee napisał:

I wszystko dziwnym zbiegiem okoliczności zaczęło się w mieście, w którym znajduje się jedno z pięciu na świecie laboratoriów, zajmujących się badaniami nad najgroźniejszymi wirusami
 

 

Ale to kompletnie wyklucza teorię wojny biologicznej państwa X wobec państwa Y. Idąc takim tokiem myślenia - Chińczycy toczyli by wojnę z... Chinami, bo laboratorium przygotowałoby broń biologiczną i wypuściłoby na własnym terenie. Ta teoria o broni biologicznej stworzonej stricte do przeprowadzenia ataku na inne państwo jest w tym momencie niepoważna.

Można (snując teorie spiskowe) przyjąć, że o to w tym laboratorium dochodzi do włamania przez obce służby i wypuszczenia w świat zabójczego wirusa. Tyle tylko, że w takim przypadku Chiny nagłośniłyby cała sytuację do niesamowitych rozmiarów, skutki tego widzielibyśmy po zachowaniu władz Chin w stosunku do USA.

Największe gospodarki świata zaskoczone są rozwojem pandemii i jej skutkami. Ani USA, ani Chiny ale też Japonia, Niemcy, Korea, Włochy itd. nie miały świadomości z faktu zagrożenia pandemią w takim rozmiarze. Gdyby to był stricte atak biologiczny musiałyby zostać przeprowadzone wpierw (po cichu) przygotowania mające na celu ochronę własnych obywateli i własnej gospodarki. Dziś najwięksi gracze na rynku i ich gospodarki tracą w sposób niewyobrażalnie wielki stabilność. A to dopiero początek przed możliwą zapaścią systemów połączonych - gospodarki, życia społecznego, stabilności prawnej i politycznej. Teoretyzowanie o wojnie biologicznej i świadomym wypuszczeniu wirusa w powietrze jako broni biologicznej jest tak realne jak twierdzenie, że II wojnę światowa rozpętali Marsjanie. Skutki i skala problemów, brak odpowiednich środków w każdym z państw pokazują, że mamy problem poważny. I nie mamy przed sobą skutki wojny biologicznej, a przyczyna obecnej sytuacji ma kompletnie inne podłoże. Czy naturalne, czy wchodzi tutaj czynnik ludzki - kwestia niejasna i stawiam $ przeciwko orzechom, że najstarsi nigdy się nie dowiedzą, a prawda (może) wyjdzie na jaw za kilka dekad.

Jeśli pandemia nie zostanie zahamowana - przed nami: upadek kilku gospodarek (w szczególności niestabilnych, opartych o słabe waluty - w tym Polska!), w niektórych częściach świata pojawią się zakusy do przejęcia sterów polityki - czekają nas przewroty polityczne. Masowe zwolnienia, niewydolność służby zdrowia, efekt domina utraty wartości poszczególnych walut to przy kolejnych następstwach niewielki problem. Scenariusze mogą być przeróżne, każde możliwe i jedynie szybkość działania poszczególnych państw w zakresie zwalczania pandemii będzie warunkowało "co dalej". 

Można pokusić się o snucie teorii, że w przypadku przedłużania się pandemii trzeba będzie dopuścić ludzi do powrotu do pracy godząc się na poszczególne "ofiary", by utrzymać funkcjonowanie państw. Sytuacja obecna gdzie zamyka się firmy, ludzi zmusza do siedzeniu w domu, ogranicza im swobodę życia w każdym zakresie nie jest możliwa do utrzymania na dłuższą metę. Społeczeństwa nie są w stanie funkcjonować w izolacji z ograniczaniem ich możliwości funkcjonowania. Przestój gospodarki kosztowny, ale możliwy na krótką chwilę. Kilak tygodni, może kwartał. Potem koszty będą niewspółmierne do efektów walki z pandemią. Przyjmiemy konieczność życia w maskach, rękawiczkach i stosując się do zaostrzonych rygorów sanitarnych ale bez ograniczeń w pozostałym zakresie życia. Inaczej nasze państwa upadną lub będą wychodzić kilka lat (i dłużej) z recesji. Poważnej, ktora przyniesie więcej ofiar niż sam wirus (samobójstwa, porzucanie rodzin i/lub dzieci, upadek firm i całych systemów gospodarczych - w tym walut). Taka sytuacja jak obecnie na świecie nie może trwać dłużej niż 2 kwartały. Potem zaczniemy zmierzać ku upadkowi gospodarczemu.

Miłego dnia.

 

7 minut temu, JuG napisał:

Może jednak komuś coś wymknęło... Mi brakuje wiedzy żeby do końca zrozumieć o co chodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zgadzam się, to jest bliższe prawdzie, niż świadoma wojna biologiczna, która jak pokazuje sytuacja na świecie jest niecelowa i nie mająca konkretnego wroga oraz agresora. Jeśli mamy pandemię z powodu czynnika ludzkiego - to będzie to niezamierzone, wynikające z nieodpowiednio wdrożonych lub złamanych procedur bezpieczeństwa.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Marca 2020 przez arkadowski

[herbee]

arkadowski, odniosłem się jedynie do wypowiedzi kolegi asterix1. Co do reszty, to "pożyjemy, zobaczymy". W obecnej sytuacji, nikt z nas maluczkich nie może mówić, że coś jest pewne. Nie będę głosił teorii spiskowych, bo też niczego nie jestem pewny. Patrzmy na to widowisko, a jak już dym opadnie i zobaczymy zgliszcza, to wtedy będzie można wyciągać jakieś wnioski.

Wysłane z mojego ONEPLUS A6000 przy użyciu Tapatalka