Jump to content
arturp

Tani nos dac AD1860 , PCM56 , PCM61 , AD1861 itd - projekt dla wszystkich

Recommended Posts

Rozumiem, że jestes początkującym i fajnie ze starasz sie nanosić uwagi i jesteś skory do wprowadzania wspólnych poprawek i ulepszania projektu. No i bez udziwnień.

Chętnie bym wprowadzil, tylko muszę się jakoś dostać, choć na tym programie kiedys się gdzieś bawiłem i za bardzo nie potrafię go obsługiwać. No bo wiadomo tutaj nie siedze.

Biegle natomiast ja się posługuje (to poprzez prace) programem Protel czy Altium DXP który mamy aktywny w pracy (to profesjonalne,  dla firm szczególnie DXP programy do PCB na duża skale) ale z tego co mówił mi właśnie  jeden na PW, przed chwilą. Czytając twoją propozycje poprawek w projekcie, że jest możliwość ekstrakcji z tego EasyEDA pliku do programu pro DXP.

Arturp Czy jesteś w stanie taki plik w formie pcb, pcbdoc, lib, asc, cam czy jakieś tam podobne co są wyeksportować mi i przesłać np. na PW ?  Abym to otworzył w firmie na nocce, gdzie ja raczej ma spokój na zmianie nocnej. Takze bym pobawił się. (liczę że zapisany tak samo z powrotem z pro DXP otworzysz znowu w swoim EasyEDA)

Niestety za cholere nie mogę dostać sie u siebie w kompie do tego EasyEDA.

Edited by VIVAro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kurcze na firmowym DXP  importuje się niby gerber , program długo mysli i wyskakuje idiotyczne okno bez zawartości z nazwą i jakims błedem. Coś nie tak jest z ustawieniem, czy konwersją programu easyeda.com być może (foto)

Czy masz możliwość umieszczenia mi tego w innych plikach niż gerbera z projektu ?  Moze być jakiś plik typowo z ich programu (polecenie export as, save), byle bym ja to otworzył chociaż po załadowaniu na ich stronie ? Siedze teraz bezczynnie tak naprawdę.

 

blad.thumb.png.bd7910707566b34c25c85de4460b1282.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian

Arturp jakis koles mi napisal przed chwilą, że choć nie ma dostępu tej do tego projektu jest mozliwość  bezpośredniego zapisu zawartości z easyeda przez eksport do DXP. Protel nie działa, Ale DXP otwiera te pliki (jest jakieś menu export altium)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej Arturp, choć projekt troche sie rozbudował.
Chciałem zwrócić uwagę ze zrobiłeś krok, ktory bedzie miał wbływ na poprawę jakości daca, no może z 5%.
Chodzi o zrobienie osobnego mostka kondensatorów i całego toru zasilania z sabilizacją do pojedyńczego układu bramek 74HC14H 😱, poza tym nawet nie jest przepuszczany tam master clock w Mhz, tylko prosta operacja na rodzieleniu danych.
To w zasadzie nie da nic. Nic a nic wplywu na jakość.

Za to zasilania wszystkie daca zarówno analogowe jak i cyfrowe są z tych samych pojedyńczych stabilizatorów i tej samej linii tylko poprzez dławiki. Mamy wielką degeradacje potencjału DACów AD/PCM .
"To podstawa ze wszystkich podstaw we wszystkich dacach" Tak, aby dawać niezależne zasilania pod sekcje cyfrową w strukturze układu i pod sekcje analogową.
Arturp, chyba sam zauważyłeś? Po to nawet producenci zarówno od czasów starych wielobitowców z lat 80tych do współczesnych daców, nawet tej z niższej jakości tanich delta/sigma dają osobne nózki VDD i VAA do tych sekcji.
A te kostki PCM/AD wielobitowe mają nawet je 4 niezależne !

Trzeba ten ważny bład w zasilaniu daców poprawić. Czy ja mam to zmodyfikować ? (bo u siebie w projekcie już wkonałem to)
Zasilanie 74HC14H można wykonać dławikiem z cześci dodatniego zasilania cyfrowej cześci daców, lub lepiej dla niego taniutkim lokalnym stabilizatorem 100mA.
Natomiast wykorzystać oczywiście mostek z kondami i niezależną czysta linią zasilania właśnie do dodatniej i ujemnej sekcji cyfrowych zasilań w kościach DAC - konieczność.

Edited by VIVAro
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja proponuje: diody - kondy - 78XX jako stabilizator z grubsza i od niego pociągnięte kolejne lokalne stabilizatory dla kości, blisko docelowego układu. Coś w rodzaju tych małych MIC. Analogicznie drugi taki komplet dla cyfry. Użycie dławików to bardzo dobry pomysł.

  • Like 1

Hał tu trol de trol?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobry pomysł z podwójną stabilizacją ale na cyfrze układów DAC jak pisze SomekPoland.

Dławiki tak, ale wyłącznie na cyfrze. No i Coś ala shunt na mosfet o bardzo małej rezystancji RDSon np w SO-8 (sa tanie), ale proste na zasilanie analogowe ogromnie śmiecącej nogi 22 układu CS8414 - to kluczowe. (mam sprawdzony i prosty projekt)

No i podstawa, to to rozdzielone i osobne zasilanie stabilizowane, co nie było zrobione do czesci cyfrowej kostek AD/PCM - bo inaczej to projekt jest niczym innym, jak lichy tani odtwarzacz budżetowy CD z PCM z lat 80-tych.

Na zasilaniu cześci analogowej układów jakość na PCM56 (16 bit) i AD1860 (18bit) była "niepokojąca" w każdym razie zawsze brzmiało to dziwnie, tak bez życia, albo bardziej płasko gdy dostawiałem drugi stopień , a pierwszy był na 7810/7910 tak z podwójna stabilizacją.

Nie, nie tak...  Niech każdy może wlutuje co uważa, ale...

Piszę o moich próbach na dacu  AD1860 co kiedys robiłem na płytce metoda domowa, jak juz wspominałem. Dobre za to rezultaty da włożenie jakiegoś szybszego staba niz 78xx/79xx np. na dobranych operacyjnym i elementach dyskretnych.

(Ale o tym wspomnę za kilka dni gdyż, jak pisałem w mojej firmie robi sie profesjonalne płytki do urządzeń dla przemysłu, modyfikacje i takie stabilizatory posiadam na płytkach dwustronnych z fabryki - miałem ich kiedyś około 60, ktore sa troche wieksze i wyprowadzenia mają zamiast 78xx 79xx. i sie tam rewelacyjnie przy AD i PCM sprawdzają)

 

 

Dobra, dla zainteresowanych tym projektem mam niespodziankę.

Możliwe ze "pierwszym zainteresowanym" tym projektem, czyli 24 osobom 😇 odstąpie powiedzmy za FREE całe komplety takich płytek - super stabilizatorów na dodatnie i ujemne nap. wzamian za 78xx/79xx - niech dadzą na przesyłkę ich do nich 🙂

Oczywiście dla arturp i tylko tym, (obserwuje forum od dawna) co zakupią płytki i udowodnią potem, ze kompletują elementy, a nie zapiszą sie pierwsi, pokrzyczą ze chcą, a projekt potem rzucą w kąt i cisza.

Edited by VIVAro

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, VIVAro napisał:

Dobry pomysł z podwójną stabilizacją ale na cyfrze układów DAC jak pisze SomekPoland.

Dławiki tak, ale wyłącznie na cyfrze. No i Coś ala shunt na mosfet o bardzo małej rezystancji RDSon np w SO-8 (sa tanie), ale proste na zasilanie analogowe ogromnie śmiecącej nogi 22 układu CS8414 - to kluczowe. (mam sprawdzony i prosty projekt)

No i podstawa, to to rozdzielone i osobne zasilanie stabilizowane, co nie było zrobione do czesci cyfrowej kostek AD/PCM - bo inaczej to projekt jest niczym innym, jak lichy tani odtwarzacz budżetowy CD z PCM z lat 80-tych.

Na zasilaniu cześci analogowej układów jakość na PCM56 (16 bit) i AD1860 (18bit) była "niepokojąca" w każdym razie zawsze brzmiało to dziwnie, tak bez życia, albo bardziej płasko gdy dostawiałem drugi stopień , a pierwszy był na 7810/7910 tak z podwójna stabilizacją.

Nie, nie tak...  Niech każdy może wlutuje co uważa, ale...

Piszę o moich próbach na dacu  AD1860 co kiedys robiłem na płytce metoda domowa, jak juz wspominałem. Dobre za to rezultaty da włożenie jakiegoś szybszego staba niz 78xx/79xx np. na dobranych operacyjnym i elementach dyskretnych.

(Ale o tym wspomnę za kilka dni gdyż, jak pisałem w mojej firmie robi sie profesjonalne płytki do urządzeń dla przemysłu, modyfikacje i takie stabilizatory posiadam na płytkach dwustronnych z fabryki - miałem ich kiedyś około 60, ktore sa troche wieksze i wyprowadzenia mają zamiast 78xx 79xx. i sie tam rewelacyjnie przy AD i PCM sprawdzają)

 

 

Dobra, dla zainteresowanych tym projektem mam niespodziankę.

Możliwe ze "pierwszym zainteresowanym" tym projektem, czyli 24 osobom 😇 odstąpie powiedzmy za FREE całe komplety takich płytek - super stabilizatorów na dodatnie i ujemne nap. wzamian za 78xx/79xx - niech dadzą na przesyłkę ich do nich 🙂

Oczywiście dla arturp i tylko tym, (obserwuje forum od dawna) co zakupią płytki i udowodnią potem, ze kompletują elementy, a nie zapiszą sie pierwsi, pokrzyczą ze chcą, a projekt potem rzucą w kąt i cisza.

Pisze sie na komplecik

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Krzych 2 napisał:

Piszę o moich próbach na dacu  AD1860 co kiedys robiłem na płytce metoda domowa, jak juz wspominałem. Dobre za to rezultaty da włożenie jakiegoś szybszego staba niz 78xx/79xx np. na dobranych operacyjnym i elementach dyskretnych.

(Ale o tym wspomnę za kilka dni gdyż, jak pisałem w mojej firmie robi sie profesjonalne płytki do urządzeń dla przemysłu, modyfikacje i takie stabilizatory posiadam na płytkach dwustronnych z fabryki - miałem ich kiedyś około 60, ktore sa troche wieksze i wyprowadzenia mają zamiast 78xx 79xx. i sie tam rewelacyjnie przy AD i PCM sprawdzają)

 

Zarąbisty układ na zasilanie vref i nie tylko zamieścili spece z Asahi Kasei na evalu do AK4490 i nie przypadkiem jest tam AD817 bardzo szybki opamp swietny do takich zastosowań. Co prawda troche za duże pojemności tam dali , ale może ja się nie znam. To w zasadzie TT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Swietne shuntowe zasilacze na AD811 do cyfry i analogu były podane przez Petera Daniela w projekcie TDA1543 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faktem jest rozdzielanie zasilania i dyskretne regulatory robie tak zawsze o ile sie tylko da. Mam plytke z Diyinhk Ak4490 i wypróbowałem tych zasiłek z evala, efekt bardzo pozytywny. Przyrost w rozdzielczości przestrzeni i odmulenie ogólne wyraźne

No i fajny fetowy analog zmajstrowany na podstawie schematu JC2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Krzych 2 napisał:

Zarąbisty układ na zasilanie vref i nie tylko zamieścili spece z Asahi Kasei

 

10 godzin temu, zelo7 napisał:

Swietne shuntowe zasilacze na AD811 do cyfry i analogu były podane przez Petera Daniela

 

Zatem można sobie popróbować co kto woli (o ile macie gotowy projekt) pod zasilania daców. Musimy się trzymać ram projektu wyznaczonych przez autora.

Celem Arturp - założyciela projektu, no i moim też jest , aby ten DAC mógł wyjść względnie tanio,  aby był prosty (w miarę taki) do złożenia, i ruszył bez uruchamiania, by nie było potem znowu też problemu z wyszukiwaniem różnych elementów.  Ważne też, że wiele daców, które Tu widze (są testowane, ale wyjątki), są na zasadzie: podpatrzone rozwiązanie z sieci i aplikowane, bo sie gdzieś sprawdziły lub na może zastosujemy "takie rozwiązanie na ślepo" jakieś zaawansowane czy na trudno dostępnych częściach - tu bedzie inaczej.

Tutaj są proste rozwiązania ( o ile Arturp zatwierdzi ) i co ważne, osobiście testowane były już z kilku rozwiązań pod konkretnie ten odbiornik czy kość daca! Projekt jest już w 90% dopracowany uwzględniając wszystkie zasilania.

Co do zasilania CS8414 ( kość starej generacji i wybredna choć też porządna, bo potrafiaca zagrać nieznacznie gorzej niż DIR9001/WM8804 )

Warunek - dobra aplikacja. Niestety koszmarnie czuła jest na aplikacje na PCB, masy i zasilania. Choć na sekcji cyfrowej (7) już mniej.

Co do zasilacza Shunt na noge części analogowej CS8414 (22) zaprojektowałem prosty i skuteczny stabilizator typu Shunt. To driver typu TL431 (tani, szybki i dostępny) plus układ na tranach bi, a tranzystor mocy- stabilizujący (jako zwarciowy) to FDS6375  -  najnowszej generacji, marki Fairchild. Jest o wyjatkowo niskiej rezystancji otwarcia RDSON mający 24mΩ .     Bez problemu dostępny w  TME za grosze. (dosłownie przy zamówieniu min. 25szt/1.64zł) Co ważne jest to wreszcie dające rade (odsłuchowo) dosyć proste i tanie rozwiązanie pod odbiornik CS.

Jutro pokażę jak wyszła płytka po poprawkach i robiona w aplikacji pro  Altium DXP.  I zobaczymy czy organizator projektu zatwierdzi.

Edited by VIVAro

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, VIVAro napisał:

Czy ja mam to zmodyfikować ?

Jeśli możesz i ma być lepiej to dlaczego nie mielibyśmy skorzystać z twojej pomocy . Wszelkie poprawki umożliwiające poprawę brzmienia i prawidłowości działania są mile widziane .

16 godzin temu, VIVAro napisał:

Dławiki tak, ale wyłącznie na cyfrze.

Mam jednak pytanie - napisałeś w poprzednich postach ,że dławiki powinny się znajdować tylko na zasilaniu sekcji cyfrowej przetworników -  dlaczego ? Pytam bo modyfikuję swój odtwarzacz na przetwornikach AD1862 . Jego zasilanie jest bardzo skromne - przy przetwornikach nie ma żadnych kondensatorów ( polipropylenowych czy ceramicznych ) filtrujących zasilanie - wyłącznie elektrolity . No i są dławiki na żyłach zasilania , zarówno dla sekcji cyfrowej jak i analogowej . Sugerujesz aby zlikwidować dławiki na zasilaniu sekcji analogowej przetworników ? Dlaczego ? Jakie jest tego uzasadnienie ?

 

...there is no spoon...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, arturp napisał:

Wszelkie poprawki umożliwiające poprawę brzmienia i prawidłowości działania są mile widziane

Dlatego bardzo sie starałem, a szczerze mówiąc wczoraj na nocce powstała 1 wersja - wyszła spoko, jednak która nad ranem zmodyfikowałem - nie spodobala mi sie. A że chciałem jak najmniej połączeń, cięć od strony bottom (wylewki) .       Dziś w nocy powstała druga i jest lepsza. Ale nie byłbym sobą i teraz popracuje nad kosmetyką (zwględnie symetryczne ustawienie kondensatorów, czy w ogóle schludne romieszczenie elementów względem siebie)

Troche pewnie zboczenie zawodowe z tym, bo kiedyś ja w tym siedziałem z grupą, co robili projekty, czy mody do urządzeń. 😅

 

5 godzin temu, arturp napisał:

Mam jednak pytanie - napisałeś w poprzednich postach ,że dławiki powinny się znajdować tylko na zasilaniu sekcji cyfrowej przetworników -  dlaczego ? Pytam bo modyfikuję swój odtwarzacz na przetwornikach AD1862 . Jego zasilanie jest bardzo skromne

Jeśli chodzi o dławiki zależy jaki też to jest dławik. Typowe małe i tanie dławiki w formie rezystorów, no to mają dosyć ze bardzo kiepską charakterystyke ich przy rożnej częstotliwości, to co najgorsze mają sporą oporność (nie mylić z impedancją) a na zasilaniu to wiadomo...
A zasilanie na analogu powinno być stabilne. Tam gdzie jest bardzo zmienny względem chwili ciągły pobór, masa różnej maści zakłóceń: jak na sekcjach analogowych daca, często dławiki sie nie sprawdzają, szczęście jak nieco poprawią.

Szczerze mówiąc u mnie nigdy na zasilaniu analogowym nie polepszyły. (jedynym uzasadnieniem sąa porządne jak to mówie "dławiole" już dostosowane do aplikacji i na grubym drucie, jak stosuje sie np.  we wzmacjniaczach lampowych  -      ale to całkiem co innego)
W takim przypadku, pod noge analogową kości daca lepiej zapewnić "sztywne" stabilne zasilanie. Niby zaawansowane bo z regulacją -scalak, a tak wyjątkowo proste. Choćby na LM317/337 (ekonomiczne) lub lepiej LT317337 od Lineara. Jeśli chodzi o b.proste rozwiązania. Tylko nie 78xx, bardziej szumia i ogólnie one są kiepskie. Chyba że jako na prestabilizacje.

Edited by VIVAro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mała poprawka. Ze stabilizatorów podstawowych czyli 78xx / 79xx dobre są te MC78/79 z firmy ON semiconductor. Nawet często lepiej od LM317/337

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wydaje się że temat trochę przyzdechł ale to tylko pozory . Czekamy na płytki testowe zamówione przez Daniela  a jednocześnie VIVAro pracuje nad wersją z ulepszonym zasilaniem . Oglądałem wstępny projekt i zmiany są spore - między innymi , cytuję :

- rozdzielenie zasilań analogowych i cyfrowych kości DAC

- niezależne aż 4 zasilania na cześci analogowej kości, zrobione w taki sposób aby były 4 stabilizatory w obszarze zasilania - zaraz po mostku i symetrycznie, i niezależnymi ścieżkami do każdą nogę kości dac-a z lokalnymi kondensatorami i elektrolitami z 0805 przy samych nogach.

- podwójne stopnie stabilizacji plus podwójna filtracja - wspólne zasilanie na części cyfrowej, jednak z prestabilizacją i stabilizacją na tanich i tu sprawdzonych LM317/337. Lecz zaplanowane tak , aby prowadzone było niezależnymi ścieżkami pod każdą kość plus lokalnie dławiki na każdym zasilaniu prosto pod nogę scalaka i tak samo podwójne kondy smd 0805 (na co przy cyfrze zwracałem uwagę) i elektrolityczne tuż przy kościach.

- prosta i skuteczna stabilizacja podwójna i niezależna do CS8414 na tanim low-drop LD1117 do nogi cyfrowej i jak wspominałem na typu Shnut z bardzo nowoczesnym i tanim mosfetem plus TL431.

Na razie widziałem tylko zrzut ekranowy ale wygląda to obiecująco .

  • Like 3

...there is no spoon...

Share this post


Link to post
Share on other sites

czy zamiast 0805 można dać pady pod 1206? oczy już nie te a 805 na takich padach też przylutuje

DIY to przyjemność grzebania w sprzętach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak wspominał arturp, zgodnie z obietnicami pokazuje jak teraz wyglda płytka. Oczywiście jest to wstępna wersja, ale reszta to już zmainy kosmetyczne.

Starałem się też po ustaleniu już ostatecznej aplikacji i wstępnemu narysowaniu ścieżek, jeszcze tak to poukładać te elementy, by były w mairę symetrycznie położone, czy powtażalnie umiejscowione przy kościach i jak najbliżej nożek zasilajacych.  Ładniej to sie też prezentuje.

 

Zapowiada sie naprawdę dobry wielobitowy DAC i co ważne w przeciwieństwie do obecnych kości stereo, układ ala Dual-Mono. Dzięki rozdzieleniu zasilań osobnymi ścieżkami i niezależnym stabilizatorom i lokalną filtracją pod kazde napiecie (+ i -) analogowe daców. No i plus całkowicie odseparowane z własnym mostkiem, podwójne zasilanie dla kości odbiornika 8416 z układem Shunt na noge VA.

 

 

cs-ad-pcm-wstepny-ver3.thumb.gif.b486b2b1894a5825bf7eb414ae0c99b2.gif

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, VIVAro napisał:

Oczywiście jest to wstępna wersja, ale reszta to już zmainy kosmetyczne.

Jak będziesz gotowy to wrzuć wersję edytowalną w gerberze . Postaram się to otworzyć w jakimś popularnym programie ( kiCad czy EasyEDA ) i będę mógł jeszcze sprawdzić ścieżki sygnałowe i masę . Ja nie mam Twojego doświadczenia i umiejętności ale jak to się mówi - co dwie głowy to nie jedna .

Pozdrawiam i dzięki za pracę , którą już włożyłeś .

...there is no spoon...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście arturp  że dam tobie w formacie gerbera, abyś mógł rzucić okiem osobiście na projekt koncowy.

 

Panowie! Coś widać brak aktywności w tym temacie ostatnio. Poza wyjątkami, nie intersuje was uniwersalny i tani DAC dla słynnych wielobitów PCM/AD non-oversampling z wyborem 16/18 bit i obsługujący do 96k/24 z niezależymi i dwukrotnymi zasilaczami, w dodatku niezależnie dla każdej kości (ala Dual-Mono) na małej zwartej płytce?

 

Kolejne zmiany z dnia dzisiejszego. Zastosowano miejsce na popularny i tani transformator Spdif (wejście Coaxial) firmy Pulse. Tym którzy nie chcą tego rozwiązania informuje, że nie trzeba go montować.     Aczkolwiek separacja wejścia cyfrowego oraz automatyczne przerwanie pętli mas w przypadku zamykania się od strony złacza cyfrowego i wyjśc analogowych ma czesto wręcz zbawienne działanie na daca i system audio.

Nieco inna aplikacja układu odbiornika CS8414. Tutaj niestandardowe rozwiazanie, nie jak z sieci. Już byłem zrezygnowany, lecz znalazłem na starszej karcie fotki daca           Mark Levinson 36 z przed dwóch lat.

Jest to bardzo dobra, niestandardowa aplikacja CS podpatrzona z płytki z świetnego daca ML number 36. Chodzi zmiane z kondensatorem miajacym wpływ na działanie 8414 (na lini FLT) tam w 36 był CS8412 - to samo, ale wersja do 48k. Zastosowane zostały tu podwójne pojemności na płytce. Jet możliwosć oczywiscie standarodwego rozwiązania, poprzez wlutowanie w jedno z miejsc tam, standardowego konda 68nF.

Tak samo kolejnym zastosowaniem podpatrzonym , niby z tego ML 36  jest na wejście Spdif 8414 podwójny bufor róznicowy dla tego sygnału. Co to oznacza ?

Po pierwsze DAC bedzie miał dwa wejścia cyfrowe.

Oprócz polepszenia sygnału przed samym odbiornikiem mamy teraz dwa różne wejścia:

1 wejście: standardowe 75R w wersji niesymetrycznej lub profesjonalne do dobrego transportu w wersji symetrycznej. (desymetryzacja na specjalistyczym buforze)

2 wejście: wejście separowane przez trafo. Możliwość wyboru zrobienia desymetryzacji na trafie, albo standardowej wersji - wtedy separowane wejście coaxial.

 

Chce zaznaczyć, iż jest to projekt jednak przemodyfikowany mojego autorstwa. Otóż w Marku Levinsonie mamy kostkę 34C84CC cztero-wejściwą no i troche starszej generacji. Ja w tym projekcie zastosowałem nowszy polecany przez Texasa zamiennik, który jest też dostępny w wersji 2 kanałowej, czyli 90LV028A układ w małej, ale dużej już obudowie do lutowania SO-8. Nie jest też on drogi.   Stabilizowany będzie lokalnie osobnym zasilaczem, tanim typu shunt na 431. Tu TL431 na mały prąd w tym miejscu nadaje sie idalnie, dodatkowo to znowu dostępne i b. tanie rozwiązanie.

Nie mniej jeśli ktoś zainterawowany tym, moge w ciągu 3-4 tygodni zakupić za granicą wiekszą ilość 90LV028A po niecałe 2 funty. (kupowałem już kiedyś poprzez znajomego te scalaki, wiec sprawa pewna)

 

Ps. Jeszcze myśle nad poprawą projektu, ewentualnymi jeszcze rozwiązaniami.

Edited by VIVAro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak sobie myślę że na początek zamiast cs8414 można wpiac po prostu sygnał i2s i na pcm56p powinno chodzić prawda?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Daniel_68412 napisał:

Tak sobie myślę że na początek zamiast cs8414 można wpiac po prostu sygnał i2s i na pcm56p powinno chodzić prawda?

Niestety nie. W żadnym wypadku.

Po pierwsze starsze wielobitowce (wszystkie) nie działają bezpośrednio na formacje danych i2s. I nie podajesz tutaj stanów na piny, aby co kolwiek skonfigurować w nim, jak to jest w dacach z wbudowanym filterm cyfrowym, tcy nowych z delta-sigma. Po drugie, znajdź mi dowolny, bez względu czy to z jakiegoś sprzętu z wejściem cyforwym czy projekt diy innego odbiornika który daje odpowiedni sygnał jeszcze o rozdzielczości 18 bit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minutes ago, VIVAro said:

Po pierwsze starsze wielobitowce (wszystkie) nie działają bezpośrednio na formacje danych i2s.

Tda1541 działa mi normalnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiem, ale pisze w formie uiwersalnej pod różne kości. Co z tego ze poinformowałeś że 16, bo to bez znaczenia niech sobie będzie to 16? A nie odniosłeś się czy posiadasz jakikolwiek sprzęt formacie co przyjmują te wielobitowe kości daca i jeszcze z rodzielonym systemem szyn danych DataL i DataR. Bo wiedz wyściu każdego odbiornika i tak masz wspolną Date i bierzesz odniesienia do stanu wysokiego i niskiego w zegarze synchronizacji ramek.

Edited by VIVAro

Share this post


Link to post
Share on other sites

No wreszcie zaczyna się ciekawy projekt. Dobrze zaaplikowany CS8412 czy CS8414 gra wyśmienicie. Bije na głowę nowsze wynalazki np. WM ,który na papierze jest znakomity ,ale tylko na papierze.

Zapisuje się na gotowe PCB

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, VIVAro said:

A nie odniosłeś się czy posiadasz jakikolwiek sprzęt [...]

Nie odniosłem się bo pierwsze zdanie mi wystarczyło Twojej odpowiedzi. Średnim kompanem do dyskusji jestem bo totalnie się nie znam na elektronice. Dla mnie to hobby i zabawa w majsterkowanie i odstresowanie.

Wystarczy mi informacja, że pcm56 bierze na wejście BTC a nie I2s

Edited by Daniel_68412

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdyby ktoś potrzebował to dysponuje układami CS8412 w obudowie SMD. Są to oryginalne układy z demontażu urządzeń pro.

W sprawie zegarów/zasilaczy/stabilizatorów proszę pisać na [email protected]

Sklep: www.muzgaudio.com | Projekty: www.muzgdiy.wordpress.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.