DNM Stereo Solid Core Resolution i DNM RESON PRECISION 2 SOLID CORE

[mdavis]

Witam

Czy ktoś z Forumowiczów, miał podpięty jeden z powyższych kabli i może podzielić się wrażeniami dotyczącymi brzmienia.

Pierwszy żyła o grubości 1,3 mm drugi żyła o grubości 0,82 mm

Proszę o opinie

[il Dottore]

Przepraszam, nigdy koło tych kabli nawet nie stałem. ? Więc nie znam się, ale się wypowiem! ? Kiedy zaczynałem się bawić w stereo (połowa lat  90-tych) to DNM Reson już miał ugruntowaną pozycję na rynku. Jeśli zatem firma wciąż istnieje, to cokolwiek kupisz od nich - nie zrobisz błędu. ? W ogóle nie przywiązuj się do kabli. Zmienisz sprzęt, zmienisz gust to i kable będą musiały być nowe. Ja zrobiłem tak, że kupiłem max przezroczyste w sensownym budżecie, żeby przy zmianie klocków mi nie mieszały. A przynajmniej mieszały w minimalnym stopniu.

[mdavis]

Czekam na informacje od osób, które miały w swoim systemie te przewody.

[zeta-j]

Na co zamieniłeś Ushery V601?

[mdavis]

Też na Usher V 602  Jest różnica na plus. Teraz kolumny wygrzewają się. Powoli szukam do nich kabli. Na razie są wpięte do Jantzen Audio Solid Core. Myślałem nad DNM Resolution lub Precision 2 

[sls]

Druty solid core mają tendencję do przycinania basu w pewnym zakresie przynajmniej jak dla mnie. To co ja obserwowałem w jednej konfiguracji się to sprawdzi w innej będzie przeszkadzać. Nie miałem DNM'a ale próbowałem Jantzena, obecnie mam Furutech'a. Najlepsza opcja to wypożyczenie przewodów do sprawdzenia bo nawet jak ktoś miał ten przewód to i tak nie masz żadnej gwarancji że w Twoim systemie to zagra jak trzeba. Przy dosyć cienkich drutach czy przewodach inna długość przewodu może wynosić różnicę nie mówiąc o innym wzmacniaczu i kolumnach. Furutech'a prawdopodobnie dałoby się wypożyczyć. Moim zdaniem nie jest zły. 

[rochu]

A ja miałem (a nawet mam nadal - w pudełku) DMN i nic nie przycinało.

I pisze o tym co wiem a nie co mi się wydaje.

 

To raczej kable porządkujące przekaz, nic w nich nie wyskakuje, niczego nie brakuje.

Nie ma opadu szczęki i nie ma powodu chwalić się przed sąsiadami.

Kable dla niedzisiejsze czasy, gdzie wszystko mam epatować i atakować z każdej strony.

Dla długodystansowców i na długie odsłuchy.

Należy pamiętać o właściwej konfekcji. MultiContact SLS425 lub wtyki Eichmanna.

 

[szczemirek]

Nadal mam w szufladzie. Głośnikowe i RCA.

Neutralne, dobre. Zazwyczaj sprzedawane z Eichmanna’mi. 
Stosunek cena/jakość bdb.

Edytowane 11 Maja 2020 przez szczemirek

[zeta-j]

Godzinę temu, mdavis napisał:

Też na Usher V 602  Jest różnica na plus. Teraz kolumny wygrzewają się. Powoli szukam do nich kabli. Na razie są wpięte do Jantzen Audio Solid Core. Myślałem nad DNM Resolution lub Precision 2 

Bardzo dobry wybór, kolumny na długie lata dobrze, że producent zdecydował się odświeżyć tą serię, ja też używam dalej kabli od Jantzen.

[mdavis]

4 minuty temu, zeta-j napisał:

Bardzo dobry wybór, kolumny na długie lata dobrze, że producent zdecydował się odświeżyć tą serię, ja też używam dalej kabli od Jantzen.

Na razie też mam podpięte pod Jantzen. Fakt kolumny się wygrzewają i dźwięk co godzinę staje się lepszy. W porównaniu do poprzedniej wersji Usher V 602 obecna wersja ma nowy głośnik średnio - niskotonowy. Już nie przypomina Scan Speak. 

[mdavis]

Znalazłem recenzję tych grubszych DNM 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[raubritter]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Maja 2020 przez raubritter

[mdavis]

10 minut temu, raubritter napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ten opis dotyczy poprzedniej wersji, już nieprodukowanej czyli: DNM Stereo Solid Core

Mocno zastanawiam się nad tym DNM Stereo Solid Core Resolution, ponieważ jest przeznaczony dla kolumn poniżej  89dB/watt. Moje Usher V 602 mają głośniki 87dB/watt. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Maja 2020 przez mdavis

[Marek68]

Być może jakby nie DMN głośnikowy nie zostałbym audiofilem i byłem w grupie uważających, że kable to ściema. Podłączyłem je do kompletnie budżetowego sprzętu ( lata 2001-2002 amplituner Onkyo, kolumny Mission 733i, jakiś tani CD Harman i nagle uszy mi ktoś odetkał:)

To zasługa DMN Reson...

 

[audioburak]

Nie tylko DNM Reson, ale również moich lektur o "wynalazkach" Nordosta.

Były bazą do wielu prób; od 0,12 mm średnicy w teflonie po srebrzankę 2 mm.

Co ciekawe - schemat się powtarzał i nie trzeba robić, jak Nordost z bardzo cienkich

przewodów w kosmicznych izolacjach. Wystarczy żeby zachować wszystko w utworze

nie przekraczać  w kablu solid powierzchni 0,2 mm2 ( 0,5 mm ) i jest naturalna agresja, barwa

i doskonała analityczność. Im grubszy drut, tym większe łagodzenie krawędzi dźwięku,

więc jeśli komuś na tym zależy prędzej użyje 1,3 mm niż 0,65 jak w Resolution ...

[mdavis]

45 minut temu, audioburak napisał:

Wystarczy żeby zachować wszystko w utworze

nie przekraczać  w kablu solid powierzchni 0,2 mm2 ( 0,5 mm ) i jest naturalna agresja, barwa

i doskonała analityczność. Im grubszy drut, tym większe łagodzenie krawędzi dźwięku,

więc jeśli komuś na tym zależy prędzej użyje 1,3 mm niż 0,65 jak w Resolution ...

Czy to oznacza im większy przekrój żyły to dźwięk zabrzmi bardziej stonowany, mniejszy, pozbawiony krawędzi itd....

Producent zaleca przewód o przekroju 1,3 mm do  kolumn o niskiej i średniej efektywności (takie posiadam 87 dB), a przewód 0,82 mm do kolumn o wysokiej efektywności 

Edytowane 13 Maja 2020 przez mdavis

[dzeus67]

Przy  moim Cyrusie 8vs z kolumnami Vienna Acoustic Mozart l, lepiej wypadł Audioquest Type 4  niż dużo droższy Rocket 33 (zbudowany z większej ilości drutów) który bardzo złagodził/ stłumił dźwięk. Dobrze że wypożyczyłem na odsłuch.Słucham muzyki spokojnie, bez dużego podkręcania głośności.

Sam brałem pod uwagę kable  głośnikowe DNM Reson ,ale w mojej okolicy nie znalazłem sklepu co ma w ofercie i możliwość wypożyczenia. Kupiłem za to interconnect Cyrusa 1 m za 350 zł  i to bardzo dobra łączówka jak dla mnie .To kabelek robiony dla Cyrusa przez firmę Reson.

 

[audioburak]

Przekrój kabla to "coś z całkiem innej beczki" ? - przynajmniej takie są moje doświadczenia.

Bazą poczynań w dobrym systemie jest struktura, bo linka 1,5 mm2 brzmi jak dla mnie

zupełnie inaczej, niż np. połowa takiego darmowego niemal YTDY16x0,5.

Suma pola przekroju jest ta sama, bo 8 x 0,2 mm2 ale nic nie psuje.

Liczy się relacja pomiędzy minimami impedancji a opornością kabla i efektywność

ma tu chyba niewiele wspólnego. Przy min. 2,5 Ohm cienki kabel potrafi coś popsuć, ale jeśli

minimum impedancji kolumny to 7 Ohm trzeba naprawdę cienkiego kabelka żeby popsuć bas.

[mdavis]

13 minut temu, audioburak napisał:

Przekrój kabla to "coś z całkiem innej beczki" ? - przynajmniej takie są moje doświadczenia.

Bazą poczynań w dobrym systemie jest struktura, bo linka 1,5 mm2 brzmi jak dla mnie

zupełnie inaczej, niż np. połowa takiego darmowego niemal YTDY16x0,5.

Suma pola przekroju jest ta sama, bo 8 x 0,2 mm2 ale nic nie psuje.

Liczy się relacja pomiędzy minimami impedancji a opornością kabla i efektywność

ma tu chyba niewiele wspólnego. Przy min. 2,5 Ohm cienki kabel potrafi coś popsuć, ale jeśli

minimum impedancji kolumny to 7 Ohm trzeba naprawdę cienkiego kabelka żeby popsuć bas.

Czyli Twoim zdaniem, lepszym rozwiązaniem jest ten drugi DNM o przekroju 0,82 mm. 

[audioburak]

Zdecydowanie tak, a mam gdzieś IC Audioquesta 0,7 mm który dawno wylądował na antresoli,

bo potrzebowałem czegoś bardziej otwartego i skończyło się na UP OCC 26 AWG ? 

[mdavis]

17 godzin temu, audioburak napisał:

Zdecydowanie tak, a mam gdzieś IC Audioquesta 0,7 mm który dawno wylądował na antresoli,

bo potrzebowałem czegoś bardziej otwartego i skończyło się na UP OCC 26 AWG ? 

Mam jeszcze jedno pytanie do Ciebie. Czy im grubszy przekrój żyły do większy bas, a im mniejszy przekrój żyły to bas mniejszy ale bardziej sprężysty. 

[audioburak]

Jeszcze inaczej ? 

Przekrój ma znaczenie w amplitudzie basu; szczególnie jeśli są poważne minima impedancji.

Przy małych wartościach rzędu 2,5 czy 3 Ohm mały przekrój będzie "dzielił" bas w proporcjach

oporności; często bardzo zauważalnie, stąd paru kolegów używa np. 20x0,5 na plus i tyle samo

na minus czyli jakby kabel 2 x 4 mm2, ale to skrajny przypadek. Zależy bardzo od "metrażu" ? 

Zwykle wystarcza połowa, albo i mniej, a ZYSK jest taki, że bas jest melodyjny, z dobrym atakiem

i bardzo wyraźnie zaznaczonymi krawędziami, jednak nie potrafi ta "operacja solid"  przeskoczyć

np. ewidentnie słabo zestrojonych w BR kolumn.

[mdavis]

9 minut temu, audioburak napisał:

stąd paru kolegów używa np. 20x0,5 na plus i tyle samo

na minus czyli jakby kabel 2 x 4 mm2, ale to skrajny przypadek. Zależy bardzo od "metrażu" ? 

Zwykle wystarcza połowa, albo i mniej, a ZYSK jest taki, że bas jest melodyjny, z dobrym atakiem

i bardzo wyraźnie zaznaczonymi krawędziami

Czyli np. Taki przewód: Przewód solid-core NeoTech SOCT-20 - 20AWG (0.52mm2)

[audioburak]

Błąd ?  - jest zbyt gruby, o ile mogę podkreślić swoje doświadczenia.

Interesuje mnie ( może i Ciebie też ) kabel od 24 AWG w górę czyli 0,5 ale średnicy czyli 0,2 mm2.

Jeden z kolegów robił próby z różnymi kablami i do 1,5 m długości te kable z UP OCC czyli

miedź krystaliczna wykazywały przewagę nad zwykłym choćby YTDY, jednak po

przekroczeniu tej długości już tej przewagi nie było ? polecam więc na początek próbę

na zwykłych drutach. Jeśli się okaże, że jest postęp, dopiero wtedy można iść "w koszty" ... np.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dobierając długość i krotność, ale kabli powyżej 24 AWG raczej nie polecam, choć akurat może 

pasować do słuchu i systemu. Do sprawdzenia ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mdavis]

Na chwilę obecną mam wpięte te kable:

Kabel głośnikowy Jantzen Audio - 2x 1,0 + 2x 0,5 mm2 - Bi-Wire - Solid Core

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikha'el]

46 minut temu, audioburak napisał:

Błąd ?  - jest zbyt gruby, o ile mogę podkreślić swoje doświadczenia.

Interesuje mnie ( może i Ciebie też ) kabel od 24 AWG w górę czyli 0,5 ale średnicy czyli 0,2 mm2.

Jeden z kolegów robił próby z różnymi kablami i do 1,5 m długości te kable z UP OCC czyli

miedź krystaliczna wykazywały przewagę nad zwykłym choćby YTDY, jednak po

przekroczeniu tej długości już tej przewagi nie było ? polecam więc na początek próbę

na zwykłych drutach. Jeśli się okaże, że jest postęp, dopiero wtedy można iść "w koszty" ... np.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dobierając długość i krotność, ale kabli powyżej 24 AWG raczej nie polecam, choć akurat może 

pasować do słuchu i systemu. Do sprawdzenia ...

To chyba ten kolega nie miał oryginalnych UP-OCC. Długość pojedynczego kryształu miedzi uzyskana w technologii UP-OCC wynosi ok 125m !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

@mdavis  ciekaw jestem, czego szukasz w barwie, bo opis tego, co masz obecnie

powinien zawierać pewne wady - ale jakie ? W którą  stronę chcesz iść ...

Ta część od góry pasma JA ma przecież nie 0,5 mm ale 0,8 mm - to robi różnicę.

@Mikha'el  - to pewnie wartości teoretyczne uzyskane tylko w warunkach lab ...

A jak skrócisz, cała przewaga bierze w łeb.

 

[mdavis]

50 minut temu, audioburak napisał:

@mdavis  ciekaw jestem, czego szukasz w barwie, bo opis tego, co masz obecnie

powinien zawierać pewne wady - ale jakie ? W którą  stronę chcesz iść ...

Ta część od góry pasma JA ma przecież nie 0,5 mm ale 0,8 mm - to robi różnicę.

@Mikha'el  - to pewnie wartości teoretyczne uzyskane tylko w warunkach lab ...

A jak skrócisz, cała przewaga bierze w łeb.

 

Chciałbym uzyskać większą głębię basu. Choć źle z tymi Jantzen nie jest. Myślałem właśnie o jednym z DNM tylko zastanawiam się, który 0,82 czy 1,3. 

[Mikha'el]

2 minuty temu, mdavis napisał:

Chciałbym uzyskać większą głębię basu... 

Poczytaj o miedzi PC Triple C może ta technologia bardziej będzie Ci odpowiadać. 

[sls]

29 minut temu, mdavis napisał:

Chciałbym uzyskać większą głębię basu. Choć źle z tymi Jantzen nie jest. Myślałem właśnie o jednym z DNM tylko zastanawiam się, który 0,82 czy 1,3. 

A sprawdzałeś jak system gra na kablu z miedzi ofc 2*2,5mm2? Solid core to tylko jedno z rozwiązań które niekoniecznie jest najlepsze.