Warsztat elektronika

[Daniel_68412]

12 godzin temu, GarbataPoczwara napisał:

FreeCAD jest trudny i mało intuicyjny, ale jest na Linuxa a ja używam głównie Linuxa.

Na Linuxa jest jeszcze:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jest plugin do blendera. Braciak z tego drukuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[waco]

13 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

Chyba wiecie  o co mi chodzi. Czy te CAD`y same dodają (proponują) podpory czy musi je uwzględniać konstruktor..

O jakich podporach mowa ?

[Grzegorz7]

Wyobraź sobie bryłę pustą w środku. 

W klasycznym CNC zaczynamy powiedzmy od litego kawałka materiału i obrabiamy boki. Potem przez jakiś otwór obrabiamy wnętrze. Bryła jest cały czas stabilna. 

Drukarka 3d zaczynając od podstawy, buduje boki a potem jest problem z budową "sufitu". Jadąc od boków, jeśli jest duża powierzchnia może się zawalić (tworzywo jest do tego ciepłe). Rozwiązaniem są podpory ciągnięte od podstawy, które potem należy z reguły wyciąć. 

Temat oczywiście nie musi być ani prosty ani złożony ale jest...

[waco]

Jesli bryła ma dużą masę to można kratownice od spodu zaprojektować jako podporę bez pasa górnego oczywiście żeby można było to później łatwo usunąć. Ale może faktycznie są cady które zrobią to same na podstawie analizy bryły. 

[Grzegorz7]

No właśnie.

Można poszaleć w takich projektach... ale aby nie zjechać na manowce dobrze jakby CAD chociaż ostrzegał. 

[waco]

Tak tylko na czym miał by opierać się żeby ostrzegać? Na masie i gabarycie projektowanego ustrojstwa ? Chyba najłatwiej zrobić sobie projekt kilku uniwersalnych podpór i w zależności od projektu samodzielnie sobie je dodawać.

[frobek]

Dla przykładu "popsułem" mój wczorajszy projekt pochylając płaski element tak, żeby wymusić wygenerowanie podpór przez program. Na trzecim zdjęciu projekt gotowy do wysłania na drukarkę, to na zielono to podpory. Oczywiście "normalnie" ten detal był drukowany na płasko bez podpór 🙂 .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BB84]

Slicer "ostrzega" o konieczności dodania podpór, w cadzie tego raczej nie ma. Podpory dodaje się zazwyczaj przy pochyleniu 60-70 stopni. 

[Grzegorz7]

Cześć.

Dziś miałem pokazać jakiś gadżet przydatny na warsztacie.

Ale wpadli Koledzy bo udało mi się naprawić jakiś autoster jachtowy. Chciałem go wypchnąć z warsztatu bo to kawał złomu... a ma przyjechać coś nowego...

Koledzy również są techniczni, więc powspominaliśmy stare czasy. Nieco nostalgii ale głównie złość na to w jakich czasach przyszło nam żyć. Byli pod wrażeniem wyposażenia warsztatowego. Fajnie, tylko o 40 lat za późno. Człowiek dopiero na starość jest w stanie realizować się, zamiast w młodości kiedy to ma największy zapał, największe możliwości kreatywnego poszukiwania. Mojemu pokoleniu przyszło gnić w PRL`u...  Na szczęście schyłek życia przebiega tak jak wówczas jedyne mogliśmy pomarzyć. Oby jak najdłużej... 

Oczywiście nie wszystko to tylko wynik życia w biednym miejscu na Ziemi. To również postęp techniczny. Obecnie możemy mieć sprzęt na poziomie wyższym niż wówczas mieliśmy w instytutach badawczych. Tym bardziej szkoda, że nie jesteśmy młodsi... 

Jutro coś wrzucę o mierniczku do SMD.

[wojkubi]

Sprzęt możemy mieć,ale słuchu jak 40 lat temu już nie.

[Grzegorz7]

Jak masz sprzęt to chociaż sobie przebiegi oglądniesz. 

Bez sprzętu i słuchu to ch** wie jak gra...

🤪

[Grzegorz7]

Dziś przedstawię pęsetę pomiarową LCR-ST1 i porównam z już tu prezentowaną DT71.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Parametry znajdziecie na stronach sklepów. Obie mierzą R, L, C, D. Ta mniejsza jeszcze napięcie.

Jest różnica w wielkości ale nie przekłada się na różnicę w trzymaniu i obsłudze. Obie są OK. Jedynie ta mniejsza ma lepszy układ prowadzenia szczypiec; w dużej trzeba uważać aby zaciski nie krzyżowały się. 

Dużo mniej problematyczne jest ładowanie dużej, po prostu USB C. W małej jest przejściówka i trzeba ją rozkładać.

Tu pomiar zwartych szczęk dużej:

 

A tu pomiar rezystora 1 om 0,1%:

Dla porównania mała:

Widać, iż mała ma problemy przy pomiarach rezystancji poniżej kilkunastu omów. Duża nad wyraz działa znakomicie.

Poniżej pomiar rezystora 100 omów 0,1%:

Widać różnicę. 

Podobnie jest z pomiarami pozostałych wielkości. 

Poważną wadą dużej jest niestety niezadowalające chwytanie małych elementów SMD (wspomniane przekoszenie końcówek). W małej są one prowadzone precyzyjnie i oparte na opatentowanym mechanizmie magnetycznym. Ale duża ma lepszą końcówkę, lepiej trzyma jeśli dopilnujemy już chwytu elementu. 

Dużą trzeba również często podładowywać. Mała po prostu jest odkładana i wytrzymuje tak ho, ho, ho,... 

Cena to około 100zł. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzych 2]

23 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

Oczywiście nie wszystko to tylko wynik życia w biednym miejscu na Ziemi. To również postęp techniczny. Obecnie możemy mieć sprzęt na poziomie wyższym niż wówczas mieliśmy w instytutach badawczych. Tym bardziej szkoda, że nie jesteśmy młodsi... 

Dziś mamy perspektywe. Można popatrzeć wstecz tylko, że mam wrażenie, ze wtedy byliśmy sobie bliżsi, mieliśmy wszyscy jednakowe g... no może , ale jakoś człowiek , człowieka inaczej postrzegał. Pewnie tak jak Ty Grzegorzu mam do emerytury niedaleko, ale nie żałuję... . Gorsze lepsze? Inne. Tak na to patrze.

[bodo_z]

Witam Kolegów na warsztacie. Dotarły poprawione pcb do testera . Wyszły droższe bo trochę powiększyłem dla wygody użytkowania. Cena jest teraz 25 zł ale w gratisie mogę dorzucić te z pierwszej wersji bo można je wykorzystać tylko trudniej nogi do padów docisnąć gdy mamy 6 nóg.

Załączę  też fotki poglądowe z placu boju jak sobie poradzić z montażem i czego użyć . Maskowałem jak widać taśmą alu samoprzylepną. Kołeczki do podstawki  wyjęte z gniazda jnternetowego do druku  są najlepsze bo adługie i na spręrzynki się nadają 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bodo_z]

Szpilki lutowane od spodu wrzucone w otwory oparte o taśmę alu  więc nie trzeba po lutowaniu obcinać .Ponownie zamaskowałem pady do pomiaru, by niechcący nie dotknąć lutownicą pozłacanych padów. i wlutowałem dipswich.
Kupiłem przewlekany i tak dociąłem nogi by dolegał do pcb nie płacę drożej za obcięte nogi w smd. Na koniec zostało z drutu styków gniazda wygiąć sprężynki do przytrzymywania mierzonych tranzystorów. Jak widać na obrazkach jest trochę z nimi zabawy ale po wmontowaniu w pcb ładnie przytrzymują tranzystor a naciskając na koniec dźwigni ładnie się unoszą by zwolnić element. Element z tekstolitu musi mieć swoją grubość i należy okno zrobić większe .okazało się że poczciwe sot 23 nie trzymają mocno wymiarów obudowy i dziwo są dłuższe niż sot26 . Pewnie dużo zależy od producenta i to było by na tyle z relacji. Pozdrawiam Bodo_z

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Darek67]

W dniu 24.02.2025 o 12:39, Grzegorz7 napisał:

Dziś przedstawię pęsetę pomiarową LCR-ST1 i porównam z już tu prezentowaną DT71.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Parametry znajdziecie na stronach sklepów. Obie mierzą R, L, C, D. Ta mniejsza jeszcze napięcie.

Jest różnica w wielkości ale nie przekłada się na różnicę w trzymaniu i obsłudze. Obie są OK. Jedynie ta mniejsza ma lepszy układ prowadzenia szczypiec; w dużej trzeba uważać aby zaciski nie krzyżowały się. 

Dużo mniej problematyczne jest ładowanie dużej, po prostu USB C. W małej jest przejściówka i trzeba ją rozkładać.

Tu pomiar zwartych szczęk dużej:

 

A tu pomiar rezystora 1 om 0,1%:

Dla porównania mała:

Widać, iż mała ma problemy przy pomiarach rezystancji poniżej kilkunastu omów. Duża nad wyraz działa znakomicie.

Poniżej pomiar rezystora 100 omów 0,1%:

Widać różnicę. 

Podobnie jest z pomiarami pozostałych wielkości. 

Poważną wadą dużej jest niestety niezadowalające chwytanie małych elementów SMD (wspomniane przekoszenie końcówek). W małej są one prowadzone precyzyjnie i oparte na opatentowanym mechanizmie magnetycznym. Ale duża ma lepszą końcówkę, lepiej trzyma jeśli dopilnujemy już chwytu elementu. 

Dużą trzeba również często podładowywać. Mała po prostu jest odkładana i wytrzymuje tak ho, ho, ho,... 

Cena to około 100zł. 

Kupiłem tą dużą w firmie Gotronic . Chyba 130zł. Wrazenia bardzo pozytywne. Pomiary naprawdę dokładne, mechanicznie wszystko ok wygodnie się trzyma oprócz wspomnianych końcówek -troche ruszają sie na boki, jednak nie na tyle żeby płakać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Ja swoje po prostu siłą wyprostowałem. Okazały się jakieś fabrycznie zwichrowane.

Teraz jest OK.  

Może też więcej należytej uwagi poświęcam przy obsłudze. 🙂

 

[namor]

7 godzin temu, Darek67 napisał:

Pomiary naprawdę dokładne,

jeżeli chodzi o rezystancję, to ten wskaźnik/miernik? od Fnirsi mile mnie zaskoczył,

mam dekadę rezystancyjną klasy 0,05, dekada zaczyna się od 10mOm, każdy wzrost oporności o te 10mOm, jest prawidłowo wskazywany, wyższe oporności (dekada kończy się na 100 000Om) też są wskazywane powyżej deklarowanej przez Fnirsi dokładności,

natomiast pomiar pojemności dużo słabiej wypada, sprawdzone na kilku kondensatorach 0,5% jakie posiadam, od 5nF do 40nF i na kilku 1% 60 do 120nF,

ale wiadomo nie jest to "przyrząd pomiarowy", więc jako tester elementów doskonale spełnia zadanie,

fajny pomysł Fnirsi z magnesem w obudowie, u mnie tester jest przyczepiony do ramienia lampy, i zawsze "pod ręką", do tego dostajemy to "ekskluzywne", (dla mnie do niczego nie potrzebne🙂) etui.

Edytowane 28 Lutego przez namor

[Darek67]

Sprawdzałem z 10szt kondensatorów od kilku nano do 100mikro faradów i wskazywał bardzo dokladnie. Oczywiscie wszystko zalezy do czego uzywamy tego przyrządu. Dla mnie jak robię pomiar kondensatora podczas naprawy to tak naprawdę dokladność 5 czy nawet 10 procent jest wystarczajaca bo taką mają tolerancję te elementy jak są nowe. Mierząc np. 100 mikro jak widzę że ma 90 to jest ok, jak widzę że ma 30 to smietnik. Tu laboratoryjna dokladnośc nie jest potrzebna. Kazdy uzywa do innych celów. Dla mnie jest to super przyrządzik chociażby dlatego że wyswietlacz jest podswietlony i nie plączą się kable pomiarowe. Oczywiscie magnes w obudowie to super sprawa.

Edytowane 2 Marca przez Darek67

[protagoras]

Mała rzecz, a usprawnia pracę mocno 🙂

Aixun CM30

Polecam dla osób, które dużo lutują autoamtyczny czyścik do grotów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Marca przez protagoras

[zamar]

2 minuty temu, protagoras napisał:

Mała rzecz, a usprawnia pracę mocno 🙂

Polecam dla osób, które dużo lutują autoamtyczny czyścik do grotów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Możesz podzielić się nazwą tego cuda? Albo link po prostu 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[protagoras]

4 minuty temu, zamar napisał:

Możesz podzielić się nazwą tego cuda? Albo link po prostu 

Już naprawiam 🙂

Aixun CM30, w granicach 400 zł kosztuje z Ali

[VM]

Jest też yihua 200Q, kilka lat używam i jest bardzo OK, za tą cenę. 

[bodo_z]

Do płytki pomiarowej zamieszczam szablon na pozycjoner do wydrukowania jako pomoc w wykonaniu.  Co prawda dużo papieru - mały obrazek.  pozdrawiam Bodo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bc_leszcz]

ZOYI ZT703S - ten miernik/oscyloskop mam od około roku (no nie jest to już nowość) , ale wczoraj trafiłem na filmik

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (nie wiedziałem, że tam publikuje ...) i wygrzebałem go z szuflady, bo przyznam się że go kupiłem i po chwili całkiem o nim zapomniałem i trafił do szulady, jak wiele innych fantów, a faktycznie - nawet coś nim można zobaczyć.

Poniżej przebieg inicjalizacji ekranu LCD HD44780 z Atmega8 w tym cudeńku

Padł LCD w potencjometrze DS1802 i sprawdzałem czy attiny wysyła dobry sygnał i sobie porównywałem z tym co wysyła taki selektor źródeł cyfrowych na  AK4118 - fakt, że wiedziałęm jaki sygnał zobaczę , bo wcześniej to mierzyłem na Rigolu, ale po kilku minutach, niemal intuicyjnie obsługiwałem Zoyi'ego 🙂

Biorą pod uwagę, że poza funkcją oscyloskopu to całkiem niezły miernik, to warto kupić - ja w styczniu 2024 zapłaciłem za niego 320zł w wersji z dwiema sondami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Marca przez bc_leszcz

[Daniel_68412]

ogolnie film dosc podstawowy ale tematu z degradacja cienkich materialow nie znalem

[Grzegorz7]

Ciekawe gdzie można dostać małe ilości Detergent 8...?

 

[dekRe]

3 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

Ciekawe gdzie można dostać małe ilości Detergent 8

Ja bym szukał zamiennika, bo o nim czytamy tak:
 

Detergent 8® to niejonowy detergent przeznaczony do mycia sprzętu laboratoryjnego, płytek drukowanych, systemów natryskowych, czyszczenia ultradźwiękowego i ręcznego. Usuwa oleje, brud, zabrudzenia, pozostałości, topniki, chemikalia, żywice, kalafonie i topniki z płytek drukowanych, części elektronicznych, wrażliwych na fosforany urządzeń laboratoryjnych i sprzętu skażonego promieniotwórczo bez zakłócających pozostałości przewodzących. Doskonały zamiennik czyszczenia rozpuszczalnikiem.

Zastępuje czyszczenie rozpuszczalnikami
Skoncentrowany, biodegradowalny i łatwy do utylizacji
Penetrująca siła zwilżania pozwala zaoszczędzić czas
Swobodne płukanie zapewnia wiarygodne wyniki i brak zakłócających pozostałości
Nie zawiera fosforanów, siarki, chloru, kationów metali, halogenków, boranów, krzemianów, węglanów, chlorowęglanów, fluorowęglanów ani składników chelatujących.
Rozcieńczyć 3:100
Metoda czyszczenia: Namaczanie, szczotka, gąbka, ściereczka, ultradźwięki, myjka do naczyń, myjka natryskowa, myjka ciśnieniowa i przepływ przez c*p (czyszczenie na miejscu).

Preparat z inhibitorami korozji zalecany do szkła, metalu, stali nierdzewnej, ceramiki, plastiku i płytek drukowanych. Może być stosowany, po szybkim spłukaniu, do miękkich metali, takich jak miedź, aluminium, srebro i złoto. Aluminium może ciemnieć i mogą wystąpić reakcje galwaniczne mieszanych metali.

Uwaga: Zaleca się przeprowadzenie testów korozyjnych.

 

Hasłem przewodnim w poszukiwaniach może być niejonowy detergent.

Wyszukiwarka daje odpowiedź następującą:

 

Detergenty niejonowe (surfaktanty niejonowe, substancje powierzchniowo czynne niejonowe) bardzo dobrze usuwają tłuszcze, są silnymi emulgatorami. Stosowane są do mycia w systemie c*p (Cleaning In Place = czyszczenie na miejscu), gdzie powstawanie piany jest niepożądane.

Decyl Glucoside to naturalny detergent, niejonowy środek powierzchniowo czynny, uzyskany z surowców odnawialnych: alkohole tłuszczowe i glukoza roślinna. Posiada większą wartość spieniającą i oczyszczającą, niż Sodium Laureth Sulfate (SLS). Łagodny dla oczu, dlatego doskonale sprawdza się w płynach micelarnych i żelach myjących do twarzy. Jest dobrze tolerowany przez skórę, dlatego pozwala na tworzenie łagodnych kosmetyków myjących. Łagodny dla oczu, dlatego jest uznawany za najdelikatniejszy detergent stosowany w płynach micelarnych i kosmetykach do demakijażu oczu.

Łatwy do zagęszczania podczas łączenia z innymi nie-jonowymi środkami powierzchniowo czynnymi i naturalnymi oraz syntetycznymi polimerami. Stosowany z betainą sprawia, że piana staje się przyjemniejsza w dotyku.

Może być stosowany samodzielnie oraz łączony z innym środkami powierzchniowo-czynnymi.   Jest bezpieczny i biodegradalny.  Nie podrażnia i nie wysusza skóry. 

Zastosowanie:
- żele myjące

- szampony

- produkty myjące do skóry twarzy

- płyny micelarne

- płyny do kąpieli

- produkty do demakijażu.

Teraz konieczny byłby eksperyment naukowy, gdzie idziemy do kosmetycznego i szukamy np. szamponu dla dzieci lub płynu do demakijażu, gdzie w składzie będzie napisane, że ma Decyl Glucoside. 😉

Jest ryzyko, jest zabawa 😉 Pozostają eksperymenty:
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chociaż moja połówka będzie twierdzić, że gdyby rozpuścić kapsułki do zmywarki Fairy Platinum PLUS

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

- inne jej nigdy nie pasowały i tylko te każe mi kupować pod groźbą srogich kar i zmywania naczyń, to te myte płytki PCB wyjdą jak nowe 😉 Ale to też byłby eksperyment 😉 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[namor]

5 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

Ciekawe gdzie można dostać małe ilości Detergent 8...?

 

no tego, osiągalnego w Polsce akurat nie znalazłem, ale funkcjonalnie podobny produkt tej firmy oferują  Polskie sklepy,  np. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 31 Marca przez namor

[ahaja]

Takie oto urządzenie z gatunku ciężkich ... z ali.

Posiada to symbol SN-58B. Są nawet do dokupienia końcówki realizujące inne zadania. Sprawdziłem działanie, zaciska prawidłowo różne końcówki, różne grubości przewodów. 
Za 12,48zł zdecydowanie warto. 

Linka nie podam bo oni jakoś dziwnie kombinują z cenami. Trza po symbolu szukać. 

Co ciekawe z tej serii zakupiłem wcześniej - ale na naszym alle - zaciskarki do tulejek - działają również świetnie jednak ceny znacznie wyższe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )