Spadek napięcia na rezystorze?

[KrzysiekA]

10 minut temu, McGyver napisał:

Ale nie nauczyłeś się tam co to jest spadek napięcia. 

Tak spadek napięcia to różnica potencjału między dwoma puntami obwodu.  W punkcie wy napięcie mierzone między masą a punktem wy spadło o 5v w stosunku do punktu "we". 

3 minuty temu, jar1 napisał:

I tak jest w punkcie przyłączenia go do masy układu.

Widzę, ze całe zamieszanie wynika głownie z tego, ze traktuje się wartości umownie przyjęte z jakiegoś powodu za pomijalne jako wartości stricte zerowe.  

Weźmy np. oporniki emiterowe w tranzystorach końcowych. Ze strony wielkości sygnału na wyjściu wzmacniacza spadek napięcia na nich  uznaje się za pomijalny natomiast ze strony stabilności cieplnej tranzystorów końcowych już już jest on mocno istotny.  Pomijalność, jak widać, jest względna i zależny od tego, na czym się skupiamy i o co nam chodzi.

Cały czas mi o to chodzi. 

4 minuty temu, przemak napisał:

Sam prosiłeś "zastanówcie się się co piszecie bo potem nie da się już tego odpisać i jest wstyd." ?

Jakie napięcie było na rezystorze gdy R2 wynosiło 50Mohm 0V. A jakie gdy R2=R1 5V. Pytanie. Od kiedy to 0V jest więcej od 5V.  

[jar1]

7 minut temu, KrzysiekA napisał:

Cały czas mi o to chodzi.

Domyślam się, ale zabrakło tego "pomijalny względem' - stąd to zamieszanie ?

[przemak]

13 minut temu, KrzysiekA napisał:

Pytanie. Od kiedy to 0V jest więcej od 5V.  

Mną się nie przejmuj, już dawno odpadłem ?

[KrzysiekA]

A więc podsumowuję. Spadek napięcia w dzielniku napięcia następuje na rezystorze R2 i wynosi tyle ile wzrost napięcia na rezystorze R1. Wynika to z zasady działania dzielnika napięcia który robi się żeby zmniejszyć napięcie na R2 a nie żeby je zwiększyć.  

2 minuty temu, przemak napisał:

Mną się nie przejmuj, już dawno odpadłem ?

Ale to jest przecież proste pytanie co jest większe 5 czy 0? 

Edytowane 1 Lutego 2021 przez KrzysiekA

[McGyver]

4 minuty temu, KrzysiekA napisał:

Ale to jest przecież proste pytanie co jest większe 5 czy 0? 

Nie "0" tylko rzekome 0.

[KrzysiekA]

Wiem nawet skąd wzięło się to błędne przekonanie że spadek napięcia następuje na rezystorze R1. Bo R1 powoduje spadek napięcia na rezystorze R2 i wartość tego spadku wynosi tyle co napięcie na R1. Ale napięcie nie spada na R1 tylko na R2. I jest to spadek napięcia na rezystorze R2. 

2 minuty temu, McGyver napisał:

Nie "0" tylko rzekome 0.

 Może inaczej. Co jest większe 0,0000002 czy  5

[McGyver]

1 minutę temu, KrzysiekA napisał:

Bo R1 powoduje spadek napięcia na rezystorze R2

Dowcip miesiąca ?

 

2 minuty temu, KrzysiekA napisał:

spadek napięcia na rezystorze R2 i wartość tego spadku wynosi tyle co napięcie na R1

Dowcip kwartału ?

 

3 minuty temu, KrzysiekA napisał:

napięcie nie spada na R1 tylko na R2

Dowcip półrocza ?

[KrzysiekA]

Cieszę się że cię rozbawiłem.  

[J.Jerry]

1 godzinę temu, KrzysiekA napisał:

A więc jeszcze raz mamy rezystor R1 i R2 połączony w szereg. Miedzy rezystorami mamy węzeł który nazwiemy "wy" na wejściu mamy napięcie ze źródła napięcia. Teraz jeżeli rezystor R2 ma wartość 50 mega ohmów a rezystor R1 ma 1 ohm.

R1 jest elementem szeregowym, R2 równoległym...daje nam to pogląd, który z nich jest ważniejszy. W praktyce są mniejsze różnicę w wartościach niż 1 do 50 000 000.

[pataus]

Echh... Jako laik myślałem że rozumiem dzielnik napięcia ale ostatnia informacja, że nie ma spadku napięcia na R1 mnie zdumiała.

[KrzysiekA]

Teraz, J.Jerry napisał:

R1 jest elementem szeregowym, R2 równoległym...daje nam to pogląd, który z nich jest ważniejszy. W praktyce są mniejsze różnicę w wartościach niż 1 do 50 000 000.

Raczej bym powiedział że R2 jest podłączony do masy bo wyjście dzielnika napięcia niekonieczni musi być obciążone.

[McGyver]

1 minutę temu, KrzysiekA napisał:

R2 jest podłączony do masy bo wyjście dzielnika napięcia niekonieczni musi być obciążone.

A jak wyjście dzielnika zostanie obciążone to nagle R2 cudownym sposobem przestanie być podłączony do masy?

[KrzysiekA]

4 minuty temu, pataus napisał:

Echh... Jako laik myślałem że rozumiem dzielnik napięcia ale ostatnia informacja, że nie ma spadku napięcia na R1 mnie zdumiała.

No widzisz. Suma napięć to Uzas=Ur1+Ur2. Skoro mamy Na R1 spadek napięcia to żeby nam suma napięć się zgadzała musi być wzrost napięcia na R2 Ale o dziwo napięcie na R2 maleje. To cię nie zdumiało?

 

1 minutę temu, McGyver napisał:

A jak wyjście dzielnika zostanie obciążone to nagle R2 cudownym sposobem przestanie być podłączony do masy?

Nie ale zacznie być równoległy do obciążenia. Jeżeli nie ma obciążenia to zarówno R1 jak i R2 jest szeregowo do źródła napięcia a więc nie można powiedzieć że R2 jest do czegokolwiek równoległe.  

[popej]

17 minut temu, KrzysiekA napisał:

Bo R1 powoduje spadek napięcia na rezystorze R2 i wartość tego spadku wynosi tyle co napięcie na R1. Ale napięcie nie spada na R1 tylko na R2. I jest to spadek napięcia na rezystorze R2.

"Chłopski rozum" prowadzi do zabawnych sformułowań ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

1 minutę temu, KrzysiekA napisał:

Nie ale zacznie być równoległy do obciążenia.

No to po co pisać takie rzeczy: 

 

13 minut temu, KrzysiekA napisał:

R2 jest podłączony do masy bo wyjście dzielnika napięcia niekonieczni musi być obciążone.

???

3 minuty temu, KrzysiekA napisał:

Ur2

Co to jest?

[KrzysiekA]

2 minuty temu, McGyver napisał:

No to po co pisać takie rzeczy: 

Bo jeżeli dzielnik nie jest obciążony to rezystor R2 nie jest równoległy do niczego. 

[jar1]

Zauważam po sobie, że spadki napięcia są wszędzie ?

[KrzysiekA]

3 minuty temu, McGyver napisał:

No to po co pisać takie rzeczy: 

 

???

Co to jest?

To już chyba zła wola. Ur2 to napięcie na rezystorze R2. Ur1 to napięcie na rezystorze R1 Uzas to napięcie zasilania. 

1 minutę temu, jar1 napisał:

Zauważam po sobie, że spadki napięcia są wszędzie ?

Z wiekiem to normalne. 

[pataus]

@KrzysiekA
Rozumiem tylko tyle co w równaniu. U zasilania jest równa sumie spadków napięć na R1 i R2. Więc jest spadek napięcia na R1 i R2.

[KrzysiekA]

8 minut temu, popej napisał:

"Chłopski rozum" prowadzi do zabawnych sformułowań ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Może byś tak wyjaśnił po co wkleiłeś ten link.  I co ma to wspólnego z chłopskim rozumem? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

4 minuty temu, KrzysiekA napisał:

Bo jeżeli dzielnik nie jest obciążony to rezystor R2 nie jest równoległy do niczego. 

A co ma piernik do wiatraka?

22 minuty temu, KrzysiekA napisał:

R2 jest podłączony do masy bo wyjście dzielnika napięcia niekonieczni musi być obciążone.

 

5 minut temu, KrzysiekA napisał:

Ur2 to napięcie na rezystorze R2. Ur1 to napięcie na rezystorze R1

Czym się różni UR₂ od spadku napięcia na R₂?

[KrzysiekA]

1 minutę temu, pataus napisał:

@KrzysiekA
Rozumiem tylko tyle co w równaniu. U zasilania jest równa sumie spadków napięć na R1 i R2. Więc jest spadek napięcia na R1 i R2.

Dokładnie. I żeby suma tych napięć pozostała taka sama musi być wzrost napięcia na drugim rezystorze skoro na pierwszy jest spadek. Tylko że na drugim rezystorze napięcie spada.  To co  wzrór na sumę napięć kłamie?  Nie po prostu ktoś nieprawidłowo używa pojęcia spadek napięcia. 

5 minut temu, McGyver napisał:

A co ma piernik do wiatraka?

 

 

Bo nie można powiedzieć że coś  jest równoległo do czegoś jeżeli nie jest. 

[pataus]

Napisałeś wyraźnie że nie ma spadku napięcia na R1.

[KrzysiekA]

7 minut temu, McGyver napisał:

Czym się różni UR₂ od spadku napięcia na R₂?

A czy się różni wróbelek. Bo ma jedną krótszą. 

[McGyver]

3 minuty temu, KrzysiekA napisał:

Bo nie można powiedzieć że coś  jest równoległo do czegoś jeżeli nie jest. 

Ale ja nie o to pytam. Palnąłeś: 

32 minuty temu, KrzysiekA napisał:

 R2 jest podłączony do masy bo wyjście dzielnika napięcia niekonieczni musi być obciążone.

a teraz się wykręcasz sianem.

[KrzysiekA]

3 minuty temu, pataus napisał:

Napisałeś wyraźnie że nie ma spadku napięcia na R1.

Dokładnie. Napięcie na R1 rośnie.  Im bardziej rośnie tym bardziej zabiera napięcie rezystorowi R2 i to na R2 następuje spadek napięcia a nie na R1. 

[McGyver]

3 minuty temu, KrzysiekA napisał:

12 minut temu, McGyver napisał:

Czym się różni UR₂ od spadku napięcia na R₂?

A czy się różni wróbelek. Bo ma jedną krótszą. 

Rozumiem że nie znasz odpowiedzi.

 

[Grzegorz7]

1 godzinę temu, jar1 napisał:

To dla wysokich rezystancji prawo Ohma nie obowiązuje?

Przy prędkościach bliskich prędkości światła następuje dylatacja... zgodnie z powszechnie znaną teorią względności.

[McGyver]

1 minutę temu, KrzysiekA napisał:

Napięcie na R1 rośnie.  Im bardziej rośnie tym bardziej zabiera napięcie rezystorowi R2

Dowcip roku ?

[KrzysiekA]

Teraz, McGyver napisał:

Rozumiem że nie znasz odpowiedzi.

 

Na głupie pytania nie ma odpowiedzi. Jak napięcie na jakimś rezystorze maże byś spadkiem napięcia na tym rezystorze.  Skoro tam jest to nie spadło. Owszem spadło ale na rezystorze obok o wartość napięcia która znajduje się na tym pierwszym. Spadek napięcia nastepuje na rezystorze R2 a nie na rezystorze R1. A to z tego prostego powodu że spadek napięcia definiowany jest różnica napięcia między dwoma punktami układu mierzoną do masy.  Napięcie spadło w punkcie "wy" w stosunku do napięcia w punkcie "we". A ponieważ mierzy się ten spadek między punktem "wy" i masą do których podłączony jest rezystor R2 to można powiedzieć że napięcie spadło na R2.