Spadek napięcia na rezystorze?

[Grzegorz7]

11 minut temu, J.Jerry napisał:

Spadek napięcia można rozumieć jako zmniejszenie napięcia, ale w elektronice chodzi o napięcie np. na rezystorze np. Ur=I*R - wtedy to jest właśnie spadek napięcia.

"Spadki" brzmią pejoratywnie.

Rezystory stosuje się w celu ustalania warunków pracy, ograniczania prądu, tłumienia,...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

2 minuty temu, pataus napisał:

Nieprawda. W układzie 2r/1r da 1v spadku na R2. Nie wiem skąd wziąłeś ten spadek 0,5 V ale ja tu tylko się uczę więc nie będę już się więcej sprzeczał bo mi nie wypada.

Proste na początku masz dwa rezystory po 1 Ohmie. Czyli napięcie zasilania musi się podzielić po równo czyli na jednym rezystorze masz 1.5V i na drugim 1.5V. Jeżeli teraz zwiększę R1 do 2 OHm to w układzie popłynie 1A na dwóch Ohmach czyli na R1 da to 2V a na jednym Ohmie czyli na R2 da to 1V. Czyli po zwiększeniu wartości rezystancji R1 nastąpił spadek napięcia na R2 0.5V. Teraz pytanie jak nazwiesz ten spadek napięcia skoro spadkiem napięcia nazwałeś już napięcie jakie jest na tym rezystorze?

3 minuty temu, Grzegorz7 napisał:

"Spadki" brzmią pejoratywnie.

Rezystory stosuje się w celu ustalania warunków pracy, ograniczania prądu, tłumienia,...

 

Nie. Jeżeli w układzie mam elementy pojemnościowe lub indukcyjne to ich reaktancje zmieniają się w funkcji częstotliwości i jak najbardziej napięcie spada w układzie gdy zmienia się częstotliwość sygnału z powodu zmiany reaktancji elementów. Teraz pytanie. Jak nazwiesz spadek napięcia na rezystorze spowodowany zmianą reaktancji kondensatora połączonego w szereg z tym rezystorem skoro spadkiem napięcia nazwałeś już napięcie na tym rezystorze

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pataus]

Ty porównujesz dwa układy. Pytanie powinines zadać takie : O ILE zmieni się spadek napięcia na rezystorze R2 w drugim przypadku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

1 minutę temu, pataus napisał:

Ty porównujesz dwa układy. Pytanie powinines zadać takie : O ILE zmieni się spadek napięcia na rezystorze R2 w drugim przypadku

To co chcesz spadek napięcia na rezystorze R2 spowodowany zmianą wartości rezystancji R1 nazwać spadkiem spadku napięcia na rezystorze R2? Przecież to się kupy nie trzyma. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Widzisz. Kiedy masz układy prądu zmiennego w którym zmienia się częstotliwość a czymś takim są układy akustyczne, może się zmieniać napięcie w dzielniku gdy zamiast rezystancji mamy reaktancję bez zmiany wartości elementów pasywnych. Rośnie częstotliwość rośnie reaktancja cewki, reaktancja kondensatora spada. Napięcia się zmieniają mimo że układ został niezmieniony. Dlatego pytanie jak nazwać spadek napięcia spowodowany zmianą reaktancji na elemencie pasywnym w wyniku zmiany częstotliwości sygnału jest jak najbardziej uzasadnione skoro spadkiem napięcia nazwałeś już napięcie panujące na tym elemencie. Następuje w tym wypadku pomieszanie pojęć które prowadzi do nieporozumień. Jeżeli ja piszę że element który jest podłączony równolegle do głośnika i nie przewodzi żadnego prądu,  nie powoduje spadku napięcia na tym głośniku to nie mam nam na myśli tego że na tym głośniku nie ma żadnego napięcia tylko że na tym głośniku nie spada napięcie.  Dlatego ustalenie tego co nazywamy spadkiem napięcia na danym elemencie jest tak ważne bo potem nikt nie rozumie o czym ja piszę. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

24 minuty temu, pataus napisał:

Pytanie powinines zadać takie

KrzysiekA ma własne definicje różnych pojęć, co samo w sobie nie jest szczególne, gdyby nie fakt, że stosuje je w temacie, gdzie praktyka jest inna. I dlatego wątek rośnie ?

  

6 godzin temu, KrzysiekA napisał:

to jest ten SPADEK NAPIECIA O którym mówię

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

10 minut temu, popej napisał:

KrzysiekA ma własne definicje różnych pojęć

Widać od początku przecież ? Tylko dlaczego mnie chce na to nawrócić? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

1 minutę temu, popej napisał:

KrzysiekA ma własne definicje różnych pojęć, co samo w sobie nie jest szczególne, gdyby nie fakt, że stosuje je w temacie, gdzie praktyka jest inna. I dlatego wątek rośnie ?

  

 

Nie nie zupełnie są  to nie są moje definicję. Jeżeli mamy zwrotnicę n.p. cewkę której reaktancja rośnie z częstotliwością i w szereg mamy wpięty głośnik to napięcie na tym głośniku spada.  I jest to spadek napięcia na głośniku spowodowany zmianą częstotliwości sygnału. A więc na głośniku mamy spadek napięcia. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

12 minut temu, KrzysiekA napisał:

Jeżeli mamy zwrotnicę

To przechodzimy na liczby zespolone, analizujemy analogiczny dzielnik jak na opornikach, i nie mówimy o spadku napięcia ale charakterystyce częstotliwościowej,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Są jeszcze takie terminy jak poziom, wzmocnienie, tłumienie, transmitancja, charakterystyka amplitudowo-fazowa, odpowiedź impulsowa... Ciekawe, czego się jeszcze w tym wątku o nich dowiem ?

22 minuty temu, KrzysiekA napisał:

napięcie na tym głośniku spada.  I jest to spadek napięcia na głośniku spowodowany zmianą częstotliwości sygnału. A więc na głośniku mamy spadek napięcia.

Proszę przestań, bo aż oczy szczypią ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

20 minut temu, KrzysiekA napisał:

A więc na głośniku mamy spadek napięcia. 

Rzeczywiście mamy.

A w meritum wątku; to przewaga elementu szeregowego nad równoległym?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Teraz, popej napisał:

To przechodzimy na liczby zespolone, analizujemy analogiczny dzielnik jak na opornikach, i nie mówimy o spadku napięcia ale charakterystyce częstotliwościowej,

Ależ oczywiście że wartości zespolone.  A co to w dziedzinie liczb zespolonych nie ma napięć i prądów? Jak najbardziej są tylko składają się z wartości urojonej i rzeczywistej. Prawo oma dla układów prądu zmiennego z reaktancjami obowiązuje tak samo jak prawo oma dla rezystancji które mają tylko wartości rzeczywiste.  Jak najbardziej są spadki napięcia tylko że mają wartość urojoną i rzeczywistą.  Jedyna różnica jest taka że wartości urojone czyli reaktancje zmieniają wartość w funkcji częstotliwości. Jak chciałbyś obliczyć charakterystykę częstotliwości gdybyś nie był w stanie obliczyć napięć i prądów w układzie dla danej częstotliwości?

18 minut temu, popej napisał:

To przechodzimy na liczby zespolone, analizujemy analogiczny dzielnik jak na opornikach, i nie mówimy o spadku napięcia ale charakterystyce częstotliwościowej,

Wybacz ale napięcia i prądy w układach prądu zmiennego liczy sie dokładnie tak samo jak w układach prądu stałego tylko w dziedzinie liczb zespolonych. Nie zauważyłem żeby gdzieś w prawie ohma znajdowała się częstotliwość. W prawie Kirchhoffa też jej nie zauważyłem.  Owszem pojawiają się wartości urojone w postaci reaktancji które są zależne od częstotliwości. Ale obliczenia wykonywane sa tak sam jak dla rezystancji tylko że w dziedzinie liczb zespolonych bo reaktancje są wartościami urojonymi. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

 

23 minuty temu, przemak napisał:

Są jeszcze takie terminy jak poziom, wzmocnienie, tłumienie, transmitancja, charakterystyka amplitudowo-fazowa, odpowiedź impulsowa... Ciekawe, czego się jeszcze w tym wątku o nich dowiem ?

Proszę przestań, bo aż oczy szczypią ?

Ja wiem że oczy szczypią. Najwyraźniej zabrakło argumentów dlatego pozostały ci jedynie wycieczki personalne. Trochę to żałosne. 

Mam proste pytanie. Jak nazwiesz spadek napięcia na głośniku spowodowany rosnącą reaktancją cewki  podłączonej w szereg z tym głośnikiem w funkcji częstotliwości. No bo to napięcie spada? Czy może nie spada?  Z tego co mnie w szkole nauczyli to musi spadać. Na tym polega działanie zwrotnicy.  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

13 minut temu, KrzysiekA napisał:

zabrakło argumentów

Już dawno, dlatego sobie robię jaja. 

13 minut temu, KrzysiekA napisał:

Mam proste pytanie.

Mam prostą i życzliwą odpowiedź - wszyscy w tym wątku piszą mniej lub bardziej delikatnie, że to nie tak. Jesteś sam. Różnice w poziomie sygnału to nie jest definicyjny spadek napięcia. Cytujesz wiki i się z nią później nie zgadzasz. Nie masz racji, piszesz bzdury. Jakbyś znalazł może choć jedną osobę... Szkoda się bałwanić, naprawdę. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

31 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Rzeczywiście mamy.

A w meritum wątku; to przewaga elementu szeregowego nad równoległym?

I tu przechodzimy do meritum. W elemencie szeregowym przez całe pasmo przepływa prąd który może mieć nieliniową zależność od napięcia na tym elemencie. Jeżeli powiedzmy kondensator ma jakąś nieliniowość to może zniekształcać sygnał w paśmie jego przenoszenia czyli powiedzmy że zwrotnica przenosi od 2 kHz. Czyli kondensator połączony w szereg może zniekształcić sygnał znajdujący się w paśmie od 2 kHz do 20 kHz bo w taki paśmie płynie przez niego prąd.  Jeżeli teraz mam kondensator zwierający sygnał do masy to zaczyna on przewodzić prąd dopiero w okolicach częstotliwości podziału. Czyli jeżeli częstotliwość podziału jest około 2kHz to ten kondensator nie ma kompletnie wpływu na zniekształcenia w paśmie od 20 Hz do około 1 kHz bo do tej częstotliwośc po prostu nie przewodzi.  Nie ma prądu nie ma nieliniowej zależności miedzy prądem a napięciem to nie ma zniekształceń.  Dlaczego powyżej 1kHz zaczyna zniekształcać. Ano dlatego że zaczyna przewodzić prąd który sumując się z prądem przepływającym przez głośnik powoduje wzrost prądu na cewce szeregowej a co za tym idzie wzrost napięcia na tej cewce a co za tym idzie spadek napięcia na głośniku. I tu dochodzimy do tego słynnego SPADKU NAPIĘCIA na głośniku. Pod wpływem przepływu prądu przez kondensator spada napięcie na głośniku. A jeżeli zależność napięcia od prądu na tym kondensatorze jest nieliniowe to spadek napięcie które spada na głośniku też jest nieliniowe. 

Teraz, przemak napisał:

Już dawno, dlatego sobie robię jaja. 

Mam prostą i życzliwą odpowiedź - wszyscy w tym wątku piszą mniej lub bardziej delikatnie, że to nie tak. Jesteś sam. Różnice w poziomie sygnału to nie jest definicyjny spadek napięcia. Cytujesz wiki i się z nią później nie zgadzasz. Nie masz racji, piszesz bzdury. Jakbyś znalazł może choć jedną osobę... Szkoda się bałwanić, naprawdę. 

Czyli zamiast argumentów robisz sobie jaja. innymi słowy ponieważ nie masz argumentów robisz z siebie pajaca. 

1 minutę temu, przemak napisał:

Już dawno, dlatego sobie robię jaja. 

Mam prostą i życzliwą odpowiedź - wszyscy w tym wątku piszą mniej lub bardziej delikatnie, że to nie tak. Jesteś sam. Różnice w poziomie sygnału to nie jest definicyjny spadek napięcia. Cytujesz wiki i się z nią później nie zgadzasz. Nie masz racji, piszesz bzdury. Jakbyś znalazł może choć jedną osobę... Szkoda się bałwanić, naprawdę. 

Nie. Przy częstotliwości A napięcie jest dwa razy większe niż przy częstotliwości B. Ale one nie spadło. Ono się zróżnicowało. Co za bełkot. 

Wybacz ale stwierdzenie że nie mam racji, piszesz bzdury i.t.d są tylko i wyłącznie wycieczkami personalnymi a do tych posuwa się człowiek który nie ma argumentów.  Trochę to żałosne. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

10 minut temu, KrzysiekA napisał:

Wybacz ale stwierdzenie że nie mam racji, piszesz bzdury i.t.d są tylko i wyłącznie wycieczkami personalnymi

Przecież wyraźnie napisałem już parę stron temu, że odpadam i robię jaja. To, że piszesz bzdury i nie masz racji to niestety fakty. Ale uwaga moja naprawdę była życzliwa - jesteś w swojej krucjacie sam i nie wiem, dlaczego tego nie widzisz... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Nie rozumiem o jakiej krucjacie piszesz.  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Teraz, KrzysiekA napisał:

Nie rozumiem o jakiej krucjacie piszesz.  

Trzeci raz - wszyscy piszą, że się mylisz. Wszyscy. Nikt się nie zgodził z twoimi wywodami. Ja bym się przynajmniej zastanowił. Ty dalej brniesz... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Godzinę temu, przemak napisał:

Są jeszcze takie terminy jak poziom, wzmocnienie, tłumienie, transmitancja, charakterystyka amplitudowo-fazowa, odpowiedź impulsowa... Ciekawe, czego się jeszcze w tym wątku o nich dowiem ?

A jak się nazywa opornik na którym odkłada się spadek?





















Spadkobierca ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Ktoś stwierdził że elementy zwierające sygnał do masy są tak samo ważne jak elementy szeregowe przenoszące sygnał. Ja uważam że nie. Wyłożyłem swoje argumenty i oczekuje ich obalenia jeżeli są błędne. W miedzy czasie nastąpiła rozbieżność co do definicji spadku napięcia a ponieważ definicja ta jest istotna co do mojego argumentowania to wysunąłem argumenty podpierające moja definicję spadku napięcia. Jeżeli moje argumenty są fałszywe to oczekuje ich obalenia. Jeżeli tego nie potrafisz to niestety są jedynymi obowiązującymi w danym momencie. Tupanie nóżkami i nazywanie mnie głupim nic nie pomoże.  Pajacowanie też nic. Nadymanie się i mówienie że  się nie znam też nic nie da. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

1 minutę temu, KrzysiekA napisał:

wysunąłem argumenty podpierające moja definicję spadku napięcia

Argumenty podpierające twoją definicję są ok, to definicja jest nieprawidłowa. Dyskusja o definicjach jest słaba. Nie wiem, jakie masz wykształcenie w tym kierunku, ale... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

8 minut temu, przemak napisał:

Trzeci raz - wszyscy piszą, że się mylisz. Wszyscy. Nikt się nie zgodził z twoimi wywodami. Ja bym się przynajmniej zastanowił. Ty dalej brniesz... 

To nic nie oznacza. W Niemczech wszyscy kochali Hitlera. To wcale nie oznacza że Hitler był kochanym człowiekiem.  

2 minuty temu, przemak napisał:

Argumenty podpierające twoją definicję są ok, to definicja jest nieprawidłowa. Dyskusja o definicjach jest słaba. Nie wiem, jakie masz wykształcenie w tym kierunku, ale... 

No skoro znasz lepsza definicję spadku napięcia na rezystorze spowodowanej wzrostem reaktancji cewki połączonej w szereg z tym rezystorem w wyniku zmiany częstotliwości sygnału to zamieniam się w słuch. Jeżeli to nie jest spadek napięcie to co to jest? 

16 minut temu, McGyver napisał:

A jak się nazywa opornik na którym odkłada się spadek?





















Spadkobierca ?

Dobre. 

Panowie miło mi się z wami dyskutuje ale czas najwyższy iść spać. Życzę miłej. Nocy . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

23 minuty temu, KrzysiekA napisał:

W Niemczech wszyscy kochali Hitlera

Prawo Godwina działa ?

25 minut temu, KrzysiekA napisał:

skoro znasz lepsza definicję spadku napięcia

Nie tyle lepszą, ile obowiązującą. Cytowałeś ty, cytowałem ja... 

26 minut temu, KrzysiekA napisał:

Dobre

Nie "dobre" tylko też sobie jaja robi ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

2 godziny temu, KrzysiekA napisał:

Jeżeli mamy zwrotnicę n.p. cewkę której reaktancja rośnie z częstotliwością i w szereg mamy wpięty głośnik to napięcie na tym głośniku spada.  I jest to spadek napięcia na głośniku spowodowany zmianą częstotliwości sygnału. A więc na głośniku mamy spadek napięcia. 

Raczej nie.  Spadek napięcia mamy na tej cewce. Spadek napięcia na czymś, moim skromnym zdaniem, oznacza spadek napięcia spowodowany przez to coś. Mierzysz napięcie przed czymś i za czymś. Np przed opornikiem i za opornikiem... Różnica napięcć = spadek napięcia. Twój przykład z głośnikiem nie jest dobry.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Panowie podpowiem wam bo widzę że sami nie dojdziecie dojdziecie. Mylicie dwa pojęcia elektryczne potencjał i napięcie.  Napięcie to jest różnica potencjału.  Jeżeli mamy dzielnik W którym mamy dwa węzły to przy węźle "we" mamy potencjał powiedzmy 5v a na węźle "wy" mamy 3V  a na masie mamy potencjał 0V.  Jeżeli teraz mówimy o napięciu to mówimy o napięciu między dwoma punktami w układzie. Może to być napięcie miedzy węzłem "we" a "wy"  a może to być również napięcie miedzy jednym z tych węzłów a masą.  Ponieważ napięcie definiuje się jako różnicę potencjąłów to skoro potencjałami między dwoma punktami spadł  to napięcie między tymi dwoma punktami urosło. Innymi słowy. Jeżeli mamy dzielnik z wezłami we , wy , masa. To jeżeli potencjał miedzy węzłem we a napięciem wy spadł o 1V to napięcie miedzy tymi węzłami wzrosło o 1V. A ponieważ między tymi węzłami znajduje się rezystor R1 to napięcie na tym rezystorze też wzrosło o 1V.  

Jeszcze inaczej dla opornych.  Napięcie to różnica potencjałów między dwoma węzłami powiedzmy A i B. Czyli 

Gdzie V to potencjał w danym punkcie czyli mamy potencjały Va i Vb  a Uab to napię miedzy tymi punktami.  Uab=Va-Vb.

Jeżeli teraz Va=5V a Vb=3V to Uab=Va-Vb=5V-3V=2V. Czyli napięcie na rezystorze albo inaczej mówiąc spadek potencjałów na tym rezystorze miedzy punktmi A i B wynosi 2V. Po to żeby potencjały między tymi dwoma punktami spadły napięcie na rezystorze musiało wzrosnąć bo wynika to z definicji napięcia. Jeżeli tteraz zmieni się potencjał na jednym z punktów się zmieni powiedzmy spadnie w punkcie B to różnica potencjałów czyli napięcie rośnie. Czyli spadek potencjałów miedzy punktem A i B rośnie to rośnie również napięcie miedzy tymi punktami rośnie czyli rośnie napięcie na rezystorze miedzy punktami A i B.

8 godzin temu, toptwenty napisał:

Raczej nie.  Spadek napięcia mamy na tej cewce. 

Nie na tej cewce mamy spadek potencjałów. Jeżeli reaktancja na cewce rośnie to przed tą cewką mamy stały potencjał a za cewką potencjał spada czyli różnica potencjałów rośnie a co za czym rośnie napięcie na tej cewce bo wynika to z definicji napięcia które mówi że napięcie to różnica potencjałów. Czyli na cewce nie mamy spadku napięcia tylko wzrost napięcia ale za to mamy spadek potencjałów. 

Panowie. Jeżeli tego nie zrozumiecie to nie ma już dla was ratunku. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Lutego 2021 przez KrzysiekA

[przemak]

Nie ma dla mnie ratunku... ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

No jeżeli nie zrozumiesz różnicy między potencjałem a napięciem to zdecydowanie nie ma dla ciebie ratunku. 

Wyobrażam sobie samopoczucie tych do których w końcu dotarło. Nie bez powodu ktoś powiedział że ludzie głupi są szczęśliwsi od mądrych. 

Ale nie stresujcie się tym. Jeżeli teraz macie dyskomfort psychiczny oznacza to jedynie tylko to że nie jesteście głupi. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

Dwa rezystory szeregowo, napięcie 5V i zagadka - jak na jednym jest 3, to na drugim będię 5-3=2. Dzięki obszernym tłumaczeniom zdołałem to pojąć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Żeby wszystko było jasne, to:

"Potencjałem elektrycznym  w dowolnym punkcie P stałego pola elektrycznego nazywa się stosunek pracy W} wykonanej przez siłę elektryczną przy przenoszeniu ładunku q z tego punktu do nieskończoności, do wartości tego ładunku"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

13 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

A w meritum wątku; to przewaga elementu szeregowego nad równoległym?

Nie ma takiej przewagi, to przecież kwestia jaką rolę pełnią w układzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )