Ochrona wątków tematycznych przed antyaudiofilskim spamem i hejtem

[ripper]

2 godziny temu, danadam napisał:

Zabrzmiało tak, że jeśli ty komuś nie dowierzasz to jest ok, a jeśli tobie ktoś nie dowierza to nie jest ok ?

Nic nie poradzę na to, że nie wczytałeś się w tekst i zabrzmiało wg Ciebie to w ten sposób. Nie mam takich zdolności, żeby jakąś formą telepatii wkraść się do czyjegoś umysłu i przekonać się co słyszy, co widzi, o czym myśli i w co wierzy ? Nie oceniam kto co słyszy, bo nawet sam często nie dowierzam w to co słyszę lub czytam, w szczególności na forum AS ?

[jurek1]

9 godzin temu, danadam napisał:

Tak mi się skojarzyło:

Oczywiście, tyle że drążąc temat o  tym pięknie podstawowym, dziewiczym zapominać nie można. "At the and of the day" patrząc na piękną dziewczynę, powinniśmy głównie to piękno dostrzegać, nie osobę z macicą ?

[rafal735r]

Dobra. Czas na bany w temacie. Za długo to trwa ?

[Bumpalump]

Przydała by się taka ochrona kazdego tematu, a w szczególności tych dotyczących sprzetu vintage, bo grubka trolli rozwala kazdy temat jaki tylko się pojawi, nie szukając daleko ostatni temat o kolumnach vintage

[Audio.Japan]

Przydałaby się też ochrona tematów przed pewnymi naganiaczami na stare przereklamowane wydmuszki vintage za gruba kase. Mamy tu takich którzy wyobrażają sobie ze maja najlepszy sprzet który kosi wszystko co nowe i stare, a w bezpośrednim porównaniu zwykly hegel za 4tys jest od tego vintage lepszy. Przydałoby się na takich delikwentow handlarzy szrotem uważać bo szkoda by ci naganiacze dalej prowadzili ten preceder i narazali innych niepotrzebne wydatki

Edytowane 22 Marca 2021 przez Audio.Japan

[szymon1977]

6 minut temu, Bumpalump napisał:

...grubka trolli rozwala kazdy temat...

Jaki widzisz wpis niezgodny z Regulaminem to nie odpowiafaj tylko zgłoś, a moderator usunie. Bo jak zamiast zgłosić odpowiesz, to może się okazać, że to Twój post wyleci.

ŻADNEJ OCHORONY NIE POTRZEBA, TYLKO UCZCIWEJ I BEZSTRONNEJ MODERACJI.

 

[McGyver]

11 minut temu, Bumpalump napisał:

Przydała by się taka ochrona (...) tych dotyczących sprzetu vintage, bo grupka trolli rozwala kazdy temat jaki tylko się pojawi

 

 

7 minut temu, Audio.Japan napisał:

Przydałaby się też ochrona tematów przed pewnymi naganiaczami na stare przereklamowane wydmuszki vintage za gruba kase.

Obie strony konfliktu mają jakieś tam swoje racje. Apeluję o wyrażanie swoich opinii w kulturalny i nienapastliwy sposób. 
Jeżeli pojawią się problematyczne wpisy to proszę nie eskalować sporów, tylko raportować. 
Będę się temu przyglądał i reagował. 

[szymon1977]

2 minuty temu, McGyver napisał:

Obie strony konfliktu mają jakieś tam swoje racje...

...ale jeden wspólny Regulamin.

[ripper]

6 minut temu, Bumpalump napisał:

Przydała by się taka ochrona kazdego tematu, a w szczególności tych dotyczących sprzetu vintage, bo grubka trolli rozwala kazdy temat jaki tylko się pojawi, nie szukając daleko ostatni temat o kolumnach vintage

Tak naprawdę, to prawie każdego komentarza, a nawet zdań w tych komentarzach. Wystarczy napomknąć o czymkolwiek, co kłóci się z ideologią pomiarowców, to z miejsca rzucają się na ciebie jak szczerbaty na suchary. 

[szpakowski]

39 minut temu, szymon1977 napisał:

ŻADNEJ OCHORONY NIE POTRZEBA, TYLKO UCZCIWEJ I BEZSTRONNEJ MODERACJI.

No ładnie, ładnie ... tylko @McGyver zapowiedział walkę z audiosceptykami i od razu forum wywaliło ... 😉

 

[msankowski]

Mój post z pytaniem zniknął...
A nie był anty-audiofilski.

[szymon1977]

Wiele rzeczy znika. Zbyt wiele.

[szpakowski]

Teraz, szymon1977 napisał:

Wiele rzeczy znika. Zbyt wiele.

Widziałem twoje wpisy, nie ma czego żałować ...

[msankowski]

Widziałem twoje wpisy, nie ma czego żałować ...

Wiesz, albo można napisać co się uważa (zachowując szacunek dla innych) albo szkoda czasu i trzeba skasować swoje konto.

[szpakowski]

27 minut temu, msankowski napisał:

31 minut temu, szpakowski napisał:

Widziałem twoje wpisy, nie ma czego żałować ...

Wiesz, albo można napisać co się uważa (zachowując szacunek dla innych) albo szkoda czasu i trzeba skasować swoje konto.

Moja odpowiedź odnosiła się do Szymona1977 z którym sobie żartowałem a mod usunął wpisy zarowno moje jak i Szymona. 

Twoich wpisów nie widziałem, więc się nie wypowiadam. 

[szymon1977]

1 minutę temu, szpakowski napisał:

Moja odpowiedź odnosiła się do Szymona1977 z którym sobie żartowałem a mod usunął wpisy zarowno moje jak i Szymona.

Twój żarcik zostaje, a moje wyleciały też wpisy merytoryczne. To nie rola moderatora decydować kto, co i na jaki temat może pisać, dopóki to robi zgodnie z Regulaminem.

[msankowski]

Moja odpowiedź odnosiła się do Szymona1977 z którym sobie żartowałem a mod usunął wpisy zarowno moje jak i Szymona. 
Twoich wpisów nie widziałem, więc się nie wypowiadam. 

Wiem że Twoja wypowiedź dotyczyła Szymona1997. Moja natomiast problemu ogólnego, nie tylko posty Szymona1997 znikają.

[szpakowski]

35 minut temu, msankowski napisał:

Wiesz, albo można napisać co się uważa (zachowując szacunek dla innych) albo szkoda czasu i trzeba skasować swoje konto.

Jakiś przewrażliwiony trochę chyba jesteś ... 

Oczywiście powinna być wolność słowa i brak cenzury jednak powinny jeszcze obowiązywać jakieś ramy w których prowadzona będzie dyskusja. Brak takich regulacji wykorzystywali antyaudiofilscy spamerzy i niszczyli ciekawie zapowiadajace się tematy. Wolność tak ale nie anarchia. 

5 minut temu, msankowski napisał:

Wiem że Twoja wypowiedź dotyczyła Szymona1997. Moja natomiast problemu ogólnego, nie tylko posty Szymona1997 znikają.

Poczekajmy, niech emocje opadną, dajmy szansę wykazać sie Mcgyverowi. Zobaczymy jak bedzie mu szło ...

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Twój żarcik zostaje, a moje wyleciały też wpisy merytoryczne. To nie rola moderatora decydować kto, co i na jaki temat może pisać, dopóki to robi zgodnie z Regulaminem.

Reszta moich żarcików poleciała tak samo jak twoje. Zapewnie chodziło o ostudzenie emocji. Dajmy sobie trochę czasu, zobaczymy co będzie się działo ...

[msankowski]

Określenie "antyaudifilscy spamerzy" to wygląda na objaw jakiejś psychozy.

Przyjmuję że wszyscy tutaj dyskutujący słuchają muzyki i lubią eksperymentować ze sprzętem audio. Różnią się natomiast wiedzą i doświadczeniem. Stąd różnice a nie zła wola.

Ja się z tego forum sporo dowiedziałem i szkoda by było...

[szymon1977]

28 minut temu, msankowski napisał:

Szymona1997

Ej, bo Cię zgłoszę za przekręcanie nicka! Jestem z małej literki i 77.

-----

21 minut temu, szpakowski napisał:

Reszta moich żarcików poleciała tak samo jak twoje. Zapewnie chodziło o ostudzenie emocji.

Ok.

21 minut temu, szpakowski napisał:

Dajmy sobie trochę czasu, zobaczymy co będzie się działo ...

Co się będzie dziać później, skoro wpisy na temat już wylatują?

-----

17 minut temu, msankowski napisał:

Przyjmuję że wszyscy tutaj dyskutujący słuchają muzyki i lubią eksperymentować ze sprzętem audio. Różnią się natomiast wiedzą i doświadczeniem. Stąd różnice a nie zła wola.

Zrobiłen wczoraj przegląd Forum... ale wyleciał, więc musicie sobie zrobić go sami. Ogólnie to trudno na Forum znaleźć wątek audiofilski, a zdecydowania większość to dylematy amatota przed zakupem sprzętu AGD. Twierdzenie, że jest to forum audiofilskie to błąd - to forum wszyskich lubiących słuchać muzyki i oglądać filmy.

17 minut temu, msankowski napisał:

Określenie "antyaudifilscy spamerzy" to wygląda na objaw jakiejś psychozy.

Niestety są na forum "antyaudiofilscy spamerzy", ale jest ich tylko kilku. Pozostali piszą zgodnie z tematem toczącej się dyskusji, choć czasem odbiega ona od tytułu wątku. Jest też kilku "spamerów audiofulskich".

Edytowane 23 Marca 2021 przez szymon1977

[szpakowski]

7 minut temu, msankowski napisał:

Określenie "antyaudifilscy spamerzy" to wygląda na objaw jakiejś psychozy.

Trzeba było jakoś łagodnie okreslić te osoby.

8 minut temu, msankowski napisał:

Przyjmuję że wszyscy tutaj dyskutujący słuchają muzyki i lubią eksperymentować ze sprzętem audio. 

Takie były i mam nadzieję, że są założenia powstania i funkcjonowania tego forum ... 

10 minut temu, msankowski napisał:

Różnią się natomiast wiedzą i doświadczeniem. Stąd różnice a nie zła wola.

Jeżeli w treści pojawia się prośba by sceptycy się nie wypowiadali, to jak to nazwiesz? Niektórzy userzy to wręcz fanatycy którzy uniemożliwiali dalszą dyskusję. 

Osobiście miałem przeróżne a nawet skrajnie różne doświadczenia w audio, szanuję jednak opinie rozmówców i ich odmienne zdanie. Tak chyba powinno być? Niestety nie jest. Tak zwani "kablosceptycy" tak się rozzuchwalili przez długie lata bezkarności, że zrobiło się to nie do zniesienia. Na tyle, że wielu wartościowych userów już z nami nie ma, bo ile można się użerać z fanatykiem?

[ripper]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

a moje wyleciały też wpisy merytoryczne.

Szymon, Twoje wpisy wylatują może już odruchowo, bo do merytorycznych wpisów Ci daleko, albo jest to pokuta za Twoje „wracaj do startu”, „skup się”, „nie potrafisz myśleć logicznie”. Ty i Twoi fumfle mierniczy nie muszą nikogo nazywać obraźliwie, wystarczy, że takimi wpisami odnoszą się do innych jak do szczyli, bo ich zdaniem nie masz prawa słyszeć tego, czego nie potwierdza ich pomiar lub jakiś wykres. To tak jakbym jechał 200km/h z zepsutym prędkościomierzem i nie mógł napisać, że jechałem szybko. Tak bardzo się zatracili w pomiarach i wykresach, że jeśli ktoś słyszy coś, czego nie potwierdza ich oscyloskop to jest niedouczony i powinien przenieść się do startu, albo w ogóle nie zabierać głosu na tym forum. To być może bardziej poniżające i chamskie niż kpiny i ubliżanie. 

[szpakowski]

21 minut temu, szymon1977 napisał:

Ej, bo Cię zgłoszę za przekręcanie nicka! Jestem z małek literki i 77.

Przepraszam, piszę na szybko z telefonu.

22 minuty temu, szymon1977 napisał:

Zrobiłen wczoraj przegląd Forum... ale wyleciał, więc musicie sobie zrobić go sami. Ogólnie to trudno na Forum znaleźć wątek audiofilski, a zdecydowania większość to dylematy amatota przed zakupem sprzętu AGD. Twierdzenie, że jest to forum audiofilskie to błąd - to forum wszyskich lubiących słuchać muzyki i oglądać filmy.

I to powinno dać ci poważnie do myślenia. Brak audiofilskich tematów spowodowany jest wlaśnie idiotycznymi pyskówkami ze sceptykami. Ileż można sie użerać? Każdemu się znudzi, tylko nie fanatykowi. Ludzie przestali pisać a wręcz pouciekali z forum. 

Zastanów się także, o czym ma pisać świeżak który dopiero zaczął pisać na forum? Jego doświdczenia zawierają się w głównej mierze do wizyt w marketach ... czyli siłą rzeczy ograniczają się do AGD. Taki człowiek to jednorazowy przypadek, dowie się co chce i wiecej tu nie napisze. Forum opiera się właśnie na audiofilach którzy mają doświadczenie i chcą się nim dzielić. Od świeżaka to nawet o AGD za wiele się nie dowiesz.

[szymon1977]

22 minuty temu, ripper napisał:

Szymon, Twoje wpisy wylatują może już odruchowo...

Być może. O prawidłowości takiego procederu wypowiesz się dopiero, gdy Twoje odruchowo wylecą?

22 minuty temu, ripper napisał:

...albo jest to pokuta za Twoje...

A może ten Twój post powinien wylecieć, bo cośtam, kiedyśtam do kogośtam... piszę tak jak piszę, więc gdy za złamanie Regulaminu jestem karany to nie marudzę.

22 minuty temu, ripper napisał:

To tak jakbym jechał 200km/h z zepsutym prędkościomierzem i nie mógł napisać, że jechałem szybko.

Jak już pisałem

46 minut temu, szymon1977 napisał:

Niestety są na forum "antyaudiofilscy spamerzy"...

Ale rozróżnijmy dwie sprawy:

Jedno to wpaść z miernikiem, testami różnicowymi  i psychoakustuką gdy kilku audiofili ot tak wymienia się wrażeniami.

Drugie to poddać do rozważenia wymianę wzmacniacza, gdy ktoś wpadł na pomysł poprawić kontrolę basu wymieniając sieciówkę.

22 minuty temu, ripper napisał:

Tak bardzo się zatracili w pomiarach i wykresach, że jeśli ktoś słyszy coś, czego nie potwierdza ich oscyloskop to jest niedouczony i powinien przenieść się do startu, albo w ogóle nie zabierać głosu na tym forum. To być może bardziej poniżające i chamskie niż kpiny i ubliżanie. 

 

25 minut temu, szpakowski napisał:

Tak zwani "kablosceptycy" tak się rozzuchwalili przez długie lata bezkarności, że zrobiło się to nie do zniesienia.

W kwestii zachowania macie rację, ale niestety podstawą wielu teorii jest zwykła niewiedza. 

-----

5 minut temu, szpakowski napisał:

Przepraszam...

To tylko żarcik był. Bo pisać mój nick przez wielkie "S" to tak, jakbyś mnie nagle wielkim szacunkiem obdażył.

Edytowane 23 Marca 2021 przez szymon1977

[rafal735r]

2 godziny temu, msankowski napisał:

Mój post z pytaniem zniknął...
A nie był anty-audiofilski.

Spokojnie. Moje też znikają. Zaczyna się kolejna krucjata. Historia uczy że zawsze z takiego czegoś wychodzi coś jeszcze bardziej złego. 

[szpakowski]

10 minut temu, szymon1977 napisał:

W kwestii zachowania macie rację, ale niestety podstawą wielu teorii jest zwykła niewiedza. 

W tym przypadku wyjatkowo zgadzam się z tobą w 100 procentach.

[ripper]

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

Drugie to poddać do rozważenia wymianę wzmacniacza, gdy ktoś wpadł na pomysł poprawić kontrolę basu wymieniając sieciówkę.

23 minuty temu, ripper napisał:

I w tym problem. Napisać o słyszeniu kabli, sieciówce czy bezpieczniku. To jest nawet przez tych tzw. słyszących temat dość delikatny, ale najlepiej wpleść to gdzieś w wątek i już doklei się setki mierniczych z kpinami.

[szymon1977]

31 minut temu, szpakowski napisał:

I to powinno dać ci poważnie do myślenia. Brak audiofilskich tematów spowodowany jest wlaśnie idiotycznymi pyskówkami ze sceptykami.

Po części tak, ale ptzede wszyskim już patrząc na spus działów i poprzypinane wątki, Forum się bardzo otwotzyło. Dlatego wielokrotnie proponowałem otworzenie działu np " Kable i inne gadżety", do którego z miernikiem nie ma co wchodzić.

31 minut temu, szpakowski napisał:

Od świeżaka to nawet o AGD za wiele się nie dowiesz.

Ale to świeżak piwinien się od Ciebie dowiedzieć, że jak kupi monitorki 135mm, i jakimi kablami ich nie podłączy, to dyskoteki czy koncertu rockowego w salonie 25m² nie będzie.

-----

16 minut temu, ripper napisał:

I w tym problem. Napisać o słyszeniu kabli, sieciówce czy bezpieczniku. To jest nawet przez tych tzw. słyszących temat dość delikatny, ale najlepiej wpleść to gdzieś w wątek i już doklei się setki mierniczych z kpinami.

Ale tym razem to problem Ty dorabiasz, bo ja piszę o sytuacji, która na Forum zaistniała, a nie gantazjuję celem zrobienia sobie z kogoś cyrku.

Edytowane 23 Marca 2021 przez szymon1977

[szpakowski]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Ale to świeżak piwinien się od Ciebie dowiedzieć, że jak kupi monitorki 135mm, i jakimi kablami ich nie podłączy, to dyskoteki czy koncertu rockowego w salonie 25m² nie będzie.

To zależy od oczekiwań. Zdziwiłbys się jak zagrały by w 25m Chario Millenium2 na dwóch 135mm głośnikach. 

[szymon1977]

Inna sytuacja: poleciłem Daphile. Jak się później okazało, autor jest "słyszący", ale nie tylko kultutalnie podziękował, ale też w kilku słowach wyjaśnił dlaczego nie jest zainteresowany. Więc zniknąłem. Autor się nie przyj...ł - przyje...ło się kilku troli, ale audiofilskich. Czepili się mnie nie pisząc ani słowa w temacie. Moderator nie zareagował pomimo, że ich zgłosiłem. Zareagował gdy im odpowiedziałem, usunięciem mojego postu i zablokowaniem mi możliwości pisania.

7 minut temu, szpakowski napisał:

Zdziwiłbys się...

Mnie jeszcze wiele rzeczy w audio zdziwi.