Jump to content
IGNORED

NAIM UNITI ATOM vs Quad Artera Solus vs Arcam SA30


Recommended Posts

bardzo proszę o opinie na temat tych  urządzeń, czy warto kupić urządzenie all-in-one tej klasy, czy jednak osobne klocki. chętnie też wysłucham poleceń podobnych sprzętów. z góry dziękuję za zainteresowanie.

Link to post
Share on other sites
bardzo proszę o opinie na temat tych  urządzeń, czy warto kupić urządzenie all-in-one tej klasy, czy jednak osobne klocki. chętnie też wysłucham poleceń podobnych sprzętów. z góry dziękuję za zainteresowanie.
Czy lepiej razem czy osobno zdania są podzielone. Sam powoli przymierzam się do zakupu czegoś w tym stylu. W cenie +/- 12 kpln (cena Atoma) pewnie da się znaleźć kombinację osobnych urządzeń, które zagrają lepiej niż all-in-one ale też będą takie, które zagrają gorzej - jest pytanie, na którą kombinację trafisz. Oferta wzmacniaczy, DACów za 4-6 jest spora a liczba kombinacji tychże już raczej trudna do ogarnięcia. Liczba streamerów jest mniejsza - ale też trochę tego dobra jest na rynku.
Osobna kwestia to aspekty użytkowe - ja np. preferowałbym integrację ba nie mam miejsca na półkach. Dla kogo innego 2 czy 3 klocki z osobnymi zasilaczami nie będą problemem.
Oprócz tego jest pytanie o funkcjonalność. Qad ma odtwarzacz CD - jeśli go potrzebujesz wybór się zawęża i może, jeśli Quad nie przypasuje, lepiej szukać zestawu z osobnym CD. To samo dotyczy plików i streamingu. Inne będą potrzeby jeśli słuchasz tylko serwisu typu Spotify/Deezer/Tidal - inne jeśli masz dużą bibliotekę własnych plików. Platforma streamingowa, której Quad używa(Play Fi) nie ma jakiś szczególnie entuzjastycznych opinii - ale jako dodatek do CD może i jest OK. Arcam też w tym aspekcie ponoć nie powala. Atom - w zakresie streamingu - jest ponoć lepiej dopracowany. Podobnie jak NAD M10. Inne potencjalnie ciekawe opcje to Lyngdorf 1120, Atoll SDA 200, PS Audio Stellar Strata czy Linn Majik (te 2 ostatnie już sporo droższe) ostatnio Cambridge Audio też wypuścił serię Evo - oba modele w cenie do 12kpln.
W jednym urządzeniu będzie bogatszy zestaw wejść/wyjść , w innym lepsza integracja z serwisami albo bonus w postaci możliwości korekcji akustyki pomieszczenia.
O brzmieniu nie ma co pisać - bo to już trzeba sprawdzić na ucho.

PS. Temat raczej nie do zakładki hi-end.


Link to post
Share on other sites
W dniu 2.05.2021 o 12:45, zibiwoj28 napisał:

bardzo proszę o opinie na temat tych  urządzeń, czy warto kupić urządzenie all-in-one tej klasy, czy jednak osobne klocki. chętnie też wysłucham poleceń podobnych sprzętów. z góry dziękuję za zainteresowanie.

Witaj, 

Nada M10 nie brałeś pod uwagę? To mega popularny klocek tego typu, wyposażony w sieciowość Bluesound i kalibrację Dirac i HDMI. 

Z jakimi kolumnami miałby ten sprzęt współpracować?

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 18 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Witaj, 

Nada M10 nie brałeś pod uwagę? To mega popularny klocek tego typu, wyposażony w sieciowość Bluesound i kalibrację Dirac i HDMI. 

Z jakimi kolumnami miałby ten sprzęt współpracować?

We wszystko wyposażony, ale na pilocie sknerzą, albo proponują za 300 zł. Żenada totalna.

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, MarkM napisał:

We wszystko wyposażony, ale na pilocie sknerzą, albo proponują za 300 zł. Żenada totalna.

sknerzą albo nie, po co komu pilot, jak wszystko jest dostępne z apki 😉 Kto bez pilota nie może żyć to dokupi, a powiem więcej; Bluesoundy można obsługiwać z jakiegokolwiek pilota, wystarczy z poziomu apki zaprogramować konkretne funkcje.

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 18 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Link to post
Share on other sites

Cześć,

z mojego punktu widzenia jeśli dla kogoś priorytetem jest streaming to all in one może być bardzo fajną opcją. Jeśli głównym źródłem jest cd to lepiej pójść w osobne komponenty ( przynajmniej w tym przedziale cenowym ).

Pozdrawiam,

Michał

Zapraszamy na odsłuchy i do wypożyczeń - www.natemataudio.pl

Link to post
Share on other sites
W dniu 2.05.2021 o 16:45, dzarro napisał:

Czy lepiej razem czy osobno zdania są podzielone. Sam powoli przymierzam się do zakupu czegoś w tym stylu. W cenie +/- 12 kpln (cena Atoma) pewnie da się znaleźć kombinację osobnych urządzeń, które zagrają lepiej niż all-in-one ale też będą takie, które zagrają gorzej - jest pytanie, na którą kombinację trafisz. Oferta wzmacniaczy, DACów za 4-6 jest spora a liczba kombinacji tychże już raczej trudna do ogarnięcia. Liczba streamerów jest mniejsza - ale też trochę tego dobra jest na rynku.
Osobna kwestia to aspekty użytkowe - ja np. preferowałbym integrację ba nie mam miejsca na półkach. Dla kogo innego 2 czy 3 klocki z osobnymi zasilaczami nie będą problemem.
Oprócz tego jest pytanie o funkcjonalność. Qad ma odtwarzacz CD - jeśli go potrzebujesz wybór się zawęża i może, jeśli Quad nie przypasuje, lepiej szukać zestawu z osobnym CD. To samo dotyczy plików i streamingu. Inne będą potrzeby jeśli słuchasz tylko serwisu typu Spotify/Deezer/Tidal - inne jeśli masz dużą bibliotekę własnych plików. Platforma streamingowa, której Quad używa(Play Fi) nie ma jakiś szczególnie entuzjastycznych opinii - ale jako dodatek do CD może i jest OK. Arcam też w tym aspekcie ponoć nie powala. Atom - w zakresie streamingu - jest ponoć lepiej dopracowany. Podobnie jak NAD M10. Inne potencjalnie ciekawe opcje to Lyngdorf 1120, Atoll SDA 200, PS Audio Stellar Strata czy Linn Majik (te 2 ostatnie już sporo droższe) ostatnio Cambridge Audio też wypuścił serię Evo - oba modele w cenie do 12kpln.
W jednym urządzeniu będzie bogatszy zestaw wejść/wyjść , w innym lepsza integracja z serwisami albo bonus w postaci możliwości korekcji akustyki pomieszczenia.
O brzmieniu nie ma co pisać - bo to już trzeba sprawdzić na ucho.

PS. Temat raczej nie do zakładki hi-end.

 

dzięki za odpowiedź. muzyka 90% z dysku sieciowego ( wav , flac , mp3 ), trochę radia internetowego, cd mi nie potrzebne, wszystkie płyty zgrane na dysk. muzyka to głównie rock , ale też np. depeche mode, celtic, country. lubię słuchać po cichu, gdzie szukam szczegółów i przestrzeni. obecnie mam marantza n7004 i pm6005

10 godzin temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Witaj, 

Nada M10 nie brałeś pod uwagę? To mega popularny klocek tego typu, wyposażony w sieciowość Bluesound i kalibrację Dirac i HDMI. 

Z jakimi kolumnami miałby ten sprzęt współpracować?

dzięki za odpowiedź. kolumny audium comp 7

W dniu 2.05.2021 o 16:45, dzarro napisał:



PS. Temat raczej nie do zakładki hi-end.

 

jestem nowy i wydawało mi się, iż ten dział będzie ok. do jakiego działu ewentualnie mogę skierować ten post. dzięki

 

Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, zibiwoj28 napisał:

kolumny audium comp 7

nie miałem możliwości słuchania na tych kolumnach Nada, więc nie będę wymyślał. Jakbyś chciał Nada na testy do domu, to zapraszam na priv 😉

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 18 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Link to post
Share on other sites

Cześć,
Sprzęt typu all in one jest skierowany dla osób, które szukają jednego urządzenia i chcą minimalizmu. Niewątpliwie można zaproponować inne rozwiązania w systemie dzielonym ale Quad Artera Solus Play, Naim Uniti Atom czy Arcam SA30 to bardzo dobre opcje. Od siebie poleciłbym jeszcze Atoll SDA200. 

Jeśli byłaby taka możliwość to zapraszam na odsłuch w naszym salonie, posiadamy wszystkie te urządzenia na stanie. Mamy także opcję wysłania sprzętu na testy. 

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Link to post
Share on other sites
W dniu 5.05.2021 o 16:23, Q21 napisał:

Cześć,
Sprzęt typu all in one jest skierowany dla osób, które szukają jednego urządzenia i chcą minimalizmu. Niewątpliwie można zaproponować inne rozwiązania w systemie dzielonym ale Quad Artera Solus Play, Naim Uniti Atom czy Arcam SA30 to bardzo dobre opcje. Od siebie poleciłbym jeszcze Atoll SDA200. 

Jeśli byłaby taka możliwość to zapraszam na odsłuch w naszym salonie, posiadamy wszystkie te urządzenia na stanie. Mamy także opcję wysłania sprzętu na testy. 

niestety jestem z Bielska więc trochę daleko. proszę o info jak wygląda opcja wysłania sprzętu na testy

Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, zibiwoj28 napisał:

niestety jestem z Bielska więc trochę daleko. proszę o info jak wygląda opcja wysłania sprzętu na testy

Wysłałem wiadomość. 

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Link to post
Share on other sites
W dniu 4.05.2021 o 19:31, michaello napisał:

Do listy dorzuciłbym jeszcze cambridge audio evo 150.

Piękny, już chcę go mieć, przynajmniej w wyobraźni 🙂 i pilota ma, a nie tam jakieś apki. Nie dajcie sobie wmówić, że to lepsze niż "kawał" porządnego pilota. Owszem apka, też, ale pilot to jak dla psa zupa 🙂 .

Link to post
Share on other sites
W dniu 8.05.2021 o 08:59, MarkM napisał:

Piękny, już chcę go mieć, przynajmniej w wyobraźni 🙂 i pilota ma, a nie tam jakieś apki. Nie dajcie sobie wmówić, że to lepsze niż "kawał" porządnego pilota. Owszem apka, też, ale pilot to jak dla psa zupa 🙂 .

do Nada można kupić osobno pilota i nie kosztuje on majątku. To tak jakby już komuś bardzo zależało 😉

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 18 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Link to post
Share on other sites
W dniu 8.05.2021 o 08:59, MarkM napisał:

Piękny, już chcę go mieć, przynajmniej w wyobraźni 🙂 i pilota ma, a nie tam jakieś apki. Nie dajcie sobie wmówić, że to lepsze niż "kawał" porządnego pilota. Owszem apka, też, ale pilot to jak dla psa zupa 🙂 .

Evo 150 w porównaniu do Evo 75 rozszerza to dalej o

przedwzmacniacz gramofonowy MM,- nie potrzebne mi

asynchroniczne USB - do odtwarzania muzyki używam dysku sieciowego po lanie lub wifi

 zbalansowane XLR wejścia - z tego co czytałem to przy tego rodzaju urządzeniach jest chyba nie do końca potrzebne

 dwa zestawy terminali głośnikowych do obsługi dwóch par głośników. - nie potrzebne mi

75 wat na kanał też wystarczy

więc mi wychodzi, iż evo75 jest tańszy i ma co trzeba. oczywiście mogę się mylić. 

oczywiście jest to piękne urządzenie

Link to post
Share on other sites
W dniu 5.05.2021 o 11:31, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

nie miałem możliwości słuchania na tych kolumnach Nada, więc nie będę wymyślał. Jakbyś chciał Nada na testy do domu, to zapraszam na priv 😉

co by lepiej zagrało. wiem, iż najlepiej odsłuchać, ale do muzyki rockowej przeważnie słuchanej cicho, aby była przestrzeń i dynamika

Nad M10 

czy

RA-1572 lub A14 Mkii + rotel T14

czy 

hegel H120 (rozumiem iż jest urządzenie typu nada M10 )

 

Link to post
Share on other sites
Evo 150 w porównaniu do Evo 75 rozszerza to dalej o
przedwzmacniacz gramofonowy MM,- nie potrzebne mi
asynchroniczne USB - do odtwarzania muzyki używam dysku sieciowego po lanie lub wifi
 zbalansowane XLR wejścia - z tego co czytałem to przy tego rodzaju urządzeniach jest chyba nie do końca potrzebne
 dwa zestawy terminali głośnikowych do obsługi dwóch par głośników. - nie potrzebne mi
75 wat na kanał też wystarczy
więc mi wychodzi, iż evo75 jest tańszy i ma co trzeba. oczywiście mogę się mylić. 
oczywiście jest to piękne urządzenie
Evo 150 ma chyba inny przetwornik i więcej wejść cyfrowych - ale 2,5 kpln piechotą nie chodzi.
Na oko to wg mnie najciekawszy jest Lyngdorf - o ile równie dobrze wypada "na ucho".
Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, zibiwoj28 napisał:

co by lepiej zagrało. wiem, iż najlepiej odsłuchać, ale do muzyki rockowej przeważnie słuchanej cicho, aby była przestrzeń i dynamika

Nad M10 

czy

RA-1572 lub A14 Mkii + rotel T14

czy 

hegel H120 (rozumiem iż jest urządzenie typu nada M10 )

 

Nad gra bardzo miękko, chyba jednak Rotel bardziej pasuje do takiego repertuaru, jednak Nad M10 ma ulepszacz w postaci Dirac i to działa 😉 Trzeba jednak wziąć pod uwagę też to, że tam się płaci za minimalizm, wyświetlacz, HDMI, Dirac, BluOS itd. Klasyczny wzmak za takie same pieniądze zagra lepiej z pewnością, chociaż nie skreślaj tego typu urządzeń, bo aż tak źle znowu nie jest. Sprzedałem M10 np nieraz do prądożernych B&W 705 S2 i klienci mega zadowoleni.

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 18 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.