Open baffle na aktualnie dostępnych głosnikach

[Gość]

7 godzin temu, szpotek73 napisał:

Aha ,na sls obowiązkowy rlc na pik impedancji,bo buczyć będzie

w dipolu chcesz robic?

mozna ale koszty moga być wieksze niż wartość głosnika

[szpotek73]

W ripolu miałem też ten głośnik,ale nie pamiętam z jaką zwrotnicą ,chyba aktywnie, pułapka15mh,440uf, chyba 7 ohm rezystor,majątku nie kosztowały,no ale w burczybasie teraz filtrują, wartości elementów z pamięci,ale chyba dobrze pamiętam

Aha,sls jest bardzo dobry do ogrody,bo ma cichy napęd,polskie głośniki brzęczały ...

[Gość]

3 minuty temu, szpotek73 napisał:

pułapka15mh,440uf, chyba 7 ohm rezystor,majątku nie kosztowały,

ale to chyba jest pułapka na drugi pik impedancji w bas refleksie?

[szpotek73]

Tak,ale w oz bez tej pułapki ten głośnik miał podbicie paskudne,nie pamiętam już na jakiej częstotliwości dokładni,ale coś powyżej 200hz ...chyba

Tak,ale w oz bez tej pułapki ten głośnik miał podbicie paskudne,nie pamiętam już na jakiej częstotliwości dokładni,ale coś powyżej 200hz ...chyba

[szpotek73]

Nie pamiętam,albo w oz było podbicie 🤫

...albo w burczybasie

[Gość]

pomiar basu z próbnej odgrody w pokoju z odległości 2m

z jednej strony chciałoby się wykorzystać potencjał Faitala i zrobić kolumny 95 db

z drugiej jeśli go stłumię to dostanę całkiem przyzwoite 90 db i wyrównam niski bas

ale naprawdę wysoka skuteczność i pozwolenie głośnikowi  by grał jak chce robią robotę

dlatego mam rozterkę

i widać , że zwarcie akustyczne to nie mit 🙂

[Ape]

daj zdjęcie tej odgrody, masz tam teraz 18" w SLOB i 15" na froncie?

Pomiar zaskakująco dobry, szczególnie, że praktycznie nie widać żadnych większych "modów" pomieszczenia, u mnie przy 200Hz jest dołek ok 18dB, u ciebie widać mniejszy 15dB?

[Gość]

1 minutę temu, Ape napisał:

daj zdjęcie tej odgrody, masz tam teraz 18" w SLOB i 15" na froncie?

Pomiar zaskakująco dobry, szczególnie, że praktycznie nie widać żadnych większych "modów" pomieszczenia, u mnie przy 200Hz jest dołek ok 18dB, u ciebie widać mniejszy 15dB?

"trochę" dłubnięta akustyka 🙂

a jeśli chodzi o zdjecia to schematy konstrukcji muszą wystarczyć

nie zamierzam wklejać próbnych konstrukcji  jeśli już to gotowe kolumny ale to jeszcze bardzo długo potrwa

piki i dołki dipolowe są nie do uniknięcia tylko 4 way lub więcej może pomóc

ale komplikacje są olbrzymie

 

poza tym u mnie na 300 jest -20 db 🙂

11 minut temu, Ape napisał:

masz tam teraz 18" w SLOB i 15" na froncie?

tak

jeszcze ze trzy 18 cali i wyrównaloby się do 97db na niskim basie 🙂

[ASURA]

11 minut temu, slawek.xm napisał:

jeszcze ze trzy 18 cali i wyrównaloby się do 97db na niskim basie 🙂

Perwers ;))))

[Gość]

3 minuty temu, ASURA napisał:

Perwers ;))))

kolumny Sylwestra są absolutnym i najlepszym przykładem ,że to jest po prostu konieczność

i jak pisze ,że ma ok 100db i jak pisze ,że nie ma korekcji basu to na przykladzie moich pomiarów wiadomo ,że ma rację ,że pisze prawdę i nic nie koloryzuje

drugi woofer dałby 6db więcej

a nastepne dwa jeszcze 3 db ze wzgledu na dwukrotną powierzchnie membran

czyli mamy 9 db więcej jak by u mnie dołozyć to prosty rachunek ,że byłoby nawet z tego wykresu 85 plus 9 =94

dodamy oddziaływanie midbasu i jest blisko 97 db

amen 🙂

[Gość]

a jakby polaczyć 4 równolegle to mamy dla 2 om impedancji 12db zysku

a Accu taka impedancję łyka bez sprzeciwu więc może tak ma właśnie zrobione 🙂

[ASURA]

36 minut temu, slawek.xm napisał:

a jakby polaczyć 4 równolegle to mamy dla 2 om impedancji 12db zysku

a Accu taka impedancję łyka bez sprzeciwu więc może tak ma właśnie zrobione 🙂

Lub po taniości równolegle po 4 wzmacniacze w klasie D na kanał i pędzimy tylko najniższe Hz. 

Żeby jebnięcie lepsze niż u Sylwka na samym dole było to trzeba by było coś ze stajni Halcro nabyć...

[Gość]

18 minut temu, ASURA napisał:

Lub po taniości równolegle po 4 wzmacniacze w klasie D na kanał i pędzimy tylko najniższe Hz. 

Żeby jebnięcie lepsze niż u Sylwka na samym dole było to trzeba by było coś ze stajni Halcro nabyć...

najlepiej kupić 16 chińskich wzmacniaczy w klasie D

powiesić głośniki na łancuchu do sufitu

postawić mikrofon pyknąć pomiar i punkty podziału i sluchać hi-endu który komp za ciebie zrobi

to są najnowsze trendy 🙂

oczywiście procesor z 16 wyjściami jest nieodzowny 🙂

[Gość]

Wazna sprawa

Bardzo serdecznie dziekuję @Espectro za spełnienie mojej kolejnej prośby

myslę,że i ja i forum zyska

Chcialem podkreslić, natychmiastową reakcje administratora

jeszcze raz dziękuję

Edytowane 29 Stycznia 2022 przez slawek.xm

[rafa]

4 godziny temu, slawek.xm napisał:

jeszcze ze trzy 18 cali i wyrównaloby się do 97db na niskim basie

To ty nie masz tam jakiegoś porządnego tranzystora? Po co ci to 97dB? 🙂

[Gość]

4 minuty temu, rafa napisał:

To ty nie masz tam jakiegoś porządnego tranzystora? Po co ci to 97dB? 🙂

bo jeszcze kolumn o takim spl nie miałem 🙂

[Lech36]

19 godzin temu, slawek.xm napisał:

najlepiej kupić 16 chińskich wzmacniaczy w klasie D

Jak dobre to czemu nie?

19 godzin temu, slawek.xm napisał:

powiesić głośniki na łancuchu do sufitu

To chyba nie jest Twoje zalecenie (?), ale koncepcja kiedyś zrealizowana przez chyba Linkwitza, aktywny układ 2+1, opisana w artykule o tym rozwiązaniu.

19 godzin temu, slawek.xm napisał:

postawić mikrofon pyknąć pomiar i punkty podziału i sluchać hi-endu który komp za ciebie zrobi

 Zapomniał Kolega o interpretacji pstrykniętego pomiaru.

19 godzin temu, slawek.xm napisał:

oczywiście procesor z 16 wyjściami jest nieodzowny

Dlaczego z 16 wyjściami? Nie wystarczy z czterema lub sześcioma? 

[Gość]

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

Jak dobre to czemu nie?

bo nie 🙂

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

 Zapomniał Kolega o interpretacji pstrykniętego pomiaru.

przecież tobie interpretacja nie jest potrzebna 🙂
 

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

Nie wystarczy z czterema lub sześcioma? 

nie

[Lech36]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

przecież tobie interpretacja nie jest potrzebna

Kolegi interpretacja na pewno nie jest mi potrzebna.

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

nie

Dlaczego?

[przemak]

22 godziny temu, slawek.xm napisał:

najlepiej kupić 16 chińskich wzmacniaczy w klasie D

powiesić głośniki na łancuchu do sufitu

postawić mikrofon pyknąć pomiar i punkty podziału i sluchać hi-endu który komp za ciebie zrobi

to są najnowsze trendy 🙂

oczywiście procesor z 16 wyjściami jest nieodzowny 🙂

Aha, i to @xajas psuł wątek? Zwłaszcza, że nie bardzo może odpowiedzieć? Super.

[Gość]

54 minuty temu, przemak napisał:

Aha, i to @xajas psuł wątek? Zwłaszcza, że nie bardzo może odpowiedzieć? Super.

po pierwsze to był żart

a po drugie to

W dniu 27.01.2022 o 15:37, slawek.xm napisał:

Dwa lub trzy dni temu napisałem do xajasa wiadomość z propozycją zwrócenia sie przeze mnie do @Espectro o odbanowanie go ale podałem warunki jakich ma przestrzegac chcac pisac w tym wątku , przy okazji przytaczajac jego wypowiedzi ktore skloniły mnie do reakcji

niestety kolega xajas odmowił

a teraz załozyl swój wątek umieszczajac w tytule swojego wątku tytul tego 🙂

to tak dla pelnej przejrzystości...

a po trzecie to ma swój wlasny alternatywny wątek w którym komentuje  co chce

więc zamiast się czepiać móglbyś pisać merytorycznie

 

[Seyv]

25 minut temu, slawek.xm napisał:

po pierwsze to był żart

Uff... bo już się zacząłem obawiać gdzie ten wątek zmierza. 😉

[S0nic]

a 3 drożne kolumny OB, 3 głośnikowe, 15" basowiec

 

czy ktoś w coś takiego się bawił i jest zadowolony?

 

 

Lampizator ma fajne kolumny tego typu, nie słuchałem niestety. Fajną ma tą wstęgę która gra w obie strony. Coś dla was 🙂

Edytowane 30 Stycznia 2022 przez S0nic

[Gość]

cytat

"In a nutshell, you don't want early reflections, because they destroy imaging and other things. But you want 10-50 ms delayed reflections, because they create spaciousness. So you use narrow directivity especially >1000 Hz and toe in the speakers heavily to aim them away fro the listener. As a result, on axis sound is directed to the opposite side wall and any reflections from then on are sufficiently delayed.

Additional benefit, if you sit in off center listening positions, the more off center you more the more off axis you get to the speaker on your side of the couch, and the more on-axis you get to the speaker opposite side. As a result the SPL of the nearer speaker becomes less dominant and this stabilizes the imaging - at least in theory, and his is mainly what I am after.

But to achieve this, you really need near constant and smoothly varying directivity.

[Gość]

Linkwitz

In general, the more a room resembles an anechoic chamber, the less the off-axis radiation contributes to the sound at the listening place. The type of dipole speakers I have worked on, all try to duplicate the on-axis response for off-axis horizontal angles up to +/-60 degrees, albeit at decreasing levels and up to about 5 kHz. This has two effects. The level of the reflected sound is angle dependent and can be reduced by speaker orientation. The acoustic features of the reflected sound are consistent with the direct sound. Both of these help in suppressing a perception of timbre change and decrease a sense of the room's acoustics. Consequently, you hear more of the speaker and less of the room.

 

If the speaker is at least 1 m (3 ft) in front of the wall, then the reflected sound is delayed by about 6 ms, which is sufficient not to be perceptually summed with the direct sound

to też ciekawe

RT60 for my listening room is around 550 ms and pleasantly lively for conversation and socializing. I do not like a muffled cocktail lounge ambience. The two side walls are mostly double pane glass. The room is very long. A large brick fire place is 1.5 m (5 ft) behind the speakers. Imaging is very precise, given a good recording, with a smooth spread of the venue acoustics between the speakers and slightly beyond. The images are placed behind the plane of the speakers, never in front. The speakers disappear completely.

[colcolcol]

Ciekawsze jest "I do not like a muffled cocktail lounge".

 

[Gość]

2 godziny temu, colcolcol napisał:

Ciekawsze jest "I do not like a muffled cocktail lounge".

 

bo nawet cichy szept słychyac bardzo wyraźnie i szczegołowo

a może lubił sobie po cichu po komentować? 🙂

[Gość]

pierwsze co wiem juz na pewno to kolumna bedzie miala szerokosc maksymalną 85cm

nie wiem ile będzie ważyla ale zanosi sie ma moj wlasny rekord  🙂

[jamelo]

Żebyś nie musiał prosić konstruktora o przeliczenie nośności stropów, jak to zrobił sly30.

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

[Gość]

22 minuty temu, jamelo napisał:

Żebyś nie musiał prosić konstruktora o przeliczenie nośności stropów, jak to zrobił sly30.

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka
 

u mnie jest parter bez podpiwniczenia, najwyzej podłoga opuści sie w stosunku do fundamentu

ale to dobrze

bo straci równoleglośc w stosunku do sufitu  a i kubatura sie troche podniesie 🙂