Jak PC Audio obnaża hipokryzję branży High End - Artykuł | AUDIO MITY v2.0

[5z0p3n]

Ciekawy artykuł o którym warto podyskutować dzisiaj został mi podesłany przez google.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rochu]

Kto to jest ten Marcin Marcinkiewicz?

[przmor]

Są tacy, którzy wbrew logice usłyszą różnice w dźwięku. Żadne opracowania dotyczące przesyłu danych w sieciach Ethernet ich nie przekonają, że albo pakiet danych odbierany jest poprawnie albo wcale i wtedy następuje ponowienie jego transmisji, i tak usłyszą różnice bo tu cytat "w przewodzie ethernet nie płyną zera i jedynki tylko prąd a transmisja odbywa się analogowo". Brak wiedzy u nabywców to pole do popisu dla marketingowców.

[rochu]

Przeczytałem ten "artykuł" i tak jak bym czytał Buma albo XYZ-ta.

Szkoda czasu. Wątek proponuje anihilować bo będzie generował niepotrzebne emocje.

[przmor]

Czekać tylko na audiofilskie plany abonamentowe u dostawców internetu, zapewniające nie mieszanie się muzycznych zer i jedynek z serwisów streamujacych muzykę z zerami i jedynkami sąsiada akurat przegladajacego treści porno.

[AndrzejPiaseczno]

Po co czytac artykuły jakiekolwiek? Czy nie wystarczy zobaczyć co jest w środku kolumn? Po co złocone gniazda, złocone wtyki i kable grubości węża ogrodowego jak wewnątrz mamy wszysko na byle jakie wsuwki.. nawet nie mosiężne tylko nie wiadomo jakie.... a kabeli taki że strach... czasami nawet nie miedziany!!!

[szymon1977]

Wystarczy kupić 100kg switchy sprzed 10lat po cenie złomu i sprzedać jeden jako audiofilski za 12.000zł aby interes zaczął przynosić zyski - ot i cała tajemnica procederu.

[NRK]

21 minut temu, przmor napisał:

Czekać tylko na audiofilskie plany abonamentowe u dostawców internetu, zapewniające nie mieszanie się muzycznych zer i jedynek z serwisów streamujacych muzykę z zerami i jedynkami sąsiada akurat przegladajacego treści porno.

Kolego, żaden artykuł nie jest w stanie zburzyć betonu jaki jest na tym forum.

[szymon1977]

59 minut temu, rochu napisał:

Przeczytałem ten "artykuł" i tak jak bym czytał Buma albo XYZ-ta.

Szkoda czasu.

Ot taki tam luźny felieton. Bez zbędnych szczegółów, bo kto ich nie rozumie, to i tak ich nie zrozumie. Racja, szkoda czasu.

[5z0p3n]

Godzinę temu, rochu napisał:

Kto to jest ten Marcin Marcinkiewicz?

Właśnie nie wiem. Też się zastawiałem. Strony wcześniej też nie znałem.

52 minuty temu, rochu napisał:

Szkoda czasu. Wątek proponuje anihilować bo będzie generował niepotrzebne emocje.

Tu akurat emocje są potrzebne. Bo nowi użytkownicy na to trafia i będą ślepo wierzyć w ASR.

Ja sprawdziłem i w kable głośnikowe, RCA, zasilające zainwestowałem bo słyszałem. Nie kłócę się z nikim kto ma do tego awersję.

Ale takie artykuły jak trafia na podatny grunt to zrobią dziadostwo.

Na SoTM troche tu poszło obelg 😛

 

 

[5z0p3n]

@biniek, podeślesz link do tego testu na ASR?

[dzarro]

Szczerze mówiąc to żadnych konkretów w tym tekście nie ma. Facet uważa, że im szybciej/więcej tym lepiej. Nawet uwagi do switcha są takie sobie - bo skoro switch audio jest robiony po to, żeby izolować od reszty połączeń - to na logikę jest potrzebny do połączenia góra 2 urządzeń(serwera i endpointa). Jeśli zasilanie dla takiego switcha jest istotne to im mniej jest zasilanych urządzeń tym lepiej. Ja raczej uważam za wątpliwe switche które mają np. 8 gniazd. Oczywiście można uznać cała koncepcję switcha do audio za bezsensowną - ale jak już ktoś uznaje, że jest inaczej, to podejście "im mniej tym lepiej" może mieć sens.

Faktem jest, że większość urządzeń audio związanych plikami czy streamingiem to po prostu inne/droższe komputery  a abstrakcyjne ceny niektórych produktów audio to inna sprawa.

Pozostaje pytanie czy moc obliczeniowa to jedyna wartość komputera - te również różnią się znacząco ceną i to w przypadkach, kiedy na papierze parametry są zbliżone. Spotkałem się z poglądem, że większe wartości w zakresie mocy obliczeniowej czy przepustowości są okupione generowaniem zakłóceń. Nie wiem czy to prawda - ale w tym kontekście "cienkie" parametry sprzętów pod audio (lub rozdzielenie funkcji serwera i bridża) tez nie musi być takie głupie.  

Ja przez ostatnie lata używałem właśnie "PC audio" - odszedłem od tego ze względu na bariery użytkowe (np. za dużo aktualizacji systemu operacyjnego - niestabilność playerów programowych itd.)

Ostatnio kupiłem "audiofilski" komputerek/serwerek w cenie zbliżonej do typowego NUCa(ale zapewne o dużo gorszych papierowych parametrach). Ogólnie wygoda z jego korzystania jest nieporównywalna do PC, a różnice w brzmieniu przez USB Audio były na tyle duże - że nawet nie chciało mi się podłączać PC do porównania. Sam się zdziwiłem - bo kupowałem serwerem z założeniem, że różnic dużych nie będzie a jedyną intencją zakupu było wywalenie typowego PC z systemu. 

I ostatnia rzecz. W branży audio nie brakuje szarlatanów, jest tam jednak też mnóstwo ludzi  świetnie wykształconych, często mający bądź dorobek naukowy bądź dorobek w innych branżach technologicznych. Zresztą osiągnięcie sukcesu w tak chimerycznej branży jak audio nie jest rzeczą łatwą - o czym świadczą zarówno losy rodzimych "producentów" jak historia wzlotów i upadków firm-legend. Przy wszystkich wątpliwościach - to kapitał intelektualny tej branży wydaje się deczko większy niż jej krytyków, których szczytowym osiągnięciem jest często stworzenie kanału na Youtubie. 

 

 

Edytowane 11 Stycznia 2022 przez dzarro

[init0]

Polecam świetny artykuł Łukasza, który jest specjalistą IT. Chyba każdy w branży sieciowej go doskonale zna i ceni za wiedzę/umiejętności. Pięknie i przystępnie wyjaśnił całą "magię" transmisji cyfrowej. Żeby tylko audiofile mieli na tyle odwagi by przeczytać ze zrozumieniem ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

47 minut temu, dzarro napisał:

...podejście "im mniej tym lepiej" może mieć sens.

Może mieć dla kogoś, kto nie wie, że mieć nie może.

48 minut temu, dzarro napisał:

Spotkałem się z poglądem, że większe wartości w zakresie mocy obliczeniowej czy przepustowości są okupione generowaniem zakłóceń.

Topowe modele sprzed lat są równie wyżyłowane, jak topowe modele dziś.

[dzarro]

50 minut temu, init0 napisał:

Polecam świetny artykuł Łukasza, który jest specjalistą IT. Chyba każdy w branży sieciowej go doskonale zna i ceni za wiedzę/umiejętności. Pięknie i przystępnie wyjaśnił całą "magię" transmisji cyfrowej. Żeby tylko audiofile mieli na tyle odwagi by przeczytać ze zrozumieniem 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przecież autor reprezentuje Cisco, blog jest pewnie formą działań marketingowych. Tekst ma taką samą wartość - jak tekst jakiegoś Guru od audio, zajmującego się np. "audiofilskimi" modyfikacjami, który wykazywałby, że jest dokładnie odwrotnie.

Trudno, żeby facet twierdził, że do szczęścia potrzeba czegokolwiek więcej niż sprzętu swojego pracodawcy.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 godziny temu, 5z0p3n napisał:

Ja sprawdziłem i w kable głośnikowe, RCA, zasilające zainwestowałem bo słyszałem. Nie kłócę się z nikim...

No i git. Dopóki kabla zasilającego nie zaproponujesz na brak basu jako alternatywę dla subwoofera to się nie pogryziemy.

[biniek]

1 godzinę temu, 5z0p3n napisał:

@biniek, podeślesz link do tego testu na ASR?

Niestety usuwa mi tutaj linki doninnego forum

Generalnie temat nie chwycil wiadomo z jakiego powodu a wynik testu byl taki ze lepsze kable usb lepiej wypadaja w pomiarach

[szpakowski]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

No i git. Dopóki kabla zasilającego nie zaproponujesz na brak basu jako alternatywę dla subwoofera to się nie pogryziemy.

Na brak raczej nie zaproponuje ... ale na poprawę można takowy zaproponować ...

[szymon1977]

Godzinę temu, szpakowski napisał:

Na brak raczej nie zaproponuje ... ale na poprawę można takowy zaproponować ...

Niech będzie.

-----

Godzinę temu, biniek napisał:

wynik testu byl taki ze lepsze kable usb lepiej wypadaja w pomiarach

Oczywiście... ale w żaden sposób nie wpływa to na jakość odebranych na końcu kabla USB danych.

Edytowane 11 Stycznia 2022 przez szymon1977

[biniek]

16 minut temu, szymon1977 napisał:

Niech będzie.

-----

Oczywiście... ale w żaden sposób nie wpływa to na jakość odebranych na końcu kabla USB danych.

Wplywa tak ze przenosi mniej zaklocen i znieksztalcen a te maja znaczenie dla czystosci i jakosci sygnalu. Skoro w pomiarach to wychodzi to nie ma powodu nie wierzyc ze ktos to slyszy

Te zniekszltacenia maja tez wplyw na ogolny wynik pomiarow sinad przy dacach. Zgodzisz sie ze tam slychac roznice? 

Edytowane 11 Stycznia 2022 przez biniek

[szymon1977]

5 minut temu, biniek napisał:

Wplywa tak ze przenosi mniej zaklocen i znieksztalcen a te maja znaczenie dla czystosci i jakosci sygnalu. Skoro w pomiarach to wychodzi to nie ma powodu nie wierzyc ze ktos to slyszy

Te zniekszltacenia maja tez wplyw na ogolny wynik pomiarow sinad przy dacach. Zgodzisz sie ze tam slychac roznice? 

Mieszasz pojęcia.

Edytowane 11 Stycznia 2022 przez szymon1977

[szpakowski]

33 minuty temu, szymon1977 napisał:

Mieszasz pojęcia.

Jedziesz Szymon, jedziesz ... 

[szymon1977]

2 minuty temu, szpakowski napisał:

Jedziesz Szymon, jedziesz ... 

Wybacz, nie mam czasu. Ale jak pojawi się konkretny wątek na konkretny temat, to może go znajdę. Tu mi się nie chce, bo i ważniejsze mam sprawy na Forum.

Edytowane 11 Stycznia 2022 przez szymon1977

[szpakowski]

12 minut temu, szymon1977 napisał:

Tu mi się nie chce, bo i ważniejsze mam sprawy na Forum.

Mniemam, że zostaniesz co najmniej moderatorem ...

[szymon1977]

18 minut temu, szpakowski napisał:

Mniemam, że zostaniesz co najmniej moderatorem ...

A moje hasło wyborcze to "stop z trolingiem audiofilskim!"... nie, bez obaw.

[szpakowski]

7 minut temu, szymon1977 napisał:

... nie, bez obaw.

Ufff ....  😉

[szymon1977]

Kto się lubi - ten się czubi. Wyślę Ci coś na PRV.

 

[Yankes]

9 godzin temu, 5z0p3n napisał:

Ciekawy artykuł o którym warto podyskutować dzisiaj został mi podesłany przez google.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Skoro ktoś może na tym zarobić...kolejne VooDoo ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cygaret]

Ja to o kablach zamilczę, bo co tu pisać jak między tanimi dacami absolutnie żadnych różnic nie słychu😅

[init0]

17 godzin temu, dzarro napisał:

Przecież autor reprezentuje Cisco, blog jest pewnie formą działań marketingowych. Tekst ma taką samą wartość - jak tekst jakiegoś Guru od audio, zajmującego się np. "audiofilskimi" modyfikacjami, który wykazywałby, że jest dokładnie odwrotnie.

Trudno, żeby facet twierdził, że do szczęścia potrzeba czegokolwiek więcej niż sprzętu swojego pracodawcy.

 

Bzdura. Przeczytałeś? W żadnym miejscu nie poleca cisco, nawet lepiej - twierdzi że wystarczy zwykły poprawnie działający switch dowolnej marki. W artykule opisuje działanie TCP/IP i nie ma żadnej mowy o marce. Człowiek od lat związany z CISCO bo jest ekspertem sieciowym. Oni nie produkują sprzętu do mieszkań dla zwykłego szaraka więc co miałby sprzedawać? Weź się ogarnij.

Edytowane 12 Stycznia 2022 przez init0