Monitory studyjne vs hi fi

[marcinmarcin]

15 minut temu, msankowski napisał:

sprzęt zachwytowi tylko trochę pomaga.

👍 ja słucham teraz Kendricka Scotta - Corridors i muszę przyznać że przyjemniej mi się słucha na tradycyjnym wzmacniaczu niż na D klasie... 

[Piotr Sonido]

22 godziny temu, zephyr napisał:

To było moje największe zmartwienie. W moich dotychczasowych odgrodach miałem przetworniki planarne, cholernie szybkie, potrafiące łagodnie przekazać bez cienia ostrości najdrobniejsze niuanse nagrania. Po włączeniu pierwszego utworu na Focal'ach w pokoju dał się słyszeć niesamowity huk .......... to kamień spadł mmi z serca 😉 Powiem tak - jeśli chodzi o górę pasma to na moje ucho JEST SPOKO. Planary były może trochę szybsze, ale jeśli chodzi o szczegółowość i brak podkreślania sybilantów - co nieraz jest problemem - to nie mam się do czego przyczepić.

Bo ja kiedyś słuchałem aktywnych monitorów focala ale nie pamiętam dokładnie modelu w tym momencie i odniosłem wrażenie że jeżeli chodzi o górę pasma to jest lepiej niż w ich kolumnach pasywnych.

Wolałem uściślić czy ktoś jescze ma taki odbiór.

 

[zephyr]

1 godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

jeżeli chodzi o górę pasma to jest lepiej niż w ich kolumnach pasywnych

Lepsza góra pasma może być to spowodowana zastosowaniem w monitorach studyjnych zwrotnicy aktywnej. Aktywny podział i napędzanie każdego przetwornika oddzielnym wzmacniaczem skutkuje dużo mniejszymi zniekształceniami harmonicznymi i intermodulacyjnymi a także mniejszymi przesunięciami fazowymi. Ot i cała tajemnica. Aż mnie korci  żeby zajrzeć do środka i sprawdzić silnik, którym są pędzone te Focale 😉

[bonaventura]

Panowie litości !!! Mam dwa  zestawy Dynaudio Air  subem. A teraz każecie mi kupić Focale, Adamy, APSy i jeszcze może Gibsony albo inne Gaussy. Nie chodzi o forsę. Tylko gdzie ja to wszystko postawię.Proszę przestańcie!!!

 

 

 

[Piotr Sonido]

20 godzin temu, zephyr napisał:

Lepsza góra pasma może być to spowodowana zastosowaniem w monitorach studyjnych zwrotnicy aktywnej. Aktywny podział i napędzanie każdego przetwornika oddzielnym wzmacniaczem skutkuje dużo mniejszymi zniekształceniami harmonicznymi i intermodulacyjnymi a także mniejszymi przesunięciami fazowymi. Ot i cała tajemnica. Aż mnie korci  żeby zajrzeć do środka i sprawdzić silnik, którym są pędzone te Focale 😉

Wiesz co no być może bo jeżeli przetwornik jest ten sam to byłoby to sensowne wyjaśnienie. Bo jednak w kolumnach pasywnych góra w kolumnach focal mi osobiście bardzo nie odpowiada.

20 godzin temu, bonaventura napisał:

Panowie litości !!! Mam dwa  zestawy Dynaudio Air  subem. A teraz każecie mi kupić Focale, Adamy, APSy i jeszcze może Gibsony albo inne Gaussy. Nie chodzi o forsę. Tylko gdzie ja to wszystko postawię.Proszę przestańcie!!!

 

 

 

Ale to kupujesz jedne które cię zadowalają a nie budujesz wokół siebie haremu:)

[AndrzejPiaseczno]

30 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Wiesz co no być może bo jeżeli przetwornik jest ten sam to byłoby to sensowne wyjaśnienie. Bo jednak w kolumnach pasywnych góra w kolumnach focal mi osobiście bardzo nie odpowiada.

Ważna jest też częstotliwość podziału. Ja w Dynaudio BM 5 mkIII miałem zupełnie odwrotne odczucia - w pasywnych góra jest dobitniesza, barwniejsza i wybrzmiewająca, może ta Dclass z amplifikacji nie dawała rady napędzić tego głośnika.  Wygląda jakby średnice grał bardziej głośnik basowy dlatego jest taka wycofana.

[Piotr Sonido]

2 godziny temu, AndrzejPiaseczno napisał:

Ważna jest też częstotliwość podziału. Ja w Dynaudio BM 5 mkIII miałem zupełnie odwrotne odczucia - w pasywnych góra jest dobitniesza, barwniejsza i wybrzmiewająca, może ta Dclass z amplifikacji nie dawała rady napędzić tego głośnika.  Wygląda jakby średnice grał bardziej głośnik basowy dlatego jest taka wycofana.

No dlatego pytałem o focale. Bo z aktywnymi miałem do czynienia dość dawno ale wówczas odbierałem je lepiej. 

Oczywiście wszystko ma znaczenie. 

[bonaventura]

5 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Ale to kupujesz jedne które cię zadowalają a nie budujesz wokół siebie haremu:)

Harem, harem, chcę haremu!!! 

[BlueDot]

6 godzin temu, AndrzejPiaseczno napisał:

Ważna jest też częstotliwość podziału. Ja w Dynaudio BM 5 mkIII miałem zupełnie odwrotne odczucia - w pasywnych góra jest dobitniesza, barwniejsza i wybrzmiewająca, może ta Dclass z amplifikacji nie dawała rady napędzić tego głośnika.  Wygląda jakby średnice grał bardziej głośnik basowy dlatego jest taka wycofana.

To sa glosniki do studia, do odsluchu bliskiego pola.

Czas skonczyc legende wyzszosci monitorow studyjnych nad konsumenckimi.

Tyle w temacie.

I sobie bedziesz szukal az i tak wrocisz do normalnych zestawow glosnikowych.

[miętowy]

Konsumenckich nie da się słuchać w bliskim polu?

 

[biniek]

11 godzin temu, BlueDot napisał:

To sa glosniki do studia, do odsluchu bliskiego pola.

Czas skonczyc legende wyzszosci monitorow studyjnych nad konsumenckimi.

Tyle w temacie.

I sobie bedziesz szukal az i tak wrocisz do normalnych zestawow glosnikowych.

a co się stanie z dźwiękiem jak będą grały w dalekim polu? 

[miętowy]

Wyciszy się. 

Straci moc dostarczania mityczność samozadowolenia posiadacza urządzeń. 

 

[AndrzejPiaseczno]

14 godzin temu, BlueDot napisał:

To sa glosniki do studia, do odsluchu bliskiego pola.

Czas skonczyc legende wyzszosci monitorow studyjnych nad konsumenckimi.

Tyle w temacie.

I sobie bedziesz szukal az i tak wrocisz do normalnych zestawow glosnikowych.

Serio? Proszę pokaż mi konsumenckie monitory + wzmacniacz za kwotę 3000 do których nie będziesz miał żadnych uwag co do brzmienia? Te Dynaudio BM 5 mimo swoich rozmiarów spokojnie nagłośnią i 30 m. kw. Co z tego że bas nie ma kontroli, jak kolumn słucha się z wielką przyjemnością?.  Myślę że wiele osób po ich odsłuchaniu powiedziało by wow!

Na marginesie słuchałem kilku znacznie gorszych kolumn podłogowych w cenie x2. 

[BlueDot]

2 godziny temu, biniek napisał:

a co się stanie z dźwiękiem jak będą grały w dalekim polu? 

Musisz sobie o tym poczytac albo kupic i sprawdzic.

14 minut temu, AndrzejPiaseczno napisał:

Serio? Proszę pokaż mi konsumenckie monitory + wzmacniacz za kwotę 3000 do których nie będziesz miał żadnych uwag co do brzmienia? Te Dynaudio BM 5 mimo swoich rozmiarów spokojnie nagłośnią i 30 m. kw. Co z tego że bas nie ma kontroli, jak kolumn słucha się z wielką przyjemnością?.  Myślę że wiele osób po ich odsłuchaniu powiedziało by wow!

Na marginesie słuchałem kilku znacznie gorszych kolumn podłogowych w cenie x2. 

Za 3000 to sa zabawki a nie monitory studyjne.

2 godziny temu, miętowy napisał:

Wyciszy się. 

Straci moc dostarczania mityczność samozadowolenia posiadacza urządzeń. 

 

Tak.

[biniek]

47 minut temu, BlueDot napisał:

Musisz sobie o tym poczytac albo kupic i sprawdzic.

Za 3000 to sa zabawki a nie monitory studyjne.

Tak.

słucham takich monitorów od półtora roku z odległości 3m i w niczym nie ustępują kolumnom pasywnym 

[Piotr Sonido]

19 godzin temu, bonaventura napisał:

Harem, harem, chcę haremu!!! 

Płci pięknej tak. Ale sprzętu? Eee to ja już nie.

6 godzin temu, miętowy napisał:

Konsumenckich nie da się słuchać w bliskim polu?

 

Da się słuchać też wzmacniacza grającego mono. 

Ale to sprzęt który nie został do tego zaprojektowany. 

W pewnej reklamie w radiu mówią że gość się wybiera w klapkach na Giewont.

A istnieje w ogóle taki sprzęt do którego ktoś nie ma uwag?

😛

[miętowy]

Słucham siedząc od nich teraz w jadalni z jakichś 6-7 metrów.  No grajo.

Bym nie przesadzał..słychać wszystko co trzeba. 

Rozumiem że nie masz na myśli spl czy niedostatku prądu w basie przy cichym słuchaniu..?

 

[Wuelem]

19 godzin temu, BlueDot napisał:

Czas skonczyc legende wyzszosci monitorow studyjnych nad konsumenckimi.

Jeśli chcesz grać głośno - studyjne niemal zawsze będą górą.

Jako uprzyjemniacze z podbiciem dla fizjologicznej czułości ucha przy niskich poziomach - pewnie domowe.

***

Zatem to nie legenda decyduje, tylko sposób użytkowania i potrzeby.
W audiofilskich są drogie elementy, ale tu nikt nie porównuje najdroższych audiofilskich do standardu studyjnego. Z kolei najdroższe studyjne raczej nie dadzą szansy domowym. Ale nie słyszałem, więc tylko przypuszczam.

[zephyr]

20 godzin temu, BlueDot napisał:

Czas skonczyc legende wyzszosci monitorow studyjnych nad konsumenckimi.

Czas skończyć WSZELKIE legendy i zacząć słuchać muzyki. Wszelkie audiofilskie legendy - pitu-pitu, pierdu-pierdu - jak tu sprzedać jeleniowi głośnik, którego koszty wytworzenia wynoszą 1 000 USD za tych USD 100 000. Parę rzeczy w swoim życiu słyszałem z tzw. "audiofilskiego" audio i jestem od tygodnia czasu w szoku jak dobrze mogą zagrać w domowych warunkach studyjne głośniki za 4 000 zł za parę a dodatkowo mają one w swoim wnętrzu po dwa wzmacniacze i zwrotnice. Żeby usłyszeć takie granie z konsumenckiego audio musiał bym pewnie dorzucić jeszcze z 15 000 zł. Po świętach ma mnie odwiedzić kolega audiofil, właściciel systemu za kilkadziesiąt tysięcy zł w skład, którego wchodzą McIntosh'e, Luxmany i inne takie zabawki z wyższej pólki. Już nie mogę się doczekać jego miny jak sobie posłucha paru kawałków.

Edytowane 6 Kwietnia 2023 przez zephyr

[Piopio]

Godzinę temu, zephyr napisał:

jak dobrze mogą zagrać w domowych warunkach studyjne głośniki za 4 000 zł za parę

Dobrze na poziomie budżetowym. Te głośniki nie mają dobrych tweeterów. Nie mogą mieć w tej cenie. Dobre tweetery kosztują ok 3k za sztukę. 

[NRK]

30 minut temu, Piopio napisał:

tweetery kosztują ok 3k za sztukę.

Raczej bardzo dobre, za 3 koła to już fajną parkę kupisz.

Za tyle to masz top 2 na świecie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia 2023 przez NRK

[BlueDot]

14 godzin temu, zephyr napisał:

Czas skończyć WSZELKIE legendy i zacząć słuchać muzyki. Wszelkie audiofilskie legendy - pitu-pitu, pierdu-pierdu - jak tu sprzedać jeleniowi głośnik, którego koszty wytworzenia wynoszą 1 000 USD za tych USD 100 000. Parę rzeczy w swoim życiu słyszałem z tzw. "audiofilskiego" audio i jestem od tygodnia czasu w szoku jak dobrze mogą zagrać w domowych warunkach studyjne głośniki za 4 000 zł za parę a dodatkowo mają one w swoim wnętrzu po dwa wzmacniacze i zwrotnice. Żeby usłyszeć takie granie z konsumenckiego audio musiał bym pewnie dorzucić jeszcze z 15 000 zł. Po świętach ma mnie odwiedzić kolega audiofil, właściciel systemu za kilkadziesiąt tysięcy zł w skład, którego wchodzą McIntosh'e, Luxmany i inne takie zabawki z wyższej pólki. Już nie mogę się doczekać jego miny jak sobie posłucha paru kawałków.

Zobaczymy jak dlugo sie bedziesz cieszyl. Za 4k to nie sa monitory studyjne tylko zabawki do jakiegos malego domowego studio do zabawy.

13 godzin temu, Piopio napisał:

Dobrze na poziomie budżetowym. Te głośniki nie mają dobrych tweeterów. Nie mogą mieć w tej cenie. Dobre tweetery kosztują ok 3k za sztukę. 

Dokladnie.

[zephyr]

30 minut temu, BlueDot napisał:

Zobaczymy jak dlugo sie bedziesz cieszyl

Na Twoim miejscu za bardzo bym się mną nie martwił

[Lech36]

19 godzin temu, biniek napisał:

słucham takich monitorów od półtora roku z odległości 3m i w niczym nie ustępują kolumnom pasywnym 

Punktem odniesienia są te ZG aktywne a nie pasywne. Aktywne pod względem techniki są zawsze pozycjonowane powyżej pasywnych. Oczywiście w rozumieniu porównania takich samych konstrukcyjnie ZG jak np. w poniższym przykładzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

14 godzin temu, Piopio napisał:

Dobre tweetery kosztują ok 3k za sztukę. 

Używaj tych po 3k za sztukę, będzie dobrze. A jak użyjesz jeszcze droższych to będzie jeszcze lepiej. 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audiofan01]

Dlaczego w tym wątku przyjęto założenie, że monitory studyjne = kolumny aktywne?

Jest przecież sporo pasywnych monitorów studyjnych, niektóre wręcz legendarne/kultowe często używane w studiach nagraniowych.

[Lech36]

2 godziny temu, audiofan01 napisał:

Dlaczego w tym wątku przyjęto założenie, że monitory studyjne = kolumny aktywne?

W studiach najczęściej używane są monitory aktywne, ale oczywiście są wyjątki.

[biniek]

Aktywne prawie dzis wyparly pasywne

Pasywnych jest kilka%

Nadal robi sie duzo koncowek mocy studyjnych i to tez sa bardzo ciekawe dobrze wycenione urzadzenia

Edytowane 7 Kwietnia 2023 przez biniek

[audiofan01]

1 godzinę temu, biniek napisał:

 

Aktywne prawie dzis wyparly pasywne

 

„gorszy pieniądz wypiera lepszy”? 😉

[Lech36]

1 godzinę temu, biniek napisał:

Nadal robi sie duzo koncowek mocy studyjnych i to tez sa bardzo ciekawe dobrze wycenione urzadzenia

Zgadza się, też tak uważam. I o dziwo są dobrze wycenione pomimo gniazd XLR, które w sprzęcie domowym są powodem często nienaturalnego wzrostu ceny. 

12 minut temu, audiofan01 napisał:

„gorszy pieniądz wypiera lepszy”?

Liczy się technika a nie "pieniądz".

Edytowane 7 Kwietnia 2023 przez Lech36

[biniek]

Szkoda ze nikt nie wpadl zeby zrobic zg podlogowe w wiekszym litrazu z dwoma lub trzema wooferami 🙂

takie konstrukcje chetnie bym przygarnal 🙂