Lumin D2 wymiana na lepszy DAC.

[.:Gerard:.]

11 minut temu, Piopio napisał:

Ja preferuję realizm. Optyk to zaprzeczenie selektywności. W każdym przypadku. Ot technika - jej ograniczenia.

Moim zdaniem to najmniej wnoszący układ, nie podbija a to jest dla mnie priorytet.
Czasami pisałem ze u mnie z 4m mam poczucie realnych muzyków, równowagę w panoramie, jak myślisz kiedy może być takie poczucie, gdy jest dynamika podbita czy swobodna i selektywna ? 
 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Sierpnia 2022 przez .:Gerard:.

[pmcomp]

W dniu 18.08.2022 o 16:02, Piopio napisał:

Ja preferuję realizm. Optyk to zaprzeczenie selektywności. W każdym przypadku. Ot technika - jej ograniczenia.

A jakei to sa ograniczenia i przyczyny techniczne?

Mógbys dokladnie wyjasnić?

On przecież zapewnia tak kochaną przez ciebie izolacje galwaniczną.

W dniu 18.08.2022 o 15:39, Piopio napisał:

W optyku masz konwersję sygnału elektrycznego na optyczny i z powrotem. Nie jest to obojętne dla spójności czasowej sygnału. Innymi słowy pojawia się jitter. A słuchać go w właśnie w jako brak swobody wybrzmień i lekkie przytłumienie 😉

W CD masz przy zapisie i odczycie „taka samą” konwersję, jeszcze gorsza bo mechaniczną. I co, dziala? Zegar do tej spojnosci mozna przeslac obok.

A jaka masz konwersje przy swiatkowodowej transmisji danych rzedu kilkuset Gbps? I … o dziwo dziala.

Przypominam, ze przy CD masz transfery do ok. 1410 kbps, przy plikach PCM powiedzmy do 10000 kbps.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Sierpnia 2022 przez pmcomp

[marcinmarcin]

Godzinę temu, pmcomp napisał:

On przecież zapewnia tak kochaną przez ciebie izolacje galwaniczną.

no ale nie da się dodatkowej dołożyć 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

4 godziny temu, marcinmarcin napisał:

no ale nie da się dodatkowej dołożyć 😉 

Jak sie nie da jak sie da 🙂 . Kolejne DA - izolacja - AD i masz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

W dniu 20.08.2022 o 16:49, pmcomp napisał:

W CD masz przy zapisie i odczycie „taka samą” konwersję, jeszcze gorsza bo mechaniczną. I co, dziala? Zegar do tej spojnosci mozna przeslac obok.

Jesteś sprytny gość. Porównaj sobie połączenie optyczne i koaksjalne z tego samego transportu.  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

38 minut temu, Piopio napisał:

Jesteś sprytny gość. Porównaj sobie połączenie optyczne i koaksjalne z tego samego transportu.  

Zalezy od konkretnego typu. Bywa roznie, dobrze i zle.

Ja nie musze bo mam w DACu SPDIF na coax i AES/EBU

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

3 minuty temu, pmcomp napisał:

Zalezy od konkretnego typu. Bywa roznie, dobrze i zle.

Ja nie musze bo mam w DACu SPDIF na coax i AES/EBU

Więc nie podważaj doświadczenia innych dla zwykłego trollowania. Jest sporo materiałów na ten temat w necie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

9 minut temu, Piopio napisał:

Więc nie podważaj doświadczenia innych dla zwykłego trollowania. Jest sporo materiałów na ten temat w necie.

To ty nie Trolluj, Toslink nie jest podatny na elektryczne czy magnetyczne zakłócenia, a wiec na to z czym walczysz "izolacjia"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

W dniu 20.08.2022 o 18:19, marcinmarcin napisał:

no ale nie da się dodatkowej dołożyć 😉 

Spdif też jest separowany galwanicznie, także ten. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

47 minut temu, .:Gerard:. napisał:

To ty nie Trolluj, Toslink nie jest podatny na elektryczne czy magnetyczne zakłócenia, a wiec na to z czym walczysz "izolacjia"

Ale jest bardzo podatny na jitter. Jeśli nie wiesz co to jest to przeczytaj w necie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

4 minuty temu, Piopio napisał:

Ale jest bardzo podatny na jitter. Jeśli nie wiesz co to jest to przeczytaj w necie.

Uuuuuu, grubo. A wiesz co daje przeslanie sygnalu zegara poza SPDIF. Byly takie transporty CD i DACki. Juz to napisalem ale chyba nie dotarlo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

19 minut temu, pmcomp napisał:

Uuuuuu, grubo. A wiesz co daje przeslanie sygnalu zegara poza SPDIF. Byly takie transporty CD i DACki. Juz to napisalem ale chyba nie dotarlo.

Powtórz bo nie zakodowałem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

22 minuty temu, Piopio napisał:

Ale jest bardzo podatny na jitter. Jeśli nie wiesz co to jest to przeczytaj w necie.

Z tym, że np. RME deklaruje, że steady clock fs zapewnia jitter poniżej piko sekundy. To wtedy też po optyku jest źle? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

1 minutę temu, przemak napisał:

Z tym, że np. RME deklaruje, że steady clock fs zapewnia jitter poniżej piko sekundy. To wtedy też po optyku jest źle? 

Nie słyszałem RME. Testowałem natomiast u mnie na SMSL SU-9. Po USB jest lepiej niż po optyku. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

W dniu 18.08.2022 o 16:02, Piopio napisał:

Optyk to zaprzeczenie selektywności. W każdym przypadku.

W każdym? 

4 minuty temu, Piopio napisał:

Nie słyszałem RME. Testowałem natomiast u mnie na SMSL SU-9. Po USB jest lepiej niż po optyku. 

Czy nie w każdym?  😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

19 minut temu, przemak napisał:

W każdym? 

W każdym. Kwestia techniczna. 

Co piszą w What Hi-Fi ?

"So, which connection should you use?

The answer to this will depend on the kit you’re using. If it’s a straight choice between coaxial and optical, we’d go for the former. In our experience, a coaxial connection tends to produce better audio quality than optical, allowing for a higher level of detail and greater dynamics."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Sierpnia 2022 przez Piopio

[przemak]

25 minut temu, Piopio napisał:

W każdym. Kwestia techniczna. 

Co piszą w What Hi-Fi ?

"So, which connection should you use?

The answer to this will depend on the kit you’re using. If it’s a straight choice between coaxial and optical, we’d go for the former. In our experience, a coaxial connection tends to produce better audio quality than optical, allowing for a higher level of detail and greater dynamics."

Czyli na tym technicznym stwierdzeniu się opierasz? Bardzo techniczne rzeczywiście. Jest lepszy i już. Czyli piszą że optyk jest gorszy, ale nic o jitterze. Mylą się w przynajmniej jednym wspomnianym wcześniej przypadku, a zapewne znajdzie się jeszcze parę firm, deklarujących minimalizację jittera nawet w trybie slave. Skąd zatem twierdzenie, że to jitter jest powodem gorszego brzmienia? Wiara to trochę mało,  chociaż większości wystarcza... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

34 minuty temu, przemak napisał:

Czyli na tym technicznym stwierdzeniu się opierasz? Bardzo techniczne rzeczywiście. Jest lepszy i już. Czyli piszą że optyk jest gorszy, ale nic o jitterze. Mylą się w przynajmniej jednym wspomnianym wcześniej przypadku, a zapewne znajdzie się jeszcze parę firm, deklarujących minimalizację jittera nawet w trybie slave. Skąd zatem twierdzenie, że to jitter jest powodem gorszego brzmienia? Wiara to trochę mało,  chociaż większości wystarcza... 

Przekręcanie wypowiedzi to prymitywna manipulacja. Świadczy o braku inteligencji. 

Tutaj jest wyjaśnienie techniczne. 

W optyku masz konwersję sygnału elektrycznego na optyczny i z powrotem. Nie jest to obojętne dla spójności czasowej sygnału. Innymi słowy pojawia się jitter. A słuchać go w właśnie w jako brak swobody wybrzmień i lekkie przytłumienie.

To się pokrywa z tym co napisali w What Hi-Fi. 

Możesz sobie oczywiście myśleć inaczej. Może jest jakiś test/artykuł który mówi, że optyk brzmi lepiej ? Chętnie poczytam. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

30 minut temu, Piopio napisał:

Przekręcanie wypowiedzi to prymitywna manipulacja. Świadczy o braku inteligencji. 

Gdzie przekręciłem wypowiedź? Konkretnie? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

6 godzin temu, Piopio napisał:

Przekręcanie wypowiedzi to prymitywna manipulacja. Świadczy o braku inteligencji. 

Tutaj jest wyjaśnienie techniczne. 

W optyku masz konwersję sygnału elektrycznego na optyczny i z powrotem. Nie jest to obojętne dla spójności czasowej sygnału. Innymi słowy pojawia się jitter. A słuchać go w właśnie w jako brak swobody wybrzmień i lekkie przytłumienie.

To się pokrywa z tym co napisali w What Hi-Fi. 

Możesz sobie oczywiście myśleć inaczej. Może jest jakiś test/artykuł który mówi, że optyk brzmi lepiej ? Chętnie poczytam. 

sa 2 rodzaje optyka.

o ktorym piszesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

7 godzin temu, Piopio napisał:

Czyli na tym technicznym stwierdzeniu się opierasz? Bardzo techniczne rzeczywiście. Jest lepszy i już.

To specjalnie przekręciłeś. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

Może założycie sobie wątek teoria cyfrowa i tam będziecie teoretyzowac o wyjsciach izolacjach i innych tak żeby praktycy mogli porozmawiać o jakości i charakterze dźwięku danych urządzeń bez zbędnych teorii? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

8 godzin temu, Piopio napisał:

Nie słyszałem RME. Testowałem natomiast u mnie na SMSL SU-9. Po USB jest lepiej niż po optyku. 

Jeżeli w RME każde (!) wejście cyfrowe jest retaktowane to optyk też będzie ok.

W smsl zakładam, że tak nie jest (wejscie optyczne trafia na odbiornik spdif lub bezposrednio na odbiornik w sabre) i stąd różnice.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

11 godzin temu, antymalkontent napisał:

Może założycie sobie wątek teoria cyfrowa i tam będziecie teoretyzowac o wyjsciach izolacjach i innych tak żeby praktycy mogli porozmawiać o jakości i charakterze dźwięku danych urządzeń bez zbędnych teorii? 

A jak maja gadac o urzadzeniach pomijajac ich interfejsy i/o ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Sierpnia 2022 przez pmcomp

[przemak]

11 godzin temu, Piopio napisał:

To specjalnie przekręciłeś. 

Co tam przekręciłem? Napisałeś, że jest lepszy technicznie i podparłeś się "Co piszą w What Hi-Fi".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

1 minutę temu, przemak napisał:

Co tam przekręciłem? Napisałeś, że jest lepszy technicznie i podparłeś się "Co piszą w What Hi-Fi".

To była opinia, która przytoczyłem. Bez związku z aspektem technicznym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

20 godzin temu, Piopio napisał:

Nie słyszałem RME. Testowałem natomiast u mnie na SMSL SU-9. Po USB jest lepiej niż po optyku. 

Skoro nie testowales to nadizywasz slow “wszystkie” i “zawsze” i zachowujesz sie jak sly30.

1 minutę temu, Piopio napisał:

To była opinia, która przytoczyłem. Bez związku z aspektem technicznym.

Czyli innej wiedzy i doswiadczenia poza ta opinia nie posiadasz?

20 godzin temu, Piopio napisał:

Powtórz bo nie zakodowałem.

 

Nie zrozumiales po prostu. Wiedza na poziomie What Hi-Fi to czasem za malo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Sierpnia 2022 przez pmcomp

[Piopio]

4 minuty temu, pmcomp napisał:

Czyli innej wiedzy i doswiadczenia poza ta opinia nie posiadasz?

Wiem jak działa połączenie optyczne.

Mam swoje długoletnie doświadczenie.

Czy znasz jakiś artykuł gdzie pisze, że optyk jest lepszy od coax ? Czy tylko przekomarzasz się tak dla sportu ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Sierpnia 2022 przez Piopio

[pmcomp]

7 minut temu, Piopio napisał:

Wiem jak działa połączenie optyczne.

Mam swoje długoletnie doświadczenie.

Widocznie za malo wiesz bo sa DACki i transporty i sa separowane polaczenia sygnalu i zegara gdzie optyk gra tak samo dobrze jak elektryk. Tylko w What Hi-Fi zapomnieli o tym napisac a ty nie miales odpowiedniego sprzetu zeby to samemu sprawdzic.

7 minut temu, Piopio napisał:

 

Czy znasz jakiś artykuł gdzie pisze, że optyk jest lepszy od coax ? Czy tylko przekomarzasz się tak dla sportu ?

Po pierwsze … jest napisane.

Po drugie nie foruje wyrokow na podstawie czyichś artykulow tylko na postawie swoich doswiadczen.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Sierpnia 2022 przez pmcomp

[Piopio]

2 minuty temu, pmcomp napisał:

Widocznie za malo wiesz bo sa DACki i transporty i sa separowane polaczenia sygnalu i zegara gdzie optyk gra tak samo dobrze jak elektryk. Tylko w What Hi-Fi zapomnieli o tym napisac a ty nie miales odpowiedniego sprzetu zeby to samemu sprawdzic.

Ale nie mówimy o osobnej linii zegara ! Mówimy o standardowym połączeniu OPT i COAX gdzie nie ma odseparowanego zegara. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )