Skocz do zawartości
IGNORED

Najlepsze transporty plików dla przetwornikow DAC Hi-End.


Rekomendowane odpowiedzi

11 minut temu, marcinmarcin napisał:

Napisz mi proszę jak ocenić kotleta z restauracji i jakie poprawne parametry pomiarowe do tego przyjąć.

Waga, kaloryczność, skład - jak to się faktycznie ma do opisu w karcie dania i jego ceny.
Czy komuś smakuje - to już do własnej oceny smakosza - to oczywista oczywistość. Tylko gorzej jeśli smakosz powie, że mu mega, giga smakuje kotlet z restauracji X, a z restauracji Y mu w ogóle nie smakuje, a gdy da mu się dwa kotlety to spróbowania, to nie wskaże prawidłowo, który jest z której restauracji. Jaki jest z tego wniosek? No jedyny taki, że kłamie o własnych upodobaniach smakowych i nasuwa się pytanie: tylko po co to robi?

 

18 minut temu, marcinmarcin napisał:

muzyka ma sprawiać przyjemność poprzez oddziaływanie na nasze zmysły, podobnie jak smaczny kotlet czy dobre perfumy... 

I tyle w temacie 😉

Oczywista oczywistość, nikt nikogo nie zmusza do zmiany akustyki na ustandaryzowaną. Wcale nie musi się komuś taka podobać i nie wiem po co ten cały Twój wywód, jak już dawno stwierdzono, że o gustach się nie dyskutuje.

Godzinę temu, pit80 napisał:

zachodniopomorskie - okolice Koszalina

No to podróż odpada. Za daleko. 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Może Ci bardziej odpowiadać jakiś Boss za stówkę niż ekstrakt lub oud. Lepsze są bez wątpienia te drugie. Lepsze jakościowo, co przecież nie oznacza, że Tobie będą lepiej pachnieć 😉

1 godzinę temu, pit80 napisał:

Badam się regularnie i słuch mam dobry, co nie oznacza, że ktoś nie ma lepszego. Wręcz chętnie poznam taką osobę i liczę, że uda mi coś od takiego kogoś nauczyć. Może to kwestia, że jeszcze nie trafiłem na kabel, który zrobi różnicę, który Ty udostępnisz - ja też usłyszę i test przejdę, któremu się poddam z niebywałą chęcią. Pomijamy oczywiście podejrzane kable z jakimiś dokładanymi filtrami, kondensatorami itp. Ma być czysty kabel z wtykami, który zrobi różnicę.

Poza bardzo skrajnymi przypadkami to nie ma ze sluchem nic wspolnego. To chodzi o u miejetnosc skupiania sie na detalach i ich wylawianie z calosci.

Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), LAiV Harmony DAC, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
 
8 minut temu, Adi777 napisał:

Jeśli Ci zasmakuje, co to oznacza? Że jest dobry? Nie, smakuje Ci.

A na jakiej podstawie to ty decydujesz (jeszcze przed samym testem) co jest dobre? twoje 'Nie' jest tak samo subiektywna ocena tutaj.

Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), LAiV Harmony DAC, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
 
11 minut temu, dzarro napisał:

Czy wg Ciebie test dotyczył czegoś co nie istnieje?

To w efekcie byłby jednak test słyszalności drutków, jego przewrotność nie zmienia istoty sprawy.

Ale spróbuj, zorganizuj, może wreszcie świat doczeka pierwszego, który faktycznie słyszy?

To w efekcie byłby jednak test słyszalności drutków, jego przewrotność nie zmienia istoty sprawy.
Ale spróbuj, zorganizuj, może wreszcie świat doczeka pierwszego, który faktycznie słyszy?

Jak to nie zmienia. Audiofil neutralny podszedłby do testu wzmacniacza jak do testu kabli - na zasadzie „zaskocz mnie”. Entuzjasta od razu przed odsłuchem by „wiedział”, że różnice będą w obu testach. Sceptyk dopuszczałby tylko sensowność testu wzmacniaczy a drugi by „olał”(albo jego podświadomość by to zrobiła).

Kolego @pit80 widać, że Twój rzetelny opis testu  (który niestety nigdy tu nie dojdzie do skutku, wiem to z wieloletniego doświadczenia) wzbudził mały stresik u "wyczynowych" 😁

Aby do niego nie doszło, pojawiają się ( prawdopodobnie zwołani na ratunek), "nowi" dyskutanci ze starymi, sprawdzonymi wrzutkami.

A to o smakach i kulinariach, a to o węchu i perfumach, jeszcze tylko brak motoryzacji i drogich autek 😁

To wszystko po to, aby rozwodnić temat, wpuścić go w "boczne uliczki" i "zamordować" w zarodku...nim wyniknie "niedajbosze" kolejna wieloletnia trauma, jaka tu była po "tescie wielkopolskim". 🤣🤣🤣

Edytowane przez iro III
21 minut temu, iro III napisał:

nim wyniknie "niedajbosze" kolejna wieloletnia trauma, jaka tu była po "tescie wielkopolskim".

Tam były źle dobrane kolumny ...człowiek nie miał doświadczenia to się dał wmanewrować 😉😉😉 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

1 minutę temu, Piopio napisał:

Tam były źle dobrane kolumny ...człowiek nie miał doświadczenia to się dał wmanewrować 😉😉😉 

Tak, znam, pamiętam ten "wyrok". Po długim "procesie, ława wyczynowych przysięgłych" wskazała winnego - "nic nie różnicujące, nierozdzielcze kolumny" biednego Lutka 🤣

14 minut temu, iro III napisał:

Tak, znam, pamiętam ten "wyrok". Po długim "procesie, ława wyczynowych przysięgłych" wskazała winnego - "nic nie różnicujące, nierozdzielcze kolumny" biednego Lutka 🤣

Taka prawda. Na kolumnach Raidho TD3.8 wyraźnie słychać różnicę pomiędzy wzmacniaczami Accuphase i Classe. Kompletnie inaczej budowana przestrzeń i zejście basu. 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

1 godzinę temu, rafa napisał:

To chodzi o u miejetnosc skupiania sie na detalach i ich wylawianie z calosci.

Dlatego pragnę, aby ktoś mi najpierw to zademonstrował, że odróżnia, a potem dał kilka koleżeńskich wskazówek, bym mógł się tego nauczyć.

20 minut temu, iro III napisał:

Tak, znam, pamiętam ten "wyrok". Po długim "procesie, ława wyczynowych przysięgłych" wskazała winnego - "nic nie różnicujące, nierozdzielcze kolumny" biednego Lutka 🤣

Kurczę, przecież można było ponowić test na systemach osób, które brały udział w teście. Po co wyrok, kłótnie itd. Wystarczyło się umówić na powtórkę w domu i na systemie osoby, która zawaliła test.

Być może kolumny prowadzącego test faktycznie nie były super transparentne.

Z drugiej strony pewnie prowadzący test najpierw dał posłuchać z jednym i drugim urządzeniem oraz zapytał, czy słuchacze słyszeli różnice, zanim wyrównał głośność i przeszedł do testu.

23 minuty temu, pit80 napisał:

Być może kolumny prowadzącego test faktycznie nie były super transparentne.

Tannoy z wyższej półki? 😉

5 minut temu, iro III napisał:

Tannoy z wyższej półki? 😉

Może zwrotnice lub tweetety były spalone, czy inny problem. Ja bym uznał zażalenie i powtórzył test w domu osoby składającej zażalenie na jej systemie.

26 minut temu, iro III napisał:

Tannoy z wyższej półki? 😉

A z którego roku ta wyższa półka ? Kiedyś były inne standardy. 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

2 hours ago, iro III said:

Od kiedy to dowodzi się istnienie czegoś nie istniejącego?

2 hours ago, dzarro said:

Czy wg Ciebie test dotyczył czegoś co nie istnieje?

Podjerzewam, że to przejęzyczenie i miało być "Od kiedy to dowodzi się nieistnienie czegoś?". Nie mogę ci udowodnić, że

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) nie istnieje.

Tak zwykły test kabli jak i twój spreparowany test (udajemy, że testujemy wzmacniacze, a tak naprawdę testujemy kable):

  • w przypadku pozytywnym dowiódłby istnienia różnic (czyli czegoś przeciwnego do nieistnienia),
  • w przypadku negatywnym dowiódłby tylko, że dana osoba nie słyszy różnic, a nie, że różnice nie istnieją.

Czyli można udowodnić, że coś istnieje, ale nie można udowodnić, że coś nie istnieje.

Można się co najwyżej pokusić o udowodnienie, że coś nie istnieje ponad wszelką wątpliwość. Brak dowodów istnienia bardzo w tym pomaga 🙂🙂.

W związku z tym, jasne, możesz preparować testy dla sceptyków, tylko nie bardzo wiem po co, skoro testowanie niesceptyków wydaje się łatwiejsze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
2 godziny temu, iro III napisał:

Kolego @pit80 widać, że Twój rzetelny opis testu  (który niestety nigdy tu nie dojdzie do skutku, wiem to z wieloletniego doświadczenia) wzbudził mały stresik u "wyczynowych" 😁

Aby do niego nie doszło, pojawiają się ( prawdopodobnie zwołani na ratunek), "nowi" dyskutanci ze starymi, sprawdzonymi wrzutkami.

A to o smakach i kulinariach, a to o węchu i perfumach, jeszcze tylko brak motoryzacji i drogich autek 😁

To wszystko po to, aby rozwodnić temat, wpuścić go w "boczne uliczki" i "zamordować" w zarodku...nim wyniknie "niedajbosze" kolejna wieloletnia trauma, jaka tu była po "tescie wielkopolskim". 🤣🤣🤣

W tym Sly jest miszczem nad miszczami.

Muszę przewietrzyć mój system…

1 godzinę temu, danadam napisał:

Podjerzewam, że to przejęzyczenie i miało być "Od kiedy to dowodzi się nieistnienie czegoś?".

Racja.

Dziękuję za sprostowanie.

2 godziny temu, Piopio napisał:

A z którego roku ta wyższa półka ? Kiedyś były inne standardy. 

Zapytaj Lutka albo znajdź wątek o tym.

Taaaa kiedyś to było...na pewno solidniej, rzetelniej i bez hajendowych wydumek. Słowa top class czy reference, oznaczały brzmienie, nie cenę.

 

Oto główni dyskutanci zakładki high end, z czego kilku na oczy nie widziało high endowych systemów, kilku nawet nie jest w ogóle zainteresowanych audio i do tego posiadacz starego HiFi wstawionego w kąty pokoju… :-))…ci mają najwiecej do powiedzenia, wiadomo. O McLarenach, Maybach-ach, Mercedesach AMG vs Brabus i BMW Alpine najwiecej do powiedzenia mają posiadacze kilkunastoletnich Opli, Skód i Citroenów. Bo w końcu ich Skoda, to…Ferrari wśród Skód… :-))…ubaw po pachy. Ale co się ogrzeją w zakładce hilajf, to ego w nieco lepszym nastroju. Jakoś trzeba się pocieszać. W końcu ileż można pić.. 🙂

Edytowane przez sly30
  • Redaktorzy
8 minut temu, sly30 napisał:

O McLarenach, `maybach-ach, Mercedesach AMG vs Brabus i BMW Alpine najwiecej do powiedzenia mają posiadacze kilkunastoletnich Opli, Skód i Citroenów. Bo w końcu ich Skoda, to…Ferrari wśród Skód… :-))…ubaw po pachy. Ale co się ogrzeją w zakładce hilajf, to ego w nieco lepszym nastroju. Jakoś trzeba się pocieszać. W końcu ileż można pić.. 🙂

Mojej w grudniu stuknęły 24 lata. I stan nie gorszy niż na tych archiwalnych zdjęciach. Jest ze mną od wyjechania z salonu - 10 grudnia 1998 r. Jestem z nią z chęci, nie przymusu.

Nie piję w ogóle od jednego roku i 13-stu dni. 😉

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

5369555d6b18ae0c.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Blogi --> Blog Kangiego. Zapraszam.

Gość

(Konto usunięte)
Oto główni dyskutanci zakładki high end, z czego kilku na oczy nie widziało high endowych systemów, kilku nawet nie jest w ogóle zainteresowanych audio i do tego posiadacz starego HiFi wstawionego w kąty pokoju… :-))…ci mają najwiecej do powiedzenia, wiadomo.


Najgorzej, jak ktoś przesiadł się z przysłowiowego Technicsa i Altusów na Hi-End. I to samo z samochodami - takiego pacjenta ominęła przysłowia Toyota Corolla.

Takie osoby do dziś są w szoku po nagłym przeskoku.
23 minuty temu, tomek4 napisał:

Takie osoby do dziś są w szoku po nagłym przeskoku.

To widać, po ilości posyłanych tu bredni.

Godzinę temu, sly30 napisał:

Oto główni dyskutanci zakładki high end, z czego kilku na oczy nie widziało high endowych systemów, kilku nawet nie jest w ogóle zainteresowanych audio i do tego posiadacz starego HiFi wstawionego w kąty pokoju… :-))…ci mają najwiecej do powiedzenia, wiadomo. O McLarenach, Maybach-ach, Mercedesach AMG vs Brabus i BMW Alpine najwiecej do powiedzenia mają posiadacze kilkunastoletnich Opli, Skód i Citroenów. Bo w końcu ich Skoda, to…Ferrari wśród Skód… :-))…ubaw po pachy. Ale co się ogrzeją w zakładce hilajf, to ego w nieco lepszym nastroju. Jakoś trzeba się pocieszać. W końcu ileż można pić.. 🙂

Mam pytanko, co określa kiedy system jest hi-end'owy: wysoka cena czy wysoka jakość reprodukcji dźwięku? A może muszą zostać spelnione koniecznie powyższe dwa warunki, by system mógł być określony jako hi-end?

Godzinę temu, pit80 napisał:

Mam pytanko, co określa kiedy system jest hi-end'owy: wysoka cena czy wysoka jakość reprodukcji dźwięku? A może muszą zostać spelnione koniecznie powyższe dwa warunki, by system mógł być określony jako hi-end?

Bezsensowne pytania, te same od lat, zadawane infantylnie w tej zakładce przez osoby nie mające nic wspólnego z sensem treści tej zakładki. Dlatego nikt poważny nie odpowiada na takie pytania. Większość posiadaczy dobrych systemów zwinęła się z tego forum, a jest ich w Polsce grubo ponad 1000.

Edytowane przez sly30
19 minut temu, sly30 napisał:

Dlatego nikt poważny nie odpowiada na takie pytania.

Myślę, że nikt poważny nie potrafi odpowiedzieć na takie pytanie, nieprawdaż?

W związku z powyższym, zarzucanie innym, że nie są godni pisania w tej zakładce, bo nie widzieli na oczy takiego hi-endowego systemu, którego nikt nie potrafi określić również traci jakąkolwiek powagę.

Nieładnie tak wytykać komuś coś, czego samemu się nie potrafi określić. To niezbyt miłe. 😞

 Miejmy, proszę, do siebie szacunek, skoro tu razem zaglądamy i sobie dyskutujemy.

Edytowane przez pit80
6 minut temu, pit80 napisał:

zarzucanie innym, że nie są godni pisania w tej zakładce

Tu nie chodzi o godność tylko o kompetencje. 

 

6 minut temu, pit80 napisał:

nikt nie potrafi określić również traci jakąkolwiek powagę.

To że kilka osób w tej zakładce nie ma pojęcia czym jest system high endowy, nie znaczy, że inni też nie mają o tym pojęcia. 

 

6 minut temu, pit80 napisał:

Nieładnie tak wytykać komuś coś, czego samemu się nie potrafi określić

Nie mam problemu z określeniem czym jest high end. Ale nie będę tego non strop tłumaczył amatorom zdjęć z netu, którzy nie mają chęci zgłębić tematu. Posłuchaj wielu systemów i sprzętów, to też będziesz wiedział.

 

6 minut temu, pit80 napisał:

Miejmy, proszę, do siebie szacunek, skoro tu razem zaglądamy i sobie dyskutujemy.

Trudno dyskutować z kimś kto o temacie nie ma pojęcia. 

Edytowane przez sly30
Gość

(Konto usunięte)



Bezsensowne pytania, te same od lat, zadawane infantylnie w tej zakładce przez osoby nie mające nic wspólnego z sensem treści tej zakładki. Dlatego nikt poważny nie odpowiada na takie pytania.


Ciekawe kto optował za utworzeniem tej niepoważnej zakładki
2 godziny temu, pit80 napisał:

W związku z powyższym, zarzucanie innym, że nie są godni pisania w tej zakładce, bo nie widzieli na oczy takiego hi-endowego systemu, którego nikt nie potrafi określić również traci jakąkolwiek powagę.

Ale dyskutowanie o czymś o czym się nie ma pojęcia jest żałosne. 

Serio trzeba posłuchać kilku systemów z górnej półki, żeby zrozumieć co to jest High-End.

Dla mnie High-End to brzmienie. A te brzmienie uzyskujemy z dość drogich klocków. Ot taka ciekawa zależność.

W audio, to co dobrze brzmi, zawsze jest drogie. W każdym razie dotychczas tak było. Teraz Chińczycy kontratakują 😉 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.