czas na wzmacniacz niemal ostateczny - genialna prostota | Gryphona Callisto 2200 .

[silver_sound]

symetryczny tłumik dla audio można na upartego wykonać z podwójnego potencjometru,

[Grzegorz7]

Masz urojenia a potem przypisujesz je innym. 

 

[silver_sound]

9 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Masz urojenia a potem przypisujesz je innym. 

 

Może masz racje, ale na hasło tłumik znalazłeś tylko jeden przykład... cieniutko, na dodatek nie z tej bajki... może poszukaj na strnie mossadu, oni mają dobre tłumiki...

Edytowane 6 Lipca 2023 przez silver_sound

[Grzegorz7]

Takie tłumiki stosuję w aparaturze z innej dziedziny... Niczego nie muszę znajdować ad hoc.

Wkleiłem go aby Koledzy mogli zobaczyć, że takie podzespoły bywają od dziesięcioleci stosowana i jaka jest cena tych demobilowych. To takie sprowadzenie na ziemię aby nie piętrzyć problemów i ględzić o tłumikach... 

Przeczytaj jeszcze raz ostatnie posty, szczególnie swoje. Pracuj nad sposobem konwersacji w taki sposób aby nie postrzegano Cię jako napastliwego przemądrzałka. 

 

[silver_sound]

Boje się, że serwer allegro nie wytrzyma nawałnicy chętnych zakupu tych tłumików do modyfikacji swoich wzmacniaczy... w niszy częstotliwości uznawanych jako pasmo słyszalne stosuje się całkiem inne rozwiązania. wychodzi na to, że nie ma kolega o tym pojęcia.. tłumik nie musi być pasywny, i niekoniecznie dla naszych celów symetryczny, choć nie mam pojęcia czy ten z twojego linku jest symetryczny czy nie. Kolego, widze że boli fakt, że na forum pojawia się ktoś kto ma większą wiedze... proponuje pozostać przy pisaniu ochów i achów o przecódowności brzmienia czegoś tam, a darować sobie wchodzenie w kwestie konstrukcji urządzeń elektronicznych, bo zwyczajnie nie masz o tym pojęcia, i tylko wprowadzasz ludzi w błąd...

[przemak]

46 minut temu, silver_sound napisał:

nie mam pojęcia czy ten z twojego linku jest symetryczny czy nie

Ano nie masz, bo to z internetu a nie z celulozy. Chociaż SMA to znany standard jakby...

[silver_sound]

15 minut temu, przemak napisał:

Ano nie masz, bo to z internetu a nie z celulozy. Chociaż SMA to znany standard jakby...

nawet gdybym miał na celulozie wiedze o tym wyrobie, i tak bym się tym nie interesował, bo to nie moja bajka. zatem szkoda czasu na poszukiwanie zbędnej informacji, bo ten wyrób nie ma zastosowania w konstrukcjach ani hifi, ani innych w niszy homeaudio, no i ta cena... a można to rozwiązać za 10-20 zeta w wykonaniu superluksusowym jak ktoś tak chce....i przy niezmiennym odstępie sygnał/ szum, który to zmienia się w przypadku stosowania klasycznego potencjometru, lub tłumika pasywnego.

Edytowane 6 Lipca 2023 przez silver_sound

[wojkubi]

Kolego silver.To forum jest po to żeby się wiedzą dzielić, a nie pisać,że się jakąś wiedzę ma.Swoimi wpisami tylko śmiecisz.Oglądałeś smerfy?Tam był taki jeden, łudząco podobny do Ciebie.

[frobek]

Zaglądam czasem do tego wątku i z przykrością zauważam, że dyskusja z @silver_sound coraz bardziej przypomina "grę z gołębiem w szachy". Jesteście pewni, że chcecie to ciągnąć?

[silver_sound]

9 godzin temu, wojkubi napisał:

Kolego silver.To forum jest po to żeby się wiedzą dzielić, a nie pisać,że się jakąś wiedzę ma.Swoimi wpisami tylko śmiecisz.Oglądałeś smerfy?Tam był taki jeden, łudząco podobny do Ciebie.

na wiedze za darmo trzeba zasłużyć, niekoniecznie oczerniając czy obrażając takową wiedze posiadacza. inny sposób to zapłacić.  Największymi przeszkadzaczami w pozyskiwaniu nawet już podanej wiedzy są forumowe tzw"łałtorytety", które nawet jak nie mają nic konkretnego do napisania, aby dac wrażenie,że są w temacie dają linki do urządzen całkowicie z innej branży. jak chcesz nieco wiedzy poszukaj mojej stronki, bo tam podaje jej troche, bez awantur, i niepoważnych wpisów dyletantów.

Wiedza, którą mam nie została przeze mnie odkryta w dosłownym słowa znaczeniu a pozyskana od tych co ją odkryli, co jest możliwe dla każdego z Was, też za darmo. Swego czasu opublikowałem schematy ultraciekawych rozwiązań stopni mocy, od ultraspomlikowanego macrotech-a, po faktycznie ultraprosty bose. Kto najwięcej przeszkadzał w rozpoczęciu dyskusji, ano wspomniane powyżej  "łałtorytety. A mogliście dowiedzieć sie jak działa bose, który przy braku polaryzacji wstępnej nie ma zniekształceń skrośnych, albo dlaczego macrotech, mimo że na schemacie wygląda jak mostek, w istocie nim nie jest. Ty też piszesz, że powinienem się swoją wiedzą podzielić, to potem próbujesz mnie obrazić.

[mar_70]

8 godzin temu, frobek napisał:

Zaglądam czasem do tego wątku i z przykrością zauważam, że dyskusja z @silver_sound coraz bardziej przypomina "grę z gołębiem w szachy". Jesteście pewni, że chcecie to ciągnąć?

Popieram, czy ktoś ma „moc”, aby zablokować tego gościa w tym wątku?

Edytowane 7 Lipca 2023 przez mar_70

[alt]

Tak ogólnie... najskuteczniejszy sposób na pozbycie się trola to ignorowanie go. Jeżeli ktoś taki widzi, że reagujecie na to co pisze to tym bardziej go to nakręca, to pożywka dla niego. Pozwólcie mu odejść!  

[Bogdan]

Ja w swoim Callisto 2200 miałem uwaloną cyfrę , więc postanowiłem ją pominąć. Kupiłem na ali fajny kit z regulacją głośności na drabince rezystorowej z przekaźnikami i zrezygnowałem z tego układu na opku na wejściu końcówki mocy i jest ok. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Dokładnie.

Nie ma potrzeby piętrzyć tu problemów, których nie ma.

Są rozwiązania złożone i proste, tanie i drogie, wyuzdane i wystarczające...

 

[EMiL]

W dniu 18.02.2023 o 16:03, Bogdan napisał:

Ogólne wzmocnienie to 38 dB 

Wybaczcie być może głupie pytanie, ale po co tak wysoki gain przy powszechnej dostępności źródeł cyfrowych dających na wyjsciach RCA co najmniej 2v i co najmniej 4v po XLR?

[Bogdan]

to duże wzmocnienie to "efekt" braku ogólnego sprzężenia zwrotnego

[kinimod]

5 godzin temu, Bogdan napisał:

to duże wzmocnienie to "efekt" braku ogólnego sprzężenia zwrotnego

Jak rozumiesz ogólne sprzężenie zwrotne ?

[terminus]

22 godziny temu, EMiL napisał:

Wybaczcie być może głupie pytanie, ale po co tak wysoki gain przy powszechnej dostępności źródeł cyfrowych dających na wyjsciach RCA co najmniej 2v i co najmniej 4v po XLR?

Bo ludzie jadą ze słuchawkowego srajfonów. Tam nie dochodzi czasem do 200 mV. I nie taka imedancja.

Edytowane 19 Lipca 2023 przez terminus

[EMiL]

54 minuty temu, terminus napisał:

Bo ludzie jadą ze słuchawkowego srajfonów. Tam nie dochodzi czasem do 200 mV. I nie taka imedancja.

Ma to sens;)

[Bogdan]

To nie dlatego- Gryphon Callisto 2200 nie jest do słuchania ze smartphona. Ma duże wzmocnienie , bo tak jest zaprojektowany i nie ma ogólnej pętli ujemnego sprzężenia zwrotnego. 

[Jaro_747]

W dniu 19.07.2023 o 19:48, kinimod napisał:

Jak rozumiesz ogólne sprzężenie zwrotne ?

Zapewne zgodnie z definicją, czyli od wyjścia do wejścia.

[terminus]

Wsłuchuję się w Texas Instruments TPA32XX i mniemam, że to jest wzmacniacz ostateczny. Ta dynamika powala.

Tzn. dajesz ciągle głośniej, a tu brak przesteru ... Brzmienie jest ok.

Nie męczy. Nie gubi szczegółów, słucham już 3 tydzień na chińskiej aplikacji. Bomba, i mało prądu chce.

> 110 dB SNR

> 0,005% THD+N - 1 W

 

Edytowane 25 Lipca 2023 przez terminus

[Bogdan]

Ja miałem okres fascynacji klasą D , bylo ich sporo - tpa3255 i icepower 1200a2 też , ale jak po jakimś czasie przełàczyłem na klasę AB , a konkretnie na Zecka , to wszystko się wyjaśniło - wolę AB

[Lech36]

17 godzin temu, Bogdan napisał:

Ja miałem okres fascynacji klasą D , bylo ich sporo - tpa3255 i icepower 1200a2 też , ale jak po jakimś czasie przełàczyłem na klasę AB , a konkretnie na Zecka , to wszystko się wyjaśniło - wolę AB

A ja lubię i AB i D. D w wykonaniu firmy Hypex, B&O mi nie podeszły, choć złe nie były, innych firm nie sprawdzałem.

[Gość]

2 godziny temu, Lech36 napisał:

A ja lubię i AB i D

bo nigdy nie miałeś u siebie wzmaka w klasie A

[Lech36]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

bo nigdy nie miałeś u siebie wzmaka w klasie A

Mam od dawna, pierwszy wat w moim starszym systemie aktywnym jest w klasie A. Za to te klasyczne wzmacniacze klasy A z reguły nie mogą od góry za dużo, poza niektórymi okropnie drogimi a moje mogą nawet 200W/4 (140W/8), oczywiście już wtedy w klasie AB. 

[pablo66]

W dniu 30.06.2023 o 12:54, Nehtan napisał:

Szanowni,

szkoda, że ten temat się nie rozwija. 

Od blisko 2 miesięcy gra u mnie Gryphon Callisto 2100 (młodszy brat Callisto 2200). Z moimi kolumnami Audio Physic Virgo 3, które mają ponad 20 lat, gra cudownie. Największą wadą tego wzmacniacza jest to, że nie jest mój - naprawiłem koledze i nie chcę go oddać 😛

Słuchałem wielu wzmacniaczy i uważam, że to naprawdę udana konstrukcja. Niestety Callisto jest bardzo trudno dostępny na rynku wtórym (na nowe modele Diablo mnie nie stać). Według mnie warto by było coś takiego zbudować. 

Pozdrawiam

 

 

Ooo jak miło że jeszcze ktoś oprócz mnie słucha tych "paczek", trochę kapryśne ale jak dostaną dużo prądu potrafią oczarować, prawda? (u mnie dopiero Jazz zaprowadził porządek).

Pozdrawiam

[kinimod]

W dniu 19.02.2023 o 19:30, korkoczong napisał:

Jak to ma wyglądać? Na wyjściu cztery pary, bez ogranicznika prądowego, trany sterujące można zasilić około 8V wyższym napięciem jak w accu, zasilanie opampów można zrobić jak w rotelu na jednym tranie lub z tak jak w denonie z j-FET zamiast rezystora lub rezystor+zenerka lub LM78XX i LM79XX. Co myślicie?

Jaki prąd spoczynkowy trzeba ustawić ?

[audiostyk]

W dniu 25.07.2023 o 20:33, terminus napisał:

Wsłuchuję się w Texas Instruments TPA32XX i mniemam, że to jest wzmacniacz ostateczny. Ta dynamika powala.

Tzn. dajesz ciągle głośniej, a tu brak przesteru ... Brzmienie jest ok.

Nie męczy. Nie gubi szczegółów, słucham już 3 tydzień na chińskiej aplikacji. Bomba, i mało prądu chce.

> 110 dB SNR

> 0,005% THD+N - 1 W

 

Jak masz jeszcze aktywny link do strony zakupowej, to proszę wrzuć. Zaraz jesień, moce przerobowe mi wzrosną, a chęci na TPA3255 mam od dawna 🙂

[terminus]

Mam to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

↑ to drugie nie działa po zakupie, trzeba przerobić, założyłem o tym wątek i wszystko opisałem,

ale chciałbym jeszcze sprawdzić to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )