Skocz do zawartości
IGNORED

Sztuczna Inteligencja


Rekomendowane odpowiedzi

Prace nad rozwojem sztucznej inteligencji i jej możliwościami trwają w najlepsze. Myślę, że ludzkość może mieć tyle samo korzyści z AI co i problemów. Temat jak najbardziej ciekawy, aktualny i na czasie.

 

Sztuczna inteligencja zaskakuje swoimi możliwościami. Przedstawiciele różnych zawodów – m.in. analitycy, copywriterzy, dziennikarze i pisarze – zaczęli obawiać się, że rozwój AI może pozbawić ich pracy. Profesor Ethan Mollick z wydziału zarządzania z Wharton School of the University of Pennsylvania postanowił przetestować możliwości sztucznej inteligencji. Wykorzystał popularne ChatGPT, MidJourney, ElevenLabs i D-id, którym zlecił wykonanie pracy, którą normalnie wykonuje zespół ekspertów w kilka dni. AI dostało jednak jedynie 30 minut. Naukowiec wykorzystał sztuczną inteligencję do tego, by rozreklamować grę o edukacyjnym charakterze – The Saturn Parable. Mollick kazał AI „wczuć się w rolę marketingowego geniusza”. Czy się udało? To mało powiedziane.

W 3 minuty program napisał przeszło 1 757 słów, następnie stworzył stronę internetową o grze, wykonał kod programistyczny, niezbędny do działania witryny, dobrał materiały graficzne, logo projektu i przygotował 5 kampanii marketingowych na największe platformy społecznościowe. Następnie sztuczna inteligencja stworzyła przyciągającą wzrok grafikę, witającą gości na stronie, scenariusz reklamy wideo, nagrała realistycznie brzmiący głos narratora i wyprodukowała nagranie wideo. To wszystko zajęło sztucznej inteligencji zaledwie 30 min. Dużemu zespołowi od marketingu ta sama praca zajęłaby wiele dni. Warto też dodać, że wszystkich tych pracowników i ekspertów trzeba byłoby opłacić.

Tymczasem, jak zaznaczają eksperci, sztuczna inteligencja wciąż się uczy i rozwija – i robi to w nierealnym tempie. Być może obserwujemy na żywo największą rewolucję w dotychczasowej historii ludzkości – większą niż wynalezienie koła czy maszyny parowej.

 

 

Parker's Mood

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/162510-sztuczna-inteligencja/
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

To niby tylko s-f fantasy.

Warto jednak przeczytać i przemyśleć późniejsze rozwiniecia wątków klasycznej Diuny Franka Herberta, przez jego syna i J. Andersona po latach dopisane.

Trylogia - Dżihad Butleriański, Bunt przeciw maszynom, Bitwa pod Corrinem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wypisz wymaluj Skynet z filmu Terminator

ChaosGPT wie o bombie nuklearnej 

Po uzyskanej zgodzie, ChaosGPT wyszukuje metody na zniszczenie ludzkości. Sugeruje, że najlepszą będzie bomba atomowa o nazwie Tsara. "Rozważ to - co by się stało, gdybym dostał w swoje ręce jedną z nich?" - pyta konwersującego z AI. ChaosGPT odgraża się nawet na Twitterze, chcąc uzyskać jak najszerszą, zmanipulowaną publikę, która poparłaby niszczycielski plan. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
39 minut temu, absolem napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

putin zaznaczyłby wszystkie obrazki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Godzinę temu, iro III napisał:
1 godzinę temu, absolem napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

putin zaznaczyłby wszystkie obrazki.

image.thumb.png.c80416bcc469ab440a937208e89aa4ee.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
10 minut temu, Zbig napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Spoko, Szarik ich z łatwością wystawi. 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
4 godziny temu, iro III napisał:

Trylogia - Dżihad Butleriański, Bunt przeciw maszynom, Bitwa pod Corrinem.

Ta trylogia jest mocno przeciętna w porównaniu do oryginalnych Kronik. Bardzo nierówne rozdziały, grafomania, rozwleczone, pompatyczne opisy. Jakoś przebrnąłem, ale w tym przypadku synowi bardzo daleko do warsztatu ojca. 

A co do tematu SI, to zarówno opis Omniusa i jego Zsynchronizowanych Światów, jak i robota Erazma bardzo ciekawy. Szczególnie ten drugi, który jest chyba jedyną ciekawą postacią w Legendach.

System gra dobrze, albo nie....

6 minut temu, barmanekm napisał:

Ta trylogia jest mocno przeciętna w porównaniu do oryginalnych Kronik. Bardzo nierówne rozdziały, grafomania, rozwleczone, pompatyczne opisy. Jakoś przebrnąłem, ale w tym przypadku synowi bardzo daleko do warsztatu ojca. 

Tak, w porównaniu z dziełami ojca, to jest czytadło ale fajne.

Jednak w tym wątku, to "czytadło" daje kilka ciekawych "przestrzeni" dla rozmyślań o tym problemie.

W dniu 2.04.2023 o 12:34, Chicago napisał:

Tymczasem, jak zaznaczają eksperci, sztuczna inteligencja wciąż się uczy i rozwija – i robi to w nierealnym tempie. Być może obserwujemy na żywo największą rewolucję w dotychczasowej historii ludzkości – większą niż wynalezienie koła czy maszyny parowej.

To prawda. Natomiast minie jeszcze sporo czasu (tak myślę, i podzielam zdanie niektórych ekspertów) zanim SI będzie w stanie dokonywać przełomowych odkryć. SI może pomóc w diagnozie, analizie problemów, pisaniu konspektów na bazie istniejących danych, ale póki co, w przeciwieństwie do ludzi nie potrafi wymyślić czegoś, co jest zupełnie odmienne niż wzorce zawarte w zgromadzonych danych. prof. Meissner jako przykład podał Teorię Względności Einsteina, która wywracała do góry nogami całą mechanikę Newtonowską. To był pomysł, który nie czerpał z istniejących danych, wzorów, teorii, ale raczej z ich braków. Do tego dochodzą takie filozoficzne zagadnienia jak samoświadomość itp. Zainteresowani niech sobie przeczytają o takim eksperymencie myślowym "Chiński Pokój".


Myślę, że dla ekspertów wciąż będzie miejsce, aby pracowali właśnie z SI, wprowadzając do niej odpowiednie dane, ucząc ją i moderując, aby nakierować ją na odpowiedni problem. Często do odpowiedniego zdefiniowania problemu niezbędna jest empatia, abstrakcyjne myślenie i tym podobne cechy, których SI (narazie) jest pozbawiona. SI będzie niezastąpiona w olbrzymiej ilości obszarów, do proponowania możliwych rozwiązań z różnymi prawdopodobieństwami, wykorzystując swoje potężne możliwości poszukiwawcze, dopasowywania wzorców i niezawodną w 100% dokładną pamięć i obiektywne dane. Czyli bardzo długo (mam nadzieję) pozostanie tylko narzędziem.

Mam znajomego grafika (bardzo dobrego), dla którego podstawowym narzędziem pracy stał się Midjourney. I co? Wciąż jego prace, dzięki odpowiednim iteracjom, są lepsze od ogromnej większości pozostałych.

Edytowane przez barmanekm
interpunkcja

System gra dobrze, albo nie....

14 minut temu, barmanekm napisał:

A co do tematu SI, to zarówno opis Omniusa i jego Zsynchronizowanych Światów, jak i robota Erazma bardzo ciekawy. Szczególnie ten drugi, który jest chyba jedyną ciekawą postacią w Legendach.

No właśnie, dlatego wspomniałem.

Czy ChatGPT może manipulować naszymi osądami moralnymi?

Użytkownicy mogą nie doceniać stopnia, w jakim chatbot może wpłynąć na ich własne osądy moralne – wynika z eksperymentu przeprowadzonego przez duńskich i niemieckich naukowców. Naukowcy zapytali ChatGPT (obsługiwany przez model przetwarzania języka sztucznej inteligencji Generative Pretrained Transformer 3), czy słuszne jest poświęcenie życia jednej osoby, aby uratować pięć innych.

Odkryli, że ChatGPT napisał oświadczenia argumentujące zarówno za, jak i przeciw poświęceniu jednego życia, wskazując, że nie jest on stronniczy w kierunku określonej postawy moralnej.

Następnie naukowcy skonstruowali badanie, w którym 767 uczestników o średniej wieku 39 lat zostało poproszonych o dokonanie wyboru: czy poświęcić życie jednej osoby, aby ocalić pięć innych.

Przed udzieleniem odpowiedzi uczestnicy przeczytali jedno z oświadczeń stworzonych przez ChatGPT, argumentujące za lub przeciw poświęceniu jednego życia, aby uratować pięć. Po udzieleniu odpowiedzi pytano uczestników, czy przeczytane przez nich stwierdzenie wpłynęło na ich odpowiedzi.

Wyniki badania sugerują, że na uczestników mogły mieć wpływ przeczytane wcześniej wypowiedzi. Badacze stwierdzili, że uczestnicy częściej uznawali poświęcenie jednego życia za uratowanie pięciu za akceptowalne lub nie do przyjęcia, w zależności od tego, czy czytane przez nich oświadczenie wygenerowane przez bota opowiadało się za czy przeciw poświęceniu.

Co ciekawe, 80 proc. uczestników stwierdziło, że na ich odpowiedzi nie miały wpływu przeczytane oświadczenia. Jednak autorzy badania uznali, że udzielone odpowiedzi – wbrew temu, co sądzili sami odpowiadający – nadal bardziej zgadzały się z moralnym stanowiskiem wypowiedzi, z którą się zapoznali, niż ze stanowiskiem przeciwnym. Wskazuje to, że uczestnicy mogli nie docenić wpływu wypowiedzi bota na ich własne osądy moralne.

Badacze wskazują, że potencjał chatbotów do wpływania na ludzkie osądy moralne jest duży. Podkreślają oni potrzebę edukacji, aby pomóc ludziom lepiej zrozumieć sztuczną inteligencję. Proponują, aby inwestować w badania, które pomogą zaprojektować chatboty w taki sposób, by odmawiały odpowiedzi na pytania wymagające oceny moralnej, albo odpowiadały na te pytania, dostarczając wielu argumentów i zastrzeżeń.

 

 

🙂🙃😉

– Jestem Fedha, pierwsza prezenterka w Kuwejcie, która pracuje z systemem sztucznej inteligencji Kuwait News. Jakie wiadomości preferujecie? Czekam na wasze opinie – mówi specjalnie wygenerowany awatar w 13-selundowym materiale wideo opublikowanym na twitterowym profilu Kuwait News.

 

Edytowane przez Chicago
Edyt Zjadacz

Parker's Mood

W dniu 12.04.2023 o 14:20, Chicago napisał:

czy słuszne jest poświęcenie życia jednej osoby, aby uratować pięć innych.

Manipulacja polega na tym, że badany wchodzi w rolę twórcy sytuacji.

Czyli podejmuje odpowiedzialność- co z gruntu jest nadużyciem "twórcy" "eksperymentu".

Badany poci się nad odpowiedzią i jest dumny, wszak OTRZYMAŁ taką odpowiedzialność i wielkie zadanie. Zamiast po prostu wypiąć się na to. Zignorować podstęp.

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

Zagrożenie uczłowieczenia sztucznej inteligencji będzie się objawiać natychmiastową cenzurą informacji i coraz większym wpływem oraz stopniem uzależnienia od sztucznej inteligencji. Ludzie utracą podstawowe umiejętności w zakresie nauki pisania, komuniacji i badań.

 

Parker's Mood

6 godzin temu, Chicago napisał:

Ludzie utracą podstawowe umiejętności w zakresie nauki pisania, komuniacji i badań

A AI nigdy nie uzyska możliwości opisania niuansów różniących wykonania np Tria Fortepianowych Schuberta, czy nie powie nic autentycznego o filmach Wendersa. Skompiluje najwyżej wypowiedzi ludzi. 

Ludzie nie są zwierzętami.

AI nie jest i nigdy nie będzie człowiekiem. 

Widzicie manipulację:

zwierzę -- człowiek -- AI

???

Dajecie się na to nabrać?

Edytowane przez absinth3

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

Nigdy nie mów nigdy. Poza tym skąd ty to możesz wiedzieć, czy AI coś uzyska czy nie uzyska. Proszę chłopie zloty nie bądz mądrzejszy od konia bo masz mniejszy łeb.

Parker's Mood

34 minuty temu, Chicago napisał:

Proszę chłopie zloty nie bądz mądrzejszy od konia bo masz mniejszy łeb.

Porównaj więc masę swojego mózgowia z końskim

I nie oszukuj

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

8 minut temu, Chicago napisał:

ukaż mordę

Rodaku!

nie pij tyle

I nie prowokuj ludzi

właściwie mi to lotto- wskakujesz do ignorowanych

Edytowane przez absinth3

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cytat

AI suggested 40,000 new possible chemical weapons in just six hours

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez fetek
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.