Pompy ciepła to przyszłość ogrzewanie

[fetek]

Godzinę temu, costa brava napisał:

I w rolety okienne warto zainwestowac

no rolety robią mega robotę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca przez fetek

[costa brava]

W lecie jeszcze bardziej jak ktos ma duże nasłonecznienie 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

12 godzin temu, fetek napisał:

no rolety robią mega robotę

🤣

Od strony południowej mam okna tylko na zadaszony taras i to robi super robotę bo latem bezpośrednie słońce nie zagląda a od jesieni do wiosny jak jest zimno nisko położone na zenicie słońce dogrzewa bezpośrednio pomieszczenie

 

Można i tak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

21 godzin temu, costa brava napisał:

W lecie jeszcze bardziej jak ktos ma duże nasłonecznienie 

no ja mam ale wybrałem klimę, zrezygnowałem z rekuperacji bo już nikt prócz mnie nie ma pieca a nie lubię bezwonnego niejakiego powietrza.

Klima rewelacyjnie oczyszcza powietrze, utrzymuje temp latem i nie wymaga odpalania pieca / PC jesienią a nawet lekką zimą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

U mnie na minimalnym ładowaniu pieca i bez wydmuchu tez wystarcza podczas łagodnej zimy i  temp wokół zera

A latem mam umiarkowanie bo drzewa, zadaszony taras, rolety...

Mimo że od południa to nie ma skwaru 

Klima zdalaby tez egzamin ale to juz zbytek...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Przy pasywnym domu i oknach zamkniętych na stałe nie ma innej opcji niż klima

Jest plus w postaci wolnego od kurzu mieszkania, filtr węglowy też można dołożyć i powietrze czyste jak kiedyś w górach

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

22 godziny temu, ASURA napisał:

Przy pasywnym domu i oknach zamkniętych na stałe nie ma innej opcji niż klima

Jest plus w postaci wolnego od kurzu mieszkania, filtr węglowy też można dołożyć i powietrze czyste jak kiedyś w górach

Nie klima tylko rekuperacja i to działająca praktycznie cały czas.

Domy pasywne mają bardzo duże problemy ze stojącym powietrzem, trzeba wymuszać jego wymianę, oczyszczanie nie dostarczy Ci tlenu.

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

16 minut temu, fetek napisał:

Nie klima tylko rekuperacja i to działająca praktycznie cały czas.

Domy pasywne mają bardzo duże problemy ze stojącym powietrzem, trzeba wymuszać jego wymianę, oczyszczanie nie dostarczy Ci tlenu.

 

 

 

Racja!
 

Niemcy robili badania i wyszło żeby nie tylko w takich domach pasywnych mieć pełen komfort oddychania to wymiana powietrza powinna w ciągu godziny być cztery razy powtórzona ot 4x/h 

Przy stratach na rekuperacji ok 5% to daje 20% strat ciepła wymienianego powietrza na godzinę. Do tego dochodzi w zimie koszt podgrzewania rozmrażalnika wymiennika krzyżowego gdyż inaczej zamarznięty na wymienniku szron zatka kanał wlotowy. Jak jest źle dobrane podgrzewanie to i tak d4 przerabiałem to swego czasu na nowo otwartej pływalni!  Nie usunięta para wody (zatkane szronem wymienniki) wkraplała się na ścianach i suficie i dosłownie spływały z ścian i sufitu strumienie wody-horror!

Do małych budynków dostępne są niestety wymienniki krzyżowe które w porównaniu do bębnowych mają wyższe straty na odzysku wywiewanego wraz z brudnym powietrzem ciepła

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Marca przez ASURA

[Tadeiro]

Poczekamy na nowe choroby układu oddechowego. Chałupy szczelne jak batyskaf "Trieste", klimy... To się musi źle skończyć. Straszyli smogiem - "nie wychodź z domu", teraz będzie zalecenie - "wyjdź pooddychać bez grzybów". 😄

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

17 godzin temu, ASURA napisał:

Przy stratach na rekuperacji ok 5% to daje 20% strat ciepła wymienianego powietrza na godzinę. Do tego dochodzi w zimie koszt podgrzewania rozmrażalnika wymiennika krzyżowego gdyż inaczej zamarznięty na wymienniku szron zatka kanał wlotowy. Jak jest źle dobrane podgrzewanie to i tak d4 przerabiałem to swego czasu na nowo otwartej pływalni!  Nie usunięta para wody (zatkane szronem wymienniki) wkraplała się na ścianach i suficie i dosłownie spływały z ścian i sufitu strumienie wody-horror!

Do małych budynków dostępne są niestety wymienniki krzyżowe które w porównaniu do bębnowych mają wyższe straty na odzysku wywiewanego wraz z brudnym powietrzem ciepła

zapomniałeś jeszcze o odpowiedniej wilgotności powietrza, reku z odzyskiem są droższe a odzysk ciepła spada nawet o 50%.

By było zdrowo efektywność leci na pysk.

6 godzin temu, Tadeiro napisał:

Poczekamy na nowe choroby układu oddechowego. Chałupy szczelne jak batyskaf "Trieste", klimy... To się musi źle skończyć. Straszyli smogiem - "nie wychodź z domu", teraz będzie zalecenie - "wyjdź pooddychać bez grzybów". 😄

😎 klima akurat jest ok, bardzo dobrze oczyszcza a nawet dezynfekuje powietrze o grzebie nie ma mowy... czego już nie można powiedzieć o rekuperacji.

Ogólnie by rekuperacja fajnie wymieniała powietrze grzała albo chłodziła a do tego była zrobiona dobrze to kupa pieniędzy i miejsca bo musimy mieszać powietrze. Kolejny problem to specjaliści, którzy nawet z samymi rurami mają problemy a co dopiero recyrkulacje, zawory mieszające itd. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Marca przez fetek

[ASURA]

58 minut temu, fetek napisał:

18 godzin temu, ASURA napisał:

Przy stratach na rekuperacji ok 5% to daje 20% strat ciepła wymienianego powietrza na godzinę. Do tego dochodzi w zimie koszt podgrzewania rozmrażalnika wymiennika krzyżowego gdyż inaczej zamarznięty na wymienniku szron zatka kanał wlotowy. Jak jest źle dobrane podgrzewanie to i tak d4 przerabiałem to swego czasu na nowo otwartej pływalni!  Nie usunięta para wody (zatkane szronem wymienniki) wkraplała się na ścianach i suficie i dosłownie spływały z ścian i sufitu strumienie wody-horror!

Do małych budynków dostępne są niestety wymienniki krzyżowe które w porównaniu do bębnowych mają wyższe straty na odzysku wywiewanego wraz z brudnym powietrzem ciepła

Rozwiń  

zapomniałeś jeszcze o odpowiedniej wilgotności powietrza, reku z odzyskiem są droższe a odzysk ciepła spada nawet o 50%.

By było zdrowo efektywność leci na pysk.

Nawilżacz w nawiewie z rekuperatorem zagrzybi instalacje mz. jedynie lokalne przenośne regulowane nawilżacze mają sens istnienia ale są upierdliwe bo wymagają obsługi etc. Można okresowo ozonować po opuszczonych przez ludzi pomieszczeniach ale jest to nie tylko niezdrowe dla grzybów ale tworzyw sztucznych , obrazów bibelotów, etc.no i ktoś to musi robić po godzinach 

Gdyby nie ten syf co lata w powietrzu preferował bym klasyczne okresowe otwieranie wszystkich okien na krótki czas w myśl zasady że powietrze to izolator i nam nawet przy -15*C nie wyziębi mieszkania no ale dla jednych krótko to jest 3 minuty a dla innych pół godziny😬 i sprawa ekonomicznie bierze w łeb.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Mam złą wiadomość

Niedługo będziemy jeść tylko "odpady" i nie będziemy się ogrzewać bo to są główne przyczyny smogu i drobnego pyłu które szkodzą zdrowiu
Ogrzewanie wpływa kilkakrotnie bardziej na zmienię klimatu niż auta spalinowe ......  , także szykujcie sie
 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Nie ma problemu, zimy coraz lżejsze 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

Ale wiosny i jesienie niekoniecznie

Sezon grzewczy nie jest ostry ale za to bywa dłuuugi 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mariusz05]

12 godzin temu, Tadeiro napisał:

Poczekamy na nowe choroby układu oddechowego. Chałupy szczelne jak batyskaf "Trieste", klimy... To się musi źle skończyć. Straszyli smogiem - "nie wychodź z domu", teraz będzie zalecenie - "wyjdź pooddychać bez grzybów". 😄

Wystarczy że tylko sie zawiesi klapa zwrotna w okapie  kuchennym i dodatkowe tzw. lewe powietrze spowoduje spadek wilgotności powietrza do 15-18%. Wszystko sie elektryzuje i dodatkowo można nabawić sie problemów z gardłem.

3 godziny temu, Ajothe napisał:

Nie ma problemu, zimy coraz lżejsze 😁

Ale wystarczy tydzień -30 st. jak np.w Finlandii lub wcześniej w Texasie i albo zamarzniesz albo pójdziesz z torbami za ogrzewanie prądem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Godzinę temu, mariusz05 napisał:

Ale wystarczy tydzień -30 st. jak np.w Finlandii lub wcześniej w Texasie i albo zamarzniesz albo pójdziesz z torbami za ogrzewanie prądem.

Tylko czekać aż wprowadzą podatek za ogrzewanie
i drugi za jedzenie produktów zwierzęcych
bo te podatki pomogą uratować klimat ....

Dane z Italii
jak widać auta maja wpływ w 14% a 54% to ogrzewanie i hodowla zwierząt

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

A taki przypadek ze wszystko przechodzi na elektryczność, także ładowanie auta czy grzanie będzie słono kosztować

ale jak to w przysłowiu, jaki popyt taka podaż ..., chceta ekologi bedzieta mieli .....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Spokojnie, prawica przejmie władzę i wszystko zlikwiduje 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

6 minut temu, Ajothe napisał:

Spokojnie, prawica przejmie władzę i wszystko zlikwiduje 🙂

Na pierwszy ogień pójdą prawa fizyki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

15 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

Tylko czekać aż wprowadzą podatek za ogrzewanie
i drugi za jedzenie produktów zwierzęcych
bo te podatki pomogą uratować klimat ....

Dane z Italii
jak widać auta maja wpływ w 14% a 54% to ogrzewanie i hodowla zwierząt

przecież ludzie na których głosujesz mówią o tym od kilku lat...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seyv]

18 godzin temu, mariusz05 napisał:

Ale wystarczy tydzień -30 st. jak np.w Finlandii lub wcześniej w Texasie i albo zamarzniesz albo pójdziesz z torbami za ogrzewanie prądem

Nie przesadzaj jeśli ktoś zamiast 21*C będzie miał w domu 16*C i zapłaci 500 zł więcej to raz na sto lat da radę 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mariusz05]

3 godziny temu, Seyv napisał:

Nie przesadzaj jeśli ktoś zamiast 21*C będzie miał w domu 16*C i zapłaci 500 zł więcej to raz na sto lat da radę 😉

Z informacji z Texasu nie wyglądało żeby mieli zapłacić w przeliczeniu tylko 500zł.Skoro ktoś wolał grzać sie w terenówce z włączonym silnikiem to raczej nie był biedny. Z tego co pamiętam to tam w przeliczeniu rachunki dostali po ok 7tyś zł za tydzień grzania prądem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seyv]

Godzinę temu, mariusz05 napisał:

informacji z Texasu nie wyglądało żeby mieli zapłacić w przeliczeniu tylko 500zł.Skoro ktoś wolał grzać sie w terenówce z włączonym silnikiem to raczej nie był biedny. Z tego co pamiętam to tam w przeliczeniu rachunki dostali po ok 7tyś zł za tydzień grzania prądem.

Ale w Teksasie najniższą temperatura rzadko kiedy spada poniżej 10*C, nie dziwne, że nie są w ogóle przystosowani do ujemnych temperatur. W ciągu ostatnich dwudziestu paru lat śnieg padał tam tylko dwa razy. U nas klimat chłodniejszy i domy są bardziej na to przystosowane. Tej zimy przez tydzień temperatury oscylowały -20 do -10 i pompa ciepła nawet zbytnio się grzałką nie wspomagała a w zapasie są jeszcze dwie. Gdyby wszystkie pracowały non stop przez 7 dni zapłaciłbym za nie 1400 złotych (licząc kilowat to 1.35 zł).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mariusz05]

1 minutę temu, Seyv napisał:

Gdyby wszystkie pracowały non stop przez 7 dni zapłaciłbym za nie 1400 złotych (licząc kilowat to 1.35 zł).

Jest jedno duże "ale" w kolejce do zarobienia na wzrostach  cen energii czeka wiele spekulantów- funduszy inwestycyjnych  .Jak ci przyjdzie zapłacić 5-10X tyle za kilowat to już nie będzie tak wesoło. Tak właśnie było niedawno w Finlandii jak i wcześniej Texasie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seyv]

Tylko, że to ale dotyczy wszystkiego. Węgla, gazu, cukru itd. itp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mariusz05]

Ale jak mam wolność wyboru to wybieram to co mam najtańszego do zapewnienia ciepła w domu np. kominek na drewno a przy chorym ekologicznym zamordyzmie unijnym powoli nie będzie alternatywy dla prądu. Ciepła nie zakumuluje na zimę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gabaryton]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Wprowadzenie tak wielkiego zapotrzebowania na prąd jest nierealne, już teraz polskie sieci przesyłowe są obciążone pod korek, a nie były modernizowane. 

Spokojnie 😄

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mariusz05]

9 godzin temu, Ajothe napisał:

Wprowadzenie tak wielkiego zapotrzebowania na prąd jest nierealne, już teraz polskie sieci przesyłowe są obciążone pod korek, a nie były modernizowane. 

Spokojnie 😄

Tylko ci przy korycie jak zwykle są oderwani od rzeczywistości i pier...ą tyko trochę mniej bez sensu jak ich koledzy z Brukseli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piramidon]

W dniu 17.03.2024 o 10:07, jarekb napisał:

realnie trzeba obliczyć zużycie kW na osobę / gospodarstwo , i co da radę wtedy ? tego PV 30 kWh  , a noc i zima ? 

Poniżej artykuł o rzeczywistych kosztach fotowoltaiki. Nie mam jej w wyniku wielu przemyśleń.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W rozmowie niekontrolowanej z redaktorem Łukaszem Warzechą, prof. Władysław Mielczarski obala mit darmowego prądu z paneli fotowoltaicznych.

Ekspert wyjaśnia, że prosumenci, mimo początkowych oszczędności, w dłuższej perspektywie tracą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Marca przez piramidon

[mariusz05]

Komentarz pod artykułem:

Cytat

Panele sprawdzają się doskonale w gorących krajach do napędzania lokalnych klimatyzacji: im bardziej słońce przygrzewa, tym więcej jest energii do napędzania chłodzenia.
W Polsce największy pobór energii do oświetlenia i celów grzewczych występuje akurat wtedy, kiedy jest ciemno lub prawie ciemno.
Jakiś czas temu Google zrobiło taką apkę, gdzie można było sprawdzić opłacalność instalacji paneli (według kosztów amerykańskich). I wyszło, że w Europie to się opłaca tak mniej więcej od szerokości geograficznej Rzymu...
Apka szybko zniknęła ....

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )