Skocz do zawartości
IGNORED

Polityka | archiwum


Ojciec Dyrektor

Rekomendowane odpowiedzi

Skłócając się z ... - na kogo liczymy?

Liczyć trzeba tylko na siebie.

 

A jakie macie teorie nt sprowadzania migrantów do Europy przez Niemców?

Chcą wzmocnić się w lekkiej atletyce.

Obecnie przegrywają z Polską.

Liczyć trzeba tylko na siebie.

Zasadniczo zgoda. Tylko, że w polityce liczyć tylko na siebie mogą sobie tylko bardzo nieliczni. Albo leżący gdzieś na końcu świata i nikogo nie interesujący, albo bardzo zamożni, albo bardzo silni. My się do żadnej z tych trzech kategorii nie zaliczamy i zaliczać nie będziemy jeszcze bardzo długo, jeśli w ogóle. Namiastkę tej polityki samodzielności usiłowano już prowadzić w XX międzywojennym - z jakim skutkiem powszechnie wiadomo...

 

Ktoś coś napisze z sensem?

A w jakim celu ma pisać? By typy pokroju, a już mniejsza z tym kto; po raz nie wiem już który z kolei, zgodnie ze swoim zwyczajem lub wytycznymi zachowały się jak przysłowiowy gołąb na szachownicy?

Miasto oddało kamienicę z lokatorami. Kto wyraził zgodę na przekręt wart miliony?

Warszawscy urzędnicy oddali w ręce handlarzy roszczeń kamienicę z lokatorami przy ul. Poznańskiej 14, do której miasto miało pełne prawa. Dopiero po latach Ratusz próbuje cofnąć dziką reprywatyzację, na której miliony zarobił m.in. znany warszawski mecenas Robert N., przebywający obecnie w areszcie.

 

 

 

Z dokumentów, które widział Onet, wynika, że warszawski Ratusz wielokrotnie był informowany o decyzjach w sprawie reprywatyzacji kamienicy przy Poznańskiej 14

W wyniku bierności urzędników handlarze roszczeń oraz czyściciele kamienic zarobili grube miliony złotych

Postanowienie o nabyciu prawa spadkowego na rzecz tajemniczego spadkobiercy z Ameryki wydał warszawski sędzia, orzekający przy innych głośnych warszawskich nieruchomościach

Ratusz dopiero w sierpniu 2017 składa wniosek do Sądu powołując się na wcześniej znane przepisy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

Koment-Bufetowa juz plonie:)

Tutaj caly mechanizm i bardzo wymowne ostatnie 2 slowa

 

"Kilka miesięcy później Włodawer sprzedał swoje udziały w nieruchomości swojemu mecenasowi Robertowi N. oraz znanemu przedsiębiorcy Januszowi Piecykowi za ok. 4 mln zł. Już w styczniu 2014 roku obaj przeprowadzają transakcje wartą kilka milionów więcej z Fenix Group – spółkami, które kupowały zreprywatyzowane budynki, a następnie podnosili lokatorom czynsze, zakładając przy tym sprawy o eksmisje. Następnie w odremontowanych budynkach urządzając ekskluzywne apartamenty. Co ciekawe siedziba Fenix Group mieści się w innej zreprywatyzowanej kamienicy przy Noakowskiego 16 zwanej "kamienicą Waltzów"

Dlaczego zajmujesz się tylko jedną stroną?

Nie jest znana Tobie sprawa Srebrnej?

"Niewątpliwie nieruchomość przy ulicy Srebrnej 16, której właścicielem jest spółka Srebrna, a pośrednio jako członek władz Fundacji Lecha Kaczyńskiego prezes PiS Jarosław Kaczyński, to nieruchomość, która jest przedmiotem postępowania reprywatyzacyjnego"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ciekawe informacje można znaleźć także tutaj:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ale zacznijmy od początku, czyli jak to było z projektami ustaw reprywatyzacyjnych.

W załączonej grafice ilość projektów w poszczególnych latach. Zwróć uwagę na lata w których rządził PiS.

 

i kolejny cytat z artykułu

Przez długie lata w kwestii reprywatyzacji nie podjęto żadnych ważnych decyzji. Temat wrócił dopiero w 2013 roku, kiedy senatorowie PO i PSL nowelizowani projekt ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji z 1996 roku. To była ważna zmiana, dzięki której Warszawa mogła liczyć na wsparcie finansowe z Funduszu Reprywatyzacji przy okazji spłacania roszczeń dawnych właścicieli. Stolica miała otrzymywać na ten cel 200 mln zł rocznie. Dwie pierwsze transze wypłacono zgodnie z planem. Trzecią zablokował w marcu tego roku minister skarbu PiS.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wszyscy prezydenci Warszawy oddawali kamienice. Robił to także Lech Kaczyński. Mniej, ale też krócej rządził Warszawą.

Wina jest po wszystkich stronach, ale PiS wykorzystuje to w kampanii tylko przeciwko PO.

Zważ, że zwrot kamienic odbywa się na podstawie wyroków sądowych. Walką z patologiami powinna zająć się policja.

post-12155-0-87827600-1504038710_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Lumin T3, Arcam CD37, Hegel H360, ekta MKII (Troels Gravesen)

Być może w Anglii bywa podobnie.

A nawet gdyby dziewczynka została odebrana matce, bo to bardzo zła matka była, to nie widzę powodu, żeby dodatkowo karać biedne dziewczę wrzuceniem do obcego kręgu kulturowego z wiadomymi atrakcjami czekającymi dziewczęta i kobiety.

Znowu, niestety mylisz skutek i przyczynę. Argument o tym, że w Anglii bywa nieprawidłowe odbierania dzieci przez opiekę społeczną jest w tym wypadku zupełnie chybiony i nietrafny. Bo gdyby owa dziewczynka (nawet nieprawidłowo odebrana) trafiła do białej rodziny i Ty i w ogóle pies z kulawą nogą by się tym nie zainteresował.

Nie, nie uważam za najlepsze rozwiązanie umieszczenie tego dziecka w obcej kulturowo rodzinie. Tylko, że prawdziwy problem to nie to, że ją matce odebrano (zapewne całkowicie słusznie i zgodnie z prawem), a to, że z braku "białych i chrześcijańskich" rodzin musiano ją umieścić tam gdzie umieszczono. Najistotniejszym zagadnieniem jest czy lepszym dla tego dziecka było pozostawienie jej najprawdopodobniej w wysoce dysfunkcyjnej własnej rodzinie, czy umieszczenie jej w niedysfunkcyjnej, ale obcej kulturowo rodzinie.

Podejmujesz się odpowiedzieć na to pytanie, czy wystarczy Ci za odpowiedź na nie stwierdzenie, że to bardzo źle, że umieszczono ją w muzułmańskiej rodzinie? Podejmujesz się odpowiedzi na pytanie czy dla niej byłoby lepiej gdyby znalazła się w rodzinie np. hinduistycznej, chińskiej, czy np. wprawdzie protestantów, ale czarnych?

 

Tym niemniej masowa imigracja socjalna w stylu ostatnich lat jest błędem, bo oni zaraz wpadają w getto, w którym nie mają żadnej okazji kontaktu z Giaurami

Każda imigracja socjalna jest błędem, o ile z imigrantów nie da się zrobić przydatnych dla przyjmującego pracowników i kiedyś tam obywateli. I nie chodzi tu o to czy imigranci "rozpłyną" się w społeczeństwie, czy tworzą "getta". Diaspora chińska, wietnamska czy rosyjska zawsze trzyma się razem i tworzy "getta", Polacy do pewnego stopnia też, mimo, że z racji choćby koloru skóry najłatwiej się "rozpływają". Ale Rosjanie mimo tego, że też biali już nie. To nie "getta" są problemem, a to czy tylko socjal zaspokaja potrzeby i aspiracje imigrantów, czy nie.

Nie jestem pewien czy piszemy o tym samym.

Ten którego ja mam na myśli, to nie jechał tylko stał na środku autostrady, bo zmożony procentami zasnął. A rodzinka wjechała w niego................

 

Owszem, może coś przeinaczyłem. Wiesz - mało casu, kruca bomba, czytanie ńjusuf na kolanie z ajchona w tunelowym korku. Cosik mi ućkło, stąd przekłamanie. Przepraszam....

 

Jest taki jeden Dres Wyklęty, który zamiast patrzeć na drogę patrzył się w smarkfona.

Rezultat: śmierć matki i jej dwóch synów oraz pasierbicy w tym co ciężarówka prowadzona przez Krokera zrobiła z ich samochodu:

 

APR-31-Tomasz-Kroker-court-case.jpg.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."

Don Kichote to zły człowiek był...

Każda imigracja socjalna jest błędem, o ile z imigrantów nie da się zrobić przydatnych dla przyjmującego pracowników i kiedyś tam obywateli. I nie chodzi tu o to czy imigranci "rozpłyną" się w społeczeństwie, czy tworzą "getta". Diaspora chińska, wietnamska czy rosyjska zawsze trzyma się razem i tworzy "getta", Polacy do pewnego stopnia też, mimo, że z racji choćby koloru skóry najłatwiej się "rozpływają". Ale Rosjanie mimo tego, że też biali już nie. To nie "getta" są problemem, a to czy tylko socjal zaspokaja potrzeby i aspiracje imigrantów, czy nie.

W przypadku muzułmańskiej imigracji getta są najmniej pożądane, ponieważ ich religia jest jaka jest - praktycznie od początku główną metodą jej szerzenia była przemoc i podboje. Ja sobie nie wymyśliłem tego, co jest w ich świętych pismach. Dlatego jeżeli już dopuszczamy imigrację muzułmańską, należy tym bardziej dbać żeby nie mogli oni tworzyć gett, i mieli jak najwięcej kontaktu z miejscowymi.

 

Dla odmiany z historii o diasporze wietnamskiej, najgorsze o czym słyszałem, to historie jak to wynajmowali oni dom, następnie zasłaniali okna, właściciela nie wpuszczli na inspekcje pod pretekstem że nikogo nie ma w domu, a sami uruchamiali plantację marychy ze sztucznym oświetleniem. Po paru miesiącach właściciel zostawał z ruiną o zawilgoconych doszczętnie ścianach i mega rachunkiem za elektrykę. Biorąc pod uwagę że większość z nich jest pracowita i pożyteczna, należałoby tylko życzyć sobie żeby policja miała więcej tłumaczy języka wietnamskiego - bo bez tego będą oni mieli przewagę nad miejscowymi w prowadzeniu działalności nielegalnej, a więc i motywację do takowej. Problemy rzędy wielkości mniejsze niż w przypadku islamu.

W przypadku muzułmańskiej imigracji getta są najmniej pożądane, ponieważ ich religia jest jaka jest - praktycznie od początku główną metodą jej szerzenia była przemoc i podboje.

Mity i uprzedzenia. Turcy to też muzułmanie, w Niemczech może nie ma gett, ale są ewidentnie dzielnice w których jest ich dużo, dużo więcej niż w innych, ale o szerzeniu przemocy w celu podboju jakoś nie ma mowy.

 

Dla odmiany z historii o diasporze wietnamskiej, najgorsze o czym słyszałem, to historie jak to wynajmowali oni dom, następnie zasłaniali okna, właściciela nie wpuszczli na inspekcje pod pretekstem że nikogo nie ma w domu, a sami uruchamiali plantację marychy ze sztucznym oświetleniem

To akurat nie ich "wynalazek" a jak najbardziej nasz, po raz pierwszy zastosowany w praktyce już na początku lat dziewięćdziesiątych i z sukcesem "wyeksportowny", też przez naszych, do GB bodaj już w `97...

 

 

 

 

Jest taki jeden Dres Wyklęty, który zamiast patrzeć na drogę patrzył się w smarkfona.

Rezultat: śmierć matki i jej dwóch synów oraz pasierbicy w tym co ciężarówka prowadzona przez Krokera zrobiła z ich samochodu:

 

APR-31-Tomasz-Kroker-court-case.jpg.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zapewniam: używam telefonu wyłącznie wtedy, gdy stoję w beznadziejnych, tunelowych (pod La Defence) korkach. Nigdy więcej. Nawet nie odbieram.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mity i uprzedzenia.

Wystarczy przeczytać Koran, a także zapoznać się z historią islamu. To że oni w takich przypadkach mówią o innych, "łagodnych" wersetach, nie zmienia faktu, że przemoc jest istotną częścią ich religii.

 

Turcy to też muzułmanie, w Niemczech może nie ma gett, ale są ewidentnie dzielnice w których jest ich dużo, dużo więcej niż w innych, ale o szerzeniu przemocy w celu podboju jakoś nie ma mowy.

Na razie są za słabi, więc przemoc byłaby przeciwskuteczna.

Na razie są za słabi, więc przemoc byłaby przeciwskuteczna.

Za słabi? Ok. 2 mln (oficjalnie) + lepiej jak milion mających już niemieckie obywatelstwo, znających język, zwyczaje i doskonale się poruszających w niemieckiej rzeczywistości Turków, to mają być ci za słabi? No sorry, ale sobie chyba jaja robisz. Nie, nie są za słabi, po prostu mimo, że jak najbardziej muzułmanie jakoś nie mają ochoty na nawracanie niewiernych "ogniem i mieczem".

To akurat nie ich "wynalazek" a jak najbardziej nasz, po raz pierwszy zastosowany w praktyce już na początku lat dziewięćdziesiątych i z sukcesem "wyeksportowny", też przez naszych, do GB bodaj już w `97...

Nie twierdzę że oni to wynaleźli, tylko że zastosowali. I wcale nie jest to argumentem na zamknięcie się na imigrację z kierunku wietnamskiego. Choć faktem jest że odrębność językowa i pewna hermetyczność wspólnoty ułatwia im prowadzenie róznej nielegalnej działalności.

 

Za słabi? Ok. 2 mln (oficjalnie) + lepiej jak milion mających już niemieckie obywatelstwo, znających język, zwyczaje i doskonale się poruszających w niemieckiej rzeczywistości Turków, to mają być ci za słabi?

Niemców jest wielokrotnie więcej. Dlatego wynik ew. wojny domowej byłby jak na razie przesądzony.

Dlatego wynik ew. wojny domowej byłby jak na razie przesądzony.

Będzie to dla Ciebie zapewne bardzo rozczarowujące, ale choćby ich było i 10 razy tyle, to też wojny domowej nie wygrają. Nie wygrają, bo jej nie wywołają...

Proporcje kolego, proporcje, tu masz oczywiste umoczenie bufetowej, tylko doszla do wladzy od razu wszystko przyspieszylo, i sama to nadzorowala - to sa fakty ogolnie znane.

Nie tylko Pis jej to wypominal.

 

Jesteś Kolego nudny.

Pytałem o teorie

 

 

Ktoś coś napisze z sensem?

 

Nie wymagaj za duzo, szczegolnie od jednego, zawsze debesciaka o low self-esteem:)

I nie chodzi o numerek, napisze na wszelki wypadek.

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

Kolega absynt zapytał o manewry Zapad 2017, otrzymał niewygodną dla niego odpowiedź, udał że odpowiedzi nie widział po czym zamilkł.

Typowy modus operandi PiSowskich bojówek internetowych - wywołać zadymę która ma odwrócić uwagę od rzeczywistych problemów, sprowokować przeciwników reżimu, a jak coś pójdzie nie tak to w nogi. Wracają za jakiś czas gdy wszyscy zapomną o ich wcześniejszej nieudanej akcji.

Jestem Europejczykiem.

 

Kolega absinth3 pytał (wbrew pozorom) na poważnie. A zadym mamy dość, by tworzyć sobie TUTAJ jeszcze jedną. Chodziło mi o poznanie zdania Kolegów na jednoczasowe:

powołanie rezerwy, zapad, krytykę Eu, krytykę makrona i Merkel (krytykę można zmienić na atak)

do tego dochodzi KOMPLETNIE niezrozumiała polityka migracyjna

 

I oczywiście- ta moja akcja była całkowicie nieudana.

 

Wrócę więc za jakiś czas

 

Na razie pozdrawiam

 

PS nie zamilkł, tylko poszedł lulu hahahah

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

J747: " PiSowskich bojówek internetowych - wywołać zadymę która ma odwrócić uwagę od rzeczywistych problemów"

 

Problem: większość z mniejszościcotodowyborówposzła wybrała nie naszych :-/

I gzie tu demokracja... Rokosza trza.

dieu est tres fin

Proporcje kolego, proporcje, tu masz oczywiste umoczenie bufetowej, tylko doszla do wladzy od razu wszystko przyspieszylo, i sama to nadzorowala - to sa fakty ogolnie znane.

Nie tylko Pis jej to wypominal.

Zasada, kolego, zasada. Jeżeli jesteś umoczony w tym samym goownie, to nie krzycz na innych, że są bardziej umoczeni. PiS nie jest umoczony? Jest beneficjentem reprywatyzacji.

Jeżeli chciałby dokonać zmian, to zacząłby to robić od strony prawnej, a nie urządzał hucpy z komisją Jakiego. Tak jak pisałem, każdy rząd po 89 jest umoczony, ale tylko PiS szuka winy u innych.

Lumin T3, Arcam CD37, Hegel H360, ekta MKII (Troels Gravesen)

Jeszcze nie słyszałem o kraju z muzułmańską większością, bądź prawie większością, w którym nie doszłoby w końcu do konfliktów, prześladowań i prób wprowadzania państwa wyznaniowego. Nawet Turcja islamizuje się na potęgę mimo prawie 100 lat budowy nowoczesnego państwa świeckiego.

 

Większe szanse na utrzymanie spokoju są w przypadku ludów na obrzeżach islamu - Indonezja ew. byłe republiki sowieckie. Jednak w przypadku jakiegoś dużego kryzysu islam podwyższa ryzyko wojny domowej, bo Koran zawiera zapisy co robić z niewiernymi (jak również oskarżonymi o sprzeniewierzenie się religii), łatwe do użycia przez sfrustrowane tym czy tamtym masy.

Less Tak tylko,że w jednym i drugim przypadku dziewczynka byłaby poddana indoktrynacji i przekabacaniu na inną wiarę.Bo wbrew temu co wierzącym się wydaje to nie my sami sobie wybieramy wiarę ale czynią to za nas nasi rodzice i otoczenie.Bo wychowują nas w swojej wierze.Tylko ludzie,którzy odeszli od wiary czy ją zmienili mogą powiedzieć,że sami wybrali.Wszyscy pozostali to ludzie zindoktryzowani .

Tylko ludzie,którzy odeszli od wiary czy ją zmienili mogą powiedzieć,że sami wybrali.Wszyscy pozostali to ludzie zindoktryzowani .

Nie do końca tak jest. Są jeszcze ludzie mentalnie zdolni do odejścia od narzuconej wiary, którzy swiadomie przy niej zostają. Oczywiście takich nie da się odróżnić na pierwszy rzut oka od tych zindoktrynowanych, ale od czego Twierdzenie Bayesa.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.