Polityka | archiwum

[bubusia]

No daj jeden, gdzie leca na pysk. Sie zobaczy, co znaczy na pysk:)

 

A juz widze, ten TVNowski masz na mysli:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

A znajdź se!:-)

Z ~50 na 28 - to na pysk, czy na mordę?

[bubusia]

Nastepny proponuje przeprowadzic w tym watku, bedzie jeszcze lepiej:)

 

Według najnowszego badania przeprowadzonego dla stacji TVN na koalicję Zjednoczonej Prawicy głos oddałoby 28 proc. respondentów.

 

:)

 

A moze jakis dla stacji TVP:). Pewnie sie pokryja:)

 

 

 

Niebywale, jak w jedne sondaze nie wierzy sie za nic w swiecie, przytacza sie jakies argumenty za ich nieprawdziwoscia, w inne natomiast, od razu wierzymy, bez zajakniecia, jak to jest:)

[Lech36]

Niebywale, jak w jedne sondaze nie wierzy sie za nic w swiecie, przytacza sie jakies argumenty za ich nieprawdziwoscia, w inne natomiast, od razu wierzymy, bez zajakniecia, jak to jest:)

PiS grabi jak nikt nigdy do tej pory, ludzie to widzą. Tak jest w od dawna, jeszcze przez pierwszy rok po wyborach próbują się hamować, ale później hamulce puszczają. Mam nadzieję że PiS skończy jak AWS na śmietniku historii.

[dulon184]

Oby Nie . Mają normalnie trafić do pierdla.

I zwrócić całą kasę .. Co do grosika .

Kara [powinna być potężna .

Może to odstraszy następców

[Jaro_747]

Pieprzenie bubka to dla mnie właśnie przykład działania umysłu zlasowanego PiSowską propagandą. Szanowni Koledzy cytują rozmaite źródła a bubek w kółko GW, Michnik, Michnik, GW. Taki obraz świata. Imprinting. Do kompletu brakuje mi Sorosa i Żydów. No i Niemców oczywiście. Czyhających.

[bubusia]

No bardzo różne, głównie GW. Ja wiem, że dla ciebie wszystko, co nie jest opentanczo antypisowskie to pieprzenie, tylko jak można określić te głupoty które sam wypisujesz, bo samodzielnym myśleniem to tego nazwać się nie da. Po prostu to co piszesz jest wyostrzona kalka tego co mamy w takim medium jak GW plus pochodne, stąd takie a nie inne twoje reakcje

[Jaro_747]

Jeszcze raz powtórzę, bo wyraźnie widać, że masz problem z rozumieniem prostych zdań.

 

Koledzy podawali informacje z DGP, Faktu i innych źródeł. Ty nie odnosisz się do faktów tylko do tego, kto o tych faktach pisze.

Przy okazji dokonując typowej PiSowskiej manipulacji, bo gdy informację podaje DGP a Gazeta tylko cytuje, to piszesz o GW a nie o oryginalnym źródle.

 

I tak to wykląda - z jednej strony informacje i fakty które można sprawdzić, z drugiej strony kłamstwa, manipulacja, insynuacje i uniki. I jeszcze tradycyjna wiara w to, że wszyscy są kompletnymi idiotami. Standardowy pakiet PiSowca, taka partyjna wyprawka ;-).

[bubusia]

Wrzuce ci artykul o ktorym byla mowa

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A potem byla mowa o sondazu dla TVN

 

Masz cos jeszcze do dodania, bo nie bardzo wiem o czym ty w ogole piszesz. A na koniec bzdurzysz cos, zreszta jak zwykle, o partyjnych wyprawkach. Ja wiem, ze jestes w tym temacie oblakany, ale chociaz staraj sie to jakos ukrywac

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

Zabawne ale wygląda coraz bardziej że PiS się potknie na tym samym co PO.

[Bezlitosna Niusia]

Nastepny proponuje przeprowadzic w tym watku, bedzie jeszcze lepiej:)

 

Według najnowszego badania przeprowadzonego dla stacji TVN na koalicję Zjednoczonej Prawicy głos oddałoby 28 proc. respondentów.

 

:)

 

A moze jakis dla stacji TVP:). Pewnie sie pokryja:)

 

 

 

Niebywale, jak w jedne sondaze nie wierzy sie za nic w swiecie, przytacza sie jakies argumenty za ich nieprawdziwoscia, w inne natomiast, od razu wierzymy, bez zajakniecia, jak to jest:)

Sondaż wśród uczestników tegoż wątku byłby o tyle nieciekawy, co przewidywalny! :-)

Jak i wśród moich znajomych i Przyjaciół (z wyjątkiem Henia). Wszyscy. Powtórzę - wszyscy - gardzą PiSem i "na pohybel".

Prócz Henia.

Niestety - na moje do Nich pytanie: 'na kogo zatem?' , wszytkie godajo, że pojęcia nie majo, byle nie na tych ... Tu pada zazwyczaj słowo, zwane kiedyś "nieparlamentarnym".

Henio się cieszy.

...

 

Pies leży pogrzebany w tym, że opozycja (wciąż w krótkich majtach - tu rację masz) boi się, że może przyjść taki dzień, gdy kumpla od drinka trzeba będzie "skazać na zagładę".

A - wynikajacych stąd troubles boi się każdy, pożal się pombucek -każdy polityk.

Bo, gdy nawet win nie ma żadnych - uje z przeciwnej ławy (i od nich zależni dziennikarze) - wymyslą w trymiga.

Henio* - nie.

 

I - broń się wtedy, qwa jego mać. Przez następne trzy dekady.

 

*Kim jest niejaki Henio?

 

Tajemnica zawodowa. O Heniu legendy chodzą...

 

 

[Jaro_747]

"W PiS budzi się strach przed przegraną i wzrasta dezorientacja co do linii politycznej. Na spotkaniu wielkanocnym z klubem PiS Jarosław Kaczyński mówił posłom, że partia może przegrać wybory – doniósł „Dziennik Gazeta Prawna”."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W PiS budzi się strach przed przegraną i wzrasta dezorientacja co do linii politycznej. Na spotkaniu wielkanocnym z klubem PiS Jarosław Kaczyński mówił posłom, że partia może przegrać wybory – doniósł „Dziennik Gazeta Prawna”

 

Ciekawe, kiedy szcury zaczną uciekać z tonącego okrętu.

 

I tak oto GW ksztaltuje proste umysly prostych ludzi. (...)

 

No i co tu więcej komentować..

 

Tak swoją drogą - nigdy nie widziałem prostego człowieka czytającego Wyborczą. Nie ten target.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

I teraz takie bubki szperają, coby tu rzec na takie dictum...

 

Coby nie skłamać, rzecz jasna.

 

 

[Jaro_747]

Ja mam.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To pierwsze sondaże tak niekorzystnie dla partii rządzącej. Do tej pory, pomimo licznych wpadek polityków rządu, kryzysu dyplomatycznego z Izraelem i USA czy sporu z Komisją Europejską, PiS zawsze mógł liczyć na dość wysokie notowania. Natomiast w sprawie nagród Szydło czy Kaczyński nie mogą rozwadniać narracji twierdząc, ze ich poprzednicy zrobili podobnie. Jak informuje Fakt w latach 2010-2015 rząd PO wypłacił w sumie jedynie 38 tys. złotych premii. To mniej niż dostał nawet najniżej wynagrodzony minister rządu Beaty Szydło.

 

Od dawna twierdzę, że przeciętnemu Polakowi koło d... lata coś tak dla niego abstrakcyjnego jak demokracja. Natomiast głęboko polskie poczucie zazdrości i zawiści, że ktoś inny ma więcej jest w stanie poruszyć każdego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość papageno]

Byle tylko nie odnieść się do faktów.

Jest w moim otoczeniu kilku pisdniętych i oni nigdy, przenigdy nie odnoszą się do faktów. Zmieniają temat, przywołują Tuska (standard), mówią, że na dobrą zmianę trzeba poczekać, bo przecież nie można w 2 lata zmienić wszystkiego, mówią, że mają nadzieję, mówią tak, ale. O faktach nic. I jak z nimi dyskutować? Szkoda czasu. Ich trzeba dzidą, rohatyną, obuszkiem lub innym buzdyganem.

[Adalbert95]

A tymczasem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

100 mln E starczyło tylko na niecałe 2 lata i trzeba się zamknąć i zlikwidować. Widać "prowizja" dla pisorów za to, że zapłacili 100 baniek z naszych podatków, za coś za co absolutnie płacić nie musieli, bo zbiory choć formalnie Fundacji to praktycznie pod całkowita kontrolą państwa, była tak duża, że to co zostało to marny grosz który właśnie się skończył. Ile wziął Gliński? Ile przekazał wyżej, bo sam przecież za malutki by takie lody ukręcić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

Jak legalnie wyprowadzić prawie pół miliarda państwowej kasy do raju podatkowego. Jestem pod wrażeniem.

[Adalbert95]

Tam wyprowadzić. To potem. Najpierw trzeba wyrwać te pół miliarda. Jak się okazuje to muchomorek musi się jeszcze dużo uczyć. I wyrywania i wyprowadzania.

[Bezlitosna Niusia]

Na razie to się wyprowadza Dubieniecki. Do Hameryki.

 

 

Chory, k**wa jego mać.

 

 

[asterix1]

Muchomorek jak pijawka da rade szybko sie uczy .....

[747]

budzi się strach

 

Mamy rakiety, odpuść sobie spekulacje, oparte na życzeniach.

[Bobcat]

Rakiety będą za kilka lat. Technologia przestarzała, Amerykanie mają już znacznie nowocześniejszy system. A jak przyznał ich Szef Połączonego Kolegium Szefów Sztabów są całkowicie bezbronni i bezradni wobec rosyjskich i chińskich pocisków hiperdźwiękowych.

 

Jak mówił w telewizji Siemoniak za jedną baterię rakiet Patriot będziemy płacili 2.5-krotnie drożej niż za taką samą płaci Rumunia. No, faktycznie sukces negocjacyjny.

[klecha]

Mamy rakiety, odpuść sobie spekulacje, oparte na życzeniach.

Przeca Radwańska już ledwo zipie...

[Adalbert95]

Jak mówił w telewizji Siemoniak za jedną baterię rakiet Patriot będziemy płacili 2.5-krotnie drożej niż za taką samą płaci Rumunia. No, faktycznie sukces negocjacyjny.

Jest jeszcze weselej. Nie grozi nam jak w Izraelu atak rakietowy arabów, nie grozi jak w Arabii Saudyjskiej atak innych arabów. Nie grożą nam jak na Bliskim Wschodzie żadne ataki rakietami z konwencjonalnymi czy nawet i chemicznymi głowicami. Jedyne co nam potencjalnie zagraża to atak Rosjan. I to jądrowy. Po pierwsze, choćby tych patriotów było i 10 razy tyle, nie są one w stanie obronić nas przed atakiem rakietami taktycznymi, o strategicznych nie wspominając. Ilość rakiet jaką Rosja może wystrzelić jest tak duża, że żadna ilość baterii patriotów tego nie załatwi. Po drugie, taki atak to nie lokalna wojenka, w stylu Krymu czy wschodniej Ukrainy, a globalny konflikt jądrowy na pełną skalę. Nie, nie chodzi wcale o Polskę. Skażenie po wybuchu tylko kilkunastu, stosunkowo niewielkich, taktycznych ładunków jądrowych, albo pojedynczych, strategicznych ładunków termojądrowych w Polsce będzie tak duże, że oznacza de facto zagładę całej Europy. Nie natychmiastową, ale jednak. Rosja nie zdecyduje się na atomowe usmażenie Polski, bo to oznacza usmażenie i Europy, a to z kolei amerykański, o brytyjskim i francuskim nie wspominając, atak odwetowy na pełną skalę. Ergo, kupowanie jakiegokolwiek systemu obrony przeciwrakietowej przeciw wyłącznie w końcu rosyjskiemu, potencjalnemu atakowi jądrowemu jest acelowe. To wyrzucanie pieniędzy w błoto, czy wprost wyłącznie kupowanie sobie politycznej przychylności amerykanów. Pisomatołki mają takie pojecie o geopolityce jak żaba o astrofizyce, więc to kupowanie, kupowanie do pewnego stopnia konieczne, robią jak zwykle w najgorszy i najbardziej kosztowny sposób jaki można. Tusk patriotów nie kupił, choć werbalnie cały czas miał zamiar kupować, bo doskonale wiedział, że to z wojskowego punku widzenia nic kompletnie nam nie daje. Kompletnie nic. Te matoły brną w tą utopię z entuzjazmem i oczywiście chcą na tym fakcie budować propagandę dla swoich równie durnych wyznawców. Że do czasu gdy ten kontrakt się zmaterializuje tych idotów już nie będzie, to będzie czas i okazja by się z niego wycofać.

 

A jak przyznał ich Szef Połączonego Kolegium Szefów Sztabów są całkowicie bezbronni i bezradni wobec rosyjskich i chińskich pocisków hiperdźwiękowych.

Nie ma ani rosyjskich, ani chińskich pocisków (choć to właściwie złe określenie) hiperdźwiękowych. Amerykańskich zresztą też. I jeszcze długo nie będzie. Nikt nie jest w stanie obronić się przed nie pociskiem, a rodzajem obecnego tzw. pocisku manewrującego, ale poruszającego się z prędkością rzędu 5-8 mach, na wysokościach które uniemożliwiają, czy bardzo mocno utrudniają jego namierzenie radarem. Prędkość nie jest tu najważniejsza, choć naturalnie czym leci szybciej tym lepiej (czas dotarcia do celu, problem z potencjalnym zestrzelaniem). Najistotniejsze jest utrudnione wykrycie odpowiednio szybko po starcie i fakt, ze taki obiekt może zmieniać kierunek. Klasyczne rakiety nie tylko łatwo namierzyć, ale i obliczyć trajektorię, a tym samym skierować choćby antyrakiety.

[Bezlitosna Niusia]

 

 

Mamy rakiety, odpuść sobie spekulacje, oparte na życzeniach.

Mamy i schody i pomniki.

Wszystko dzięki Papciowi Chmielewskiemu.

 

Ukradliście, huncwoty,psubraty...

 

A i pewna telewizja, jak widzę - mocno się wqwi i o pesos załka!:-)))

[Bobcat]

Nie ma ani rosyjskich, ani chińskich pocisków (choć to właściwie złe określenie) hiperdźwiękowych.

 

Są. Rosyjski nazywa się Kindżał. Jak chiński - nie pamiętam, była informacja o jego udanym teście.

 

Amerykańskich zresztą też. I jeszcze długo nie będzie.

 

To przyznał cytowany amerykański generał.

 

pocisku manewrującego, ale poruszającego się z prędkością rzędu 5-8 mach,

 

8 Ma to są właśnie prędkości hiperdźwiękowe.

[Adalbert95]

Kindżał to zwykła rakieta balistyczna, a niemal każda i to już od dziesięcioleciu jest hipersoniczna, o zwiększonej jedynie możliwości manewrowania. Też nic nowego, już iskandery mają taką możliwość. Możliwość manewrowania ma w końcu tez każda rakieta z naprowadzaniem, np. powietrze-powietrze. Jedyna różnica między kindżałem, a rakietami sprzed 20, 30 lat tej klasy, to owa zwiększona manewrowość, która utrudnia ich zestrzelenie, ale już nie wykrycie. Z tym, że owa manewrowość ma się nijak do tego co prezentują nie tylko samoloty, ale i stareńkie już amerykańskie ALCM ( potocznie cruise) czy jego rosyjskie odpowiedniki. Prawdziwym przełomem będzie ALCM ale o prędkości powyżej 4-5 mach i zasięgu kilku tyś. km, lecący nisko nad ziemią i do tego zmieniający trasę. A takich do tej pory nie ma i szybko nie będzie, a przynajmniej my się o tym szybko nie dowiemy. Było też coś tam o tym, że Rosja przeprowadziła udany test rakiety z napędem jądrowym (sic!). Poczytaj sobie o projekcie Pluto, czyli eksperymentach jankesów z napędem rakiet reaktorem jądrowym. Może i Rosjanie dobrzy w technice rakietowej i nigdy im oryginalnych czy wręcz szalonych pomysłów na nowe rodzaje broni nie brakowało, ale fizyka się przez ostatnie 40 lat nie zmieniła i rakieta z reaktorem jądrowym na pokładzie to fikcja.

[dulon184]

Nie znam się na wojskowości . Ktoś

kiedyś tutaj napisał że dopiero duży konflikt ujawni to co posiada wojsko. Po każdej stronie .

To że nam coś wydaje się fikcją , niekoniecznie nią byc musi..

Zakładam że nie po to istnieją czarne programy , abyśmy my o nich wiedzieli.

[Adalbert95]

Zakładam że nie po to istnieją czarne programy , abyśmy my o nich wiedzieli.

Masz rację, ale z propagandowego bełkotu popularnych mediów, w których jak widać też nie mają o wojskowości pojęcia, nie da się wyciągać żadnych przydatnych do czegokolwiek wniosków. Ten pocisk hipersoniczny jako wielka sensacja mnie po prostu ubawił do łez. Już niemieckie V2 osiągało prędkość bliską hipersonicznej (umownie 5 mach), bo 5.5 tyś km/h...

[dulon184]

Chyba trzeba zaczekać na jakąś dużą poruchawkę to wtedy przegrywający ujawni wszystko co ma . Albo atakujący zrobi to pierwszy.